» » » Отзывы Неудержимые 3 / The Expendables 3

Неудержимые 3 / The Expendables 3

2.6
  • 52

Мнений: 18

Жанр: боевик

Режиссер: Патрик Хьюз

В ролях: Антонио Бандерас

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ностальгия по любимым актерам 90-х

  • 60

AnnettaN (20 марта 2016 09:35)

воспоминания из детства, красивые мужики, легендарные актеры, реально хорошие трюки, с юмором

однотипный сюжет

Тот случай, когда и певрвая, и вторая, и третья части получились, что называется, одинаково приятными. Разницы между ними никакой, крутые постаревшие актеры, постоянный драйв, стрельба, пушки, танки. Юмор, понятный только тем, кто фанател от боевиков времен первого и второго Терминатора, Рембо и т.д. 

      Я люблю Арни Шварценеггера, смотрела только из-за него. Основная идея фильма: как круто могут замутить заварушку крутые дедки, и мир спасти - пожалуйста и поюморить. 

      Взрывная волна только лишь швыряет в сторону и оглушает героев, бегают они быстрее, чем стреляет по ним автомат из летящего самолета, злодей не убивает их, имея все возможности на это, проявляя непонятное благородство, как будто ему не ясно, что крутые парни найдут и отомстят. Красивые женщины на каблуках могут исполнить какие-то чудеса джиуджитсу, да так, что ни укладка не повредится, ни платье не порвется, я боюсь даже представить какой расход средств для укладки и колготок у них в жизни.

      В общем и целом топорный такой боевик с самыми известными боевиковыми парнями, собранными вместе и понтующимися друг перед другом. 

      Для просмотра рекомендую поколению за 35-40, молодость которых совпала с расцветом жанра американского боевика про крутого парня, спасущего всех. Должна сказать, что актерская игра вполне соответсвует уровню актеров - и Брюс Уиллис и Дольф Лундгрен порадовали.

      Ностальгию никто не отменял!

"Сталлоне и его кореша по тренажерке. Часть 3"

  • 40

Koshko13 (22 ноября 2014 12:31)

знаменитые актёры, мэл гибсон

жуткий юмор, молодые неинтересные герои, наигранные движения и трюки, напоминает титры после фильма

Вчера как раз посмотрела фильм - и пишу отзыв. Первые две части тоже смотрела, но как-то писать о них не хочу, ибо по бОльшей части писать-то и нечего)

Есть большая надежда, что третья часть станет последней и я очень на это надеюсь, ибо третья часть была из рук вон плохая. Нет, я понимаю, что все мы выросли на боевиках с этими дедульками в главных ролях - но на одной хорошей памяти далеко не уедешь) Надо, чтоб на фильм шли потому что он интересный или зрелищный, а не потому что вы любили кого-то из этих актеров в детстве-юности

В общем, что у нас тут - снова сборная солянка. Любимый Лундгрен, лысый коротышка Стетхэм, непроницаемый от (я так понимаю) пластических операций Сталлоне, мелькающий на заднем плане небритый Шварценеггер с неизменной сигарой во рту, шикарный Харрисон Форд, который лучше смотрится в костюме, и в этот раз приглашенный гость - Мэл Гибсон (в этом месте фанфары!). Почему-то единственный кому веришь в этом фильме и кто хорошо играет - это именно Гибсон Не потому что девочки любят хороших мальчиков, а потому что реально хорошо сыграл

Старость - не радость, психанул Сталлоне и попрощался со Стетхэмом и остальными, набрал себе молодняка и стал выглядеть как гордый дедулька с кучкой внуков. Я все понимаю, но небритый Кэллан Латс - это все равно "вот тот бугай из "Сумерек" - хоть ты ему три бороды нацепи Ну, не смотрится он. Так же, как и мужеподобная деваха (хотя мышцы на её руках я оценила, да! Кстати, в лучших традициях жанра, костюм у нее декольтированный - как там ничего не повыпадало в процессе боя - я не знаю)))). Остальные тоже не впечатляют... В общем, средненько. А учитывая то, что фильм полон банальщиной и типичными киношными штампами боевиков чуть менее, чем полностью - все 2 часа сидишь и покрываешься фэйспалмами. Верните мне мои два часа жизни!

Ну, чтобы не казалось, что я такая бяка-бука и дедулек обижаю, скажу, что мне понравилась визуальная картинка - снято красиво, хотя местами видно, что половина всего нарисована на компьютере... Очень понравился и разрядил ситуацию Бандерас))) Хоть его и выставили болтливым дурачком)))

И хоть Бандерас и болтает больше, чем все герои вместе взятые - он хотя бы не порет такую банальнейшую чушь, которую с пафосным видом и хрипотцой вещает Сталлоне... Блин, я все могу понять, но вот эта напускная крутость вызывает только смех))) Все истинные ценности, типа дружбы, преданности и т.д., которые так пропагандировались в этом фильме (и потом цитаты с этим всем разойдутся по пацанским пабликам) так сказаны нелепо, что ничего, кроме улыбки не вызывают)))

Если в первой части был какой-то юмор касательно героев (банды) - то тут... просто бред...

Конечно же не обойдется без взрыва вертолета (это ж боевик!) и кучи фаллических символов, типа пушек размеров с деревцо, а так же без мужского юмора, касающегося размеров (я понимаю, больная тема) и прочего))))

Ну, о русских и ломанном русском языке в кадре я промолчу - сложно не заметить)

Банальщина со взломом супер-компьютера грубо говоря тетрисом -  это тоже вызывает, если и не улыбку - то уж смех так точно)))

Эффектные прыжки с замедлением, чтобы все оценили - тоже присутствуют)))) куда ж без них?

Я только одного не пойму - ПОЧЕМУ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ТАНКИ СТРЕЛЯЮТ ОЧЕРЕДЯМИ?)))))

Декорации бюджетненькие - для экономии средств почти все снято либо на взлетной полосе, либо около полуразрушенных зданий.

Зато очень насмешил Гибсон на ЗИЛе ))) Вот уж лучшая реклама) кстати, о рекламе - в данном фильме очень так хорошо прорекламированы машинки Форд и фотики Кэнон - и не стыдно, а?))))

В общем... два часа жизни впустую, смотреть не рекомендую, даже ради Бандераса))) И надеюсь, это последняя часть ибо хуже уже просто некуда...

Итого - 2 балла из 5...

Не для меня...

  • 20

PleshakovaOlya (16 октября 2014 11:09)

любимые актеры, немножечко юмора

нет романтики, любви, драмы, однотипный сюжет

Вообще, это первая из 3-х частей, которую я смотрела. Скажу честно, что подобный фильм был первым опытом...неудачным. Уже после того, как он набрал рекрутов я перестала смотреть. Ну, не для меня подобные фильмы. Знаю, что писать не стоит о том как не понравилось: "Не для тебя, так не для тебя.. В чем проблема?". Фильм не советую хотя бы тем, что хоть актеры еще "в силе", но сам сюжет [ой]вый. "Парни, я не могу вами рисковать! Лучше пойду, наберу кучку сосунков и сражусь с сильнейшим гадом из всех!"- ну, для меня чересчур типичный и заезженный сюжет. Очевидно, что они придут и разберутся со всеми... Актеры, повторюсь, молодцы! Но, для фильма с кучей "легенд"- слабовато! Не буду советовать смотреть. Лишь зря потратите время, хотя, если хотите увидеть блеск Арни и других, то глянуть можно, а для первого опыта определенно не подходит, тк для начала надо бы посмотреть другие части, а не 3-ю сразу.

Отличная пародия на американские боевики:))

  • 60

Natalya_sen (6 октября 2014 13:39)

легендарные актеры, с юмором

напоминает титры после фильма с джеки чаном, однотипный сюжет

Посмотрели Неудержимые 3... Что можно сказать о фильме: любителям боевиков с хорошим чувством юмора он вполне может понравиться, но юмор этот весьма своеобразен: если Вы будете ожидать необыкновенных острот или оригинальных шуток - это напрасно. Так как основной "прикол" фильма, на мой взгляд, заключается в том, что что это обычное ИНДИЙСКОЕ кино на манер американского боевика - ну как тут не смеяться:)) Да еще и с ТАКИМ актерским составом - ну, просто песня!) И это при практически отсутствующем сюжете! Точнее, он, конечно, есть, но тоже оригинальностью не блещет: герои-ветераны-неудержимые сражаются против злодейского злодея, терпят одну за другой неудачи, но, в конце концов, конечно хеппи-энд, все счастливы и довольны. "Самый непредсказуемый фильм в моей жизни"!))

Определенный минус, который глаза режет в прямом смысле этого слова - частая смена картинки, мелькало так, что не только ничего понять нельзя было, но и зрительные ощущения были так себе.

Смотрели ради звездного состава и любопытства - что там еще придумали "крутые пенсионеры":)  Кстати, не все актеры перекочевали из прошлых частей, зато добавились и другие ветераны.

Мы увидели в фильме то, что и ожидали (пародию на старые боевики, крутых актеров), поэтому остались довольны, но, если Вам нужна интрига, острый сюжет, захватывающие спецэффекты и т.д. - вряд ли Вам понравится:)

Поэтому, фильм я рекомендую, но ставлю троечку.

Эпичный боевик. Еще больше звезд, еще меньше смысла

  • 60

vovinru (10 сентября 2014 17:47)

Вот и вышло продолжение. Мне нравятся "Неудержимые". (Отзыв 1, Отзыв 2)

Что-же нового можно увидеть в третьей части? Конечно же звезд. Мел Гибсон, Антонио Бандерос, Харисон Форд, Уэсли Снайпс - и это только новые герои. 

Новая серия оказалась еще более эпичной и совсем бессмысленной. Нереальные военные действия разворачиваются на экране, особенно в конце фильма, очень яркие и интересные сцены, которые поднимают настроение.

Видеть столько прекрасных артистов одновременно тоже немаловажный фактор успешности данного кино.

Расстроила в третьей части меня не очень хорошая игра Сильвестра Сталоне, опять как и во второй части мне больше понравился злодей чем герой. По сценарию, Сталоне должен был отыгрывать различные эмоции, но у него это не получалось, и та часть фильма, которая должна была добавить в мощный боевик кусок души была превращена во что-то непонятное.

А вот Мел Гибсон играл отлично, он отыгрывал эмоции. Его злость, его жестокость были настолько правда подобны, что я начал испытывать к главному злодею симпатий больше чем ко всем другим героям, кроме персонажа Антонио Бандероса, который был очень забавный и натуральный.

Молодежь была не очень интересна.

Вообщем ставлю 3 из 5. Плохая игра главного героя, плохая игра молодежи, отличный боевик и интересные Мел Гибсон и Антонио Бандерос.

знакомые лица, скупые деревянные шутки

  • 60

Slonik38 (2 сентября 2014 11:53)

Сходил в субботу на третью часть «Неудержимых». В общем и целом был разочарован. Нет, мне конечно очень приятно было увидеть знакомые лица на большом экране, услышать скупые деревянные шутки, но … Это но! Народу в фильм наволокли, по самое не могу, толком ни кто себя не показал, сумбур, Бандерас играет какого-то идиота, у Шварца и Ли по одной-две реплике, последний даже в драках не участвует, при этом детский рейтинг, с которым все экшен-сцены, как будто смонтированы садовыми ножницами. Опять же весь экшен, неправильно размещен, чуть-чуть в начале и большая раздача в конце, в середине ни шатко, ни валко. По сюжету за хороших уйма крутых парней и одна девчонка, за плохих отдувается один Гибсон, это не порядок, баланса нет. Как это не парадоксально, но самое светлое пятно в фильме это Снайпс, он крут и у него самые смешные шутки. Как итог, я не испытал даже тени той глупой, счастливой эйфории, которая была у меня в 2010 году на выходе из кинотеатра после просмотра первой части.

Несъедобная солянка

  • 40

Brilliant25 (22 августа 2014 09:20)

Я смотрела все три части "Неудержимых" (первую в гостях через интернет, вторую в кинотеатре, третью опять же в гостях через интернет). Первая оставила впечатление нейтральное, вторая хорошее, а третья вызвала много негативных эмоций. Итак, отзыв на третью часть "Неудержимых".

Поначалу сюжет не слишком-то отличается от двух предыдущих частей:группа крутых мужиков во главе с мистером Сталлоне мотается по миру, выполняя разные специальные задания. Они освобождают из тюрьмы своего старого черного друга (Уэсли Снайпса), а потом в очередной перестрелке "теряют" еще одного черного друга (Терри Крюса). Вот и первый штамп на подходе-умирают и страдают в первую очередь черные. Мистер Сталлоне, вдруг испужавшись, что остальных членов банды тоже могут покалечить (а до этого что, не могли?), решает их всех "уволить" и набрать новую команду сопляков-неудержимых-чтобы надавать пинков одному нехорошему дяде (Мелу Гибсону). Вот и весь сюжет, собственно.

На самом деле,этот фильм можно было бы даже назвать неплохим, если бы создатели не совершили одну глупую стратегическую ошибку-решили действовать по принципу "лучшее-враг хорошего". Идея пригласить в фильм и "старых бойцов", и "молодую гвардию" оказалась полностью провальной. Вот серьезно, смотришь на экран и просто не можешь запомнить их всех-тут мелькнет Арнольд, там мелькнет Китаец, а вот уже и какой-то пацан из "Сумерек", что ли, нарисовался....Такое ощущение, что экран скоро треснет от обилия "звезд" и "звездулек". Зритель не сопереживает героям, а просто мечтает о том, чтобы кого-то из них уже убили наконец-хоть глаза в 4 стороны не будут разъезжаться, пытаясь уж решить, за кем следить-то.

В целом, данная кинокартина полностью оправдывает мнение о том, что продолжение всегда хуже оригинала-а уж тройное продолжение и подавно.

P.S. К слову сказать, через пару лет планируется еще одно "продолжение продолжений"-"Неудержимые 4". Видимо, в этом фильме мы увидим крутые битвы "дедулек" палочками для ходьбы-или супер-гонки на инвалидных колясочках. Серьезно, ребята, пора вам завязывать.

Дедов! Еще больше дедов! Организуем пенсионный фонд! (СКРИНЫ)

  • 60

Kartinka_ (21 августа 2014 12:11)

Мама дорогая, Харрисона Форда вытащили, да ему же за 70! Это была моя первая мысль в голове.

Давайте честно, ну уже ни к чему в третий раз собирать пенсионеров. Хоть они и легенда, но надоели. 

На протяжении всей "трилогии" созывают одних и тех же героев ( плюс минус парочка), и вся эта дружная ватага начинает палить по противнику изо всех видов оружия. Стоит напоминать что бьют всегда точно в цель? А то что патроны не кончаются? 

Ну да ладно, отвлеклась. Несмотря на то, что этот фильм не первый, у меня абсолютное ощущение дежавю, как будто я пересматриваю ранее выпущенную часть. Не могу точно вспомнить основную идею предыдущих частей ( помимо пальбы и мордоразукрашивания), но в этот раз суть примерно такая: " О это тот чувак, я его в прошлый раз не добил, айда ребята за ним". И по логике жанра дальше месиво/крошево/раздача тумаков.

Порадовал вновь прибывший новобранец в лице Антонио Бандераса, в непривычном амплуа незатыкающегося паркурщика. С виду довольно комичен, не похож на сурового матерого боевика.

Главный негодяй сменился, теперь им стал легендарный Мел Гибсон ( всегда останется типом которого четвертовали в "Храбром сердце")  

Самый приятный на мой взгляд персонаж это Кристмас (Джейсон Стэтхем), и шапка ему к лицу и автомат. На фоне остальных старичков просто мачо. И шутка, связанная с именем персонажа, на мой взгляд довольная удачная 

Железный Арни к третьей части совсем сдал, выглядит не айс, да и особой разрушительной мощи от него нет

Я тут почитала анонс, в четвертой части добавляют Пирса Броснана (Это один из Джеймсов Бондов), он точно всех спасет ( предлагаю вообще всех былых Бондов собрать, для массовки),

И подумала, а может еще женщинами разбавить? Раз пошла такая пляска, А что, и название "Неудержимые бабы"

В общем можно еще обсуждать и обсуждать, каждого актера и его предназначение в этой эпопее, да и саму идею фильма, поэтому сворачиваюсь.

Итого: фильм довольно своеобразен, по сути обычный боевик с популярным актерским составом, со стандартным сюжетом и развязкой. За Бандераса и Стэтхема накидываю пару баллов, и в итоге 3, это максимум, ИМХО

Очень даже средненький фильм

  • 60

zlatka-zlatochka (19 августа 2014 17:54)

легендарные актеры

нет брюса уиллиса, однотипный сюжет

Честно, предыдущие две части этого фильма я не смотрела. А тут молодой человек предложил сходить с ним, хотя сразу предупредил, что фильм рассчитан скорее на мужскую аудиторию, чем на женскую. Ну и чтобы не сидеть одной дома, я решила составить ему компанию и сходить в кинотеатр. Тем более летом всё равно в кино смотреть особо не чего.

Ребята, я не знаю, но этот фильм меня вообще не впечатлил. Я, конечно, понимаю, что раз это уже третья часть, то, скорее всего он пользуется зрительской популярностью. Но может потому что я девушка, или потому, что я блондинка, но я не увидела в этом фильме никаких суперических спецэффектов, ни стоящих шуток, ни захватывающего сюжета.

Да и честно говоря, смотришь на актеров, которых ты помнишь еще молодыми и красивыми, и видишь, какие они стали зрелые, и становится немного грустно от этого. Хорош в этом фильме только Стэтхэм. Он красавчик как всегда, хотя я не являюсь его поклонницей)))

Мое мнение о других фильмах:

Фокус

Если любите много стрельбы - смотреть

  • 60

Июлина (19 августа 2014 17:15)

легендарные актеры, немножечко юмора

однотипный сюжет

Мне повезло, я попала на предпросмотр за день до официальной премьеры. До начала показа фильма ведущий подогревал интерес, проводил викторины. Словом, стандартная презентация. И вот спустя огромный блок рекламы началось. Скажу сразу - это кино не для девочек. В нем очень много стрельбы, взрывов, танков, оружия и даже самолеты есть. Сюжет из 90-х - обычных боевик без хитросплетений и витиеватости. Рассказывать не буду сами посмотрите. Единственное в фильме пытаются переплести старшее и молодое поколение, этакое "отцы и дети". Но мне показалось это недожатым, мало используется современных примочек. Все просто и даже я бы сказала предсказуемо. Думаю, мужчинам фильм понравится. Но желания пересмотреть не вызывает. Хотя честно могу сказать меня очень порадовал Антонио Бандерас. Он внес отличную юмористическую нотку, что значительно скрасило фильм. Резюме: посмотреть стоит  для общего развития и в дань уважения замечательной актерской команде.

Сборная Голливуда снова в игре

  • 40

danyakeks (19 августа 2014 01:47)

воспоминания из детства, знаменитые актёры, легендарные актеры, немножечко юмора

наигранные движения и трюки, нет чака норисса, однотипный сюжет

Люблю я этот фильм -  и две части смотрела с огромнейшим удовольствием.Хоть и не великая я поклонница боевиков но ЭТОТ,да еще и с нашими любимыми голливудскими старичками ( не в обиду вам,уважаемый Сильвестр и Арнольд и далее по списку ;D) и приличным наполнителем в виде доброго юмора - для меня стал любимым."Неудержимые" -  не только обычный боевик,где все друг друга перестреляют ,переубивают,да спасут.Он душевный,добрый и даже жизненный, я сказала бы.В нем сочетаются не только сила и мощь,но простота и душевность.

Третью часть ждала с трепетом,но,если честно,не возлагала на него особых надежд,ибо ,как обычно бывает,такие последующие части успешными бывают редко.И не ошиблась.

Фильм вышел на российские экраны 14 августа.НО!В кино я его не посмотрела,так как с молодым человеком нашла на просторах интернета  в достаточно хорошем качестве и с приличным звуком.Я вообще не привереда к качеству и звуку,но не да такой степени ,что смотреть было не возможно. 

Сюжет,взятый с Кинопоиска:

Барни, Кристмас и остальные члены команды сходятся лицом к лицу с Конрадом Стоунбэнксом, многие годы назад основавшем вместе с Барни команду «Неудержимых». Впоследствии Стоунбэнкс становится безжалостным торговцем оружием и тем самым превращается в человека, которого Барни было поручено убить. Или по крайней мере он сам так считал. Теперь Стоунбэнкс, один раз уже сумевший обмануть смерть, поставил себе цель покончить с «Неудержимыми» — но у Барни на этот счет свои планы. Барни решает, что в его борьбе «свежий» подход можно противопоставить старым методам, и пополняет ряды людьми, которые моложе, быстрее и технически более подкованные. Так у членов команды «Неудержимых» начинается новая эра. Последняя миссия превращается в столкновение между представителями классической старой школы и экспертами в высоких технологиях.

Рейтинг фильма на Кинопоиске: 6,259

Актерский состав остался прежним,за исключением крепкого орешка Брюса Уиллиса ,злодея из второй части Жан Клод Ван Дама и спасителя из второй части Чака Норриса,а новичком стали Мэл Гибсон в роли злодея Стоунбэкса и Антонио Бандерас в роли Галго ( он то и добавил изюминку фильму).

А так осталось все по прежнему: глава семьи - Барни (Сталлоне),его лучший друг и по совместительству тот,кто его постоянно подкалывает, Ли Криссмас (Стэйтем) и остальные голливудские ребятки.

Но молодое поколение ,которое подобрал для очередного задания Барни ,шустро наступал на пятки нашим старичкам.Им это нравилось,думаете?Безусловно,нет.Технологии против старой боевой закалки?Кто поистине "Неудержимые" -  молодые, безбашенные ребята или наши голливудские старички?"  Хм..посмотрим.

                                                    Мои впечатления.

Честно?

Никакие.

Мне фильм не понравился.

Третья часть в чем-то идентична второй.Не было того доброго юмора ,который я так любила в предыдущих частях.Были подколы,шуточки ,все в их стиле,но совсем немного,да даже не было их толком.

Фильм больше превратился в боевик.Спецэффекты,безусловно,на высшем уровне.Фильм снят качество.Конечно,смешно наблюдать как почти на каждом моменте на последних секундах,когда наши герои вотвот могут погибнуть,случается чудо и на них ни одной царапинки.Но фильмы то для того и нужны,чтобы верить в лучшее.

А вот актеры в своей игре подвели,попросту сдулись.Антонио Бандерас хоть немного исправил ситуацию - добавил изюминку и юморка в фильм.

Но,тем не менее,было приятно посмотреть на своих любимых с детства актеров,которые так постарели.От этого как-то грустно становится.

1 звезда - за любимых актеров.

2 звезда - спецэффекты.

Больше,к сожалению,не могу поставить.

И немного скриншотов и фактов о съемках фильма:

Планировалось участие Жан-Клода Ван Дамма в роли брата-близнеца Жана Вилена — Клода Вилена.

Клинту Иствуду предлагали одну из ролей, но он отказался.

В фильме мог сыграть Стивен Сигал.

Брюс Уиллис должен был сыграть роль Чёрча за гонорар в $ 3 миллиона (по $ 750,000 за каждый из четырех съемочных дней). Когда он потребовал $ 1 миллион в день, Сильвестр Сталлоне и продюсеры фильма отказали ему, после чего он покинул проект. Буквально через 3 дня Сталлоне заполучил на эту рольХаррисона Форда.

Сильвестр Сталлоне предлагал роль второго плана Джеки Чану, но тот отказался, потому что хотел сыграть одну из главных ролей.

Мэлу Гибсону предлагали не только роль главного злодея, но еще и место режиссера проекта, но от последней должности он все же отказался.

Во время съемок сцены в грузовике с Джейсоном Стэйтемом произошла авария — из-за того, что отказали тормоза, грузовик упал в море. Актер не пострадал.

Экшн и Душка Мэл Гибсон

  • 60

Sneginka_P (18 августа 2014 19:42)

воспоминания из детства, знаменитые актёры, легендарные актеры, немножечко юмора

однотипный сюжет

Экшн - продолжение фильмов «Неудержимые» и «Неудержимые 2». Даже если вы не смотрели два предыдущих – ничего страшного, смело идите и получайте удовольствие. В главных ролях легенды 90-х: Сильвестр Сталлоне, Мэл Гибсон, Антонио Бандерас, Дольф Лундгрен, Арнольд Шварценеггер, Харрисон Форд.

Сценарий бессмысленно пересказывать, тут есть “хороший” и “плохой” парень, обычный экшн со спецэффектами с драками “без крови и синяков”, и с юмором, присущим голливудским боевикам 90-х. Стрелялки, взрывы, прыжки по скалам, накаченные немолодые дяденьки, которые были кумиры миллионов не так давно. В конце фильма добро побеждает зло. Детям до 12 лет смотреть создатели не рекомендуют.

Актерский состав очень даже не плохой, интересно смотреть как изменились наши кумиры, так что советую сходить на досуге. Но ждать от картины чего-то большого не стоит, просто “убить” время в жаркий день, когда ты в городе.

Обещают снять продолжение..

У нас 1 млн солдат! А у нас НЕУДЕРЖИМЫЕ...

  • 40

Асанали (17 августа 2014 14:21)

легендарные актеры

да все га..., жуткий юмор, однотипный сюжет

Всем привет. Хотел поделиться своим впечатлением после просмотра фильма НЕУДЕРЖИМЫЕ 3. О черт! Сколько же боли и мучений в этом слове. Первые две части я не смотрел вообще, ну я знал что вот якобы отличный голливудский экшн с таким легендарным актерским составом, но я то знал правду))) А правда в том что эти легенды, их так действительно можно назвать, уже прожили свою актерскую жизнь, пора лежать и курить сигару. Замечательные фильмы тех времен, в котором были данные актеры это еще нормально, тогда Голливуд только поднимался на ноги, но для сегодняшнего дня наштампованный экшн где 5 человек убивают целую армию, бронетехнику и танки, это не подходит. Я расскажу об этом по подробнеее))

Вообщем мы решили организовать киноночь. Буквально пару дней назад. Всю ночь шли черепашки, которые хоть и ужасное детское кинцо по комментариям, я все же посмотрел не без удовольствия, обзор есть, если что зацените) Вторы же где то часа в 3 шли Неудержимые так вот, я там засыпал. Я понял завязку, которая была в принципе не плохой, и с которой можно было сделать всякие сюжетные повороты. Неудержимые распадаются так как один старый враг выжил, и Сталоне хочет с ним лично поквитаться и набирает команду, один из них просто участвовал в боях без правил без какой либо армейской подготовки и умения обращаться с оружием, другая вообще женщина, которая кидает на прогиб всех парней в обтягивающем коротком платье и каблуках, и да это только начало. Так вот я по размыслил и понял, да блин здесь школьник разберется что у старперов прикипит и они будут издеваться над сопляками и у них не заладится, сопляки попадут в плен и их вытащат старперы, в конце все рады и подружились. За спойлер считать это нельзя так как по трейлеру и так все понятно. И можно было ведь сделать что молодые кинут Сталоне или незнаю старперы решут его убить,неудержимые распадутся навсегда и сталоне умрет сражаясь в бою. аааах блин ведь тоже штамповка, все же неудержимые обречены быть гав... Ну хотя старичкам понравится это кино, ну и тем братьям, которые на заниженных тазах разъезжают по городу. Я смотрел Механика и другие неплохие фильмы со Стетхемом (Стейтемом), но это грань идиотизма. Вообщем сейчас про дико тупой экшн.

Знаете всякие Бэтмены, человеки пауки, Флеши и прочие меркнут по сравнению с неудержимыми, наверное поэтому они себя так и называют. Вообщем ситуация такая - 10 неудержимых старики и сопляки в здании, которое полностью заминировано, но хакер успевает их взломать и приостановить таймер. К ним посылают отряд ну наверное из 500 человек минимум, около 5 танков, и различная бронетехника. Но тут сцук ни один не здох из неудержимых, всех раскидали, и что бесит враги такие тупые, да блин в играх они умнее, вот баба-убийца-неудержимая-в придачу страшная убила 2 солдат но бежит еще пачка 5-8 и она начала стрелять ну убила 2 а остальные ждут, тупо стоят и смотрят пока она убьет их, МОЖНО ВЕДЬ БЫЛО ДЛЯ ПРАВДОПОДОБИЯ РАНИТЬ КОГО НИБУДЬ ЧТОЛИ.

НО НЕТ это ведь НЕУДЕРЖИМЫЕ, епт когда говорят у нас миллион солдат, а у нас халк, все ошибаются, правильная трактовка такова - У нас 100 миллиардов военных,500 тысяч танков, 328 вертолетов, 7899 истрибителей, 228 ракетных установок, 548 ядерных бомб...хм...а унас НЕУДЕРЖИМЫЕ. Вот это реально, по логике фильма подходит больше чем "а у нас есть халк"

Вообщем полный шлак. Смотрите только хорошие фильмы и всем удачи!!! 

Не понравился

  • 40

Yo-Yo (17 августа 2014 06:02)

знаменитые актёры, много взрывов, немножечко юмора

наигранные движения и трюки, однотипный сюжет

Бегут. стреляют, взрывают-этими тремя словами можно описать весь фильм. Герои даже толком не разговаривают, так перекидываются парочкой фраз, и то только чтобы постебать друг друга. Сценарий банальный. Фильм снят по всем законам жанра. Есть крутые ребята (в которых не попадают пули), блондинка-вышибала( непонятно зачем она вообще во все это вязалась), отрицательный герой, взрывы, танки, армия (какой-то не понятной страны), и многоэтажная заброшка, которую в конце взрывают. Понравился только Бандерас, он как осел из "шрека" или марти из "мадагаскара",  вроде и второстепенный герой, но  более естественный среди  крутых и пафосных ребят, которые не оборачиваются на взрывы.

 Фильм на один раз.  Две звезды поставлю только из-за Бандераса и спецэффектов.

Матч команды, составленной из молодых, стариков и ветеранов

  • 60

Mariyana (15 августа 2014 06:21)

воспоминания из детства, знаменитые актёры, легендарные актеры, много взрывов

нет брюса уиллиса, нет романтики, любви, драмы, нет чака норисса, однотипный сюжет

Полагаю, вы, читающий сейчас мой отзыв, в прошедшие годы видели и "Неудержимых 1", и "Неудержимых 2". И, вероятно, вы, как и многие другие, кто еще не успел посмотреть "Неудержимых 3", задается простым вопросом, который сразу расставит все точки над I. В какую сторону отличаются "Неудержимые 3" от предыдущих собратьев " 1" и "2"? Отвечу также просто - практически ни в какую. Можно условно поставить знак равенства между всеми тремя фильмами. Перед вашими глазами предстанет такой же легкий боевичек, как "Неудержимые 1 и 2". Только теперь это номер 3. И в нем задействован прежний состав стареющих голливудских суперзвезд, в основном. Появляются Антонио Бандерас, Харрисон Форд, Уэсли Снайпс плюс молодежь. Свои роли каждый исполняет на высоком уровне. Придраться не к чему. Однако...Не навязываю никому свое мнение, но должна заметить, что в "Неудержимых 3" оригинальных шуток мало. Немного веселит Бандерас и только. Многие из состава "старичков" свое участие в фильме обнаруживают лишь скорострельной стрельбой. Джет Ли уже не дерется, Арнольд мочит плохих парней, стоя у пулемета. Джейсон тоже нас не слишком часто балует рукопашной техникой боя. Короче говоря, прыгают, бегают, лазают и дерутся новички, а старички все больше палят и водят технику. Вот такая тенденция. Впрочем, "Неудержимые" будут вечны. Мы идем на этот фильм не ради сюжета и даже спецэффектов, а ради команды из любимых актеров,  чтобы увидеть их всех вместе. Поэтому рекомендовать идти в кинотеатр - не идти, обязательно посмотреть сейчас или скачать как-нибудь потом я не берусь. Разок посмотреть разумеется стоит. По крайне мере отдать дань уважения тем звездным актерам, которые нас радовали долгие годы. И в целом надо сказать, что они тоже своими "Неудержимыми" не халтуру гонят.  

Дубль три: бессмертный Барни и Ко, или смотреть тем, кто любит большой бах-трах-тара-рах!

  • 60

AnaitiS (14 августа 2014 18:48)

знаменитые актёры

нет романтики, любви, драмы, однотипный сюжет

Да-да, мы быстренько собрались и поехали на утренний сеанс новых "Неудержимых". Сегодня начало показа фильма в России.

Как известно, повторение - мать ученья. И пусть, в первых двух частях нам показывали огромные пушки и парней, лучезарно улыбающихся при расстреле целых наркокартелей и злодеев, похитивших всего то 5 тонн(!) плутония. Нам же, ненасытному зрителю мало трупов и шуток!

В третье части все тоже самое: Барни, Кристмас и другие старички, да прибавились ещё и молодые "студенты" в лице хакера, пуськи-блондинки и ещё кого-то, не запомнились персонажи.

Экшена в кино завались, пулеметные очереди, все как всегда. Только уж сюжет прост и скучно-предсказуем. Во второй части была драма любви: помните, конечно про трагическую смерть мальчишки-снайпера? Я прослезилась, хороший киношный ход. В третьей части ничего подобного нет, ни слова о любви, романтике, или, упаси Боже, сексе. Скука.

Резюмируя, скажу: знала бы про плоский повторный сюжет не пошла бы на "Неудержимых 3". Склоняюсь, не рекомендовать "киношедевр".

Старая песня о главном!

  • 40

MAKSAVTOR (5 августа 2014 23:48)

знаменитые актёры

жуткий юмор, наигранные движения и трюки, напоминает титры после фильма с джеки чаном, нет брюса уил

Единственное почему начал смотреть этот фильм - это его актеры. Сценарий понятен с самого начала, конец очевиден. Арнольд Шварценеггер уже старее некуда. Патроны и снаряды попадают везде кроме главных героев, причем актеры явно даже не уклоняются от выстрелов как в фильмах ранее представленных. Джет Ли уже стал геем в данной сюжете, наверное для повышения зрительской аудитории... Смысла в фильме совершено нет, просто пальба и стрельба. Также непонятным остаеться участие здесь  Джейсона Стетхема, помоему ему на пенсию еще не пора, хотя возможно его включили для  того чтобы привлечь молодое поколение зрителей, Заключением скажу, что если вам уж совсем нечего смотреть, а ностальгия по 90-м осталась, смотрите эту ленту. Думаю после нее вы навсегда забудете о Неудержимых.

а по мне жанр фильма застрял в 90х

  • 60

pg91 (5 августа 2014 03:41)

знаменитые актёры

однотипный сюжет

все прекрасно понимают зачем столько звезд в одном фильме,чтобы заработать побольше в прокате.по моему мнению этот фильм кроме как с улыбкой смотреть нельзя,это примерно как "Том и Джерри",в детстве нравилось,а сейчас думаешь что ничего в них и нет особенного.

ну правда ведь,многие смотрели Коммандо или Рембо  и тогда это было круто,а сейчас это выжимание последних соков из того что давно себя изжило.чуть ли не единственные боевики ,которые можно смотреть это со Стетхемом пожалуй,да и то не все.

в общем ,что первые 2 части,что эта ,пляски на старых костях .я не знаю кого может вдохновить этот фильм и на что.сюжет даже описывать смысла нет,не надо быть Нострадамусом чтобы его предвидеть.

ставлю оценку 3 как дать уважения старой школе,но смотреть не рекомендую.ну или же тем кто застрял в 90х и поклонникам криминальных сериалов на ТВ:)

Добавить отзыв


закрыть