Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street (2010)

Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street (2010)

1.9

Мнений: 24

Жанр: триллер

Режиссер: Сэмюэл Байер

В ролях: Джеки Эрл

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

лучше или хуже эта часть оригинала?

jenny_ann (25 января 2016 03:59)

актеры, доброе имя фредди, спецэффеты

актер сыгравший фредд, образ главного злодея, фредди - педофил!

Многие из нас смотрели оригинальные фильмы про Фредди Крюгера. Даже сейчас это имя вызывает приятные ощущения какой-то ностальгии. К сожалению, ремейк получился значительно хуже, сейчас обсудим его слабые и сильные стороны.

Слабая сторона в разрушении образа страшно-смешного Фредди Крюгер. В исполнении Роберта Инглунда Фредди веселил, смешил и устрашал. Что же осталось? Устрашение (более мрачный образ), стал более молчаливым, если шутил, то сам же смеялся.

Следующий факт, который не понравился: разрушение истории про Фредди Крюгера. Убрали тяжелое детство, убрали то, что жители забрали его дочь, что и вызвало у оригинального Фредди желание мстить, зато вместо всех этих фактов сделали его педофилом. Браво!

Теперь стоит перейти к плюсам:

Первый плюс. Неплохой актерский состав, которому удалось исполнить свои роли настолько достоверно, что не было сомнений в их игре.

Второй плюс. Перенос любимых сцен из оригинальной части в ремейк, а именно уже легендарная сцена в ванне.

Так же немало важный плюс в том, как были сделаны сцены, которые происходили в кошмарах, когда Фредди убивал своих жертв.

В общем, это не худшая экранизация и может подойти тем, кто не видел оригинального Фредди Крюгера остальным смотреть не рекомендую.

Фрэдди уже не тот + кадры из фильма

Наталька...26101986 (16 февраля 2014 20:22)

доброе имя фредди

не страшно вовсе!, фредди - педофил!

Скажу сразу, фильм не понравился, даже как-то обидно стало за того старого доброго Фредди в исполнении Робертом Инглундом. Обновленный Фредди не вызвал ни капли моей симпатии. Ээх, как же все-таки манит ностальгия по любимым кошмарикам детства, что смена актера в этом фильме вызывает антипатию, и хочется как в детстве затопать ножками, и закричать " Не хочу! Верните мне ту игрушку!" Новый Крюгер - это обиженный педофил, живущий в сознании своих жертв. А старый добрый Фредди был с неплохим чувством юмора, да и вообще выросла я на нем, поэтому к новичку такая антипатия.

Я очень впечатлительная, но единственный раз я испугалась, просматривая этот фильм, когда девушка пряталась в шкафу, а Фредди внезапно в нем появился.

Возможно, новому поколению детей, которые не видели прошлые части "Кошмары на улице Вязов" картина понравится. Так что не могу судить о других, но лично мне милее все-таки кошмары моего детства)))

Посмеялись..

airsouffle (8 мая 2013 15:38)

актеры, доброе имя фредди, музыка

не страшно!, образ главного злодея, фредди - педофил!

Как всегда,когда приходят друзья нужно как то развлекаться,вот мы по традиции и решили посмотреть ужастик.Давно планировали глянуть "Кошмары на улице..",поэтому долго не выбирали.
Первое,что приходит на ум по окончанию фильма:"И это всё?.."За 2 часа я испугалась от силы три раза,всё остальное время мы просто смеялись..Не скрою,было весело,но это же не комедия!
Съёмки хорошие,актёры не плохие,а вот с сюжетом явно прогадали..Да и сделать главного злодея педофилом было не самой удачной идеей..
Хотя если бы я смотрела одна,ночью,в грозу..Да,мне было бы страшно,но в такие моменты я даже мультиков боюсь...
Как триллер-да,как ужастик-нет.Не рекомендую для просмотра с компанией!

Как-то никак

Lady Night (7 апреля 2013 00:19)

актеры, спецэффеты

актер сыгравший фредд, фредди - педофил!

В детстве мы с друзьями очень любили ужастик про Фредди Крюгера. Было очень страшно и захватывающе, после просмотра всегда боялись уснуть. На днях я узнала, что вышел ремейк этого фильма и сегодня его посмотрела. Ну я даже не знаю, что и сказать. Спецэффекты прекрасные, актеры тоже понравились, но сюжет - нет напряжения, нет интриги. И я не понимаю, зачем из Фредди Крюгера сделали педофила? Фильм на слабую троечку.

Создатели ремейка – лучше не засыпайте!!!

tatyana.kostrova.94 (26 ноября 2012 20:12)

спецэффеты

актер сыгравший фредд, не страшно вовсе!, образ главного злодея, сюжет по-дурацки переделан

99% вышедших в свет ремейков популярных фильмов можно слить в унитаз. Ремейк «Кошмар на улице Вязов» вошел в эти 99%. В детстве, самые первые серии я могла смотреть только под одеялом и с родителями. Мне всегда было жутко от «того с лезвиями на руке». Я считала Фредди Крюгера самым страшным маньяком. Даже иногда засыпать боялась, после просмотра, «очутиться в темной котельной, где тебя подстерегает он».
А что я могу сказать о ремейке 2010 года? Браво, браво. Испортить такого героя, да и сам фильм.
Такое чувство, что от оригинала они взяли одежду героя, имя, и имя главной героини, ну плюс знаменитые лезвия. Один вопрос, а почему ножи, ведь можно было прикрепить к его перчатке тяпку или вилку садовую – ведь теперь он садовник в детском саду. Вот поворот сюжета. К тому же педофил. Садовник-педофил – звучит. Не знаю, к чему клонили создатели фильма, но они сделали кучу на куче ошибок.
Дальше. Актер, взятый на роль Фредди. Против актера Джеки Эрл Хэйли, ни чего не имею, но он не вяжется у меня с Фредди. Роберт Инглунд лучше, и это его роль по праву. Ради фанатов, могли его пригласить на эту роль.
О подростках слов нет, хоть кричат реалистично. Родители, которые не прислушиваются к своим детям и делают все по-своему.
Спецэффекты хорошие. Очень смущает лицо Фредди, оно у него, как у Мейсона Вёрджера из фильма «Ганнибал».
Фильм смотрела один раз, на этот и ограничусь. От просмотра осталось только чувство раздосадованности. После сразу захотелось просмотреть старые фильмы о Фредди и забыть это недоразумение.

Фото - Фредди Крюгер.

Провал (скриншоты)

Наталия31 (25 ноября 2012 20:16)

плохая игра актеров, ужасный актер, игравший фредди, ужасный сюжет, фредди - педофил!

Фильмы про Крюгера я все пересмотрела, больше всего понравилась 6 часть (с элементами его "автобиографии"), а эту часть тоже не так давно посмотрела, и разочаровалась. Вроде и снят фильм в 2010 году, а такой провал: перевернули с ног на голову всю серию фильмов про Крюгера, заменили главного актера, сменили сюжет. Совершенно другой сценарий, отдельный фильм, не имеющий ничего общего с Кошмарами на улице Вязов. Крюгер не работал в детском саду,и сожгли его не за изнасилование детей(Фредди Крюгер оказывается, педофил). Актеры почему так небрежно подобраны и плохо (не убедительно) играют? В школу почему ходят взрослые тетеньки и дяденьки, которым уже лет 25 на вид?
Не страшно, не интересно, не захватывающе. Двойка режиссерам и автору сценарию, решили заработать над громким-известным "именем Фредди Крюгера"). А Крюгер почему постоянно в течение фильма (1,5 часа) в потемках? Чтобы его лицо не было видно, как можно меньше разница была заметна между "оригиналом" Крюгера и заменой?

Стыдно должно быть за такие фильмы.

Извращение над всеми любимым ужастиком! + скрины.

Sochnaya Malinka (9 августа 2012 18:40)

актеры, музыка

не страшно!, скукота, ужасный актер, игравший фредди, ужасный сюжет, фредди - педофил!

Ну как они могли?! Я не устаю задавать себе этот вопрос после просмотра. Этот фильм я в кино не смотрела, но зато сумела заценить его сейчас. Я нахожусь в ступоре, я просто не понимаю, зачем было переделывать старое доброе кино про Фредди, которое мы все так любим с детства?!
Конечно, я не могу сказать, что в фильме все отвратительно. Нет, это далеко не так, но я нашла для себя только 2 положительных момента - это знакомые по другим фильмам актеры Руни Мара ("Девушка с татуировкой дракона") и Кэти Кэссиди ("Сверхъестественное") и Келлан Латс ("Сумерки"). Второе же достоинство этого фильма - музыка Стива Яблонски, на этом все.
Недостатков здесь куда больше! вот о них - то и хотелось бы поговорить.
1. Фредди - пелдофил. Что за кошмар, извините меня?! Как до такого вообще можно было додуматься? У сценариста, видимо, совсем больное воображение.
2. Сам актер, играющий Фредди Крюгера. Он здесь ну никак не смотрится, это просто фарс какой - то! Я не удивляюсь, что Роберт Инглунд отказался играть в этом фильме - еще бы, так испоганить любимого всеми, пусть и отрицательного, героя, сделав его педофилом.
Сюжетная линия. Слишком затянуто, местами даже скучно и абсолютно неинтересно.
Мне фильм не понравился абсолютно и даже эти знаменитые и талантливые ребятки, которых набрали на исполнение главных ролей, не смогли вытянуть фильм на должный уровень, но это уже не их вина.
Я очень разочарована!

Крюгер

Алексей2014 (20 июля 2012 01:29)

доброе имя фредди, спецэффеты

не страшно!, скукота, убогие актеры

"Кошмар на улице вязов", фильм детства , старый, добрый "Фредди" , интересный сюжет фильма, но при просмотре фильма многие вещи становятся непонятными : например его руки в середине фильма становятся пятиметровыми, и кожа на лице снялась как пакет, причем под ней вместо черепа появилось еще одно лицо.здесь както неочень получилось, могли бы зделать и поинтерестней.
Хотя если смотреть сейчас то не то чтобы страшно а даже смешно.
Любителям пересматривать старые фильмы, может и подойдет, нечего интересного там впринцепи и нет. Что нащет спец эфектов они конечно же есть , но их мало и плохо проработаны, можно былобы зделать их больше тогда былобы интереснее смотреть.
Хотя задуман был сюжет интерестно , да и после этого фильма начали снимать кучу таких же самых, немного переделанных, с другими уже актерами и сюжетом и после этого смотреть стало вобще неинтерестно.сейчас существует много версий таких фильмов, но из них такая еще более мение это оригинал.
допустим если бы показывали этот фильм в кинотеатре , я бы не зачто не пошел бы на него. Потому что потратил бы только время и деньги, есть намного интереснее фильмы.
Судите сами, это только мое мнение...

Современная версия вообше не страшна

Myau (30 декабря 2011 10:31)

не страшно!, скукота

Я большой фанат ужастиков, видимо потому что они меня не пугают. Честно скажу, сначала посмотрела современную версию (да мне стыдно, но так уж вышло), смотрела ее в кинотеатре. Ну было немного интересно, т.к я не знала сюжета. Страха, само собой, картина не вызвала. Дома я решила посмотреть оригинал, и была удивлена, что оказывается оригиналов то много! Очень много частей. Ну да ладно. И, посмотрев старый оригинал была удивлена- в современном мире, при таких технологиях и спецэффектах старый фильм смотреть гораздо интереснее и захватывающе. Весь фильм находишься в напряжение, чего не скажешь о версии 2010. Конечно меня и это не испугало, но честно говоря, находиться весь фильм в напряжении тоже дает свою порцию адреналина. Тем более, уже не первый раз, пытаются переснять старые фильмы и не особо у них это получается. При этом любят сюжет немного перепортить. Вообщем, второй раз я его смотреть точно не буду, а вот старенькие фильмы гляну:)

жаль нет оценки -10. испортить классику-надо уметь

Ежуська (26 июля 2011 19:39)

доброе имя фредди

не страшно!, плохая игра актеров, скукота, убогие актеры

Я преданная фанатка Фредди. Первую чать (84года) посмотрела лет в 6-7,, с тех пор это мой любимый персонаж из ужастиков и любимый фильм ужасов. Я в принципе и не надеялась на путный ремейк данного фильма, т.к лучше не сделать,это факт. Но настолько испортить сам дух фильма - режиссер постарался на славу. Такого тошнотворно-отвратительного зрелища под маркой Фредди я не ожидала! Это кошмар, в плохом смысле этого слова. Актерам отдельный "респект" за отвратительную игру. Весь фильм хотелось вопить -НЕ ВЕРЮ!

Атмосферы, которая так завораживала во всех предыдущих частях не осталось. Жалкая пародия для малолеток и дурных американцев из серии подростковый ужастик "поворот не туда " и т.п. Преданным поклоникам истинного кошмара никогда не посоветую смотреть этот шлак. Да и остальным тоже, лучше смотрите классический вариант, он до сих пор пугает. Даже без кучи спецэффектов, просто этот Фред он пугает одним своим присутствием, да и харизматичен и привлекателен по-своему,иногда вызывая сочувствие к своему персонажу... а новый Фред вызывает волну отвращения и больше ничего.

Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

не страшный Фрэдди

anuto4ka (13 июля 2011 18:21)

не страшно!, скукота

Другие части я не смотрела, поэтому этот решила посмотреть в кинотеатре. Не скажу, что это вообще фильм ужасов. Половину сеанса зал смеялся, особенно много шуток было, когда рука Фрэдди начала вылазить возле ног у героини, когда она купалась. В этот момент равнодушных не осталось, почти каждый сидящий как-то это прокомментировал. Были несколько напряженных моментов, но сказать, что страшных- нельзя. Не пожалела времени и денег на кино, но фильм совсем не представляет собой ужастик. Концовка фильма , наверное, предполагалась как намек на еще одну часть. Тем более, что оба героя остаются живы в конце фильма. Фильм немного разочаровывает. Но один раз посмотреть можно.

Туши свет - бросай гранату.

Фисташковое варенье (25 июня 2011 20:35)

не страшно!, скукота, убогие актеры, ужасный сюжет

Признаюсь честно, настоящие "Кошмары" я не смотрела - уж слишком впечатлительнамия да и желания особого нет, кинематограф каждый день радует нас новыми триллерами с самыми разными сюжетами. Но этот фильм посмотреть захотелось хотя бы ради исключения. И каково же было мое разочарование, когда я вместо хотя бы пародии на знаменитый ужастик, получила это унылое гэ. Игра актеров отврательна, сюжет тоже особо оригинальностью не блещет - вроде как Крюгер растлил когда-то там детский сад и теперь те самые ребятишки начинают один за другим умирать во сне. Естественно, они горят желанием спастись и даже объединяются, преследуя эту цель. А Фредди все это время ходит где-то и скрепит своими когтями. Стыдно, товарищи.

устарело и уже не смешно, тем более не страшно.

KrupodrayS (13 февраля 2011 20:55)

не страшно!, скукота

Оценка один, т.к. можно посмотреть один раз! Страшнее то, что похоже на правду жизни конкретного человека. Оценка всегда субъективна.Пусть смотрят кому это нравится.
Друзья все пересмотрели. Отношение у них в целом позитивное У меня - нет! Есть много
фильмов такого или похожего сюжета. Игра актеров в фильмах ужасов по моему мнению почти всегда достойна сожаления. Я не буду вести себя таким образом, если меня будут убивать.Я сочувствую в этом плане режиссерам.

Никаких эмоций, кроме разочарования...

68Katenka68 (29 января 2011 11:10)

не страшно!, скукота, ужасный сюжет

Была ужасно зачарованна данным фильмом. Обожаю фильмы про Фредди Крюгера смотрела все части по нескольку раз. Но ремейк 2010 года оказался лишь жалкой пародией. Предыдущие фильмы хоть и старенькие, но но более оригинальные - запутанный сюжет, всегда новая развязка. Тем более Фреди в исполнении Роберта Инглунта представляется более харизматичным, отличается юмором, оригинальностью. Он как будто бы играет с жертвой как кошка с мышкой.В новой же постановке это всего лишь маньяк с обгоревшим лицом и лезвиями на пальцах. Глупая резня и никакого сюжета. Поражает тот факт что сценаристы сделали Фредди педофилов. Нафига спрашивается. Почему же родители не обратились в полицию, а решили вершить самосуд. Короче логики никакой. В старой экранизации все понятно - Фредди детоубийца оправданный судом, именно поэтому родители решились на это преступление. Страшного в фильме вообще ничего нет и это в наш 21 век. Где спецэффекты?! Где новизна?! Так что, впечатлений от фильма никаких

Вроде не ужастик

Pastor (31 августа 2010 22:17)

доброе имя фредди, спецэффеты

не страшно!, плохая игра актеров

Смотрел даный фильм в кинотеатре и что поразило: когда в фильме кого то убивают - зал смеётся)) Это выглядит очень забавно... Конечно предыдущие части (1980г.) намного лучше, чем сделали щас... Фреди уже не тот что был раньше, суть фильма не совсем понятна... всё же было смотреть интересно, но много осталось загадками...
Лично мне не понравилось нынешнее лицо Фредди, как то оно не вписывается в фильм (наверно всё же по тому, что привык к старому Фредди Крюгеру)
Конечно я советую вам этот фильм, вдруг кому нибудь он понравится...

Оценка фильму - 7,5 из 10.

А вы фанаты Роберта Инглунда??

Kiss_me_fortune (3 июня 2010 22:54)

доброе имя фредди

не страшно!, убогие актеры

Первая часть,вышедшая в далёком 1984 (если не изменяет память)году была новым словом в жанре ужасов того времени..после просмотра последнего фильма осталось смутное ощущение,что съела ложку кала,блин стыдно снимать такие преслувутые,безвкусные фильмы!!И где Бэй нашел такую актриссу в главные героини??Не пугает,друзья,совершенно!да и сам Федя Крюков похож на китайца))Все лучшие моменты первой части безнадёжно запортачены..особенно туповато снята сцена где Нэнси в ванной..лапа якобы принадлежавшая Феде,вылазит из пены при этом трясясь как у алкоголика с десятилетним стажем!ну и канеша надо отметить пошловатый юморок крюгера..фанам пиндосовских шуток посвящаеца..а терь главное:КОШМАРЫ НА УЛИЦЕ ВЯЗОВ БЕЗ ИНГЛУНДА-[ой]!!!и сдохните те,кто считает иначе)))новый актер даже пятки первого не стоит,максимум где ему играть,это в Спокойной ночи малыши!вобщем,ребят,гляньте лучше еще раз оригинал,чем портить себе настроение жалкой поделкой 2010 года выпуска

Ужас но не в том смысле))

Martimka (24 мая 2010 15:32)

не страшно!, скукота

Это не кошмар а бред!! Обожаю кино но здесь даже пожалела что деньги на билет потратила!! Бояться совершенно негде! старый фильм куда интереснее и страшнее! а тут даже весь кинотеатр спрашивал когда страшно то станет! А многие просто просили на хоккей переключить)) знала бы лучше бы в кафе сходила или в инете скачала бы. Страшно только от эффекта неожиданности-когда выскакивает ктото-так и на улице напугать могут если резко выпрыгнут-необязательно для этого на фильм ходить! в общем мое мнение-фильм полный остой-старый лучше!!

Жалко Фредди:((

Екатерина Дмитриевна (24 мая 2010 02:24)

не страшно!, плохая игра актеров, скукота, ужасный сюжет

Блин,так опошлить "Кошмар на улице Вязов".Это был шикарнейший ужастик,из-за которого я до сих пор со светом сплю и лишний раз боюсь в ванной за переключатель горячей/холодной воды взяться.Фредди в исполнении Роберта Инглунда был неподражаем.Его смех,его манера вести себя...уххх..аж мурашки по коже:)).А тут...о боже...Я человек очень пугливый и впечатлительный,но мне не было страшно.Сделать из Фредди педофила и такого урода(его действительно,жаль),это конечно "на злобу дня",но не в тему.Он убийца,а не "любитель деток".Фильм очень "беден" и на спецэффекты и на игру актеров.Очень жаль потраченного времени

Ужастик.

сергей07 (22 мая 2010 22:08)

ужасный сюжет

Смотрел,его в детсве. не рекомендую, у кого нервы, слабые смотреть нельзя.
мне лично, не понравился.

Да

Michiry (18 мая 2010 02:29)

Ничего фильм, конечно рек крови особо небыло. И старый Фредди был куда страшнее этого полукомпьютерного.

Никакой

Юлия 777 (15 мая 2010 05:38)

Фильм так сказать "никакой".
Фредди как персонаж не интересен...Да еще и прикол с "походом в задницу" ...

Сколько можно

romulus (14 мая 2010 11:29)

не страшно!, скукота

Вам ещё не надоел этот сериал? Без разговоров первая часть-это история ужастиков. Но зачем они сняли ещё одну часть, сейчас не 20 век и психика у людей покрепче Есть гораздо страшнее ужастики! Сюжет фильма не замысловатый, можно посмеяться над очередными убийствами Фредди Крюгера и потом поплакать, когда я ловят или убиваютВ общем я и не ожидал от него ничего особенного, так как не люблю фильмы из которых делают сериал, БЫЛ ФИЛЬМОМ СТАЛ СЕРИАЛОМ! С таким же успехом можно посмотреть сверхъестественное и т.д.Прежде чем идти на этот фильм, задумайтесь, надо ли вам выкидывать лишние деньги!

Скорее плохо, чем хорошо...

Анастасия2904 (14 мая 2010 09:36)

Ну что можно сказать об этом фильме? Если бы не было первого "Кошмара", можно было бы дать характеристику "неплохо". Ну а так... Первый фильм гораздо страшнее, хотя и снят очень давно. Все страшнее - сюжет (Фредди там убивал детей, а не был самым что ни на есть банальным педофилом), отдельные эпизоды, да и сам Фредди (жаль, что в новом фильме не снялся Роберт Инглуд). Какой смысл снимать римейк, который хуже предыдущего фильма? Из положительного можно отметить неплохую игру неизвестных актеров, тревожную музыку (иногда от нее пробегал мороз по коже). Но это, пожалуй, и все. Не рекомендую идти в кинотеатр, чтобы смотреть этот фильм...

Ребята, это просто унылое гэ!

mao (10 мая 2010 23:01)

не страшно!, скукота, убогие актеры, ужасный сюжет

УГ - больше и сказать нечего про ремейк потрясного ужастика про Фредди. Слов не хватает, чтобы выразить свое разочарование! Как создателям удалось так скучно снять достаточно простую, страшную историю - сказать сложно, но они это сделали. За весь фильм не наберется и 5 минут, в которые было страшно. Это Не ужасы, это слабенький триллер без изюминки.

Очень не понравились актеры, особенно сам Крюгер. Он не просто потерял весь свой шарм, но и весь свой пугающий вид. Раньше его лицо было определенного рода брэндом, теперь оно выглядит слишком натурально сгоревшим и скорее вызывает сострадание. Актеры - малолетние герои еще более убоги, они не пугаются как надо, спокойны и безразличны, обмениваются тупыми фразами. Они бесчувственны и малоинтересны, за их жизнь не обидно! Про тех, кот играл родителей - молчу, просто бредовое поведение!

Сюжет исковеркан и скомкан! Он мало того, что уже сведен к педофильным наклонностям Крюгера, так еще и является своего рода комедийным. Такое ощущение, что посмотрел тупую комедию "Очень страшное кино"!