» » » Отзывы Спуск 2 / Descent:Part 2

Спуск 2 / Descent:Part 2

2.5
  • 50

Мнений: 6

Жанр: Ужасы и мистика

Режиссер: Джон Харрис

В ролях: Анна Скеллерн

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Добавили новых актёров, изменили концовку, поправили сценарий — так и вышел на свет "Спуск 2&qu

  • 40

Витёк Андреич (13 февраля 2016 20:28)

Первая часть "Спуска" сильно удивила. Что же намутили во второй части?

Скажу сразу, сюжет прост, как валенок, да и знаком по первой части.

Но всё же опишу сие чудо кинематографа вкратце.

Главная героиня Сара, знакомая нам по первой части, выжила, оказалась в больнице.

Тут же полицейские одели-обули её в экипировку и отправились в пещеру.​

​Никого не пугали надписи в духе "ОПАСНО, НЕ ВХОДИТЬ!". Глупые люди, на эту тему я могу возмущаться вечно.

Появилась "спасательная" команда, которая просто вихлялась.

Шериф Вейнс делал несуразные поступки. Ах да, в шахте(иль в пещере) был найден труп, потому во всех грехах шериф начал винить Сару. Бессмысленная догадка, честное слово. \\Но мы-то с вами знаем о всех пещерных делах!

Это кра-а-а-атенький пересказ первых 30-ти минут.

​Как я уже написала, появилась целая куча новых актёров. К чему это привело?

Половину фильма пришлось смотреть на скулёж Кэт.

В фильме пару раз промелькали "шуточки" Грега.

Шериф Вейнс заподозрил Сару в убийстве подруг.

Элен, помощница/прислуга/*или кто-то там ещё* шерифа, меня не смущала, разве что иногда раздражала, ибо спаться надо, а не бояться во всю.

​В фильме практически каждые пять минут показывали человекоподобных существ, но стало скучно. Да-да, стоило только предположить, что это "чудесное" существо появится, то так и случалось! Возможно, это всё экстрасенсорные способности... Примерно так выглядит мой друг, если ему выщипать брови и усы. :з

​Может, поговорим о концовке?

С концовкой мнение неоднозначное. Никакого намёка на третью часть вовсе нет, это и к лучшему. Поступок Сары удивил.

​​Подведём итог:

МинусыТема с человекоподобными не раскрыта! Протестую! Зачем показывали половину фильма спасательную команду, которая в итоге путного ничего не сделала? Можно же ведь дать подсказку об этих существах.Я обладаю удивительным талантом — могут запомнить сюжет от и до, но запомнить всех героев — труд для меня непосильный. Смекаете, о чём я?.. Ладно, намекаю на большое количество ненужных актёров. И шуточки вначале плоские были. Концовка ни туда ни сюда, явно не комильфо и восторга бурного не вызвала. И зачем в конце скример? Это должно кого-то напугать? ​​Плюсы​

​Ой, ну я аж на этом моменте подвисла.

Хоть какое-то продолжение истории.Изредка было стрёмно.

Жалкая попытка найти плюсы..?

Изначально хотела поставить три звезды, но меня прям разнесло на минусы.

Теперь я заканчиваю свой нудный отзыв, хех.) Фильм всё же будет интересен поклонникам первой части Спуска.

Рекомендую, но больших надежд на фильм не возлагайте.

Мой отзыв на первую часть:

Спуск — "Вот там, внизу, вас ждёт настоящий мрак, под землёй может быть обезвоживание, дезориентация, клаустрофобия, приступы страха, паранойя, галлюцинации, падение слуха и зрения";"Это темнота, она во всём виновата!". Первый достойный внимания фильм ужасов.

И остальные отзывы Вы найдете в профиле.

спуск 2 - средненький ужастик

  • 60

FendiFoxy (28 января 2015 13:41)

недосказанность

глупость главных героев, дешевые декарации, многое повторяется, неадекватность

По сравнению с первой частью эта менее удачная. Над сюжетом особо не работали, получилось все скомкано и предсказуемо. Много лишних героев (видимо было нечем больше растянуть фильм - пришлось добавить побольше крови). Совершенно одинаковые подземные уродцы, можно подумать их там клонировали. Концовка вообще смутила - мораль сей басни осталась загадкой, видимо у сценаристов ума не хватило придумать что-то по-оригинальней. Фильм держит в напряжении только неожиданными моментами. Разок можно посмотреть, тем более, что сейчас вообще что-либо стоящее снимают.

Эм первая часть вышла успешной, срочно выпускаем вторую - абыкакую

  • 20

stiz1981 (29 декабря 2014 12:51)

глупость главных героев, дешевые декарации, многое повторяется, неадекватность, повторение

  Смотрел первую часть  данной эпопеи и могу сказать она была чертовски пугающей штукой. Произвела на меня неизгладимое впечатление и упала звонкой монетой в мою кино копилку. 

  Что же мы видим во второй части, а во второй части мы видим пупыри на первую =). Снято все просто отвратно, события развиваются на столько предсказуемо , что для фильма ужасов,  в настоящее время, является надгробной плитой. А какие там повороты событий просто смех, Вы в курсе, что   кто-то из первой части (кроме пугающих и отвратных горлумов) плавно перебрался во вторую - тут я просто выключил фильм. Не нужно портить  впечатление от первой  картины, не смотрите  это продолжение.

  К просмотру не рекомендую вообще никогда и ни под каким предлогом.

Конечно как обычно я могу и  ошибаться, есть какие соображения - пишите ниже обсудим.

теряется логика всей истории

  • 60

korrektor (25 ноября 2011 14:59)

надежда на съемки 3 части

глупость главных героев, многое повторяется

Фильм на один раз, скоротать вечерок под попкорн. Если в предыдущей части этого фильма по коже пробегали клаустрофобные мурашки от ужаса осознания ситуации, в которой оказались несколько девушек, запертые в подземной пещере с тварями, то вторая часть с логикой подкачала. Из первой части логически вытекало, что подземные жители - выродившиеся потомки незадачливых спелеологов, тоже оказавшихся запертыми под землей и чудом ухитрившихся размножиться. Вторая же часть ввергает в недоумение - оказавается, выход на поверхность есть, отчего же они тогда слепые и не выходят даже охотиться в лес? идиотизм поведения некоторых героев зашкаливает и уже не обоснован юностью и глупостью героев.
Вообще все наталкивает на мысть, что будет третья часть, иначе к чему было так загадочно обрывать конец второй части? Должно же быть какое-то обоснование всем этим непоняткам.

2я часть отличилась разве что концовкой..

  • 60

Yulyaaa (27 марта 2010 18:43)

Долго ждала продолжения Спуска, скорее бежала на премьеру. Ну а фильм вообщем то не шибко отличился от первой части, но так как первая часть мне понравилась, вторая тоже вообщем то захватила.. Пару тройку раз даже вздрогнула от неожиданнсти момента. Думаю любителям ужасов стоит посмотреть. Правда разочаровала концовка, заинтриговали. Не знаю.. может предполагается и третья часть.. Если так, будем ждать, но уже наверно с меньшим нетерпением, нежели по отношению ко 2й части.. Лишний раз убеждаюсь в том, что последующие части фильмов в большинстве случаев не так захватывающи..

Алогичное продолжение первой части

  • 60

Barich (25 марта 2010 13:20)

будет продолжение

дешевые декарации

Сюжет фильма полностью строится на повторении виденного нами в первой части. при этом доходит до маразма - те же пещеры, та же лужа с темной жижой(оказавшейся туалетом) и т.д.
После "счастливого" спасения героини первой части местный шериф(для завязки сюжета наверное) решает спуститься в пещеры вместе с ней, чтобы потерявшая память героиня показала нам места смерти напарниц. Но когда герои(новое мясо) оказываются под землей фильм встаёт на свои рельсы и мы, как и впервой части каждые 10 минут кого-то убивают, плавно катимся к необычному окончанию второй части, но не всей истории.
Чтобы зрителю было интересней нам показывают частички быта подземных жителей столовую, туалет, вожака и прикармливающего их местного жителя.
Фильм для любителей ужасов и первой части, смысловой и культурной нагрузки не несет.

Добавить отзыв


закрыть