» » » Отзывы Грозовой перевал / Wuthering Heights (1992)

Грозовой перевал / Wuthering Heights (1992)

1.7
  • 34

Мнений: 3

Жанр: драма

Режиссер: Питер Косминский

В ролях: Джанет МакТир

Год выхода: 1992

Ничто не тревожило уединенной жизни Кэти и Хиндли, родных брата и сестры живущих в отдаленном поместье вместе со своим отцом, до тех пор пока, однажды старик не привел в их дом Хитклифа, бездомного парня, которого он подобрал умирающим от голода в Ливерпуле и решил приютить.

С этого момента страсти на «Грозовом перевале» начали неумолимо накаляться. С каждым днем симпатичный Хитклиф завоевывает все больше симпатии и любви от Кэти и ее отца, потребовавшего от детей, чтобы парня приняли в семью и считали ее полноправным членом. И точно так же с каждым днем растет ненависть Хиндли, чувствующего себя замененным. Как только отец умирает, переполняемый ненавистью Хиндли отправляет парня на конюшню.

Кэти любит Хитклифа, но в те далекие времена даже любовь не могла перечеркнуть разницу в социальном положении. Кэти не может выйти замуж за бедного парня и отдает свое сердце другому, богатому соседу давно положившему глаз на симпатичную девушку. Однако так ли легко изменить зову сердца? Отвергнутый Хитклиф, вовсе не собирается прощать нанесенной ему обиды и готов посвятить всю жизнь тому, чтобы отомстить за свою несчастную любовь и унижения, не подозревая, что далеко не каждая месть может принести удовлетворение…

Отзывы

Скомкано и сжато... ни в какое сравнение с экранизацией 2009 года!

  • 40

Sisina (28 июля 2013 10:35)

великолепные актеры

сжато и сухо

Это вторая экранизация романа "Грозовой перевал", которую я смотрела...

...и если экранизация 2009 года  подтолкнула к просмотру других экранизаций, то эта экранизация 1992 года не оставила ничего кроме разочарования и непонимания героев романа.

Многие моменты романа упущены, много необъяснимо, эта экранизация показывает лишь поверхностные образы героев и не показывает насколько сильно их отравила любовь...

Краткий пересказ романа, изложение истории...мы должны принять правила игры о том, что герои влюблены и страдают... но я не прочувствовала эту любовь, не пережила вместе с ними, не поверила им.., а значит не пожалела и не оправдала.

Эта экранизация очень сухая и сжатая, рассчитана на тех, кто читал роман "Грозовой перевал", кто уже понимает что происходит. Для остальных же главные герои предстанут жестокими, злыми, глупыми и односторонними.

Фильм разочаровал и не понравился.

Личная оценка 4 из 10.

Если вы не смотрели "Грозовой перевал" 2009 года - обязательно посмотрите!

Мрачное, угрюмое произведение, лишенное намека на позитив

  • 40

Inessa737 (12 июня 2013 00:41)

Книгу я не читала, решила просто посмотреть фильм. С самого начала фильм предвещал что-то ужасное.Ну, собственно говоря, так оно и было. Казалось бы, фильм про любовь, а ведь это должно быть такое светлое, радостное чувство, но эта радость любви целиком и полностью отсутствует в фильме. Она приносит только разочарование, разрушенные судьбы людей и смерть.Весь фильм сплошное зло, а этот главный герой цыган просто душевно больной человек, иначе я не могу объяснить его жестокость, бессердечность, а его любовь к Кэтрин просто эгоистична. Я не верю в такую любовь.Почему Кэтрин вышла замуж за Эдгара, если она любила Хитклиффа? Значит плохо любила=) А Хитклифф после ее смерти 20 лет жил и страдал, горевал по ней. Ну не может такого быть в реальной жизни.Да, погоревал,помучался, и смирился с судьбой что ее уже не вернешь. Но ведь жизнь продолжается. Такое чувство что все герои лишены смысла жизни, у них нет радости жизни. Живут по инерции. Фильм не вызвал ни единой положительной эмоции. После просмотра фильма остался неприятный осадок, чувство подавленности. Зачем нам лишний негатив, его и так достаточно в нашей жизни.

театр абсурда

  • 20

Asya18 (15 апреля 2013 23:44)

Скажу сразу, что книгу я не читала, а после просмотра фильма так и никагого желания нет. С трудом дождалась окончания этого бреда, просто потому что хотела знать, чем все закончится и написать полноценный отзыв. И это при том, что я люблю подобные фильмы, не раз перечитывала "Джейн Эйр", обожаю экранизации Джейн Остин и вообще драмы-мелодрамы этой мой любимый жанр. Весь фильм снят какими-то кусками, все время возникают какие-то новые герои, причем это все настолько неорганично сделано. Откуда-то взялась сестра Линдтона, которая каким-то образом за один день успела влюбится в Хитклиффа до такой степени, что сбегает с ним, а потом терпит побои. Потом возникает сын Хитклиффа, причем уже взрослый, от нее. Когда это все успело произойти? Такое ощущение, что фильм снят только для тех, кто уже прочел книгу. И почему у Кэтрин (что у первой, что у второй) такая вечная идиотская улыбка? То она вроде все любила своего цыгана, а потом откровенно (для тех времен, конечно) начинает флиртовать с Линдтоном, дает ему поводы для предложения, соглашается, а потом страдает, что Хитклифф сбежал... И еще очень странный момент, когда Кэтрин вторая, избитая Хитклиффом, выходит насильно замуж за своего кузена, а потом приходит к отцу и говорит с улыбкой, что она счастлива... Это нормально? Нет, ну правда, неужели это не бред? Или это режиссер так поганно снял и стоит прочитать книгу? Почему же все так восхищаются именно этой экранизацией?

Добавить отзыв


закрыть