Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Я, Франкенштейн / I, Frankenstein

Я, Франкенштейн / I, Frankenstein

2.2

Мнений: 31

Жанр: боевик

Режиссер: Стюарт Битти

В ролях: Аарон Экхарт

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Живой труп борется не только за свою жизнь.

Таня Танина (15 ноября 2014 13:17)

готичные замки, графика, эпичность

все предсказуемо и шаблонно

Фильм конечно же не уникален, но по своему интересен.

Почему именно Франкенштейн? Почему не какой-то новый оживленный герой? Да потому что так проще всего, новому персонажу пришлось бы ещё придумывать свою историю, а историю Франкенштейна знают все.

Фильм действительно теряет свой смысл и суть, в неумесных порой сценах. Мне лично было бы интереснее смотреть, если бы акцент был больше на научной стороне, а не на фантастической. Готичная атмосфера привлекает внимание, но если фон не меняется всю картину, это не очень хорошо. Позабавили конечно и персонажи, так неумело сделать демонов, нужно было постараться. Чётко видно просто надетые маски. Большая основа фильма - компьютерная графика, так почему же не оживить как-то мимику, не придать естественность. А с гаргулиями и вовсе заморачиваться не надо.

Как по мне задумка неплохая, но толи режиссёр не очень, толи бюджет маловат. В общем смотрите и увидете.

Досмотрела до конца только из любопытства!

shev90 (19 октября 2014 17:28)

3d, графика, эффекты

все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла, позорит имя франкенштейна, слишком простой

Действительно, досмотрела до конца этот фильм только из любопытства. Не заинтриговал, было немного интересно, чем закончится. Как хорошо, что не пошла смотреть его в кинотеатр.

У фильма, на мой взгляд, нет изюминки. Я так и не поняла, в чем идея. Вечная борьба добра со злом, ангелов и демонов, Бога и Сатаны. И в все это происходит в реальном мире, просто люди ничего не замечают и не знают. А ведь каждый день существование всего человечества весит на волоске. Согласитесь подобная тематика уже порядком затерта. Одних только американских сериалов снято на эту тему великое множество.

Самого Франкенштейна создатели фильма сделали не только героем, но еще и симпотягой. Здесь созданный из трупов своим сумасшедшим создателем Франкенштейн предстает в образе мужественного, симпотичного мужчины с проблесками души. Даже шрамы на его лице делают его не уродливым, а мужественным.Он даже признается, что за все десятилетия своего существования убивал только демонов. Он больше не монстр! Но это не спасает фильм.

Единственное, что мне понравилось, это музыкальное сопровождение и неплохие спецэффекты.

В итоге, этот фильм я не рекомендую.

Нежданчик

juli_kis55 (30 мая 2014 03:50)

3d, можно включить и пойти в магазин за хлебом

бредовый сюжет, отсутствие глубокого смысла

Чего чего , но подобного разворота событий я точно не ожидала! Как то название и то что происходило в фильме не очень совместимо ,на мой взгляд. Я очень ждала выхода этого фильма и даже просмотрела его не в самом лучшем качетсве по итогу выхода, и то как сказать посмотрела ... скорее еле досмотрела . Незнаю как вас , но меня он вообще не впечатлил , да и надежд уж если на то расклад пошёл , на главного героя было по больше чем он привнес в этом фильме . На вкус и цвет конечно фломастеры разные , но я думаю многие со мной будут согласны что это далеко не тот фильм , который хотелось бы пересматривать снова и снова и при этом оставаться под впечатлениями ( К сожалению!

Очень приятно, царь! :D Полный разнос.

BEANNCHY (12 мая 2014 00:43)

можно включить и пойти в магазин за хлебом, можно под него пылесосить, можно посоветовать этот фильм

кривая графика, отсутствие маломальского сюжета, позорит имя франкенштейна

Хотите сломать мозг в тщетных попытках отыскать хоть толику смысла? Желаете вытирать платочком горькие слезы, вызываемые бурей эмоций от нескончаемого потока экшена и зашкаливающей эпичности фраз? Прошу на сеанс киношедевра: "Я, Франкенштейн / I, Frankenstein".

Наш герой брутален и непоколебим, голубоглаз и гладко выбрит, прекрасно сложен и гибок. Хммм... что-то тут не так... его точно собирали по кускам?

Как вы думаете, какое самое лучшее оружие против сил зла? Меч? Секира? Может быть, глефа или рапира? Нет! Палицы. Конечно же, палицы.

Представители добра - так называемые "горгульи". Все как на подбор чумазы, воинственнолики и неоспоримо праведны. После смерти "возносятся", оставляя в бренном мире набедренную повязку, которую оставшиеся в живых собратья с благоговейным трепетом вешают на стены. Ну да, что еще может быть более возвышенным и духовным, чем кусок тряпки, сотни лет болтавшейся между ног. :)

На стороне темных сил - демоны. И если горгульи из лика людей обращаются в огромных тварей с крыльями и горой каменных мускул, то бедные демонята вынуждены довольствоваться лишь обращением мордашки - тельце-то остается прежним. (Ну не хватило у создателей денег на все спецэффекты, ну с кем не бывает!)

В целом фильм вызывает морю недоумения от завидно повторяющихся расхождений в сюжете, да и само слово "сюжет" здесь можно применить с натягом. Видимо, авторы сего шедевра сделали ставку на то, что зритель с распахнутым ртом и неморгающим взором будет 90 мин балдеть от экшена... но, увы!

Новая трансформация Другого мира

TimurZh (22 марта 2014 17:19)

готичные замки

абсолютный бред, бредовый сюжет, все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла

Последнее время режиссеров и сценаристов Голливуда не оставляет идея ремейков и использования избитых тем кинематографа. Данный фильм не остался в стороне. Извечная тематика борьбы добра и зла, демонов и ангелов, людей за шанс выжить.... Я думаю это просто паранойя, больше нечего сказать! Ладно. Тем интереснее рассказать о своих впечатлениях. В главных ролях Аарон Экхарт- скажу сразу не самый мой любимый актер. И ассоциации с Франкенштейном я связываю с Робертом Де Ниро, который как никто гениально справился с ролью! От былого персонажа не осталось и следа.

Современный герой- это какой - то штамп Деймса Бонда, Халка, Хитмена и Чуда -Юда и т.д. Просто интересно на что надеются создатели фильма. Сейчас просто не удивишь таким кино. Против демонов сражаются кому не лень, бьют и сжигают в кино беспощадно! Хоть вампиров не приписали а то вообще каша будет. Главные герой просто как "доски", плоские и вечно ломаются на пустом месте. Удивили только Горгульями, но вот и все. Тут в фильме не демоны а синдикат, так и борется за деньги и людей хочет рабами сделать. Я не спорю, что сейчас тенденция сделать подоплеку направленную на раскрытие корпоративных тайн и теории заговоров, но все и так понятно, кто хочет быть ведомым пусть и будет. Эта тема невидимой руки всем надоела! Я "Трансформеров" посмотрел только из-за спец эффектов! А тут что такое не смысла, не экшена ни актеров крутых как в "МАЧЕТЭ", пришлось к слову)). А концовка просто убила, захватить царицу Горгулий и все там! Будь я главой этих демонов просто бы собор выкупил и снес или что-то получше придумал! Не фонтан. "От заката до рассвета"- в сто раз лучше чем это КИНО в кавычках.

Сухо! Нудно! НЕ ЭПИЧНО! ОДИН раз ПОСМОТРЕТЬ И ЗАБЫТЬ.

Сказ о том,как монстр душу приобрел

natalykykla (17 марта 2014 16:41)

готичные замки, эпичность

все предсказуемо, все предсказуемо и шаблонно, много не состыковок, отсутствие глубокого смысла

Идея фильма меня заинтересовала, правда. И я подумала, что после выхода моего любимого "Ван Хельсинга" в мире наконец произошло чудо и у меня появится новый фэнтэзи фильм-фаворит. Сюжет и правда очень захватывающий. "Он — монстр. Он — двухсотлетний плод безумной фантазии своего создателя. Он — легенда. Мир, в котором он живет, населен древними горгульями и бессмертными демонами, которые сражаются за обладание человечеством. Величественные соборы скрывают огромные арсеналы, за дверьми научных лабораторий проводятся эксперименты по воскрешению мертвых. Война двух кланов могущественных существ достигает своего пика. И только он, Адам, монстр Франкенштейна, в силах ее остановить..." Интригует, правда?

Фильм и правда напоминает "Ван Хельсинга". Те же красивые превращения монстров, красивые пейзажи и красивые женщины. Но очень много недоделок. Создается ощущение, что фильм начали делать, а потом надоело и остаток сняли кое-как. Любовную линию так и не развили. Монстр получился уж больно человекообразный. Настолько качественно сшить несколько тел, чтобы получился красавец, да к тому же и качок, "папаша" Франкештейна просто не смог бы. Особенно развеселил меня именно тот факт, что у нашего "монстра" такое тело, как бы сшитое, но не отличающееся ни цветом, ни кожей. Очень большая оплошность.

Да и вообще, монстр он только на бумаге. Или под этим словом создатели подразумевали душевные качества? Лично у меня создалось впечатление, что актера подобрали не того. Хотя на лицо в принципе довольно неплох для монстра. Да и имя Адам, которое ему дали, совсем не клеется с его историей. Особенно не понравилась затея к концу представить его как бы монстром, но с чувствами. С какой радости, ребят, он же мертв как бы??!

Сцены превращения горгулий из каменных статуй очень понравились. Да и вообще, горгулии отлично вписались в фильм, они не затерты еще в подобных фильмах, как те же демоны, к примеру.

Подведя итог, хотелось бы к плюсам отнести не затертый еще сюжет, игру некоторых актеров (мой любимый Билл Найи как всегда хорош, правда роль ему досталась идиотская, создавалось ощущение, что он сам не рад, что подписался на это), красивые замки. Ну а кминусам все остальное: шаблонность, недосказанность многих моментов, неудачный Франкенштейн и вообще всю реализацию в принципе довольно неплохой идеи, непонятную псевдолюбовную линию.

Сегодня только 3, Стюарт Битти. готовься лучше.

Очень примитивный фильм!!!

Аннушка2014 (17 марта 2014 14:58)

все предсказуемо и шаблонно, слишком простой сюжет

Тема стара как мир – борьба некого добра с абсолютным злом и кто-то хочет поддерживать равновесие, а кто – то власти. Понятно – кто чего хочет и так…

И весь фильм раскручивает эту тему. Естественно спасает все любовь.

Хоть тема любви показана на удивление для меня хорошо в подобной сказки.

Без вздохов и взглядов на луну, а только дается намек, на то что она дает сердцу человека и для чего вообще существует.

Сказать что суперские спец – эффекты? – ну не знаю… я не любитель всего этого и за этим не слежу. Не думаю вообще, что ради такого стоит смотреть любой фильмы, если только один раз ,чтобы понять что это такое - но тогда смотрите кино исключительно в кинотеатрах.

А этот фильм сплав какого – то полутрупного запаха и незамысловатого сюжета, который читаем на много сцен вперед.

Из всего фильма – можно только взять диалог самого главного злодея с дамочкой – ученой.

О том, что наука не смотря на то что призвана не быть категоричной все же таковой является – но опять это не посыл фильма, а просто хороший диалог в пустом по сути фильме.

Стоит ли смотреть фильм ради одной сцены нормального диалога? Думаю что нет.

Ибо тот диалог сознание не меняет и ничему особому не учит. И так все понятно…

Это мой мнение…

Знаю со многими оно не совпадает.

Я смотрела этот фильм в компании и некоторым людям он понравился, но на вопрос «чем?» - они не смогли ответить….

Думайте сами, решайте сами, я не советую))

Печальное зрелище

dmnmk (7 марта 2014 17:00)

готичные замки, графика, эффекты

Я бы сравнил это кино с красивой девушкой, у которой есть всё : грудь, попа, длиннющие ножки, шикарное подтянутое тело, в общем - всё то, за что её любили и обожали и т.д. Но, пообщавшись с ней несколько минут, понимаешь, что она всего лишь бестолковая пустая картинка. Не прекращая общения, в надежде, что это просто видимость, у девушки, скорее всего, такой имидж : красивых и глупеньких мужчины любят. Уйти не можешь " ведь она красотка " ... ждёшь чуда разоблачения, но увы. Так же и с кино.

Стандартный набор для съемки такого фильма был , шансы на успех велики. Картинка подходящая: мрачно, грустно, одиноко. Классическая вражда добра и зла ( слава Богу, без вампиров ). Главный герой с печальной повестью. Кстати, Франкенштейн был похож на симпатичного мужчину в шрамах, можно было предположить, что он военный и служил в горячих точках. Мысль и идея картины вроде как понятна и имеет место быть , но всё - таки не дотягивает до чего - то вразумительного, нужно было доработать. Единственный огромный плюс за спецэффектов ( Гаргульи потрясающие ).

Конечно можете глянуть, но... это будет печальное зрелище

Невнятная пародия

ko2c (6 марта 2014 15:01)

бредовый сюжет

Я ожидал от этого фильма размаха и зрелищ,но посмотрев его просто был в шоке. Как такую идею,срецэффекты и вообще франчизу "франкенштейн" смогли запороть. Уже с первых минут я понял что если бы не спецэффекты которые были напичканы повсюду,я вряд ли бы стал досматривать этот фильм. Начну с сюжета. Это уже некуда не годиться,да я понимаю что каждый хочет всунуть в свой фильм тематику посторонего,ангелов,демонов,бога и т.д. Но гаргульи это уже чересчур. Оказываеться идет вековая война гаргулий и демонов. Гаргульи,демоны и Франкенштейн. Каким надо страдать недостатком мозговых клеток чтобы придумать такую компанию??? А теперь об игре актеров. Порой кажеться что люди даже не понимают что они снимаються в кино. Не буду рассказывать про всех персонажей. Хватит и про главного героя. Подобрали алкаша который страдает жесточайшим похмельем. Спецэффекты демонов это просто умора. Все в одинаковых масках и рассыпаються как песочные человечки. Если у вас есть что посмотреть то посмотрите. А к Франкенштейну не советую даже приближаться.

Сексуальный Франкенштейн, которого трудно назвать чудовищем. Хорошо сшит. Доктор видимо посещал курс

Злата Эллерт (6 марта 2014 10:52)

атмосферный саундтрек

бредовый сюжет, все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла

Фильм о чудовище Франкенштейна, которому удалось дожить до наших дней и оказаться в самом центре войны между двух кланов.

Фильм смотрела дома, скачала его даже не читая описание. Ну понятно ведь - что речь идет о Франкенштейне. Смотрели вчетвером. С первых же кадров фильм не понравился всем. Сразу не понравился Аарон Экхарт в роли пресловутого "чудовища". В кавычках потому что на удивление всем он оказался хорошо сложенным красавцем, с аккуратными шрамами и накаченным торсом. Да еще и обладал довольно высоким уровнем интеллекта. Несмотря на это у меня вызвал только отрицательные эмоции, хотя по идее он должен быть симпатичен зрителю.

Сюжет оказался до боли предсказуемым. Диалоги и масштабные битвы тоже не зацепили. Вид демонов не устрашал, а наоборот вызывал смех. А вот горгульи были страшными, несмотря на то что они вроде как выступали в роли Посланников Бога.

Жанр фильма заявлен как ужасы. Но ничего ужасного для себя не нашла, а уж о том чтобы испугаться и вообще речи не было. Спецэффекты - ничего особенного. Позже узнала что фильм был снят по мотивам комикса, но сути дела и общего впечатления о нем это не изменило. Да и конец фильма жутко напомнил конец Другого мира. Единственное что понравилось - это эпичный саундтрек. Думаю фильм ориентирован на подростков, может быть им будет интересно посмотреть. А я только зря потратила время.

Главное экшен, а все остальное вторично.

Sergeu (2 марта 2014 17:02)

3d, графика, эффекты

бредовый сюжет, все предсказуемо и шаблонно

Совершенно нормальный и стандартный образчик голливудского шоу-фильма, как их иногда называют. Нет смысла искать смысл (уж извините за тавтологию) в этом фильме, как и какое-то заумствование или философию. Есть, правда, какие-то псевдофилософские попытки показать всю глубину страданий главного героя, но они такие слабенькие и никому не интересные (включая сюда сценаристов и режиссера), что их можно благополучно не замечать.

В итоге имеем чистый воды развлечение для мозгов, когда думать лень или устал слишком. Тем фильм, по-моему, и ценен. Ведь мозгам отдыхать тоже надо? Так что, рекомендую любителям экшена в голливудском стиле, когда много хороших спецэффектов, драйва и насилия, щедро приправленного мистикой. В принципе, можно посмотреть и подросткам, совсем маленьким лучше, конечно, не показывать.

Сами хоть поняли, что сняли? И зачем?

Любовь_27 (23 февраля 2014 00:21)

абсолютный бред, все предсказуемо и шаблонно, слишком простой сюжет

Это провал. И в номинации худший фильм побеждает (барабанная дробь) - Франкенштейн! Заезженая тема: борьба между добром и злом. Да еще с таким паршивеньким сюжетом. Где добро? где зло? Не успела разобраться. К чему в эпицентре этой каши зверь-одиночка? Ответ меня не удовлетворил. Настолько он был банален. Неубедительные монстры в резиновых масках не смогли внушить мне веру в то, что человечество вот-вот погибнет. Главный герой не вызвал никаких эмоций. Я не испытала к нему ни любви, ни жалости, ни ненависти. Это ужасно. Главный герой должен вызывать, хоть какие-то чувства. Хоть бы любовную линию нормальную проложили, что ли. Я просто возмущена до глубины души.

Смешанные чувства к этому фильму

taceamus (20 февраля 2014 18:26)

3d, готичные замки, графика, хорошая игра актеров, эпичность, эффекты

все предсказуемо, отсутствие глубокого смысла, слишком простой сюжет

Прекрасная графика сразу радует глаз. С одной стороны фильм понравился своей красотой, игрой актеров, хорошим концом, добротой. С другой вызвал не самые приятные ощущения, т.к концовка была предсказуемая. Есть так же некоторые резкие моменты, на которых подпрыгиваешь на месте когда я путешествовала, то видела очень много гаргуль на архитектурных сооружениях в живую и думала: "Боооже, как они ужасны!" Но после этого фильма мое отношение к ним изменилось они оказываются нас спасают... Но я всегда думала что Франкенштейн не добрый персонаж. Что ж, теперь буду знать о нем все :D

идея? смысловая нагрузка? нет, не слышал

somali (13 февраля 2014 17:52)

абсолютный бред

Я не была в восторге, как во время просмотра, и уж тем более после)) спецэффекты? я вас умоляю, это что, важная составляющая в кино? А где же хоть толика смысла? Один вопрос остался в голове: для чего этот фильм появился на свет вообще? Ходит такой метросексуал Франкенштейн, весь такой в джинсиках, толстовочке, с причесочкой модной (а он, на минуточку, по задумке живет в отшельничестве, тогда спрашивается - каааак и зачем так выглядит?) ну понятно, женскую аудиторию задобрить, ну и брутальности добавить для мужской. Хотя представьте себе существо, которое сшили по кускам из мертвой плоти и оно в итоге ожило, еще то зрелище должно быть, правда? но нет, у этого даже брови выщипаны:)))))))))))

На фильм попала случайно, знакомые утащили. Обычно стараюсь заранее что-либо прочесть про киноленту, как же я жалела, что не сделала этого и на сей раз.

Абсолютная бессмыслица: как обычно есть зло, которое жаждет породить полчища демонов и захватить этот бренный мир, и тут в роли героя, как вы наверное не удивились, выступает Франкенштейн. В борьбе со злом ему помогают гаргульи (страшные, но в то же время священные существа), которые потом с психу его же и пытаются прикончить. В общем, игра актеров нулевая. Какой-либо нормальной истории про "живого трупа" нет. Про его создателя тоже. Воображение сценаристов...мда, о чем это я... Тяп-ляп да и только.

В общем, не советую никому, даром потеряете время. Совет полезен прежде всего тем, если вы любите по-настоящему хорошие фильмы, а не фальшивки, слепленные на скорую руку.

Голубоглазый Франкенштейн :D

Cherry_mmm (12 февраля 2014 17:55)

готичные замки, графика, хорошая игра актеров

бредовый сюжет, все предсказуемо и шаблонно

Вчера наконец-то посмотрела этот фильм, люблю я фантастику. Но как оказалось, не такую...

Вообще-то идея фильма хорошая, но исполнение плохое. Слишком много экшена, сцен драк, насилие и прочее что отвлекает от сюжета. Таким образом фильм получился практически без сюжета.

Особенно глупыми показались маски демонов, вот такие

Не пугают абсолютно, скорее на мой взгляд это скорее смешно, чем страшно.

То что мне понравилось:

игра актеровготические замкиграфика неплохая

В особенности понравился главный герой, голубоглазый франкенштейн, собранный из восьми человек, но при этом сексуальный

Если смотреть фильм, то только ради главного героя

Недоумение

alexa78 (8 февраля 2014 20:29)

Жаль потраченных денег на этот фильм. С самого начала, не смотря на пафос, фильм не зацепил, а дальше становилось лишь скучнее. Возможно, авторы решили использовать старые приемчики из когда-то популярных фильмов, чтобы повторить их успех, но сейчас это смотрится настолько вторичным, что даже смешно. Все эти проблемы горгулий и демонов(или кто там они были). Проблемы этого штампованного главного героя... сидишь, смотришь, и думаешь - да какая мне вообще разница на их проблемы и что я тут делаю))) Вообще не цепляет в этом фильме ничего. Забавно еще - все говорят Франкенштейну типо у тебя нет души, ты просто оболочка, нам тебя так жаль, у тебя нет души... при этом чувак крайне душевно и пафосно себя ведет))) Прям мимими положительный герой )) С большой буквы.

В общем, фильм по сюжету и интересности полнейший ноль. Да, хорошие спец эффекты, это есть. Но при общей убогости киношедевра сего они совсем не спасают положение. Это крайне редкий случай, когда я ушла на половине фильма. Просто реально стало ЖАЛЬ СВОЕГО ВРЕМЕНИ. Ладно, деньги потрачены. А время-то мое я почему должна отдавать этой никчемной поделке..

Не рекомендую, в общем.

Комикс, боевик-фентези, книга.

Marselita (3 февраля 2014 01:37)

3d, готичные замки, готишный экхарт

отсутствие глубокого смысла

Ну как можно пройти мимо такого интересного и звучного названия. Я, думаю, каждый, кто любит жанр фентези захочет посмотреть этот фильм. Сюжет я не думаю, что принесет чего-то нового, но все таки мне понравилось смотреть где-то боевик, где-то фантазию. А что можно было ожидать другого от фильма, который я бы назвала "гибрид" комикса Гривье, книги Мэрри Шелли и работой сценаристов, гримеров, постановщиков и других людей, задействованных в этом фильме.

Да, что-то созданное и у этого что-то свои взгляды, благодаря которым нужно спасать человечество. А что ему еще остается делать если он монстр и его создали около двухсот лет назад и мир, в котором он встречает разных демонов, горгулий и всякую другую нечисть, которой так и хочется властвовать.

Похожий сюжет был, на мой взгляд, в свое время в фильме "Халк" - "Я, Франкенштейн" очень похож и если проводить параллель то только там военные и более современный мир, а тут - все из старины пришедшее в наше время. И поэтому мне немного было непривычно видеть вот такого современного не слишком уродливого Франкенштейна в джинсиках только с небольшой пометочкой - сделан из трупов - монстр.

Мнение о фильме у меня все же сложилось неоднозначное и советовать так сильно я его не буду, но для просмотра "на один раз" вполне можно глянуть боевик-фентези, комикс-книгу.

Не понравился.

elena sharipova (1 февраля 2014 03:13)

3d, графика

бредовый сюжет, все предсказуемо

Не понравился мне этот фильм. Очень напомнил Ван Хельсинг с Хью Джекманом. Спецэффекты конечно на высоте, грим, музыка. Но содержание просто ерунда. Как обычно демоны, хотят эти демоны возвратить своих низвергнутых собратьев, а противостоят им Горгульи...Просто тушите свет. Актеры играют так себе, грим неплохой, куча компьютерной графики. Мне понравилось только, что это фильм в 3D и сцены сражений, оружие. Ну вот только это. Советую посмотреть для разнообразия и только в кинотеатре, дома его вообще не реально смотреть-никакого смысла. Фильм на один разок.

Про добрых горгулей и демонов ада

Stervoznaya Kisa (1 февраля 2014 00:40)

все предсказуемо, много не состыковок

Как всегда, внезапно пришла в голову идея " А не пойти ли нам с мужем после работы в кино?" Отзывы прочесть не успели. Пришли в кино, выбрать было особо не из чего. Давно не смотрели фэнтези, решили на Франкенштейна сходить. Этот фильм шел в 3Д.

Фильм вроде начинается интересно, интригующе. Но потом все как-то быстро, скомкано и банально. Понимаешь чем дело кончится уже через 30 минут после начала просмотра...увы... Постоянно ловила себя на мысли, что мне не интересно и когда все уже закончится. Сам фильм мрачный, вокруг тьма, сырость, грязь...Но Не довели тему симпатии Франкенштейна к ученой. Могли бы что-то придумать.

Не понравился подбор героев. Принцесса добра- больше похожа на снежную королеву, от нее так и веяло холодом и злом. Или актриса плохо сыграла...Франкенштейн-более менее удачно подобран. Но тоже не понятно, почему он из такого безжалостного и озлобленного убийцы превращается в добренького защитника вселенной.

Очень много не состыковок, фильм не заканчивается, а будто обрывается. Даже для одного раза смотреть не рекомендую.

Разочарована.Очень...

JPCalderon (31 января 2014 02:57)

Конечно фильм смотрибелен,актёры не плохие.Но на один раз,не более.И то дома когда нечего делать.

Во первых почему "орден горгулей" расхаживает в 21 веке в костюмах средневековья?Целый фильм меня этот вопрос мучал,глаз резало когда идёт человек современно одетый и парень в доспехах.

Второе в конце фильма мы понимаем что акцент делается на том что "даже существо приведённое в этот мир не естественным путём а созданное из частей тела -имеет душу".И тут для меня потерялся смысл фильма.Ведь где душа то?Ну да,глаза вроде добрые,человечеству как бы помог, с другой стороны просто спасал себя от скитаний,ему "надоело бежать".

Вот девушка врач была,почему было не провести лав стори?Показать как существо любит и это делает его человеком?А по факту то никого он не любил.

И тут что выходит в результате?Боевичёк на двоечку и спецэффектики на 3ечку.

К тому же все времья было такое чувство что откуда-то декорации слизаны.Этот замок,пол,оружие,большой папочка Билл На́йи..Вам "Другой мир" в этом плане не напомнило?

Стандартный шаблон

Takao (29 января 2014 21:01)

эффекты

все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла

Пошла на фильм в компанию подруги, ничего не ожидала и ничего не получила... Хотя вроде как название фильма уже подготавливает к чему-то крутому, да и трейлер довольно яркий, но сам фильм словно по шаблону "Добро и зло воюют вечность -> приходит какой-то странный тип -> присоединяется к одной из сторон (я думаю, не сложно догадаться, к какой) -> ??? -> добро побеждает зло!"

Я готова была заснуть ближе к середине от банальности и предсказуемости сюжета, пожалуй только драки и эффект ухода под землю умерших чертей был хорошим. Во всяком случае спустя несколько дней только это и могу вспомнить, отвечая на вопрос "Что Вам понравилось? Что Вам запомнилось?". Но, как мне кажется, идти в кинотеатр только ради этого не стоит, лучше дождаться выхода на дисках или ТВ.

Хочется большего...

ловчиха (29 января 2014 15:42)

графика

все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла, слишком простой сюжет

Пошли вчера с подругой погулять в Торговый Центр. Планировали там же и в кинотеатр заглянуть на фильм "Геракл: Начало легенды", а расписание в интернете посмотреть забыли. Приходим, а там ближайший сеанс в 21 час. Мы думали.. думали.. на какой тогда сходить?... Решили - "Я, Франкенштейн". Правда, когда Я смотрела трейлер, у меня не особо появилось желание идти на этот фильм. Хотя, фентэзи с монстриками в основном смотрела с интересом. Ну, все... билеты куплены!

Начался сеанс. Поехали: 1. Присказки.. мол, было то-то, стало вот так..хорошо что немного времени заняло повествование. Но чего-то упустила. Сейчас, видимо модно в таких экшенах режиссерам недоговаривать и недосказывать, мол и так понятно. А хочется, интриги. А нет, просто факты. 2. Вдруг пошла охота.. появились демоны, за ними горгульи. Кстати, половина фильма, только и мелькали спецэффекты драки. В глазах, да еще от 3D - одни головешки. 3. Герой бродит туда сюда, временами защищаясь.. 4. Как всегда наивное, мол, человечество, в лице красивых девушек, которые, поспешно влюбляются в таких героев. 5. Королева горгулий - ход ее действий непонятен....

В общем, надоело перечислять и дальше придумывать. Скажу в целом: однотипный сюжет, нет большего развития. Хочется, чтобы держало в напряжении. Нет. Просто спецэффекты, драка.. Ну хотя бы, кусочек любви бы показали между Франкеном и девушкой науки.. все одни намеки.

Итог фильма: оказывается у Героя есть Душа! О!! Кульминация! Так опять же, как она там зародилась. С чего бы вдруг! Ладно... фильм одноразовый, глянуть можно. Так от нечего делать. Но ... давно я уже не смотрела глубокий, захватывающий фильм, чтобы душа могла развернуться и завернуться, как гармонь))).. Философствую..)), чтобы в полной мере показать концепцию, с ясными деталями.

Поскриптум: Смотреть или не смотреть? Думайте сами. Время убить, конечно можно, от нечего делать. Да! и еще в начале посмеялась - как я правильно поняла, Архангел Михаил создал орден Горгулий! (бред сивой кобылятины.. но видимо это сейчас модно)

Купилась на трейлер, или Боевик-Банальнее-не бывает.

Света Яшовская (27 января 2014 23:57)

готичные замки

бредовый сюжет, все предсказуемо и шаблонно, отсутствие глубокого смысла

Меня купила рекламная кампания - эпичная подборка кадров, милота в виде демонов, симпатично и зрелищно, так что я решила сходить посмотреть эту, с позволения сказать, вещь.

Плевалась долго. Сюжет - банальнее не придумать. Одинокий монстр, потом влюбляющийся и спасающий простую женщину - и плюс,конечно, куча злобных могущественных врагов и маленький оплот справедливости в виде презабавного ордена Горгулий. Куда спецэффектов, тонны грима, огромное количество драк. Смысл до меня так и не дошёл, просто очередной одинокий воин с той лишь разницей, что собранный из кусочкови ударенный неслабым током.

Для любителей банального и зрелищного экшена - самое то, но лично мне фильм ужасно не понравился.

Таких одноразовых фильмов сейчас много! Один из худших...

Angelочек (27 января 2014 13:26)

3d, готичные замки, графика

бредовый сюжет, слишком простой сюжет

На этот фильм мы с мужем собирались сходить с тех пор. как увидели рекламу! Трейлер показался захватывающим и зрелищным, а окончательный вердикт "ИДЁМ". мы вынесли после того, как наш знакомый, уже побывавший на этом фильме, расхваливал нам его так, что мы не могли не пойти! Ну что ж...что мне, что моему любимому, фильм не понравился, он нас совершенно не захватил и выйдя из кинозала мы думали и гадали, чем же ЭТО могло понравиться нашему знакомому!? Теперь о плюсах, фильм, конечно, красивый и эффектный, за это спасибо спецэффектам и технологиям нашего времени, графика действительно потрясающая в готическом стиле, 3D неплохое и нареканий ко всем этим атрибутам нет, но на этом плюсы данной картины заканчиваются. Фильм без толкового сюжета. словно напичкали всего и вся лишь бы что, героям не сопереживаешь. так как смотришь как будто не цельную картину, а ту же рекламу фильма и кусочки из него, фильм не несет никакой смысловой нагрузки, никакую тайну в процессе не разгадываешь, а просто смотришь как все борются друг между другом, игру актеров тоже оценить не удастся, так как их роли ничтожно малы, сюжет до боли заезженный и не оригинальный, одни спецэффекты и все!!! Поставила фильму единицу только красоту кадров, графику и эффекты. Не понравился совершенно, не советую!

Не рыба не мясо

Lindom12 (27 января 2014 05:32)

головешки в 3d, графика, другомирство, слоумятина тоже есть

бредовый сюжет, глуповато,конечно,но кто теперь без греха, слишком простой сюжет

Смотрели этот фильм в 3Д. Спецэффекты довольно так не плохие. Фильм я думаю сильно понравится тем, кто любит всякую фантастику и т.п. Скучноват правда не только по началу только. Актёры могли бы и получше сыграть, на моё мнение, как для такого фильма. Съемка довольно таки классная, операторам большой плюс. Все эти слоу моушн, всё было проделано круто. Графика на высоте сделана. За это конечно плюс. Нету какой-то особенной оригинальности. Всё какое-то такое не захватывающее. В общем фильм что-то такое среднее. Даже в 3Д я не был в восторге от фильма. Банальный, простой и бредовый сюжет... Туповат даже...

Это не тот фильм, который я бы посоветовал посмотреть.

Что курили сценаристы?

RedWolf (26 января 2014 06:43)

графика

бредовый сюжет

На этот фильм пошли просто потому,что ничего другого не было,да и по описанию было не все ясно. Конечно я глянула сюжет на сайте кинотеатра,хмыкнула "что за бред",и пошла собираться,уж лучше чем все каникулы кровать пролеживать.

Начнем с веселого и приятного: это конечно 3D. Фильм как раз такой,что трехмерное изображение там не помешает ( демоны летают,огонь летает,ну и прочие прелести и пакости), и оно же его и спасает, ибо без 3D фильм смотреть нечего.

Перешли мы плавно к к грустному. Начало. Чудовище Франкенштейна выжило,дожило до наших дней. Ну ладно,смотрим дальше. Потом появляются демоны, и мысли "что это вообще такое?" не покидают меня уже до конца фильма. Видать стандартной войны добра и зла сценаристам показалось мало,и они налепили туда всего,чего только можно. Воюющие гаргульи и демоны,воскрешение людей,и собственно сам Франкенштейн в роли этакого супермена.

Успокаиваемся,подбираем нижнюю челюсть,смотрим дальше.

Нет,не ждите.что создатели фильма опомнились,решили заставить нас думать,что эти демоны и все остальное плод нашего воображения и сделать логичную концовку. Нет. Дальше появляется девушка-электрофизиолог,она ставит опыты и пытается разглядеть в нашем супермене зачатки души,конечно же,хлопаем в ладоши,ей это удается.

Конец фильма для меня был предсказуем уже с середины,но я все надеялась,что все не так серьезно,а зря.

Смотреть стоит только ради 3D,советую только тем,кому более важны спецэффекты чем сюжет,ну и подросткам лет 15 думаю глянуть тоже будет интересно.

Очередная чепуха.

D.A (25 января 2014 19:20)

Сама я фильм не смотрела, но видела рекламу которая на прочь отбила все желание смотреть! Режиссерам уже людей заинтересовать нечем, вот и снимают что попало. Я думаю что само название полностью соответствует фильму. Подобные фильмы мало чем могут привлечь к просмотру большое количество зрителей, ведь нынче над созданием фильма уже не замарачиваются, поэтому у многих смотрящих возложены большие надежды в просмотре подобных фильмом ожидая от них экшена, а в итоге получают впустую потраченное время и разочарование. Именно я уже начинаю судить фильм по его названию. Хотя как говориться сколько людей - столько и мнений. Поэтому если же выбирать между просмотром фильма и чтением книги, я выбираю книгу.

Простой сюжет,но хорошая игра актеров.

AnastasiaM (25 января 2014 18:06)

графика, хорошая игра актеров

слишком простой сюжет

На этот фильм я возлагала большие надежды. Уж где,как не здесь могла развернуться безграничная фантазия режиссеров.. Ага,развернулась.

Нет,ну честно, все лежит на поверхности, сюжет простейший, никакой интриги,а вот ляпов и всего такого-в избытке.

Хорошо подобрали актеров,что тут сказать. Графика тоже порадовала.

А вот все остальное-провал полнейший. Даже история. Не покидает чувство,что чего-то не хватает.

Фильм получил высокую оценку кинокритиков (8 из 10). Но меня фильм не впечатлил абсолютно.А уж фантастику-то я обожаю и впечатлить подобным фильмом меня нетрудно,но этот фильм исключение.

Не рекомендую его смотреть,однозначно. Разве что для "галочки".

Только для просмотра в 3D или фильм без СМЫСЛА

JK987 (25 января 2014 01:12)

Фильм зрелищный. Для любителей фэнтези и мистики а-ля "Константин". Персонажи не плохо прорисованы на мой взгляд. ДОма, на обычном тв, смотреть я думаю будет скучновато, так как сюжет не ахти какой закрученный, явно не детективная история. Единственное что в фильме привлекает, это спецэффекты. Всё время что то грохает, бахает, кто-то взрывается, сгорает или возносится на небо.

По сюжету. Тема лично мне кажется глубокой и крайне интересной, но сценарист раскрыл её на 2 балла... Мне всё время хотелось более длительных глубоких диалогов, СМЫСЛА...ага, куда там... А фразы типа "шеф, у нас проблема" вообще добивали. Даже в конце фильма, никакого намёка на мораль, создатели фильма даже не предлагают нам задуматься над увиденным...Просто знайте, что где то есть Франкенштейн, который по непонятным причинам борется с демонами, что бы человечество могло спокойно спать по ночам.... Американцы из любой конфеты сделают ..... "супергероя", блин.

Пы.Сы. Главный герой -душка.

типичный фильм со спецэффектами

санана (24 января 2014 00:22)

заголовок отзыва говорит уже обо всем. в фильме не увидите замысловатого и нового. все из фильма где-то уже бывало. не одной шутки((( такой серьезный и серый, очень даже серый фильм с факирами. если хотите посмотреть фильм такого типа , то лучше пересмотрите в нный раз "Ван Хельсинг" , удовольствия больше получите. конечно остаются вопросы. основной . мучающий меня, это : "как демоны завладели своими телами, если им нужны бездушные??" может это тела тех кто продал душу или тираны, маньяки и прочие "бездушные и злые" люди, да таких тогда больше, чем трупов собрать можно за много веков-то. не советую тратить на него деньги, можно и подождать лицензии в инете. он того не стоит(((