» » » Отзывы Девушка с татуировкой дракона (2011) / The Girl with the Dragon Tattoo

Девушка с татуировкой дракона (2011) / The Girl with the Dragon Tattoo

2.2
  • 44

Мнений: 17

Жанр: детектив

Режиссер: Дэвид Финчер

В ролях: Дэниэл Крэйг

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

НЕ плохо.но книга лучше

  • 60

Esster (20 июля 2015 16:56)

есть интрига, не заезженный сюжет, отличная игра актеров, современный

показан откровенное насилие

Привет всем! Сначала почитала книгу,очень даже она понравилась,потом все же решила посмотреть фильм.В фильме сюжет не изменился, но как то все  быстро и не настолько отображены все события жизни героев,присутствие сцен с элементами садо-мазо тоже как то поразило, наверное не была готова,или воображение не настолько  разыгралось у меня , когда читала, как-то не очень и обратила на это внимание. Мне больше понравилась книга,советую почитать,но и от просмотра фильма не стоит отказываться, игра актеров отличная.

Как жестоко вырезали существенные моменты из книги и перековеркали финал.Стоило ли оно того?

  • 60

ღЕсенкаღ (15 февраля 2015 20:23)

атмосфера, есть интрига, не заезженный сюжет, небанальный, отличная игра актеров, современный, хорош

скомканное повествование, сюжет теряется

Устав от привычного фантастическо-сказочного жанра ,я решила взять что-то нетипичное для себя. А потому подарок подруги пришёлся как говорится " в яблочко". Меня захватила книга "Девушка с татуировкой дракона". Заглотив её за несколько дней, я не могла оставить кинематограф без внимания. Узнала, что есть две версии-американская 2011 года и шведская 2009. Изучив трейлеры и актёров, решила первым уделить внимание американскому. Честно скажу, ожидала большего.

События, что разворачивались в книге, живо стояли передо мной, а потому на пропуски каких-то значимых частей в фильме я старалась реагировать более менее терпимо, но когда пошло несоответсвие с догадками и теми, кто их высказывает- мне стало обидно.

Ну, наверняка для тех, кто не читал книгу, фильм будет потрясающим и полным "смысла". На деле же этот фильм, несмотря на свою продолжительность в два с половиной часа, лишен изюминки. 

Мне кажется, что очень яркие (и жутковато-ужасающие) моменты из книги о(у)пустили очень зря. У меня в голове уже был образ и семьи, и отдельных членов, а книга просто мастерски вызывала новые догадки и опровергала старые. В фильме же пустота.

Тем не менее, можно отметить и что-то положительное. Ох,вечно я ищу хорошие стороны,даже если их нет. Например, Руни Мара, которая играла  Лисбет Саландер. Не скажу, что именно так её представляла, но актриса вписалась шикарно. И меня покорил момент её игры с Пильмгреном.

Или же её игры со счетами в банках-просто хотелось хлопать в ладоши  и говорить "Браво".

Семейство Вангер здесь, как мне показалось, урезано очень сильно. Читая книгу, я периодически путалась кто кому приходится родственником , кто с кем в каких отношениях и кто кого ненавидит. В фильме же семейство представляет Лишь Хенрик, Мартин, мелькает Сесилия ( опять же, ей здесь отведена ооооочень второстепенная роль, нежели в книге) и ещё пара представителей.

Кто-то возмущается по поводу сцен насилия- они здесь представлены в куда более мягкой и скромной форме,нежели в книге. Жестокость? Я бы не сказала, что она здесь выходит, опять же, за пределы книги. Цензура? Ох, господа, это всё показано в более "невинном" свете, нежели в книге. 

И да,читать книгу мне было интересно. Там переплеталось всё:расследования, любовные линии, интриги, тонкости работы журналиста. Книга показывала то, что раньше, возможно, никто и не замечал. В фильме ничего не понятно. Не понятно ни про отношения Микаэля-Сесилии-Эрики-Лисбет, ни про работу журналиста, ни про работу журнала.В книге показывалось то, что в мире мужчин женщина всегда жертва. Было понятно, почему Саландер согласилась на это дело, Микаэль был чутким и нежным. Но не в фильме... 

Общее мнение:

я считаю, что фильм вышел средний. Пересматривать его не возникло никакого желания, хотя ознакомиться с последующими частями трилогии Ларссона после прочтения мне захотелось сразу же. Если вы, листая каналы, наткнётесь на этот фильм- посмотрите, если интересно. Но кому-то его советовать и нахваливать я не буду. Уж лучше взять книгу.

Всем большое спасибо за внимание. И мне хотелось бы узнать ваше мнение,

Я любитель жанра, не смогла пересилить себя с этим фильмом, слишком жесток во всех смыслах.

  • 60

Marilla (3 августа 2014 15:41)

Даже не знала сколько звезд поставить этой ленте... Сыграно все отлично, к актерам вопросов нет. Но, общее ощущение жестокости, несправедливости, депрессии, и вероломства всех вокруг оставляет нехороший осадок на душе после просмотра, а это не тот эффект что я бы хотела получить от фильма. Это в целом, а подробнее могу сказать следующее. 

Сцена насилия опекуна над главной героиней меня просто потрясла, я еле досмотрела, а потом просто ушла в кухню, до конца фильма, просто не могла дальше это видеть, хот я муж звал меня в комнату, говоря что дальше все хорошо - она всех поставит на место и отомстит, но я просто не смогла...Второй раз посмотрела через время, и тоже с трудом. Есть много жестокости в триллерах и фильмах ужасов, которые я честно говоря очень люблю... Но они видно что не настоящие, "картонные", так, для сладкой жути, пощекотать нервишки. Но здесь, просто очень все буднично и реалистично, мне было жаль ее до слез, подлость мерзкого мужика меня потрясла, и ее "наказание", которое она придумала и осуществила,  было сладкой местью которую я вполне кровожадно разделила мысленно и одобрила. Но это была первая, физическая жестокость, второе потрясение для меня в этом фильме, когда герой Дениэла Крейга, которому она спасла жизнь рискуя своей, ушел в закат со своей старой, проверенной любовницей  (забыв видимо о том, что было для него минутным увлечением или производственной необходимостью) было жестокостью  уже психологической. Мне было страшно жаль ее в этой ситуации, хотя понятно что сердцу не прикажешь, и любить такое сложное создание как она, не каждому по силам... Его я мысленно не упрекнула, но честно, наивно ждала хеппи-энда... В общем фильмец крутой и жизненный, но назвать его жизнеутверждающим или вдохновляющим не могу никак, а это для меня худшая рекомендация. Так что если у вас крепкие нервы и закаленная душа, и вы не любитель "розовых соплей" наверное вам понравится. Диск в коллекционном издании вынесла в подъезд и там оставила - пусть кто-нибудь заберет, даже дома держать не захотела такое, не дай бог дочь подросток посмотрит... 

Для тех, кому не хватает экстрима в жизни.

  • 20

Georgia1210 (10 января 2014 05:05)

отвратительная жестокость, серые и убогие тона, слишком подробные сцены насилия

Я ходила на этот фильм в кинотеатр. Честно сказать, знала бы о чем он, в жизни бы не пошла.

Классное начало, крутой черно-белый клип с крутым саундом. Далее все очень мерзко, негативно и жестоко. Никак не могу понять современное общество... Сначала снимают киношки про маньяков, и смертников, а потом удивляются откуда это все в жизни у нас берется. Так вот о фильме, развратные сцены немного мерзкие, сцены насилия тоже достаточно экспрессивны. Фильм мрачный настолько, что после него остается впечатляющий осадок еще продолжительное время. Я вообще могу свободно смотреть фильмы с похожими сценами, но в данном случае здесь просто перебор. Считаю ни в коем случае нельзя смотреть такие фильмы людям со слабой психикой. Детям и лицам несовершеннолетним такое кино в принципе противопоказано... Дальше соглашусь с одним из отзывов описанных здесь ранее: действительно непонятно, как это девочка которая обладает такими супер знаниями приходит к опекуну за ноутбуком и "просит его на коленях"? И правда как это? Сама что-ли заработать не смогла на ноут? В конце концов она могла запросить инструмент для работы у своего нанимателя.. Короче смотреть эту жесть не рекомендую никому, ибо у меня после этого фильма мрачный осадок сохранялся еще неделю. А если в жизни не хватает острых ощущений, то конечно посмотрите

Типичный англичанин Дэниэл Крэйг

  • 60

Катя Лето (25 июня 2013 02:17)

атмосфера, есть интрига, отличная игра актеров

в самом начале не цепляет, затянут, затянутое начало фильма, показан откровенное насилие, серые и уб

Столько слышала про этот фильм, что все таки решилась недавно посмотреть его...Ну, судя потому, что я поставила этой картине удовлетворительную оценку, больше и добавить то нечего.... Сюжет не банален, но я пол-фильма просто зевала. Не понимаю я и всеобщего восторга от этой пугающей всем видом похожей на наркоманку-проститутку Руни Мара... И уж совсем ни к селу-ни к городу впехнули между ней и героем Крейга эротическую линию... Это смотрелось слишком натянуто и только еще больше разочаровало меня в фильме... Оконцовка вытащила его можно сказать. Но, два с лишним часа это уж слишком. Ну и на Дэниэла всегда приятно посмотреть. Может книга и интереснее но после фильма желания ее прочитать точно не возникло

Единственное НО, которое портит впечатление от фильма это...

  • 60

Lily_0 (11 ноября 2012 23:07)

есть интрига, не заезженный сюжет, отличная игра актеров, современный

затянут, показан откровенное насилие

Сразу скажу, что перед просмотром сего киношедевра я не разу не слышала ни о книге, по которой он был снят, ни о режиссере, ни о предыдущем фильме. Я просто пришла в кинотеатр посмотреть фильм, трейлер которого меня заинтересовал. Поэтому не буду высказывать ни суперхвалебных отзывов, ни отрицательных привередливостей. Постараемся быть объективными.

Во-первых, Дениел Крейг. Боже, как постарел! Ну или состарили его удачно. Я влюбилась в него в «Казино Рояль», его пронзительный взгляд надолго застрял в моей дырявой памяти. Но тут он не тянет на красавчика Бонда. Жаль. Хотя все равно хорош. Интеллектуальность в нем притягивает не меньше, чем взгляд.

Руни Мара. Тоже очень харизматичная актриса. Необычная такая, с загадкой. Мне она сразу понравилась. Вернее, ее героиня. Вроде бы девочка-панк, сутулая, худая, но как потом выяснилось с вполне хорошей, сексуальной фигурой. Умна, неординарна, лаконична, что для большинства девушек — нонсенс. Очень четко мне, как человеку впечатлительному, запомнилась сцена насилия над ней, а потом то, как она отомстила своему обидчику. Неприятное зрелище, слабонервным лучше не смотреть.

Детективная сторона фильма тоже неплоха. Не могу сказать, что тут есть что-то оригинальное, в плане детектива, думаю, этот фильм все-таки уступает романам Агаты Кристи. Но вообще история интригует, лично я разгадала загадку ненамного раньше, чем главные герои.

Единственное большое НО, которое портит все впечатление от фильма — это то, что длится он ну очень долго. Почти три часа смотреть на то, как герои разгадывают детектив, параллельно разбираясь со своими неустроенными личными жизнями, не слишком-то и весело. Мне фильм показался затянутым и нудным. После просмотра я устала и даже не хотела его обсуждать. Хорошая история, хорошие актеры, но все это чересчур долго длится. Поэтому моя рецензия и не стала положительной. Фильм в целом неплох для тех, кто любит смотреть кино долго, смакуя каждую его деталь. В общем, не для меня. Одного просмотра мне хватило, больше пересматривать не буду.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Другие мои отзывы можно посмотреть тут:

Фильм Чтец - пронзительная история о войне и любви

Общество мертвых поэтов - фильм

Загадочная история Бенджамина Баттона - один из любимейших фильмов

Артист - современное немое кино

Игры разума - еще один фильм, который рекомендую посмотреть 

Сердцеедки - легкая комедия, которую не надоедает смотреть хоть по 100 раз

Дурнушка Бетти - отличный сериал

Давай поженимся! - шоу на первой канале)))

Хоббит: Нежданное путешествие - отзыв о первой части фильма

В сравнении с шведским фильмом - ноль

  • 20

MaLina_M (7 августа 2012 00:38)

бездарная копия, никакая актерская игра

Обычно я всегда была на стороне американских фильмов. Американская же "Девушка с татуировкой дракона" стала великим разочарованием.
Сначала я посмотрела шведские фильмы - все три. Потом, любопытства ради, решила глянуть американский. Я люблю свой ноутбук, но в тот момент в его экран мне хотелось плевать. Абсолютно ровное, не вызывающее никаких эмоций ничто.
Почему все так хвалят Руни Мара? Нет, может, она на самом деле какая-то очень уж талантливая актриса, но я неизбежно сравнивала ее Лисбет с Лисбет в исполнении Нуми Рапас. Не зацепила. Так же, как и Дэниел Крейг, как и все остальные актеры. Хорош был только Стеллан Скарсгард - видимо, потому, что он швед.
Поверьте, обычно я весьма красноречива, но тут мне даже нечего сказать. Дешевая копия. Подделка. Фальшивка. После просмотра осталось чувство, что меня обманули. Смотрите шикарный шведский оригинал. А лучше читайте книги - они лучше любого кино.

PS. Все-таки выскажусь в защиту "отвратительной жестокости", "откровенных сексуальных сцен" и "отсутствия цензуры": если так уж тяжело это принять - смотрите мультики. А это жизнь. В ней и не такое бывает.

Редкое [ой,как меня плохо воспитали]

  • 20

mao (9 марта 2012 02:05)

эротика

затянут, порой излишняя динамичность сюжетных линий, серые и убогие тона, скомканное повествование,

Посмотрел фильм на ноуте, я был счастлив тем, что не успел на него в кинотеатр. Думаю, такого убого [ой] я физически бы не смог вытерпеть на большом экране.

Во-первых, для тех, кто книгу не читал ( я не читал и теперь уж точно не буду!) сюжет не понятен. Не ясно, что именно происходит на экране, не ясно к чему все эти метания главных героев, которые просто занимают экранное время и никак не раскрывают сюжет, не подводят к разгадке тайны. И не ясно, что они ищут и находят в интернете и архивах, возможно в книге это как-то описано, в фильме же - это набор кадров красивых. Не успел понять кто кому приходится родственником в этой огромной семье, как герои уже выяснили, кто убийца.

Во-вторых, сама ключевая история, эти поиски Харет не впечатляет совершенно никак. Мало того, что мне не постигнуть тупости этой вселенской - зачем было столько лет молчать об изнасиловании то? Так еще и показана вся история серо и убого. Сначала происходят какие-то мельтешения на экране, скучнейшие бессвязные диалоги, а потом в тихом подвале убийца просто словесно во всем признается. Серо и уныло. Ради чего собственно снимали фильм то?

Ну и о восхваленных многими, главных героях. Во-первых, Крэйг тут скучный и поникший старик с пустыми глазами и усталым взглядом, смотреть на него просто мучение, по его виду не скажешь, что он заинтересован в расследовании. Руни Мара, извините, никакущая. Если с неё смыть тату, убрать пирсинг и изменить прическу ее среди 3 девушек то потеряешь, она корчит из себя непонятно что и это настолько нарочито, что ее становится жаль. Послал же бог роль такую! Слегка отдает "Ханной", такая же нелепейшая история про псевдо-страдалицу.

С логикой у фильма - беда. Бред ведь. Девушка, обладающая просто гениальными знаниями, умеющая подделать любые документы, не в состоянии заработать наличные и вынуждена ходить за деньгами к опекуну и делать минет. Да не смешите мои пятки! В целом ее героиня обычная дешевая шлюшенция и не более.

В целом, на удивление нудное повествование о неинтересной истории одной семьи, перемешанное с видео-нарезкой как из муз.клипов о жизни тупой курильщицы. Единственное, что порадовало, неплохая эротическая сцена в середине фильма и очень крутая и качественная татуировка.

Фильм пытался идти на Оскар, я в шоке. Я тоже не дал бы им статуэток за актерские роли и лучший фильм, я бы и за монтаж - отобрал. Не смотреть никому!

Фильм для извращенцев

  • 20

Sofia Blake (7 марта 2012 00:04)

отвратительная жестокость, показан откровенное насилие, серые и убогие тона, смущают эротические сце

Муж купил диск "Девушка с татуировкой дракона". Вроде новый фильм, в кинотеатре недавно шел, актеры хорошие.
Включили, начали смотреть. Начало было скучным, мутным каким-то, про какую-то девушку проститутку... Потом события начали разворачиваться быстрее и противнее. Изнасиловалии ее, изнасиловала она... Больше половины фильма было почти откровенное порно. Причем очень противное и ужасное, для маньяков.
В общем, выключили мы его быстренько. И больше никогда смотреть не собираемся. Друзей уже всех предупредили, чтобы даже не думали смотреть этот ужас.
Разочаровались мы в этом кино окончательно и бесповоротно.

Всего лишь римейк?

  • 60

PrincessK (27 февраля 2012 01:10)

атмосфера, есть интрига, небанальный

затянут, серые и убогие тона

Эта картина, снятая в 2011 году режиссером Дэвидом Финчером является римейком фильма 2009 года, снятого в Шведции. И знаете, что? Первая шведская версия впечатлила меня больше,хотя рейтинги у фильма Финчера чуть выше. А вообще эти картины- экранизация книг Стига Ларссона.
Итак, на экране в течении 2.5 часов нам показывают детективную историю о попытках поиска пропавшей девушки. История в принципе интересная и держит интригу на протяжении всего фильма. Знаете бывают детективы, где уже примерно на половине понимаешь, кто убийца(вор, маньяк, насильник итд.)-такие истории я считаю не слишком удачными. Здесь режиссеру удалось сохранить интригу, но показана она как то суховата. К тому же Дениэл Крэйг меня в этой роли вообще не впечатлил.
Фильм можно сказать затянут, нет динамики, все сцены выдержаны в серых тонах (ну конечно чтобы придать драматичность), но не всегда это приятно для глаз.
Некоторые сетуют на эротические сцены, жестокость, насилия. Но ведь именно из-за этих сцен фильм получился таким атмосферным!
Для тех, кому этот фильм кажется скучноватым и серым, посмотрите версию режиссера Нильса Ардена Оплева, может она вам понравится больше)
Для тех, кто пищит от восторга от фильма 2011 года- не портите себе впечатление просмотром аналоговой версии)

отвратительный фильм

  • 20

lady_grazia (26 февраля 2012 20:11)

отвратительная жестокость, серые и убогие тона, слишком подробные сцены насилия

пишу отзыв, пока эмоции от этой гадости ещё свежие... фильм выбирала не я, а муж, я бы такой никогда не выбрала. Называется хочешь испортить себе настроение на весь день- посмотри девушку с татуировкой дракона. Сюжет, в принципе, интригующий, убийство, расследование... но вот его исполнение ужасное. Сам фильм серый, тона мрачные и убогие. Сцены насилия вообще вызывают тошноту, как такое вообще можно снимать и разрешать показывать. Наверное режиссер сам маньяк!!или извращенец или больной на голову. Само исчезновение девушки из богатой семьи совсем неправдоподобное, какой-то бредовый вымысел. Хорошо, что я смотрела его дома, а не потратила деньги на кино...Не рекомендую смотреть эту гадость вообще и уж тем более в кинотеатре!!

странное кино

  • 40

Анна-Вероника (17 февраля 2012 15:51)

атмосфера

затянут, отвратительная жестокость, слишком подробные сцены насилия

Почему странное, потому что хоть я и любитель боевиков, триллеров, но этот уж какой то слишком откровенно жестокий. Дэниел Крейг несомненно отлично справился со своей ролью, отчаянного журналиста. Сама девушка (с татуировкой) ну мне не нравятся девушки такой внешности, уж слишком показная отрешенность. Слишком много сцен насилия, неприятно смотреть, ну или можно было это показать не так подробно, да это правда жизни, но смотреть на это в фильме не очень то и хочется. Атмосфера конечно присутствует, мрачный, темный, холодный фильм. Еще всегда завораживали сцены, когда главные герои ковыряются в архивах, находят какие то странные книги, фотографии. Больше ничего мне там не понравилось. Кстати кто убийца, я почему то сразу догадалась. Ну вот как то так, 100% что не буду пересматривать второй раз, первый мне дался и так не просто.

Фильм не для моей тонкой натуры...

  • 60

AlyonaPupsik (9 февраля 2012 15:40)

отличная игра актеров

затянут, отвратительная жестокость, слишком подробные сцены насилия

Этот фильм включил муж, я сама бы его точно не смотрела,потому что фильмы с насилием меня ужасают,потом спать не могу нормально,да и вообще считаю,что нужно больше позитива в жизни.

Сюжет интригует : в семье пропала девушка 40 лет назад, но ее дядя думает,что ее убил маньяк,который ...связан с их семьей..Дело поручили расследовать талантливому журналисту и девушке-хакеру,у которой фотографическая память и очень непростая судьба.

Безумно понравилась главная героиня,как хорошо она сыграла неформалку,побитую жизнью,насилием и горькой судьбой...а как ее изменили,я просто в шоке,какая актриса в жизни-ну милашка просто,куколка,а в фильме другой человек. Вот сыграть полную противоположность себя-это искусство!

Все-таки интересно,кто же похитил племянницу,как связано ее исчезновение с серией убийств,но разгадка такая простая...банально все как-то(

Ну честное слово,для меня в этом фильме мужчины были показаны как насильники и извращенцы,слишком много насилия... Ну недаром книга,по которой был снят фильм,называется "Мужчины, которые ненавидят женщин"( в переводе из шведского)

Фильм назвали,в честь главной героини,она была очень необычна,сильна,умна,даже спасла главного героя...

Но вот как-то только главная героиня в фильме меня зацепила,а сюжет нет...на эту тему(сексуальное насилие в семье,инцесты) снято уже кучу фильмов,может,книга иная,там все интереснее...но фильм вызвал в душе очень неприятные чувства((( На насилии и прочих неприятных моментах слишком заострили внимание,особенно вначале ужас был(

Даже мой муж,а он не такая впечатлительная натура,был не в диком восторге,сказал-раз глянул...и хватило,поставлю фильму 3 звезды и порекомендую все же,но учтите-там много неприятных и гадких моментов.

Концовка фильма была для меня немного печальна,но ожидаема...

Посмотрите на Руни Мара( главная героиня фильма) в жизни и на фото добавленное мной(принт-скрин из фильма),разница очевидна)

Фильм не для всех

  • 60

Софи (7 февраля 2012 17:14)

интрига на протяжении всего фильма, необычный, очень динамичный сюжет

затянут, слишком подробные сцены насилия

Фильм смотрела на днях, и он оставил двоякое впечатление.
С одной стороны я рада, что смотрела его дома, а не в кинотеатре. Все - таки немного переборщили с его продолжительностью - чуть ли не три часа.
Создатели фильма собрали в кучу слишком много всего, и в итоге получилась полная неразбериха и отсутствие центральной идеи фильма.

Сюжет интересный, интрига присутствует до конца. Хотя в середине фильма, а может, у кого - то и раньше, начинают всплывать догадки... Но! Финал все равно удивит.

В этом фильме нет грудастых красоток, накачанных мачо... Подбор актеров весьма нестандартный. Тут герои могут запомниться только благодаря своему характеру, поведению - и это плюс.

С детьми однозначно смотреть нельзя, т.к. в наличии много сцен эротического плана, а порой и откровенное насилие.

Саундтреки данного фильма заслуживают внимания. Ведь как известно, музыкальное сопровождение, а иногда и его отсутствие, создает атмосферу фильма.

В целом, фильм заинтересовал на время просмотра, но пересматривать его не хочется.

До сих пор содрогаюсь..

  • 60

nika_nika (22 января 2012 14:43)

не заезженный сюжет, хороший подбор актеров

отвратительная жестокость, порой излишняя динамичность сюжетных линий, слишком подробные сцены насил

А я от фильма до сих пор содрогаюсь если честно. Да и оправданий моих он не ожидал. Книгу я не читала, шла на него ориентируясь на трейлер, который заинтриговал необычным сюжетом и конечно главной героиней. Да, актеры сыграли хорошо,но... Меня просто убили подробные сцены насилия, честно говоря весь зал был в шоке и многие как и я просто отворачивались от экрана в эти моменты (вот если бы еще и крики не слышно было)..Уж очень жестоко и мерзко... И мне не понятно почему так много времени в фильме происходит расследование а концовка с изобличением преступника такая скомканная- почти весь фильм показывали все личные отношения главных героев, расследования, а главного преступника в миг ликвидировали, причем смешно что такой завзятый маньяк взял и сбежал. Это мое субъективное мнение- фильм не понравился.

Умеют американцы испоганить фильм

  • 20

misting (18 января 2012 00:53)

показан откровенное насилие, смущают эротические сцены

Это просто ужас... Так еще никто не поганил произведение!!!!!!!! Американцы всегда делают большой упор в своих фильмах на постельные сцены, видно по-другому они не умею завлекать народ на подобные фильмы. Но что бы дойти да то кого!!!!!! Вообще я очень-очень жалею что отдала деньги за такое Г. Если вам хватает "грязи" в настоящей жизни, то не советую смотреть это. Но решать только Вам. На вкус и цвет товарищей нет.

Мне было скучно

  • 60

nataliya34 (28 декабря 2011 02:55)

Только что вернулась с премьерного показа фильма "Девушка с татуировкой дракона". Хорошо, что хоть не платила деньги за билет, шла по приглашению. Тогда разочарования могло быть куда больше.

Многие режиссеры пытались перенести эту детективную историю на экран. Если не ошибаюсь, это уже третья попытка. Не могу сравнить, не смотрела, но предыдущие версии считаются неудачными.

Кому-то фильм 2011 года должен понравится, но я не в восторге. Может быть, потому что читала книгу и уже знала, кто маньяк, что произошло с внучкой. Для тех, кто впервые знакомится с произведением "Девушка с татуировкой дракона", все, надеюсь, будет по-другому.

Но мне все-таки кажется, что тем, кто читал книгу, смотреть фильм будет не интересно, а кто не читал - полностью не поймут все сюжетные линии, уж слишком все подано поверхностно и скомканно.

По сюжету, журналиста нанимают для поиска пропавшей 40 лет назад внучки богатого промышленника. В течение многих лет мужчина получает в свой день рождения подарочную рамку с засохшим цветком. Но никто не может объяснить происходящее. ГГ с помощью хакера с очень трудным детством - Лисбет Саландер, начинают расследование. Неожиданно они раскрывают целую серию убийств женщин маньяком-психопатом.


Мне было довольно скучно смотреть за происходящим на экране, так как я невольно сравнивала фильм и книгу. Фильм книге проиграл по всем пунктам. Даже в отведенное время режиссер не смог вместить все тонкости и переплетения сюжета книги. В книге очень много места отводится ощущениям, мыслям Лисбет Саландер, Микаэля Блумквиста. А в кинофильме этого нет. Диалоги - по-минимуму. Действия мало (режиссер, правда, оторвался в сценах изнасилования Лисбет). По сути, фильм состоит из накручиваемой гнетущей атмосферы, которой помогает отличный саундтрек (большой плюс фильма). Такое развитие предполагает грандиозный финал. По мне, фильм, как начался тягучим и спокойным, таким и остался.

Достаточно сильно раздражали киноляпы. Действие начинается в мороз, метель, все занесено снегом и сугробами. ГГ мерзнет под тремя одеялами. И вот проходит какое-то время, а в соседнем городке, через мост от острова, уже совершенно другой климат. Светит солнце, зеленеет трава, деревья с осенней желтой и зеленой листвой. Все ходят в куртках нараспашку. "Парниковый эффект" во всей красе.

Но это я уже придираюсь. Сходите, оцените фильм сами.

И еще немного о других фильмах и сериалах.
Отверженные
Анна Каренина (2012)
007: Координаты "Скайфолл"
Мужчина королевы Ин Хён
Мрачные тени
"Молодые американцы"
Белоснежка: месть гномов
Другая Земля
Девушка с татуировкой дракона (2011)
Кожа, в которой я живу
"Ангел или демон"
Стыд / Shame

Добавить отзыв


закрыть