Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Таймлесс. Рубиновая книга / Rubinrot

Таймлесс. Рубиновая книга / Rubinrot

2.5

Мнений: 8

Жанр: Приключения

Режиссер: Феликс Фуксштайнер

В ролях: Мария Эрих

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Линзы, доходяга, "перековерканный" сюжет и мои сравнения с книгами

anitaBlack (9 ноября 2014 16:02)

плохая игра актеров

Я сперва прочитала всю трилогию книг, а затем решила просмотреть фильм и разочарованию моему не было предела. Возможно, если бы все было наоборот, то и фильму я поставила более высшую оценку, но имеем, что имеем...

Если говорить о сюжете, то первая половина фильма абсолютно схожа с первой книгой, где главная героиня Гвендолин, узнает, что является носителем гена путешественника во времени, а вовсе не ее кузина, как предполагалось.Так же в фильме есть второй путешественник Гидеон, и они вместе совершают "прыжки", чтоб собрать кровь предыдущих путешественников в специальный предмет- хронограф и узнать тайну которую он хранит.

Но сценаристам было мало и во второй части фильма они вплели события из второй и даже из третьей книги, раскрыв половину тайн и загадок плюс добавив отсебятины...Зачем???

Теперь о моих впечатлениях от фильма:

Во-первых актеры...

Ну где сценаристы нашли такого чахлого Гидеона??? Без слез на него смотреть невозможно, (да простят меня поклонники этого актера) но мальчик реально доходной, и выглядит просто смешно, а должен быть сердцеедом и красавцем...

Гвендолин... ну актриса с ролью справилась, но ей зачем то одели эти неестественные линзы, которые ну очень выделяются.

Единственный плюс- это актриса играющая Шарлотту, как по-мне полностью соответствует своей роли.

Во-вторых съемки...

Как по-мне они бюджетные какие-то... Спецэффекты не ахти, костюмы и грим тоже оставляют желать лучшего.

В общем фильм лично мне не угодил, смотреть вторую часть навряд ли буду, поэтому если Вы сперва читали книги, то фильм навряд ли вызовет положительные эмоции...

"Путешествия во времени"- иногда так хочется

Нина К. (16 февраля 2014 01:22)

-классная идея, динамично, интересный

незаконченая и не логичная концовка, плохая игра актеров

"Путешествия во времени"- иногда так хочется ...... вернутся и что -то исправить.Исправить -да,каждый человек в мире, хоть раз, но об этом думал! Жаль, что это не возможно! И сколько фильмов не снимай на эту тему, главным правилом есть - "Нельзя ничто изменить". Это золотое нерушимое правило.

Смотрела этот фильм от скуки. Но со временем мне стало интересно, с каждой минутой было все интересней, закручено, замучено и чуть странно. Актеры -так себе, даже сказала б не очень хорошие. Но молодые и полные сил и дури. Сценаристы могли б придумать и лучший сценарий, или хотя б диалоги поинтереснее. Как не крути а диалог актеров самое главное в фильме. Главная актриса еще "питается спасти " фильм , но её напарник (попутно супер секси главнейший актер) запарывает все на корню. А господствующий взгляд главного героя (мужчины лет 16) на женщин портит его харизму. У малышки героини классное имя - РУБИН, а у её напарника -АЛМАЗ. Слишком пафосно,как для меня. Да и фильм обривается на самом интересном, что прям меня лично бесит.

Рекомендовать фильм могу но не ждите чего - то супер. К тому же это трилогия, и остальные 2 фильма еще не сняты, так что Вы обломитесь на самом интересном (на начале). Но зато вдоволь сможете пофантазировать.)))))))))))

К тому же правило нельзя нарушать.Как говорит моя знакомая: - "смотреть можно, но руками ничего не трогать".

Фильм на один раз.

Жамила (16 февраля 2014 01:07)

новые актеры

кому-то покажется слишком детским

Уже по обложке фильма я поняла,что он ничем меня не зацепит. Однако я решилась его посмотреть. Но внутри я понимала,что попросту потрачу свое время.И в общем-то мое чутье меня не подвело. Фильм так себе. В течение всего просмотра я отвлекалась на посторонние вещи. Мне было скучно. Хотя образ героев неплохой. Как ни странно, моему брату и сестре фильм понравился. Наверняка он пользуется популярностью у детей. Но мне, человеку, который пересмотрел столько шедевриальных фильмов(от комедий до ужасов), он не очень понравился. Щепотка фантастики присутствует.По моему мнению, есть фильмы и получше,однако это не самый худший. Середнячок. Смотрела фильм не так давно,а уже забыла все подробности, и сюжет начинает стираться из моей памяти. НО: фильм можно посмотреть с семьей, с детьми, с младшими сестренками и братьями. Моя оценка из 10 - 5

Если писать отзыв о фильме-то это очень неудачный вариант! Фильм не впечатлил...

lyulya2601 (16 декабря 2013 14:16)

Если вы еще не читали книгу,но уже хотите посмотреть фильм-то ,возможно, он и произведет на вас какое-нибудь впечатление. Но если вы уже прочитали книгу,а тем более всю трилогию-покупать фильм не советую,дабы не разочароваться вообще в фильмах. Ну во-первых слишком много интересного просто убрали в фильме.оставили совсем крохотную часть того,что захватило в книге,во-вторых вообще изменили сюжет. Мальчик-привидение-это сын доктора,который в 7 лет утонул,и с тех пор не отходит от своего отца. А по фильму это какой-то родственник дедушки Гвендолин. Привидение со школы- Джеймс-это давний друг Гвен, и она с ним давно общалась,а в фильме-она его только что увидела. Почему-то умерла Гвендолин в рубиновой книге,хотя в книге там и в помине нет такого...в общем одни разочарования.лучше бы не смотрела. Не советую тем,кто уже прочитал книгу! Ну а тем,у кого фильм вызвал горячий восторг-советую прочитать книгу!

не рекомендую

Hekito (11 ноября 2013 18:29)

плохая игра актеров, скучный

Для меня этот фильм входит в десятку скучнейших фильмов. Посмотрел я его сразу после выхода, и пожалел об этом. Плохая игра актёров, так и хотелось врезать по щам этим детишкам, настолько всё не реалистично.

Слышал о том, что этот фильм снят по какой-то книге, которая очень понравилась читателем, кажется как-будто режиссёр решил добавить свои нюансы в фильм, что получилось затянуто и не увлекающе.

Да и сюжет на самом деле банален, бедную девушку унижали и ущемляли, а она взяла и победила всех выскочек богачей. А там ещё появляется "крутой" парень, который безумно же нравится главной героине, только вот она ему не приглянулась. В общем этот фильм для маленьких 14 летних девочек, которые любят помечтать о том, что они оказывается избранные, а не двоечницы из 8б класса)

Смесь Сумерек с Гарри Поттером

Keira (25 марта 2013 23:19)

Шла смотреть специально, чтобы сравнить с книгой. Увидела нечто среднее, по количеству розовых соплей стремящееся к пресловутым "Сумеркам", но по громкому заявлению создателей претендующее на успех "Гарри Поттера". Я даже затрудняюсь однозначно сказать, стоит ли это смотреть или нет. Поэтому по порядку.

Плюсы:
- красивые костюмы в сценах прошлого;
- увлекательный сюжет;
- приятные актеры;
- юмор;
- Костя Ульманн в роли призрака Джеймса.

Минусы:
- мало декораций прошлого;
- примитивная любовная линия;
- главная героиня-типичный подросток из любого фильма;
- трилогия.

В целом, фильм скучать не давал, актеры радовали глаз, но часть сцен вызывали непреодолимое желание побиться головой об стену от дикой нелогичности поступков героев)) Мой вердикт - фильм, чтобы скоротать вечерок)

Опять трилогия

Венсди (18 марта 2013 22:58)

О фильме: Гвендолин - обычная девочка в необычной семье. Из поколения в поколение в их роду передается ген путешественника во времени, но даруется он не всем. Вся семья уверенна, что ген достался двоюродной сестре Гвендолин - Шарлоте. Но однажды Гвен, выйдя из дома, оказывается в прошлом веке, а затем также необычно возвращается домой. Загадки своего гена девушке предстоит решить вместе с другом Шарлоты - Гидеоном.

Фильм снят по книге немецкой писательницы Керстин Гир. Так что скоро нас ожидают фильмы «Голубой сапфир» и «Зеленый изумруд». Книгу не читала, поэтому не могу провести аналогию.

Трудно сказать почему мне не очень понравилось. Как-то все немного затянуто было, сюжет чуть скомканный. Претензий к актерам нет, свежие лица, играют средненько, но для этого фильма вполне. Картинка тоже не подводит, на Лондон хоть полюбовалась:) Ну а конец довольно предсказуемый.

В целом получился коктейль из "Сумерек", "Гарри Поттера" и "Голодных игр". Если Вы не большой фанат серии, то, думаю, что лучше не тратиться на кино, а посмотреть дома.

Если вы не знаете, что почитать или посмотреть, загляните сюда.

Книга,думаю, лучше...

AUNTKATE (15 марта 2013 23:16)

-классная идея, красиво снято, музыка

незаконченая и не логичная концовка

Сама книгу не читала- отложила на потом. Но отзывы о ней отличные. Судя по фильму, книгу очень сильно урезали, так как много неясностей, не понятных моментов.
Например то как главный герой Гидеон так резко и неожиданно вдруг полюбил героиню- а ведь до этого встречался с ее кузиной. И, вроде, Гвенделин и Гидеон только что обзывали и недолюбливали друг друга- и вот, на тебе, уже целоваться собрались!
Или с даром Гвенделин тоже непонятки.. Вернее, сам-то смысл дара понятен, но почему ИХ так мало( всего 2)?
У фильма нет какого-то логического завершения, ну, то есть и так понятно что будет продолжение, но что-то толком ни завязки. ни развязки...( в отличии от того же Гарри Поттера, например, или Сумерек... А, ведь, в трейлере написано " В лучших традициях "Сумерек")
В общем, пока не прочту книгу и не разберусь в деталях- только троечка пока. и та за идею..
Если Вы читали эту книгу- то Вам понравится, тем более если вы фанат подобных историй( я-то точно фанат, поэтому надеюсь на лучшее)