Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Хорошо быть тихоней/The Perks of Being a Wallflower

Хорошо быть тихоней/The Perks of Being a Wallflower

2.9

Мнений: 8

Жанр: драма

Режиссер: Стивен Чбоски

В ролях: Брайан Балзерини

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего особенного.

Alice91 (25 апреля 2016 03:02)

"Хорошо быть тихоней" - один из фильмов, являющихся экранизацией популярных в наше время книг, фильмы по которым становятся не менее популярными, чем их первоисточники. В общем, тот факт, что фильм в интернете "на слуху", привлёк моё внимание. Кроме того, в этом фильме снимается Эмма Уотсон. Честно говоря, не очень-то нравилась её игра в "Гарри Поттере", но тем и интересно было посмотреть на её игру в другом фильме - отличном от многолетней франшизы.

Что можно сказать о фильме. Не читала книгу, поэтому не могу сказать, насколько она глубока, но фильм получился типично подростковым - в духе американского кинематографа. В нём не было ровным счётом ничего, что могло бы оставить сильное впечатление. Да, жизнь подростков. Да, довольно хорошая музыка. Но в качестве фильма с хорошей музыкой можно и "Чумовую пятницу" посмотреть. Да, трагичные события в судьбе главного героя. Но на них сильный акцент не делался (и хорошо, наверное).

Из персонажей в фильме понравился сводный брат героини Эммы - своим совершенно безбашенным характером. Сам же главный герой тоже довольно необычный человек, но название фильма, характеризующее его, на мой взгляд, претендовало на нечто большее. "Хорошо быть тихоней"? А такой ли уж тихоня наш главный герой? Да, он был немного нелюдим и поначалу сторонился всех. Даже имел некоторые расстройства психики. Но его поведение в компании, в которой он оказался, похоже на обычное поведение поначалу застенчивого подростка, который после осваивается и становится вполне обычным, довольно легко вписываясь в коллектив. Для меня же характеристика "тихоня" видится более проблемной для её обладателя. Но это лишь моё субъективное мнение.

Быть может, для кого-то он является чем-то большим, но для меня "Хорошо быть тихоней" стал всего лишь фильмом на один вечер. Не особо тронувшим. Не особо запомнившимся.

Может ли писатель снять хороший фильм по своей книге?

без консервантов (28 января 2016 03:10)

актуально для подростков, музыка

банальность сюжета, несоотвествие образов, пресно снят

Фильм «Хорошо быть тихоней» вышел на экраны в 2012 году и тут же привлек внимание не только к себе, но и к одноименной книге, по которой был снят. Удивительный феномен в случае с этим фильмом в том, что режиссер и автор книги – один человек, причем книга написана задолго до экранизации. Если вы не поленитесь почитать отзывы об этой книге, то заметите, что почти весь интернет поет ей дифирамбы и приравнивает к великому (мое мнение слегка отличается, но сейчас не об этом). Следовательно, резонно было ожидать, что фильм должен получится отличный, вроде как более зрелый взгляд самого автора.

И несмотря на то что картина была принята довольно тепло и даже может похвастаться 7 на Кинопоиске, на мой взгляд, у Чбоски получился очередной подростковый фильм про любовь, дружбу и семейные драмы. И ничего более.

Что подтолкнуло Стивена Чбоски обкромсать свое же произведение, не просто осовременив и сократив его, но и изменив кое-какие сюжетные элементы, сделав его более плоским и типичным? Ответа на этот вопрос у меня нет, да думаю он и не нужен. Просто перед вами очередное доказательство, что «книга лучше фильма». И даже сам автор, взявший на себя обязанности режиссёра, не смог изменить эту аксиому.

(Ну ладно, может парочка фильмов и найдется, но это все равно капля в море.)

Не вытянул фильм даже актерский состав. Логан Лерман в роле парня с психологическими травмами смотрится как-то не очень естественно, слишком уж нормальный и симпатичный. Эмма Уотсон прекрасна, но прямо видно, как старается вырваться из амплуа Гермионы. Один только Эзра Миллер молодец и отлично подходит для роли.

Фильм слишком тусклый по сравнению с книгой.

Rapapa (6 июля 2015 14:54)

книга лучше, эмма уотсон

актеры либо переигрывают, либо недоигрывают, банальность сюжета, наличие элементов неправильного обр

Доброго времени суток всем.

Хочу поделиться с вами впечатлением о фильме и книге "Хорошо быть тихоней". Как известно, автор романа, Стивен Чбоски, стал режиссером этого фильма.

Я очень часто сталкивалась с явными различиями между фильмом и книгой, которая обычно оказывалась гораздо лучше снятого по ней фильма, потому что в нём не удается передать той атмосферы, эмоций, которые имеются в книге.

К сожалению, это произошло и с фильмом "Хорошо быть тихоней".

Но актерский состав меня радует:

Всеми любимая Эмма Уотсон как всегда блестяще сыграла свою роль. Сама актриса как-то признавалась, что хочет избавиться от её роли Гермионы из "Гарри Поттера", которая её преследует. Поэтому в фильме Эмма играет полную противоположность Гермионы, она менее правильная, более развязная и веселая.

Логан Лерман тоже неплохо сыграл свою роль школьного изгоя. Об этом актере могу сказать, что, возможно я его и видела в других фильмах, но он мне не запомнился, да и на самого актера внимания никогда не обращала.

Эзра Миллер тоже не отстает от предыдущих своей актерской игрой.

Сюжет в целом неплохой, но фильм получился слишком затянутым, унылым и блеклым, да и глубоко смысла я в нем не увидела.

"Хорошо быть тихоней" обычный фильм про подростков и их проблемы, таких фильмов сейчас очень много и он ничем не отличается от остальных.

Советую вам лучше почитать книгу, она гораздо лучше, а фильм можно найти и поинтереснее.

"Будь фильтром, а не губкой". Ну уж этот фильм Ваши мозги отфильтрует так отфильтрует.

Marine Tosunyan (8 июня 2015 01:14)

книга лучше, эзра миллер

актеры либо переигрывают, либо недоигрывают, несоотвествие образов, пресно снят

Моё Вам почтение, дорогие читатели! Как Вы поняли, про книгу я уже написала, теперь стоит выпустить парочек по поводу фильма, не так ли? В этом отзыве все мои противоречивые эмоции сплетутся воедино. Ну что начнём? Рецензия обещает быть оооочень длинной.

С чего, собственно, всё началось. Я со своей тётей (к слову, ей 22) безжизненно рухнувши на диван начали думать, а чем же нам заняться? В конце концов решив посмотреть фильм, листая все станицы кино сайтов вниз до упора, мы находим вот это "чудо". И вот мы с ней (или только я?) решились на не бог весть, какую хорошую идею-Всё, смотрим "Хорошо быть тихоней".

Начну с того, что Чбоски удалось создать ту самую атмосферу в своём романе, чтобы читателям не казалось, что эта книга- "очередной шлак про подростков, с замашками на великое". Так почему же в фильме я увидела именно это?

Казалось бы, всё показывало на то, что этот фильм должен мне понравится.

Книга-наизамечательнейшая.Сам автор и режиссировал картину.Актёры, которые должны мне понравиться.

Даже премьера состоялась в день моего рождения, но увы-увы, ничего из этого не оправдалось.

Вы ждёте такой же душераздирающей истории? Хорошо переданные образы? Почти два часа слёз и нервов вместе с персонажами? Фильм, о котором Вы будете рассказывать, как о шедевре? А ВОТ ФИГ ТЕБЕ, ЗРИТЕЛЬ.

Книга затягивала своей честностью и простотой повествования истории в которой главное место занимал гениальный мальчик, которого жизнь не особо любит, и на протяжении всей книги тебе его жалко, ты ему сочувствуешь, сопереживаешь, плачешь вместе с ним реагируешь на всё так же остро, как и он. А что в фильме? А вот ничего в фильме.

Если книгу нельзя назвать "затёртой до дыр своими штампами насчёт подростков", то фильм-самая что ни на есть шаблонная подростковая драматическая недокомедия. Ну вот всё есть:

НаркотикиАлкоголь"Соитие" с нелюбимой девушкой

Приправляем это всё бездарной не очень талантливой игрой актёров.

Нет ну серьёзно, какой из Перси Джексона Логана Лермана изгой? Милая внешность на которую, держу пари,повелись бы все, а не стали гнобить, как в книге. Нет, вот отбросьте все свои расуждения по поводу "изгоев из людей делают только глупцы", и скажите честно, стали бы Вы предъявлять что-либо этому парню?

На скрины сцен с Эммой Уотсон я даже не хочу тратить своё драгоценное время, потому что все скриншоты были бы от корки до корки одинаковы. Не идёт ей такая роль, в лишний раз я убедилась, что она Гермиона, и этот фильм можно было назвать:"Гермиона потеряла Гарри и Рона". Она всеми своими силами пытается отбиться от своего амплуа "монашки" всякими ролями, но они совершенно одинаковы, и глядя на её игру и эти самые роли в голове возникает монотонное:"скууууучно", но не более того.

Единственный кто заряжал этот фильм хоть какой-то надеждой на что-то лучшее-это Эзра Миллер. Именно таков был Никак Патрик в книге.

Гомофобов, кстати, просим идти стороной.

По окончанию нашего фильма, мы сидели в молчании. Я была полностью уверена, что в голове у моего драгоценного родственника только одна мысль:"Марина, что это было за г*вно?", но она смогла из себя выдавить только:"А конец-то ничего такой, классненький", а на лице чётко читалась боль и улыбка, старающаяся выглядеть успокаивающе, потому что перед ней сидел человек, который буквально заставил её потерять почти 2 часа своего времени, хоть и бездельного, но времени.

Пользуясь случаем-Лиан, прости меня пожалуйста, я не специально

Надеюсь мой отзыв был достаточно информативен для Вас, мой дорогой читатель! Всем добра и неожиданности от того, что я всё-таки рекомендую этот фильм, потому что всё же что-то от него залипло в моей странной душеньке.

История расцвета задрота. А Эмма Уотсон все ещё Гермиона.

Hottie (31 августа 2014 02:09)

музыка, сюжет

банальность сюжета, немного затянуто

Если бы меня попросили максимально коротко и информативно описать этот фильм, то это была бы фраза как в заголовке: расцвет задрота :)

Главный герой фильма Чарли (Логан Лерман), по сути, и есть тот самый задрот - типичный школьный неудачник, у которого нет друзей и никто его не замечает. У Чарли есть красотка-сестра Кэндис (Нина Добрев, знакомая многим по роли Елены в Дневниках Вампира), с которой у него хорошие отношения и брат, имя которого вылетело у меня из головы. Чарли любит музыку, мечтает стать писателем и считает дни до окончания школы, чтобы скорее ее покинуть.

Однажды, Чарли знакомится с Сэм (Эмма Уотсон) и Патриком (Эзра Миллер), они вводят его в круг своих друзей и мир Чарли кардинально меняется.

Мне сложно оценить насколько сценарий фильма следовал сюжету одноименной книги, по которой он снят. Но, учитывая, что режиссером экранизации стал сам автор книги Стивен Чбоски - ему должно быть виднее.

Фильм вышел в 2012 году уже после окончания Поттерианы, но многим еще сложно отделять Эмму Уотсон как актрису от Гермионы. К тому же, ее озвучивает в русском дубляже та же актриса, что и Гермиону озвучивала, с теми же интонациями Не могу сказать, что Эмме идут такие подростковые роли, как в "Хорошо быть тихоней" или в "Элитном обществе". У нее слишком немолодежная внешность что ли Я верю, что у нее есть потенциал хорошей актрисы, но в этом фильме за ее игру я поставила бы 3 и она все ещё не отделалась от шлейфа Гермионы.

Я не люблю актера Логана Лермана, во всех фильмах он пресный и одинаковый, как будто подцепил синдром Кристен Стюарт. Он всегда играет на 3 - это его максимум.

Всей экранизации я ставлю 3: за хороший саундтрек и за сюжет (хоть и банальный). Посмотреть может и стоит, но не ожидайте шедевра. Фильм - типичный середнячок.

Мы не можем изменить то, откуда мы пришли, но можем выбрать, куда идти дальше.

kismet (20 августа 2014 23:34)

актуально для подростков, игра актеров, музыка, сюжет

несоответствие некоторых образов

Как я уже упоминала ранее, в первую очередь мною был просмотрен фильм, и лишь затем прочитана книга. Впрочем, обо всем по порядку.

Фильм мне давно советовали друзья-знакомые, приговаривая: "Лучший фильм, обязательно посмотри!" Что ж, раз все так усердно советуют, делать было нечего - села смотреть "Хорошо быть тихоней".

Главного героя, "тихоню" Чарли, играет Логан Лерман. Мне он знаком по ролям Перси Джексона из серии фильмов о полубогах, и по роли Д''Артаньяна в фильме "Мушкетеры" (да-да, того самого провального фильма с участием Милы Йовович). Как ни странно, но именно здесь, в "Хорошо быть тихоней", Логан смотрится очень органично. При просмотре возникало ощущение, что роль писали именно под него.

В роли друзей главного героя снимались Эмма Уотсон (Сэм) и Эзра Миллер (Патрик). Уже позднее, прочитав книгу, я нашла недостаток - несущественный, и все же недостаток: в оригинале у Сэм были длинные волосы, а у Эммы они короткие. Но раз сам Стивен Чбоски закрыл на это глаза, закроем и мы.

Пол Радд сыграл учителя английского языка, друга Чарли, просто отлично. Ознакомившись с книгой, я поняла, что даже внешность Пола идеально накладывается на образ литературного персонажа.

В целом, актерским составом я довольна, разве что Нина Добрев, как была Еленой из сериала "Дневники вампира", так ею и осталась.

Саундтрек к "Хорошо быть тихоней" идеален. И это вовсе не потому, что в книге он такой же, нет - дело в том, что каждая песня находится на своем месте и соответствует моментам. Любимой могу назвать композицию "Asleep" группы The Smiths.

Я был нормальным, пока Сэм не привила мне вкус к музыке.

А теперь перейдем к основным недостаткам фильма. Первый - самый существенный и самый забавный: фильм - не книга. Каждый раз, когда я смотрю экранизацию какого-то произведения, в голове крутятся чьи-то мудрые слова, что лучшим режиссером являемся мы сами, и наше воображение дает самые восхитительные спецэффекты. Когда я смотрела "Хорошо быть тихоней", то ощущала, что чего-то не хватает, присутствует в фильме некая недосказанность, незавершенность. Взявшись за книгу, я нашла то, чего мне так не хватало в экранизации: целостность.

Также к недостаткам фильма могу причислить финал. Читая книгу, с ужасом осознаешь, отчего Чарли такой, и понимаешь, что натворила тетя Хелен. В фильме же это как-то понимается с трудом (стоит лишь открыть гугл, начать вбивать в строку поиска название и поисковик покажет, как часто пользователи набирают вопрос "что тетя хелен сделала с чарли".

Итак, фильм "Хорошо быть тихоней" смотреть можно, но только один раз. Он не стоит того, чтобы его пересматривать. Лучше читайте книгу.

Мой отзыв о книге: http://ru/content/khorosho-byt-podrostkom

я объясню вам, почему

_insta_ira_ (13 июля 2014 02:03)

логан лерман, нина добрев, эмма уотсон

банальность сюжета, наличие элементов неправильного образа жизни

Слышала много восторженных отзывов, которые я совершенно не разделяю. Очень банальный сюжет, и фильм, лично меня, не тронул

Рассказ ведётся о мальчике, который,еще в детстве, подвергся сильному стрессу, и теперь,не может смириться с гибелью любимой тёти, замыкается в себе, однако,на протяжении картины,он находит друзей

Фильм снят хорошо,качественно. актёрская игра тоже радует(Эмма Уотсон не может разочаровать, Нина Добрев предстаёт в амплуа совсем юной и невинной девушки), НО уж очень похоже на "Домашнюю работу " режиссера Гэвина Уисена, если выбирать из этих двух продуктов, второй фильм явно оказался мне ближе.

Впечатления о фильме, после прочтения книги.

Алёна-Осипова (30 марта 2014 20:41)

актуально для подростков, игра актеров, музыка, простые человеческие ценности

Не так давно я прочитала книгу по которой и сняли этот фильм. Кстати говоря, автор романа сам стал режиссером фильма о Тихоне. Забавно еще, что книга рекомендована для лиц старше 18 лет, а фильм от 16. Оценка у фильма хорошая, но все знакомые которые уже читали книгу обплевали его как могли. Сама я однажды случайно попадала на этот фильм, когда он шел по телевизору, выключила на половине. Тогда меня он не заинтересовал, но теперь же захотелось оценить и сравнить.

Прочитать о фильме и ознакомиться с сюжетом Вы можете здесь.

Логан подошел на роль Чарли идеально, как и остальные актеры. Главных героев мне попросту не дали шанса представить иначе, так как на обложке книги были изображены Логан, Эмма Уотсон и Эзра Миллер(хотя Сэм в книге упоминалась с длинными волосами, если это имеет значение). Не понравился лишь выбор Нины Добрев на роль сестры Чарли. Я ее представляла себе иначе и никогда не верю ей как актрисе, ну да ладно. Было бы странно, если бы с учетом того, что автор книги - режиссер, они подобрали бы совершенно непохожих на "оригинал" героев. Особенно понравился Пол Радд в роли преподавателя (мистер Андерсон). Я люблю этого актера.

Музыка в фильме замечательная! Как и выбор книг, фильмов. Я об этом уже упомянула в своем отзыве на книгу. Не устану это повторять!

Кое какие перемены в фильме есть, но смысл не теряется. Работа Чбоски в роли режиссера мне не особо понравилась. Снято на твердую троечку (по пятибалльной шкале).

Не скажу, что фильм станет любимым, меня и книга то не особенно впечатлила. Просто было занятно увидеть воплощение этой книги в фильм. Познакомилась с этой историей с удовольствием! Лишний раз напоминает о простейших ценностях нашей жизни.