Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Мы из будущего - 2

Мы из будущего - 2

2.0

Мнений: 19

Жанр: боевик

Режиссер: Александр Самохвалов

В ролях: Алексей Барабаш

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Замена актёра убила фильм

blackrose (20 декабря 2013 08:03)

замена актёра убила фильм, множество ляпов и несуразностей, ужасный сюжет

Разочарована просмотрев вторую часть. Насколько мне понравилась первая часть «Мы из будущего», настолько же отвернуло от второй. Создалось впечатление, что Игорю Петренко (Филатов во второй части) мозолил глаза успех Данилы Козловского (Филатов в первой части). Или, же он настолько приревновал свою жену Катерину Климову (Нину) к Козловскому, что влез на роль Филатова во второй части. Зачем вообще заменили актёра??? Фильм проиграл от этого. На мой взгляд, Петренко уже не вписывается никаким образом во вторую часть. Его я уже не смогла воспринимать, как Филатова. Данила Козловский, блестяще сыграл роль Филатова в первой части. Петренко не смог так передать эмоции. Хочется сказать: «Не верю!» - глядя на его игру. Даниле я верила, сопереживала, плакала. А Петренко уже блеклая тень Козловского. Это, во-первых. А во-вторых, украинцев такими зверями выставили, что я с трудом досматривала фильм. В общем, для меня будет только одна часть "Мы из будущего". Буду считать, что продолжения у первой части нет, т.к., после многих ляпов во второй части, мой мозг просто отказался переварить увиденное. Например, такое прямое попадание снаряда в землянку в первой части, а Нина жива и здорова, как лошадь во второй. Вопрос: тогда, чей женский череп нашли в землянке в первой части фильма?? Мы из будущего-2 высосан из пальца и оставил неприятные ощущения. Я не пережила состояние победы, как с главными героями в первой части. Рекомендую ли я это фильм? Т.к., мне фильм не понравился, я его рекомендовать не буду. Ну, а вы решайте сами смотреть его, или нет.

Не в восторге

ВашАлександр (4 ноября 2013 00:25)

попытка сделать хороший фильм, трогает патриотические струнки

множество ляпов и несуразностей, наигранная концовка, ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Если чесно не понятно зачем сняли вторую часть этого фильма. Изменен состав актеров эта одна из главных ошибок этого фильма. Фильм очень наивен. Смысла я так и особо не понял и не я один наверное. Куча киноляпов. В общем хорошего мало фильм не подтвердил того чего все ожидали...

Все те же грабли...

osvald197934310 (19 марта 2013 07:06)

множество ляпов и несуразностей, наигранная концовка, неподходящая музыка. попсовая, фильм в целом н

Киноподелки.Это относится к фильму"Мы из будущего-2".Кто-то сказал нашим киноизготовителям,что можно добрать копеек на таких вот продолжениях-2,3,4...и так далеее.И понеслась-"Утомленные солнцем","Ирония.."и т.п.Фильм-фэнтэзи,этакий лубок.Несмотря на обилие стрельбы,бомбежки,прочих шумовых и световых эффектов-война не пугает,не потрясает,так,сафари или Дисней-лэнд.Подтянули за уши Украину.Опять-таки ,насмотревшись голливудских лент,передрали в свои фильмы( для пущей натуральности,что ли)манеру речи героев на своем родном языке.Раньше это относилось в основном,к немцам,теперь вот малороссы заговорили.По началу устроился поудобней перед экраном,но после первых кадров подостыл,а затем и вовсе стал смотреть урывками.Российские режиссеры,понимаю,что кушать хочется и вкусно, и поиграть на былом успехе приманивает-но это плохой опыт,так можно потерять больше зрителей,снимая всяческие дешевые,высосанные из пальца продолжения.

В целом, мило. Но есть недостатки.

antrasha (29 июля 2012 22:54)

красивые актёры, хорошая игра

неподходящая музыка. попсовая, образ возлюбленной девушки не раскрыт

Плюсы: красивые актеры, хорошая игра

Минусы: музыка попсовая слишком. Океан эльзы - то, что меньше всего ассоциируется с полем боя. Украинский - хорошо, но по мне лучше что-то народное было вставить. Образ возлюбленной пустой и тупой. Конец не поняла вообще. Чудеса или аллегория такая? Как вы поняли конец? Напишите.

Банально все как-то и предсказуемо. С первых кадров. Устроили реконструкцию боя? все понятно, щас значит пора переместиться во времени.

Образы вполне однозначные и шаблонные: учитель- интеллектуал, красивая украинская скромница, мажор, скептик, гопник.

Смотрится легко, все очевидно. Мне видится, что фильм предназначен для просмотра молодежи вместе со старым поколением. Покажите кино бабушке или деду, они почувствуют себя теми самыми голодными послевоенными детьми. Это будет им интересно и памятно.

Думаю, фильм внес достойный вклад в привлечение интереса молодежи к теме ВОВ. Иначе я бы не писала этот отзыв.

полагаю, его будут показывать каждое 9 мая. Впрочем, это не так уж и плохо. Первая-то часть вообще отличная!

Всем, кому мало первой части и хочется еще, я рекомендую. Но я вас предупредила, что вторая часть - "ах!"

Не смотрите!

lemish (28 апреля 2011 13:49)

множество ляпов и несуразностей, ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

И предупреждали же меня, но я решил составить о фильме собственное впечатление. Очень зря. Удовольствия не получил. Впечатление от первой части испортил. В этом фильме плохо всё - игра актёров (даже тех, кто неплохо сыграл в первой части), сюжет (полный бред), огромное количество ляпов и несуразностей (например, немцы довольно неплохо стреляют и попадают по советским солдатам, но это умение куда-то волшебным образом исчезает, когда она начинают стрелять по главным героям). В общем не надо это смотреть. Лучше пересмотрите ещё раз первую часть.

Первый фильм понравился больше

Gorchica (23 октября 2010 00:30)

И снова четверо современных молодых людей попадают во время военных действий, но на этот раз двое русских и двое украинцев должны поладить, чтобы суметь вернуться в свое время. На мой взгляд, фильм получился скучноват, несколько затянут, хотя интересный, были напряженные моменты, не без юмора. Но по сравнению с первым фильмом этот понравился меньше. Из четверки актеров остался только один. Изюминка в украинцах. Мне так нравится украинский язык, забавное звучание у него. Не знаю, как насчет исторической точности, но с удовольствием посмотрела.

Не понравился, вообще.

dtsey (9 октября 2010 22:11)

фильм в целом не имеет смысла

По сути - подобие первого фильма. Немного изменили героев и ситуацию.
Возможно, он не понравился мне по тому, что первый фильм уже произвел впечатление.
Фильм слишком предсказуем, не затягивает, не вызывает никаких положительных эмоций. Когда я его начал смотреть, я думал: "поскорее бы он уже закончился". Если бы не просьба членов семейства, то я бы его даже не скачивал.

Не советую. Просто подобие на 1 часть.

Разочеровался

qwert12 (9 октября 2010 19:11)

мы из будущего 1 мне очень понравился. Когда помотрел вторую часть то очень сильно разочеровался. Главный большой минус как я считаю это другие актеры.Из четверых главных в первой части остался лишь один во второй. Самое главное что заменили основного актера-Бормана, и сделали так будто это он во втором фильме.Второй минус это тоБчто где-то треть фильма говорят на украинском языке и без перевода. Мне также не понравился сюжет (какой-то непродуманный что-ли) . Концовка тоже непонятна.
В общем те кто посмотрел первый фильм, второй не рекомендую смотреть.

Хотел увидеть другое, а увидел ЭТО ...

Johnny_Shi (4 сентября 2010 03:52)

попытка сделать хороший фильм

наигранная концовка, ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Очень разочаровался. Первый фильм был вообще классный: идея, юмор, драма, актеры и т.д. Все было сделано на отлично, т.к подошли к делу ответственно и с уважением, для на, молодежи, для которых 2 Мировая Война уже не так относимся как наши родители. Но этот фильм нам показал все.
А это 2 часть какая-то Санта-Барбара. Если хотя бы всех актеров можно было оставить, фильм может смотрелся нормально, НО! Что сделано то сделано уже не переснимешь. Даже музыка в фильме подобрана не в тему событий происходящих там.
Но чтобы уж так фильм не закапывать. Есть пару интересных моментов и конечно было интересно, как они их вернут обратно в прошлое.
Не рекомендовал бы к просмотру.

фильм на троечку

Айнур (2 сентября 2010 17:49)

ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Соглашусь с другими что фильм сняли зря. Особенности не понравилось что главный актер в двух частях разные((. Да и к тому первые 20 минут испортил этот украинский язык..(ничего не имею против украинцев). и сценарий тоже не очень...зачем здесь вот эти два украинца...Лучше бы прежние актеры остались бы. моя оценка фильма 3

Не очень

muzolife (2 сентября 2010 03:26)

ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Как-то не очень понравилось первая часть куда уж лучше... Похож сюжет как в первом.Просто на повал убило, то что Бормана играет совсем другой актер, непонятки какие-то... после чего показывают типо как воспоминания и там актер с первой части.Я понимаю, почему исполнитель роли Бормана в первой части отказался сниматься в продолжении... Фильм без идеи, только ради того чтобы пострелять. Такое чувство, что он создан, чтобы проложить дорогу новому шутеру на тему Великой Отечественнной.Не приятно что Украину в таком свете показали, будто украина сплошное село.Мой совет не тратить время зря , а там уже смотрите сами, хотя как говорят "На вкус и цвет товарищей нет" может кому-то и понравится

Снова в прошлое, но теперь с ОУН и УПА.

Princesska (2 сентября 2010 02:02)

есть любовь

Если после первой части я ходила под впечатлением еще неделю, то от второй части впечатления совсем не осталось... Не понравилось два момента: как наши герои попали в прошлое и последняя сцена, когда они вышли на крыльцо дома и стреляли по немцам в полный рост. Любой немец мог положить их всех за одну секунду...
Правда во второй части тоже есть любовь, которую я люблю, и есть несколько сцен, которые держат тебя в кураже до самого конца фильма.
Очень много всего писали про то, что в фильме много противостояния россиян к украинцам - но я там ничего такого не увидела. Может многих злит, что главными героями оказались не только солдаты РККА, но ОУН УПА.
Также мне понравился сюжет. Режисер так интересно расставил события в фильме, что опять никого из героев не убили. Вообщем советую посмотреть, если еще кто-то не успел).

Не надо превращать патриотизм в наигранный пафос

Savannah (5 июня 2010 11:16)

ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Абсолютно не понравился фильм. Даже до конца досматривать не стали. Очень раздражала украинская речь без перевода (я, оказывается, обязана его знать???), натужный пафос, неискусная игра. Фильм интереса не вызывает, просто не развивается сюжет до середины... Потом мы и вовсе не выдержали, бросили, поняв, что лучше уже не будет... когда смотрела, постепенно приходила в негодование: многие ситуации просто позорно были сфабрикованы, глупы и нелепы. Например, зачем этот эпизод вначале, когда герои говорят: "Мы из будущего!" - и добавляют, - "Два!" Потом как-то нелепо формируют из этого предложение... ужас. Я не понимаю, как они могли так классно снять первую часть, и так все убить второй...
Помните, какая сильная в первой части была концовка? Хотелось плакать... и мировоззрение стало глубже, кто теперь в нашем понимании те же скинхеды? Мощный был, нравственный и поучительный фильм.
Извините, авторы, лучше бы вы все оставили как есть, а тут как бы заработать хотели, "довыжать" из этой темы, а сделали, как хуже... Не надо превращать патриотизм в наигранный пафос.

Первая часть намного лучше!

Natalka-O.Z (18 мая 2010 13:07)

фильм в целом не имеет смысла

Вторая часть этого фильма разочаровала меня и моих друзей. Смотрели фильм с придыханием, ждали чего то неожиданного, захватывающего, когда фильм закончился все друг на друга переглянулись и сказали: "м-да".
Замена практически всех главных героев, не лучшее решение режиссера. Фильм получился не таким переживательным, как первая часть. Я бы даже сказала, что моральный подтекст в первой части очень хорошо продуман. Он заставляет о многом задуматься, воспитывает чувство уважения и гордости к подвигу, который совершил советский народ. Вторая же часть, как я считаю, не несет на себе такой смысловой нагрузки, а лишь продолжает рассказывать историю любви двух героев.
Так что, первая часть намного лучше, второй. И хочется верить что третий части не последует.

Тьфу ты! Все испортили...

Gella (18 мая 2010 05:09)

ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Присоединяюсь к написанным выше отзывам. К сожалению, вторая часть получилась просто отвратительной. Эх... Это ж надо так все испортить. Наверняка это был просто комммерческий заказ. Тут вам и реклама "Почта России" на первых минутах ленты, и недорогой сценарий, и некачественные, наспех сбитые декорации. Не говоря об актерах...
Ничего абсолютно не имею против актера Петренко, в "Водителе для Веры" он был просто великолепен, но, простите, чтобы сняться в продолжении фильма в роли главного героя... Как-то даже неприлично. Фильм в корне воспринимается иначе. Вообще не воспринимается.
Я так ждала появления на экране Данилы Козловского, Даниила Страхова, моей любимой Зои Буряк, хоть в эпизоде... Наверняка, они, прочитав сценарий, отказались от участия в этом безобразии. Благо, хоть Яглыч остался, как отдаленное напоминание, что хоть какая-то связь как бы есть с первой частью. "Как бы есть", на самом деле нету вовсе. Разочарование, сплошное разочарование.
Еще ж качался, зараза, долго, а после просмотра тут же удалить захотелось, не жалея ни потраченного времени, ни трафика.
Обидно, до слез обидно за испорченную задумку. И возвращение во второй раз в прошлое, и живая, даже беременная Ниночка, и ее нахождение на передовой за полдня до наступления, до родов, и эти роды во время перестрелки и бомбежки, и рождение малыша, на вид 3-4-х месяцев, и заметная недоделка пиротехников, бутафоров... Ай... Все нелепо и неудачно. Зря сняли, очень зря.
Если первая часть приводит в восторг, то эта- ... даже не знаю... просто никуда не приводит, только к раздосадованному разочарованию. Ни красивой истории любви здесь нет, ни нежности, ни поучительности, ни переживаний за героев, никаких патриотических намеков.
А! В Ниночку опять же бомба попала. Это что ж получается- ждать "Мы из будущего-3", что ли?!

Полный дурдом

dochnochi (11 мая 2010 03:03)

ужасный сюжет, фильм в целом не имеет смысла

Зачем нужно было продолжение этому фильму неизвестно,но если решили что-то сделать то делали бы с умом,заменить главного героя, воскресить героиню-чушь...Первая часть закончилась и на этом надо было остановиться,а не делать какую-то ересь.Впечатления от фильма нулевые.Хоть и пытались поднять в этом фильме проблему бандеровцев,показать какие они были на самом деле,но всё остальное перекрывает эту светлую мысль...А чего стоит последняя сцена просто рембо какие-то, или терминаторы,НЕПРАВДОПОДОБНО все.Лучше не смотреть,чтобы сохранить хорошие впечатления о первой части....

Хуже первой части

mao (26 марта 2010 18:47)

Первая часть фильма была интересной и несколько нежданной - на злобу дня. Вторая вышла с явным намерением стать одной из самых актуальных кинопродолжений. К сожалению, все вышло плохо и чрезмерно нравоучительно.

Могу сказать, что первая часть была интереснее и на тему любовной истории, а уж смена главного героя-любовника на другого актера изуродовала фильм в конец!

Больше всего меня раздражал украинский язык, которого было слишком много и мне он был непонятен, хотя и не не приятен. Считаю, что так сильно навязывать тему любви между народами не стоило. Плохо играли и старые герои. как-то совершенно неубедительно. Я понимаю, что они там вроде как второй раз, но прям настолько не удивляться - бред.

Считаю, что фильм не интересен и смотреть его не надо. Тема любви между русскими и украинцами уже замучила, но она умещается в 5 минут, а не в 2 часа.

А она-то жива

Sora (26 марта 2010 00:01)

Блин. Всех актеров предыдущих заменили из первой части, кроме скинхеда бывшего и героини, которую взорвали тогда в избушке. Это глупо вообще было. Вторая часть фильма мне чего-то не очень понравилась, нет, ну конечно, есть довольно занятные моменты и т.д., но, в общем, не очень как-то. Концовка первой части меня тоже не очень устраивала, хотелось хэппи энда, но должны же быть фильмы, которые не заканчиваются позитивно. Так вот вторая часть как раз таки закончилась позитивно, добила так сказать первую часть. Не очень понравился так же эффект, когда они обратно возвращались в настоящее, бредово как-то придумали, да и эти двое новеньких, которые кинули гранату, как-то не все это, не то, что нужно. А так общее впечатление от фильма нормальное, ничего сверхъестественного или такого сильно интригующего. Фильм как фильм, еще раз посмотреть не захочется.

Ну к чему всё это???

Malvina (25 марта 2010 18:53)

Зачем нужно было вообще снимать вторую часть фильма "Мы из будущего"? Только испортили всё впечатление от просмотра первой части... Она была хоть и не верхом режиссерского творения, но достойным вполне фильмом. А здесь вообще муть какая-то полная! Начну с того, что замена актеров вообще является рискованным шагом, а уж если это актеры, исполняющие главные роли, так это заранее - полный провал фильма. Может создатели фильма думали, что любимец девушек Игорь Петренко и впишется в роль, но вот большинство моих знакомых, посмотревших фильм, так не считают. Даниил Страхов также незаменим, и хотелось конечно видеть только его в роли Дёмина. Сам сюжет - не очень удачная идея, особенно если создатели хотели привлечь и украинскую аудиторию. Столь конфликтная ситуация вызвала много споров по этому поводу. Мне лично не понравилось то, что уж слишком много украинской речи, причем многие реплики без субтитров и их смысл не всегда понятен для человека, кто с украинским языком не знаком. Вот я пол фильма из-за этого мимо ушей пропустила. Сюжетная линия очень скупая, скучная, практически бессмысленная, по сравнению с первой частью. Ну про правдоподобность и спецэффекты я вообще молчу - нет так нет!
В общем сняли очередной второсортный фильм в надежде заработать с него денег, опираясь на успех предыдущего. И люди только поэтому и стали его смотреть, потому что осталась добрая память о первой части.