» » » Отзывы Бойфренд из будущего / About Time

Бойфренд из будущего / About Time

2.2
  • 44

Мнений: 5

Жанр: драма

Режиссер: Ричард Кертис

В ролях: Билл Найи

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слишком банально

  • 60

Dina123 (2 апреля 2016 11:51)

банально и предсказуемо, одноразовый

В фильме обыгрывается возможность возвращения в собственное прошлое и исправления своих ошибок, и ошибок близких тоже. Но последствия такой правки бывают еще хуже, чем первоначальные неприятности, поэтому герою предстоит пострадать и помучиться. Прежде чем сделать для себя некие жизненно важные выводы, довольно банальные.

На эту тему уже есть несколько фильмов, более увлекательных и интересных. А здесь все слишком предсказуемо и вторично. Герои "Бойфренда из будущего" мне тоже не понравились, ни внешне, ни игрой актеров, которые работают где-то на уровне среднего сериала, и не слишком стараются. Главный персонаж - вообще жутко несимпатичный, даже неприятный (это мое мнение, конечно). Я ничего не имею против рыжих, но именно у этого актера что-то очень недоброе в лице, а ведь играет он сверхположительного молодого человека.

В общем, мне было скучновато. Совершенно проходной фильм, создатели которого явно решили немного подзаработать на теме, которую до них уже прекрасно раскрыли более талантливые кинематографисты.

Не понимаю я, этих восторгов

  • 20

Ruby_Rainbow (27 октября 2014 15:56)

добрый

Сразу извините, если задеваю кого-то, судя по восторженным отзывам, фильм многим понравился.

Вообщем так : нашему герою исполнился 21 год, его папа вызвал его к себе и посвятил в невероятно заманчивую тайну их семейства - все мужчины их рода (вот ведь дискриминация, блин), могут перемещаться во времени, но только в прошлое и по линии своей жизни, то есть убить Гитлера, и переспать с кем-то там знаменитым ( ох память моя на имена), как отметил папуля, он не сможет. Заработать кучу бабла пользуясь знаниями будущего? Нет. Может быть,попробовать учиться в разных заведениях, в разных направлениях, приобретая при этом кучу профессий и ценных знаний/умений, без затрат времени , развивая личность, и используя это в  карьере? Неееет. Путешествовать в разные страны, возвращая потраченные деньги? Ну нет, чего я выдумываю ерунду какую-то. Тратить способность, чтобы вставить тупоголовой девушке, гостящей у них на каникулах, которой он особо то и не интересен? правильный выбор! Кстати в итоге так и не придумав ничего оригинального, как прыгнуть пару раз и предложить ей свои чувства пару раз в разное время. Ну ничего, пристал к еще одной)) 

Ладно, белокурая негодяйка уезжает, и наше рыжее чудо едет куда то там ( о снова моя память и лень перемотать фильм на нужный момент). 

Нет, я не хочу далее идти по содержанию и вообще далее будут спойлеры, я предупредила, но без них я не смогу выразить негодование жуткими ляпами. 

До ляпов, я бы хотела отметить совершенно плоскую игру актеров, отсутствие выражения лица и эмоций на лице главного персонажа, да и не только у него, не  достаточную проработанность этих самых персонажей и их взаимоотношений. Они все будто из пенопласта сделаны. Героиня главная, например, ее характер какой он? я не поняла. То она такая стесняющаяся девица, неуверенно дает номер нашему конопатому, а потом, после очередного прыжка, они проводят один небольшой вечер вдвоем , и вот она предлагает стянуть с нее новую пижаму.

ИХ взаимоотношения, они вообще о чем? он ведь с ней ненастоящий. Он с любой девицей так мог провернуть, сто раз прыгая в прошлое и доводя их диалоги до идеального, обманывая, например как с его страстью к творчеству Кейт Мосс. Не понимаю, какое умиление они могут вызвать.

Так, теперь ляпы. Вспомним, папочка говорит, что прыгать он может  только в прошлое. И что герой  делает? Во-первых, он прыгает в прошлое вместе с сестрой, и ни капли удивления на его лице!!!! Он прыгает так, будто он знал, что прыжок можно совершить вдвоем. Либо я невнимательна, либо в фильме об этом не упоминалось. И! главное! он прыгает обратно в будущее! КАААААК? Если я невнимательна, объясните мне , как? Он ведь точно прыгнул, либо он совсем дебил, и заметил, что у него другой ребенок,  только тогда  , когда тот подрос на пару годков. Кстати о них, о мелких. По словам нашего обожаемого папочки, если герой что-то меняет в прошлом до рождения ребенка, то и ребенок у него родится другой, то есть менять нечего нельзя, абсолютно. В этом и заключаются основные страдания  прыгуна, ведь отец у него скоро умрет, и после смерти он будет навещать его и проводить с ним время, и это так мило и замечательно, но тут у жены героя вдруг что-то ударяет в голову и она решает завести третьего ребенка, вот хочет и все, как ей откажешь? Он соглашается, понимая, что после рождения оного, к папе прыгать нельзя и поэтому как только у нее начинаются схватки, герой делает прощальный прыжок, совершенно забывая, как и забывал до этого , что у него есть еще двое детей, которые родились до смерти папули, но, видимо он на них забивает  из-за того, что они постоянно меняются, чего к ним привыкать то и беспокоится? )) Папуля кстати предлагает ему совершить двойной прыжок в детство и прогуляться по берегу, мол - ничего страшного, мы ведь не будем ничего менять, так можно...тут я просто заорать хотела, ЧТООООО ЧТООООО ему мешает и далее прыгать к папе, просто не меняя нечего??????? объясните мне, возможно я что-то не поняла и зря тут обливаю фильм отходами. 

Эти ляпы, они убивают всю идею, и все эти отцестрадания, которые кстати очень мило смотрятся. они правда очень добрые, эти их отношения, они мне понравились в целом, нет, играли они плоховато и их, но в целом приятно, что герой не только по девицам страдает) 

И еще меня очень расстроила Рэйчел МакАдамс , после такого  запоминающегося фильма как "Жена путешественника во времени" и вполне приятного "Полночь в Париже"( кто не смотрел, они сходных тематик, все о времени и путешествии в нем) - это провальная роль. 

Итог : я не советую, но так как куча людей в восторге, то смотрят и смотреть будут, я и сама повелась на возгласы - Шедевр, о как это прекрасно! 

"Эффект бабочки" light

  • 60

Shannie (12 февраля 2014 21:42)

Режиссер с чайной фамилией Кёртис представил нам не просто романтическую комедию, а фильм с более глубоким, но все же банальным смыслом - о том, как важно ценить каждый прожитый день и тех людей, что рядом.

Поначалу фильм выглядит очень легким и незатейливым и представляет из себя похождения чуток придурковатого героя, научившегося возвращаться в прошлое в основном ради дел амурных, но по мере приближения к финалу поднимаются более серьезные проблемы.

Линия путешествий во времени недостаточно проработана, как мне показалось (в этом плане это далеко не "Эффект бабочки" или "Назад в будущее"), многовато временных неувязок. Например, если нельзя возвращаться в момент до рождения детей, как же герой в самом конце вернулся в свое детство? Или как ему удалось вновь вернуть прежнего первого ребенка после того, как тот изменился? И неужели он может возвращаться из прошлого в текущий момент? А разве это уже не путешествия в будущее?

Местами сюжет провисает, некоторые моменты кажутся слишком уж затянутыми, по-моему, вполне можно было сократить хронометраж до полутора часов.

Одним из немногих украшений фильма является циничный друг-драматург - основной поставщик смешных шуток. Юмор в целом радует, он не "туалетный", на уровне, но и не ярко выраженный.

Для семейного просмотра фильм, наверное, не очень подойдет, многовато постельных и полупостельных сцен и прочих пошлостей про секс, а вот для "парного" - вполне, потому что, несмотря на все недостатки, кино это очень доброе, сентиментальное и "правильное" =)

Нелепость

  • 20

Rembic (21 января 2014 02:27)

Когда Тиму - главному герою фильма, исполняется 21 год, отец зовёт его на серьёзный разговор. Оказывается мужчины в их роду могут путешествовать во времени. Дальше наш герой уезжает от родителей в большой город, начинает работать адвокатом, влюбляется в девушку и женится на ней, при этом слегка помогая себе перемещениями во времени. С женой они заводят ребёнка и тут оказывается, что отец умолчал об одном небольшом факте - если изменить прошлое до рождения ребёнка, ребёнок будет другим. Тим пугается, когда вместо дочки у него оказывается сын и возвращаясь в прошлое меняет всё обратно, что бы ребёнок оказался тем же.

И тут происходит что то совершенно непонятное мне. Удивляет то, что никто в других отзывах не обратил на это внимание. У Тима умирает отец, с которым он может видится, возвращаясь в прошлое, так что всё не так уж и плохо. И тут жена предлагает завести ещё одного ребёнка, Тим в растерянности, ведь он не сможет больше увидится с отцом, так как тот умер до рождения ребёнка. Что за глупость? Ведь до этого он уже возвращался в прошлое, до рождения первого ребёнка и потом всё сделал как было. 

В конце он путешествует в самое детство. А ведь у него уже есть два ребёнка. Почему же тогда нельзя будет возвращаться в прошлое, после рождения ещё одного ребёнка?

Неудачный "Эффект бабочки"

  • 60

Nordlicht (20 января 2014 00:34)

добрый, любовь

одноразовый, отталкивающее название

Досмотрела я сегодня данный фильм, начала вчера. Фильм не настолько интересный, чтобы кидать все свои дела и с открытым ртом залипать у экрана.

Сюжет этого фильма могу сравнить со спокойной рекой - течет спокойно и понятно, нет какой-то кульминации и развития событий.

Парень может возвращаться в прошлое и менять его - вроде бы прослеживается параллель с "Эффектом бабочки", да нет, там нет такого захватывающего сюжета и интриги, эмоций после просмотра.

Из больших достоинств назвала бы то, что это фильм добрый, основанный на семейных ценностях, доносит главную мысль - то, что главное для каждого человека - это семья, близкие люди.

Подбор главных актеров лично меня не очень порадовал. От слащавости лица Рэйчел Макадамс лично у меня сводит скулы, а что касается рыжего паренька-главного героя, то хоть он и милый и подходит на свою роль, но выглядит младше Рэйчел и как пара они вместе явно не смотрятся.

Так же испортили красивое американское название сладковато-банальным переводом.

Фильм абсолютно одноразового просмотра, впечатления после себя не оставляет, посмотрел - и забыл. Ни одной смешной шутки не было.

Несмотря на мои впечатления, уверена, что подавляющему большинству девушек фильм понравится.

Рекомендую к просмотру молодым парочкам уютным зимним вечером, обложивших пледом и вкусняшками.

Добавить отзыв


закрыть