» » » Отзывы Нимфоманка: Часть 2 / Nymphomaniac: Volume II

Нимфоманка: Часть 2 / Nymphomaniac: Volume II

1.7
  • 34

Мнений: 9

Жанр: драма

Режиссер: Ларс фон Триер

В ролях: Джейми Белл

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нимфоманка. Часть вторая. Печальная.

  • 20

Passionata (24 января 2016 03:56)

Всем привет! Я посмотрела сразу две части фильма за вечер, чего очень не рекомендую делать, ибо слишком уж много для одного дня тошнотворных картинок. Смотря первую часть, я думала, что хуже того, что было в жизни героини ничего уже быть не может. Может! Поверьте на слово, будет все ещё печальнее, с ещё более шокирующими подробности ее бесцельно прожитой жизни...

Итак, Джо обзаводится семьей. Но она на столько бесчувственна и безнадежна, что это никак не влияет на стиль ее жизни и тягу к сексуальным приключениям. Как мы помним в первой части героиня дошла до ручки до того, что от череды бесконечных неразборчивых связей утратила единственное, что ей было интересно в жизни - умение получать чувственное удовольствие от секса. Как выразилась сама героиня:

У меня одеревенела щель и я перестала что-либо испытывать.

По моему у нее одеревенел мозг. В первой части я наблюдала некую заторможенность героини и ее однообразное выражение  лица при разных жизненных ситуациях, будь то агония умирающего отца или совокупление с очередным любовником. Вообщем, случай тяжелый, но вполне лечится. Но лечится наша героиня не хочет! Она любит себя такую, какая она есть - ограниченную, озабоченную, аморальную. Вся жизнь ее летит под откос, но ее волнует только получение удовольствия, а не интересы близких.

Чем занимается наша героиня на протяжении всего фильма - она постоянно пытается выйти из зоны комфорта в погоне за исчезнувшей чувственностью. Чего она только не пробует, где она только не оказывается. Порой становится так мерзко и противно, что тошнота подкатывает к горлу. 

Вместо того, что бы идти к психотерапевту Джо не ищет легких путей. И тут если собрать в кучу весь ее опыт за оба фильма чего только с ней не происходит! Такое ощущение, что создатели фильма максимально широко охватили все изощренные фантазии и пороки людей, чтоб привлечь к своему фильму побольше зрительской аудитории. Я не буду это все перечислять это ниже моего достоинства. Просто не буду и все.

Мне не понравилось, что ее собеседник Селигман, этот философ недоучка, старается во всем оправдать свою героиню, найти какое то ей резонное оправдание. И не смотря на свою разносторонность  и умение поддержать разговор и о музыке Баха, и о том, как снять мужичков. Только к концу фильма он немного теряется, когда рассказы о  похождениях Джо становятся с каждым разом все абсурднее и аморальнее.

Мне категорически не понравилась эта вторая часть. Человеку нравственному станет спустя какое-то время просто противно и последующие "пикантные" подробности жизни героини вызовут отторжение. Жалости она практически не вызывает, так как то, где она очутилась - ее осознанный выбор.

Меня напрягает присутствие в фильме детей. Они косвенно и напрямую участвуют в таких сценах, где нам намекают на какие-то сексуальные вещи, которые с ними происходят. Люди, что вы творите! Это же дети! Зачем вы их снимете в своих извращенных фильмах? Зачем приучаете к лживой толерантности к человеческим порокам?? 

Нет оправданий педофилии, матери бросившей ребенка, беспорядочности сексуальной жизни - все это распущенность! Вот что говорит в оправдание героини ее новый знакомый:

- Вы были человеком, отстаивающим свои права, как женщина.

- И это меня оправдывает?

- Представьте двое мужчин шли по поезду в поисках женщин. Вы думаете хоть у кого- нибудь это вызвало бы недоумение? Или если бы той жизнью, что жили Вы, жил мужчина? Когад мужчина бросает своих детей, повинуясь желанию, мы принимаем это без всяких колебаний. Но Вам , будучи женщиной, пришлось взвалить на себя бремя вины, которое не будет снято никогда. В итоге всеобщее осуждение и Ваше собственное ощущение вины, копившееся годами стало нестерпимым и вызвало агрессивную реакцию. И Вы нанесли ответный удар. Удар по тому полу, который притеснял, калечил и убивал Вас и миллиарды женщин.

Как можно с этим согласиться? Нет у меня желания оправдывать героиню,  она заслужила то, что заслужила. А лучше бы ей и совсем не рождаться, потому что толку от ее жизни - ноль. И этот старикан оправдывает ее тем, что она имеет такое же право, как и мужчина, бросать детей, пускаться во все тяжкие, не думая, что скажет общество. 

Вот думаю, почему снимаются такие фильмы. Неужели наше общество настолько жаждет увидеть столько дерьм@ на экране? Вот скажите, кому будет интересно прийти в кино на фильм об уральском агрономе и его тяжелой жизни? Люди не побегут на премьеру, в кино не выстоятся очереди. А если бы оказалось, что у него была связь с собственной дочерью, он был наркоманом и плохо кончил где-то в притоне при странных обстоятельствах? Уже интересней?

Создатели фильма идут по проторенному пути, играя на низменных интересах человечества, ведь люди всегда подобное "схавают". И ещё добавки попросят! 

Это "кино" не рекомендую к просмотру. И ставлю одну звезду ( только потому, что меньше никак).

Пожалела потраченного времени.

  • 40

Mamo4ka (12 ноября 2015 19:19)

И так, я досмотрела вторую часть данного фильма.

Что могу сказать, в нем так же продолжается повествование о сексуальных злоключениях Джо. Только уже в зрелости.

Из комнаты Селигмана, она продолжает свои рассказы и шокирует меня все больше и больше.

Знаете, наиболее отвратительным, я посчитала поступок с ее ребенком. Она переплюнула им все постельные сцены, вместе взятые за оба фильма.

Признаюсь, когда смотрела этот эпизод, у меня волосы стояли дыбом и радуюсь, что все закончилось относительно благополучно. 

Вторая часть более динамичная и более горькая. 

Даже не смотря на всю неприязнь, мне было жалко Джо. Глубоко несчастная, одинокая и затравленная женщина, с пустотой внутри.

Надломленная, хоть и не сломанная до конца.

Когда она рассказала свою историю до конца, мне очень понравился вывод Селигмана. Это действительно так, я с ним согласна. (Но само поведение и жизнь ГГ - ужасна и я бы не стала ее оправдывать,даже несмотря на болезнь)

Завершается фильм для меня полным epic fail-ом и недоумением. Если до последнего эпизода я собиралась поставить ему три звезды, то теперь едва заставила себя хотя бы натянуть оценку 2.

Согласна, что то можно вынести интересного и поучительного из данного "шедевра". Но мне лично жаль потраченного времени. Не стоит он того.

лютое кино для испорченных домохозяек

  • 20

Светланушка (23 марта 2015 23:11)

грязный разврат, окончание истории, показ гениталий, пропаганда беспорядочных половых связей и измен

Итак, тем, кто посмотрел первую часть Нимфоманки или хотя бы прочел о ней отзывы, в т.ч. и мой я расскажу сегодня и о второй части фильма.

Сюжет: Продолжение истории нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна множества эротических переживаний, впечатлений и опытов. Она рассказывает о себе немолодому одинокому холостяку Селигману, который наткнулся на нее, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии, в переулке, доставил к себе домой и выходил…

Данная часть фильма также, как и первая набрала высокие баллы, а на популярном кинопоиске она набрала 7.035/10, что дает видимость довольно высоких позиций. Лично меня побудило досмотреть вторую часть Нимфоманки только то, что я уже посмотрела первую. Ну как минимум, это было бы логично сделать, согласитесь?

Фильм идет почти 2 часа, как и первая часть. (123 минуты)

Мои впечатления:

Вторая часть мне понравилась гораздо меньше, чем первая. Если в первой мы видели молодую приятную девушку, которая еще наивна, глупа, но в какой-то степени нам приятна,то в другой, второй части, мы видим взрослую состоявшуюся женщину, которая одержима сексом. Слово "одержима" подходит лучше всего здесь, потому что ее болезнь, отклонение заставит Нимфоманку отказаться от много, в том числе того, что многие из нас считают самым главным в жизни.

Красивых постельных сцен нет, но сцена с афроамериканцами доходит до абсурда просто, как такое можно было предложить я не могу понять.

К тому же, когда она (главная героиня) понимает всю никчемность ситуации с самой собой, то прибегнуть к боли было самое такое глупое решение, которое она могла бы принять. Стараясь не раскрывать для вас основной сути, сюжета в целом, я просто скажу, что не пониманию ее поступков. 

Все пишут, мол, смотреть над ради концовки, я досмотрела фильм ради нее , терпя произведение еще с середины, но, мягко говоря, такого дерьма я не ожидала. Да, пусть концовка будет неожиданной, но поскольку фильм такой скучный, то мне было все равно что там произойдет, мне просто хотелось, чтобы он побыстрее закончился уже и всё. 

В этой части перемешали все, что можно, в результате чего получился сплошной бред, который мне вообще не понравился. На вкус и цвет, конечно, но если современное кино такое, то я не хочу его смотреть.

"Пятьдесят оттенков серого" ... так вот, как это выглядит

  • 20

Надежда66 (29 января 2015 22:07)

Мерзко, гадко, противно - такие чувства при просмотре были у меня. Но почему-то не могла выключить фильм и досмотрела до конца - заслуга гениально больного режиссера. Он намешал вкучу все отклонения: кажется, что гаже уже быть не может, но вот он смешивает педофилию и лесбиянок, целомудрие и изнасилование, доброе и злое, темное и светлое, и нет ни жалости, ни сочувствия к героям. Лишь отвращение и растерянность. Как низко можно пасть, и есть ли дно у бездны? Много недоуменных вопросов мелькает в голове после фильма, в том числе и - что творится в голове человека, снявшего такое?

Не рекомендую никому.Хотя, нет, дурочкам, грезящим о Господине Грее из тех самых "оттенков серого", желательно показать отрывок с хлыстом на диване, чтобы слетели розовые очки и не искали подобного героя в реальности.

Дно жизни.

  • 20

Ксения Михайловна (20 ноября 2014 17:52)

достоинств нет, и быть не может!!!

грязный разврат, не для слабонервных, показ гениталий, пошлость (и это мягко сказано ещё), пропаганд

Да, скажите Вы, после просмотра первой части, не стоит даже пытаться смотреть вторую. Но все же есть те, кто смотрел, это я. Хотелось все же найти то хорошее в этом фильме, за что ему многие (даже тут) ставят 5 из 5, или даже 4...и 3. Посмотрела. Не дала бы и одной звезды, но условия сайта таковы, что пришлось поставить. 

Итак, часть вторая, о путешествии опустившейся женщины на дно жизни. Во второй главе сего шедевра, нас ждет совсем уж грязь невозможная. Пустившаяся во все тяжкие главная героиня, бросившая все ради похоти, вызывает желания пойти отмыться скорее от просмотра фильма. Все те же небритые прелести. Все тот же бесконечный поток мужчин. И бесконечно пульсирующий вопрос - зачем снят этот фильм? Для какой публики? Фильм, который почему то заявлен как драма, заставляет в итоге сопереживать всем, кроме главной героини. Всем нам, посмотревшим этот фильм, в первую очередь.

В свою очередь одиозная главная героиня, не понимающая, что опустилась на дно жизни, восторгается своей грязной похотью и дыркой (слово, которое весь фильм меня раздражает, но с другой стороны сию небритую "красоту" иначе и назвать нельзя). И даже валяясь в грязи (в прямом смысле этого слова) мечтает только о заполненности всех ее прелестей. 

Да, эротическая драма, ничего уж тут не скажешь. Фильм о том, как не стоит снимать фильмы. О том, как не стоит жить. О том, что порождает один вопрос - куда мы катимся, если это называется шедевром мирового кинематографа?

Хуже первой

  • 40

DanaRev (24 октября 2014 23:09)

не знаю даже

окончание истории

На мой взгляд, вторую часть можно было и не снимать! Еле осилила ее за несколько дней, хотя первую просмотрела без пауз. Хотя конечно без второй части не было бы понятно, в чем суть истории... Ну осталась бы она со своим мужем, растила бы сына... К чему тогда название Нимфоманка?

Но и то, что наворотили во второй части - это уже слишком гипертрофированно! К чему эта малолетка, которая помочилась на нее?? Во всем сквозит такая необоснованость и бессмысленность, нелогичность... Короче, кромешный мрак и муть. 

пс: про мрак - во всех смыслах, кстати) Когда в самом финале пропало видео и была только темнота и звуки, я подумала, что это у меня файл некачественный!

И на что я надеялась, собираясь смотреть вторую часть? Или бомжиха-нимфоманка и тихий омут..

  • 20

Очаровашка Елена (9 сентября 2014 22:06)

Даже не знаю, что сподвигло меня на просмотр второй части этой порно-лабуды. Может, надежда на исправление героини... хотя о чем это я? Скорее всего, надеялась на более или менее счастливую развязку. Что же оказалось на деле?

Вторая часть содержит еще больше откровенных сцен. В основном жутко неприятных. Мало того, фильм приправили БДСМ-ом, лесбиянством и капелькой педофилии. Нимфоманка Джо выглядит изрядно потасканной бомжихой, плюет на своего ребенка и занимается весьма специфичным бизнесом. В итоге получает то, что заслужила. Мне ее абсолютно не жаль. Выбила из колеи концовка фильма - вот уж чего я не ожидала от этого 50-летнего девственника! Прямо тихий омут какой-то...

Фильм рекомендовать не буду, вообще не понимаю, чем тут все восхищаются!

Отзыв на первую часть тут:

http://ru/content/film-na-odin-raz-tak-skazat-radi-galochki-e...

Насилие над мозгом

  • 60

incantatrice (17 апреля 2014 02:34)

игра актеров, музыка, символизм, хорошо снято

грязный разврат, не для слабонервных, окончание истории, оправдание, пропаганда ложных ценностей

Мне очень понравилась первая часть "Нимфоманки", потому что это было что-то новое для меня, необычное, порой откровенно шокирующее (арт-хаус, как-никак). Помню подъем после просмотра, помню, как несколько дней кряду слушала песню Rammstein - Fuhre Mich, которая так удачно вписалась в начальные и финальные кадры фильма. В общем, что и говорить, первая часть меня захватила.

Но сейчас речь не о ней, а о так ожидаемой мною второй части. Заранее прошу прощения у поклонников Ларса фон Триера, но порекомендовать этот фильм я не могу.

Почему? Для меня главной причиной является то, что фильм невероятно тяжел - как в психологическом (давит на мозг), так и в физическом. В физическом потому, что для меня было пыткой высидеть весь сеанс в кинотеатре и не отвлечься. При том, что фильм демонстрирует такие табуированые понятия, как сексуальные извращения и преступность, интереса не было. То ли потому, что в 21 веке нет ничего такого, о чем бы не было написано в Интернете, то ли потому, что этого было слишком много... Так или иначе, приходилось очень напрягаться, чтобы не отвлекаться от происходящего на экране. И это с учетом того, что демонстрировалась сокращенная (из-за цензуры) версия!

Больше сказать нечего, так как не хочется спойлить людям, которые все еще собираются ознакомиться с фильмом.

Я же весь день после просмотра фильма не могла избавиться от ощущения, что мой мозг изнасиловали в грубой форме. И поставила бы единицу, но не могу. Во-первых, потому, что фильм во всех кинотеатрах Харькова демонстрировался в оригинале, что уже большой плюс. Во-вторых, за саундтрек к обеим частям, запоминающийся и продуманый до мелочей. А в-третьих, нельзя не отметить, что фильм по-своему символичен, глубок и хорошо проработан. Кое-где даже присутствует своеобразный юмор.

Вывод: Если у вас крепкие нервы, смотрите и составьте свое мнение!

Стоит смотреть только ради последних минут)

  • 60

siya_kireeva (19 марта 2014 14:04)

достоинств нет, и быть не может!!!

пропаганда беспорядочных половых связей и измены

Итак, своё впечатление о 1 части я писала вот тут: http://ru/content/slishkom-mnogo-vody

Пришло время рассказать о впечатлениях 2 части. В кино я не успела сходить, показ в нашем городе был всего лишь 4-5 дней (и то в кинотеатре, который находится далеко от дома). Я нашла этот фильм в сети. И знаете...весь оставшийся фильм я посмотрела за! 30 минут. Да,да. Там просто не на что было смотреть... Первая часть смотрелась лучше вероятно потому, что это было в новинку. Вторую же хочется проматывать кусками.

Мне кажется не стоило растягивать этот фильм на два огромных двухчасовых. Слишком много лишнего, слишком много слов. Честно говоря, актриса мне не особо понравилась, уж слишком она "потрепано" выглядит.

В общем твердая 3-ка.

Добавить отзыв


закрыть