» » » Отзывы Начало / Inception

Начало / Inception

1.9
  • 38

Мнений: 11

Жанр: боевик

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Джозеф Гордон-Левитт

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чушь несусветная. Теперь понятно, почему у Лео не было оскара.

  • 40

smashedpumpkin (19 марта 2016 19:35)

запутанный, очередная чушь, разрекламированная для рейтинга, перегиб с сюжетом

Много раз натыкалась я на этот фильм, но так и не решалась посмотреть. В итоге все же скука довела меня до этого. Ужас, лучше бы я все это время канал вести смотрела, а не эту чушь. 

Фильм очень непонятный. Нет-нет-нет, я поняла все от и до, но это абсолютный бред. Может быть и идея неплохая, но то, как ее исполнили, оставляет желать лучшего. Игра актеров мне совершенно не понравилась. Вроде бы должно быть столько захватывающих моментов и все такое в этом духе, а у них лица кирпичами. По описанию я ожидала увидеть что-то этакое, в итоге получила фильм на подобие тех, о которых никто и не слышал. Ну знаете, полно таких с низким рейтингом. Не знаю, откуда столько отзывов в стиле "вау", но человеку, ясно соображающему и вечно цепляющемуся к невозможности исполнения чего-либо, этот фильм доставит кучу возмущения. 

В целом фильм представляет собой попытку сделать что-то супер-пупер-нереально классное, но полностью в этом проваливается.

Не тратьте время на этот фильм. Я никогда не интересовалась творчеством Лео, не вникала в него, но неудивительно, что оскар до нынешнего года он не получал))

Антишедевр!

  • 20

Invaded (23 февраля 2014 16:22)

Я совершенно не понимаю - за что этот фильм получил столько положительных отзывов? Я на всякий случай посмотрел его 2 раза, чтобы понять - может это я что-то не понял или упустил? Но мнение моё никак не изменилось. Это просто скучная имитация умного фильма, чтобы каждый мог, посмотрев этот бессмысленный и беспощадный боевичок потешить чувство своего собственного достоинства. В фильме вы найдете просто огромное море бессмысленных и пафосных диалогов, кучу спецэфектов, океан драк и перестрелок, а так же капельку любовной истории и совершенное отсутствие смысла в происходящем! И это великий шедевр, который стоит каким-то боком в 10-ке лучших фильмов на кинопоиске! О да! Такую качественную, скучнейшую тягомотину в жизни не захочется пересмотреть, я сделал над собой огромные усилия чтобы второй раз досмотреть "это" до конца! Да, да я нахватаю минусов, но за себя я честно скажу, что это антишедевр и посредственный боевик!

Бред

  • 20

Dwain (21 сентября 2013 13:54)

обалденные актеры

запутанный, перегиб с сюжетом

Незнаю почему все так расхваливают этот филь,что в нем такого интересно интересного,ну разве что актеры есть изветные и больше ничего. Смотрев этот фильм я засыпал под него,словно под колыбельную. Даже мой брат сказал,что это такой бред. Сюжет вообще неочем,что-то перемищаются там в мыслях,какая-то чушь,даже для фантастического фильма. Все говорили,что принц персии фигня,а этот лучше,так мое мнение совсем наоборот. Возможно из-за того,что там Ди Каприо и Котиар играют,фильм посчитали кульным. Какой-то этот фильм без собранного воедино сюжет вышел.

Дежавю

  • 60

Mirko (22 августа 2013 05:20)

великолепная игра актеров, качественно

плагиат

До просмотра фильма один знакомый сказал "Идея сперта у Лукьяненко". Если б не это, впечатление от фильма было бы другим, но увы. Весь фильм меня не покидало ощущение, что я это уже видела, и идея действительно сперта (слово украдена сюда не очень подходит). То ли эти провалы во времени с замедлением на каждом более глубоком уровне (вы тоже вспомнили книгу Ночной Дозор?) то ли реальность в реальности (куда ж в наше время без Матрица?), в общем из кинотеатра я вышла разочарованная, не спасла даже безупречная актерская игра Леонардо Дикаприо и остальные безусловные достоинства этого фильма.

Крутится волчок (и мой бедный мозг)

  • 60

Dinen (14 октября 2012 19:53)

качественно

запутанный

Этот фильм нельзя смотреть одним глазом. Иначе вы ничего не поймете.

Основное действие фильма происходит на управляемых снах разного уровня, и в каждом время течет по-своему. Если этого не иметь ввиду, можно не понять что за чем идет. В самой концепции сновидений можно запутаться. Когда мне казалось, что я что-то начинаю понимать, случалось еще что-то, и я опять переставала понимать. Мозг успевал несколько раз перевернуться.

По сравнению с "Началом", сюжет "Властелина колец" прост как валенок.
Фильм идет два с половиной часа, но я упорно смотрела до конца, рассчитывая хотя бы на хэппи энд. Но в самом последнем кадре мой мозг отказался что-либо соображать. Что это было?

ОЧЕНЬ индивидуально

  • 20

Струкова Юлия (5 октября 2012 15:42)

великолепная игра актеров, необычно

долгий по времени, перенасыщен спецэффектами

Пошли с супругом в кинотеатр на этот фильм-вроде по анонсу интересно. Ну,как сказать,фильм интересный,но на любителя,которым ни муж,ни я не оказались...через полчаса после начала нам уже надоело,стало скучно,уже хотелось домой(при том,что кино мы любим)...ещё через полчаса терпение у нас кончилось и мы ушли.Ну не понравилось нам,не нашли мы такого глубокого смысла,который наверное там есть...Хотя сама идея интересная,и актерский состав неплохой,но...воплощение не самое лучшее; сюжет очень затянут по времени,слишком насыщен спец эффектами и событиями,я склонна к тому,что всё хорошо в меру.

жалкая пародия на Матрицу....

  • 20

joyterra (10 мая 2012 17:01)

долгий по времени, запутанный, перегиб с сюжетом, плагиат, предсказуемая концовка

Я вот удивлена такому количеству положительных отзывов на этот фильм. Сколько можно подражать Матрице? Если нет вдохновения, то и снимать ничего не надо. А тут - замахнуться на святое - любимую многими миллионами Матрицу.... Вот это шедевр и трогать его не надо.
Насчет фильма "Начало". Предсказуемость, посредственность и даже игра знаменитых актеров (в т.ч Ди Каприо) не спасает. Вот "Остров проклятых" с ним я посмотрела на одном дыхании - не избитый и довольно захватывающий сюжет. И для меня Ди Каприо снова стал одним из самых интересных и многообещающих актеров своего времени. Ан нет, тут он, окрыленный успехом,решает сняться в "триллере" "Начало"...
А вообще то триллер - это такой жанр, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения, страха. "Начало" же вызвал у меня только периодическое поглядывание на то, сколько же еще осталось до конца! Какой же это триллер??? Этот фильм настолько закручен, что у меня вообще сомнение, а понял ли его кто-то из восторженных почитателей. Такое впечатление, что сценарий писался по ходу разворачивания действия самого фильма...
Как итог - я несказанно рада, что не потратила время и деньги на этот "шедевр киноискусства", а посмотрела его много позже в интернет-хостинге фильмов бесплатно))))

Ни о чём

  • 40

Сара Барабу (28 ноября 2011 13:58)

великолепная игра актеров, впечатляющие спецэффекты

опять про власть и деньги, перегиб с сюжетом, плагиат

Две звезды только за актеров. Ди Каприо как всегда хорош, да и Гордона Левитта люблю. Сам фильм снят хорошо, а уж о спецэффектах и говорить нечего. Все на уровне. Голливуда. Но сам фильм что это? Новая "матрица"? (которую я кстати очень люблю) Я лично так и не поняла, что же хотел сказать режиссер и какую мораль я должна была извлечь из фильма. Даже не помню когда еще у меня было большее разочарования от фильма. Люблю такую тематику, люблю Ди Каприо, куча положительных отзывов, села смотреть в таком предвкушении... а фильм оказался хлопком одной ладонью. В общем осадок после фильма разочарование и пустота. Я вот все читаю хорошие рецензии и пытаюсь прочитать может я где-то недосмотрела фильм и чего-то не поняла и надо бы пересмотреть фильм... правда иногда у меня возникают мысли о всемирном заговоре, и о том, что большинство пишет восторженные рецензии только для того, чтобы показать себя знатоком и ценителем арт-хауса.

С таким составом - такая хня!

  • 20

Kefir27 (2 августа 2011 15:43)

модный

перегиб с сюжетом, перенасыщен спецэффектами, плагиат

Имея в распоряжении столько возможностей – бюджет, актеров, специалистов по компьютерной графики, снять такое??? Это как-то неправильно. Это что, некий ремейк «Матрицы»? Проникать во сны и воровать информацию? Да вы шутите! Ладно это фантастика, но не должен же фильм переходить в разряд «бред сивой кобылы». Ничего интересного не увидел, расстроился, что потерял свое время. Этот филь в соотношении ожидание-реклама/результат можно ставить в одну линию с фильмом «Монстро». Только там полнейший бутер, а тут все по-старому и немного перекручено. Я думаю фильм можно назвать стандартным голливудским и все тут.

Не зацепил, а жаль

  • 60

Dario (21 января 2011 23:22)

Очень ждала этот фильм.
Все последние фильмы с участием Ди Каприо мне понравились. Но больше всего понравились с ним все фильмы Скорсезе.
Но вот этот фильм не такое произвел на меня впечатление, какое я ожидала. И я поняла просто, что это не мой режиссер....
Правда.. Цепляет не так, напряженности нет такой, не вызывает такие сильные чувства..
Да сюжет необычный и очень интересный, но не более, мои чуства это не тронуло..
А жаль.
Этот фильм я не смогу больше посмотреть, не зацепил, просто фильм и всё...
И в главной роли мог сняться кто угодно и фильм был бы такой же...(((
Разочарование.

Артхаус должен оставаться артхаусом

  • 60

Obscure_Soul (20 января 2011 12:58)

Очередное творение Кристофера Нолана.
Оно сразу пообещало на залеживаться на полке и покорять зрителей пачками по миллиончику в каждой. Кого - загадочностью, кого - спецэффектами, но незамеченным проходить в планах не было.

Для меня этот фильм так и остался до конца не понятым.
Эта глубокосмысленность оказалось слишком плотной, по 3 загадки на пять минут ленты. Наверное, стоило посмотреть еще пару раз, уже с первых минут зная, каков финал, разгадывая, понимая даже случайный чих героя по-новому.

Я не против таких лент. Однако, уверена, большинством такие фильмы так и остаются не понятыми. Фильмы для избранных? Так это же артхаус.
А по сему, не вижу я смысла в таком широком раскручивании и массовой истерии вокруг этих лент.

Фильм стоит посмотреть чтобы о чем-то задуматься. Почему о чем-то? Каждого он натолкнет на что-то свое, но никто так и не поймет, о чем именно хотел сказать Нолан.

Добавить отзыв


закрыть