Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Телекинез / Carrie

Телекинез / Carrie

2.3

Мнений: 53

Жанр: драма

Режиссер: Кимберли Пирс

В ролях: Габриэлла Уайлд

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Телекинез": смешанные чувства, вызванные криво снятым финалом

Assol'ka (8 марта 2017 15:33)

Странные чувства остались у меня после просмотра этого фильма. В начале казалось, что все не так плохо, но чем ближе я продвигалась к финалу, тем сильнее увеличивалось ощущение того, что я смотрю несусветную чушь. И в этом нельзя упрекнуть сценарий. История в общем-то интересна. Но то каким манером ее преподнесли - отвратно.

В фильме"Телекинез" вы увидите историю молодой девушки, не любимой никем из своих сверстников. А все потому, что была она не такая как все...во всех смыслах. Мало того, что девчонка была нелюдима и зашугана, она была еще и откровенно...странной. А странных не любит никто. Особенно в обществе подростков.

В первые минуты фильма ты проникаешься сочувствием к главной героине. Желаешь ей добра, мира и любви, черт возьми, безграничной и всеохватывающей. И в первую очередь любви матери. Ведь матушка ее - еще та барышня... С такой мамочкой любой ребенок начнет и телекинез практиковать, дабы в один прекрасный момент ее незаметно грохнуть, и по комнате левитировать, шоб не достала, гадина.

Стоит отдать должное Джулианне Мур, свою роль та сыграла прекрасно. Ее героиня по-настоящему вызывает отвращение и неприятие. Она оказалась настолько органичной в данном амплуа, что даже не смотря на ее в общем-то отрицательного персонажа, ей восхищаешься...Чего нельзя сказать о главной актрисе.

Хлоя Грейс Морец...Вряд ли я запомню ее имя, однако Эту роль я буду вспоминать еще долго как пример чрезмерного усердия. Девушка часто переигрывала и к концу фильма это все сильнее и сильнее надоедало.

И все же основные претензии у меня не столько к фильму в целом, сколько к его финалу. Кажется, что режиссер здесь тоже Переусердствовал. Причем явно. Последние сцены скорее походили на порождение больной фантазии, нежели на эффектное завершение картины.

Я не рекомендую к просмотру этот фильм. Из актеров внимания здесь заслуживает лишь Джулианна Мур, "спецэффекты" - на грани безумия, сценарий...наверно лучше почитать Кинга, чем тратить время на "Телекинез"

Другие отзывы на Irecommend в разделе Кино и ТВ можете прочитать здесь: ТЫ-ДЫК

Недостаточно ярко, попытка нажиться на удачном фильме 1976 года, обычный фильм, каких тысячи

AliceMacCall (3 сентября 2016 20:29)

для поклонников жанра - самое то, есть хорошие актеры, зрелищный, не страшный фильм, приятная внешно

абсолютно ничего нового, неглубокий, предсказуемый сюжет, слишком поверхностный

Я читала книгу Кинга раза три. Не могу сказать, что он - мой любимый писатель, но роман о девушке, затравленной жестокими, глупыми одноклассниками меня зацепил. До "Телекинеза" я смотрела Кэрри 2002 года и в нынешнем году посмотрела Кэрри, снятую в далёком 1976 году. Мне есть с чем сравнить.

Сюжет, как уже догадались читатели, рассказывает о старшекласснице, которую воспитала помешанная на религии мать. Девушка была нежеланным ребёнком, рождённым в следствии изнасилования. Одноклассники беспощадно издеваются над ней. У Кэрри нет друзей, нет приятелей, она не красится, носит мешковатую одежду, боится сверстников и ничего не знает о месячных. Однажды, она решает положить конец насмешкам одноклассников и желая стать такой, как всё, приходит на выпускной балл. Одна из одноклассниц пытается бесчеловечно унизить Кэрри. Унижение удаётся. И порождает страшную трагедию...

Главные роли сыграли две, хорошие актрисы. Хлоя Морец и Джулианна Мур. Хлоя не похожа на изгоя, описанного Кингом, ведь Кэрри описывается как страшненькая, полная девушка, а Хлоя очень красивая. Я не верю, что Кэрри в исполнении Хлои - коза отпущения. Уж извините, но мальчики такой школьнице проходу бы не давали, заступались бы за неё. Полное несоответствие героине.

Играет Морец талантливо, но немного портит впечатление её всегда открытый рот. Не хватает на лице эмоций. Нехватку актёрской игры компенсировала сцена расправы над обидчиками. Вот именно там она выложилась на 100%! Как маньячка, ей-богу... До сих пор хожу под сильным впечатлением. .

Ярость она показывает лучше всего. Есть в девочке (а во время съёмок ей было всего 16 лет!) актёрский потенциал. Его только развивать надо.

Первая половина фильма показалась скучной. Я чуть ли не зевала. Однообразные сцены, кривляние других, молоденьких актрис, некоторые школьные сцены слизаны с оригинала. Такое впечатление, что лепили наспех. Во второй половине фильма я заметно оживилась, появилась динамичность. Однако, господа, это не ужастик. А скорее, триллер. Всё лопается, разбивается, горит, играет музыка, вгоняющая в напряжение, обидчики Кэрри умирают в муках, сама она медленно ходит вся испачканная кровью, с безумными глазами. Единственная сцена, которая меня испугала, это та, где из причинного места резко поднимается рука. Вот здесь реально передёрнуло.

Кстати, для тех, кто надеется на продолжение... Его не будет. Кэрри умерла, задавленная обломками разрушенного дома. Меня римейк не особо впечатлил. Ожидала большего. Обыкновенный фильм, типично американский, но приправленный мистикой. На пару раз сойдёт.

Ставлю 7 из 10.

По мотивам произведения Стивена Кинга ,я ожидала большего)

Brunetka_ (7 августа 2016 01:23)

Давно видела на полке в магазине книгу Стивена Кинга "Керри", хотела купить и скорее прочитать , но как-то руки все не доходили. По телевизору сегодня показывали фильм "Телекинез ", оказывается он снят по мотивам того произведения)

Продолжительность -92 минуты .

Жанр-ужасы , триллер , драма.

В главных ролях зрителю представлены знаменитые актёры :Джулианна Мур("Пророк","Хлоя","Голодные игры "), Хлоя Грейс Морец("Пипец", "Мрачные тени", "Если я останусь","5 волна") и др. Та самая мамаша , которая отчасти виновата в произошедшем.

Идея показалась мне интересной :в старшей школе над девушкой начали подшучивать из-за одного случайного проишествия. Неприятный случай. Её мать , помешанная на религии женщина , не смогла поддержать дочь , а только наоборот-ругала. Но как оказалось , девушка имеет с детства одну маленькую особенность-телекинез.

Все дальнейшее действие будет разворачиваться на школьном балу, так как одноклассники хотят над ней очень жестко пошутить . Заговор)

Но помимо этих одноклассников , так же присутствуют и добрые лица, которые мне очень понравились )

Но почему же за фильм я ставлю 3 звезды?

1. Как мне показалось , Хлое Грейс Морец не идут роли , где она "злючка", а в каком-то эпизоде этого фильма она предстаёт именно такой.

2. Какие-то шутки для деградации.

3. Как-то неправдоподобно. То, что случилось с ней-это конечно неприятно, но я думаю, что не одна девушка не поступила бы так, как её одноклассницы в раздевалке.

Задумка интересная. Вообще, люблю произведения Стивена Кинга, но лично я ожидала большего, надеюсь вам понравится.

После просмотра этого фильма я поняла, почему недолюбливаю ремейки

Ohvenom (22 июня 2015 00:15)

зрелищный

слишком поверхностный

Впервые экранизацию "Кэрри"(1976) я посмотрела, когда сама училась в школе и была ровесницей главной героини - старшеклассницы Кэрри Уайт, забитой и странной девушки, являющейся объектом насмешек для всей школы. Несмотря на то, что фильм достаточно староват и не обладает наличием ошеломляющих спецэффектов, я смотрела его с интересом и считаю, именно исполнительница роли Кэрри, Сисси Спейсек, "держит" на себе этот фильм. Глядя на нее, действительно веришь в то, насколько сложно этой хрупкой и несуразной девушке, в глазах которой страх и непонимание, почему к ней так относятся, чем она заслужила столько насмешек и зла? Именно благодаря Сисси я и полюбила этот фильм.

Кэрри образца 1976 года Кэрри образца 2013 года

Узнав, что выйдет ремейк спустя столько лет, я уж быстро обрадовалась, но увидев в списке актеров Хлою Морец, очень разочаровалась. Я не знаю чем руководствовался режиссер, но брать красивую девушку на роль изгоя, над которым то и дело все смеются? Что ж, я надеялась, что над образом Кэрри поработают профессионалы и заставят меня поверить в то, что Хлою можно превратить в дурнушку. Но нет, все мимо, никакого грима, все та же миловидная молодая актриса с прекрасной улыбкой, которая на протяжении всего фильма пыталась казаться забитой и ненормальной, но лично у меня, у зрителя, в голове витала мысль:"Не верю!"

А теперь представьте, что эта девушка - изгой. Да, мне тоже не верится. Кэрри (1976)

Несмотря на такое разочарование, могу сказать, что в данном фильме меня очень порадовала Джулианна Мур, сыгравшая роль мать Кэрри - сошедшей с ума женщины, которая испортила жизнь собственному ребенку. Глядя на обстановку в семье девочки, я могу сказать, что, наверное, у каждого человека от столь сильного стресса ( с такой-то мамочкой) появятся сверхъестественные способности, причем, дело закончится чем-нибудь более глобальным, нежели телекинезом.

Отдельное могу сказать о ключевом эпизоде в кинофильме, правда, всего пару слов. Безусловно, эпизод был очень ярок и заслуживал внимание, но могу сказать точно, что в новой версии(2013) Кэрри предстала чуть ли не маньяком, настолько уж она влилась в роль убийцы, что аж получала удовольствие от того, как легко расправлялась со своими обидчиками. Нет. На самом деле Кэрри не была такой. По природе своей она и мухи обидеть не могла, но столь хрупкая и добрая девушка обладала немыслимой разрушающей силой, которая просто вышла из-под контроля. Кэрри не смогла совладать со своими способностями, проявившимися в стрессовой ситуации, именно поэтому она сама стала заложницей своего дара (дар ли?)

Если у вас есть в запасе свободное время, можете посмотреть этот фильм для галочки. Я не думаю,что зритель с хорошим вкусом поставит данному фильму 4 или 5. Максимум - 3, да и то благодаря очаровательной улыбке Хлои и таланту Джулианны Мур.

Не вижу смысла переснимать то, что хорошо снято.

Lofressa (13 марта 2015 13:00)

облегченная смысловая нагрузка, приятная внешность актеров

абсолютно ничего нового, блокбастер, кастинг - меткий, как российские футболисты, не затягивает, не

"Кэрри" экранизировали неоднократно. И на этот фильм я попала случайно. Искала старую, а попала на новую. Решила посмотреть. Но смотрю, что актриса слишком симпатична. Решила посмотреть и сравнить. Не то. Если первая Кэрри произвела правильное впечатление, то эта Кэрри почти не вызвала эмоций. Или актеры играли слабо, или ... а впрочем все равно не то. Проще было бы не снимать. Теперь все путаются. Ладно новая версия. Пусть бы спецэффектов было бы побольше, а нет. И спецэффекты слабые и в целом выглядит, неинтересно. Режиссеры почему-то не понимают, что если что-то переснимать ( особенно классику), то нужно раскрыть образы по-другому. Или с другой точки зрения. Пусть Кэрри будет исчадьем ада, а мать - страж демона. И кровавых подробностей побольше. А тут все точно так же как и в предыдущих экранизациях. Скучно... Смотреть не стоит.

Эдакий хоррор лайт версия. Сказка для подростков.

А мне не понравился, интересный сюжет, но мне кажется, как-то скучновато

JuliMesk (17 января 2015 23:28)

для поклонников жанра - самое то, есть хорошие актеры, несколько неожиданных моментов

не подходит под жанр 'ужасы', неглубокий, нестрашный, нудный фильм, плохая игра главной ге

Посмотрела я фильм ради Джулианны Мур, люблю эту актрису. Прочитала краткое описание фильма, подумала, будет интересно, но фильм скучноват.

Во-первых, мне не понравилась игра актрисыХлоиГрейс Морец

Одни и теже эмоции..игра никакая, еще говорят Кристен Стюарт безэмоциональная...

Во-вторых, интересное начало фильма, но конец... Одна кровь, в школе-кровь, дома - кровь, не интересно, не страшно.

Конец оказался не предсказуемым, для меня. Но в самый конец, по-моему мнение, показали тааакой бред...Рука какая-то вылезающая из одного места, вместо ребенка, не знаю, не понравился фильм.

Для меня, главная героиня, создала впечатление ненормальной какой-то. Ну пришли у нее месячные, че теперь своей кровью всех трогать. Вообщем вызвал одно разочарование кино.

Но порадовала игра любимой Джулианны, как всегда показала разные стороны своего персонажа.

ФИЛЬМ ЗАБЫТОЕ

ФИЛЬМ СУДЬЯ. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!

Лучше почитайте книгу!Или посмотрите фильм и не читайте книгу. =))))

Леляs (10 января 2015 15:24)

есть хорошие актеры, новый фильм по книге кинга

душная режиссура, кастинг - меткий, как российские футболисты, неглубокий, плохая игра главной герои

Фильм на самом деле снят ужасно!Разочарована. На самом деле книга Стивена Кинга "Кэрри" намного интереснее. Кстати, всегда поражалась тому как киношники переводят названия фильма для разных стран. Ну вернемся к нашему фильму, все как то наигранно и не естественно. Выбор главной героини меня разочаровал (ну это конечно уже дело вкуса каждого). На мой взгляд она посредственная актриса, не интересно смотреть на нее. В отличии от Джулианны Мур (роль матери Кэрри), хорошая актриса. Наверно все дело в опыте))

Сюжет поверхностный, такое ощущение что просто пересказали общие черты книги не вникая в историю.Может и была цель просто заработать?)

Бюджет фильма = 30 000 000$ Сборы в мире 84 790 678$ Нда ... Интересно среднестатистически такой бюджет считается дорогим или типичным для посредственных фильмов?

"Телекинез" - 3ья попытка экранизировать роман Стивена Кинга.

Фильм немного не тянет на ужастик. Хотя есть положительные моменты.

Doctor Who (21 декабря 2014 23:08)

вполне в стиле стивена кинга, для фанатов кинга, интересный, несколько неожиданных моментов, приятна

не подходит под жанр 'ужасы', нестрашный, слишком поверхностный

Не ужастик. Хотя есть моменты, которые просто отвратительно видеть, нежели страшно. Рекомендую всем, кому некуда потратить время - не пожалеете, ибо тема подростковой жестокости и мистических способностей раскрыта чудесно. Можно сказать, что это нечто среднее между ужастиком и драмой, ибо основным персонажем в картине становится одинокая девушка, не знающая полноценной жизни из-за матери-психопатки. Закрытая сама в себе, глубоко верующая в Бога и "не принятая обществом". И снято красиво, даже очень.

Много интересных моментов, а девушку на протяжении всего фильма действительно жалко. Затянутых сцен, что радует, нет совсем. Всё кратко и доступно, можно насладиться просмотром, даже не читая рассказ Кинга. Вполне можно назвать небольшой психологической давкой, но это только плюс, нежели минус, потому что без всего этого вышел бы неинтересный фильм без должного сюжета.

Всем советую посмотреть.

Женская версия произведения Стивина Кинга

Ylitka (19 октября 2014 09:52)

есть хорошие актеры, зрелищный, не страшный фильм, облегченная смысловая нагрузка

не подходит под жанр 'ужасы', неглубокий, нестрашный, плохая режиссура, предсказуемый сюже

Фильм Телекинез это уже второй по счету ремейк фильма "Кэрри", который несмотря на свою древность 1976 года выпуска, будет куда интересней современной интерпретации. Лично для меня фильм оказался неожиданно забавным, даже я бы сказала сладким, ведь большая часть ленты, а я смотрела в полном варианте, это романтический фильм про золушку на новый лад. Все этих полтора часа меня терзал один и тот же вопрос, а я точно смотрю фильм, который снят по сюжету Стивина Кинга "Кэрри"?

Но мои глаза и мои ощущения меня не обманули, все так и вышло слишком сладко 85 % времени фильма и трагическая развязка и кровавое месиво в оставшихся десяти минутах, еще пять минут на титры.

Мать фанатичка, которую играет талантливая Джулиана Мур, кроме искупление собственного греха ничего не видит и по сути виновна во всем, что происходит с главной героиней, так как кроме тупого поклонению Богу и прочтению молитв не о чем и думать не хочет.

Дочь и главная героиня со сверх способностями, которую играет Хлоя Морец, в своей роли немного туповата и диковата, хотя на удивление справилась с ней отлично.

Фильм получился очень мягким и даже я бы сказала пушистым, что никак не вяжется с концепцией моего восприятия Кинга. Даже кровавые сцены были смешны и наивны.

Но не смотря на все это фильм я посмотрела с удовольствием и не могу сказать, что он мне не понравился, а даже напротив. Но в свой жанр он явно не вписался.

Сразу видно руку женщины режиссера, этим все сказано, а точнее показано.

Осовремененная экранизация классического романа Стивена Кинга, но снято слабо.

scavenger (8 сентября 2014 12:19)

есть хорошие актеры, несколько неожиданных моментов, хорошие спецэффекты

абсолютно ничего нового, нестрашный, плохая режиссура

Приветствую Вас, любители мистики и ужасов (в жанровом понимании)!

Ремейки, ремейки, ремейки... Такое ощущение, что в Голливуде вместо талантливых киноделов завелись "халявщики" и любители лёгких денег ("их интересует только деньги-деньги" (с) - Лидия Аркадьевна). В последние, наверное, 2-3 года на экраны ежегодно пачками выходят то ремейки, то сиквелы-приквелы-квадриквелы (ладно бы если это оправдано, но в большинстве случаев - это просто способ срубить побольше бобла).

И вот, в 2013 году на экраны кинотеатров вышел фильм с названием "Телекинез" с Хлоей Моретц в главной роли.

Блин, насколько же наши дистрибьюторы иногда оригинально локализуют названия зарубежных фильмов, что диву даёшься. Неужели, так сложно было оставить оригинальное название?

Итак, сюжет фильма разворачивается вокруг девушки Кэрри, которая постоянно испытывает давление со стороны фанатично религиозной мамы и со стороны одноклассников-сверстников. В одном из таких случаев, когда мамочка главной героини в очередной раз решила проучить свою дочку, насильно заперев в кладовку и заставляя молится Богу, Кэрри в состоянии гнева обнаруживает у себя телекинетические способности. По ходу фильма она начинает интересоваться этим новым даром: читает литературу и испытывает навыки, тренируясь на кошках. Самая кульминация фильма ожидает зрителей, когда на выпускном бале одноклассники решают жёстко над ней поиздеваться, и тут начинается мясо.

Сначала отмечу то, что мне не понравилось:

подбор актрисы на главную роль. Хлоя Моретц. Это явный мисткаст. Кэрри должна быть девушкой невзрачной (если хотите, некрасивой), что отлично было продемонстрировано в классическом фильме Брайана Де Пальмы "Кэрри". Хлоя - девушка миловидная, поэтому особо не вериться, чтобы она была изгоем.вторичность сюжета. Всё время по ходу повествования то и дело вспоминаешь оригинальный фильм и думаешь, что сняты эпизоды слабо.плохая игра актёров. На самом деле этим грешат большое количество современных фильмов (особенно отечественных).

Теперь плюсы:

Джулианна Мур. Отлично сыграла свою партию - хорошо сыграла роль сумасшедшей мамаши. Как говориться, опыт не пропьёшь. Самое интересное, в первоначальном варианте эту роль должна была сыграть Джоди Фостер (тоже вполне могла бы "вытянуть" эту роль).рейтинг R. В мире, когда в кинотеатрах крутят фильмы в основном для подростков (с рейтингом PG, PG-13), данный факт очень радует. Потому, что история мести в кино невозможно воспроизвести с детским рейтингом (то есть показывать детям).спецэффекты и операторская работа.

В принципе, поклонникам Хлои Моретц смотреть фильм рекомендуется. Остальным просмотр фильма необязателен.

Неплохое кино на один вечер. Керри и ее суперспособности.

Тибетская Лисица (6 сентября 2014 02:09)

для поклонников жанра - самое то, для фанатов кинга, есть хорошие актеры, приятная внешность актеров

абсолютно ничего нового, не подходит под жанр 'ужасы', неглубокий, нестрашный, нудный филь

Экранизация романа любимого мною Стивена Кинга не могла не привлечь внимание. В главных ролях не безызвестные и полюбившиеся уже актеры, а современные технологии обещали сделать фильм зрелищным.

На деле же вышло, что смысла переснимать не было, потому что фильм не блещет ни выдающейся актерской игрой, ни спецэффектами (которые я не люблю, но конкретно этот фильм они могли бы украсить), ни хорошими диалогами.

По сюжету Керри-изгой в классе, она подвергается насмешкам одноклассников, и вот наступает долгожданный выпускной, а одноклассники приготовили для Керри еще одну шутку. Как она отреагирует на это? Кто поможет ей?

Фильм не разочаровал, но и удачным назвать его сложно. Ставлю твердую 3, для одноразового просмотра сойдет, но я ожидала большего.

Обидно когда предвкушаешь вау, а там такое..

pink pony (15 июня 2014 22:17)

абсолютный бред, не затягивает, слишком поверхностный

Увидев рекламу загорелась посмотреть этот фильм, но не получилось пойти в кино( и слава богу), посмотрела этот фильм только что в интернете.

Какое же фуфло.. уж простите..

Фильм снят по книге Стивена Кинга, наверное еще из-за этого я хотела его увидеть.

С самого начала фильм мне показался скучноватым, смотрела до конца, потому что не люблю закрывать фильмы на середине, если уж начала, то досмотрю.

Как многие подметили, хорошо показана жестокость подростков, что в наше время не редкость и эта тема актуальна. Но по мне так есть фильмы намного лучше(с этой темой).

Фильм абсолютно не страшный. Верующая мамочка меня весь фильм впрягала:D Таких еще поискать надо:D

В фильме показана главная героиня, которую постоянно травили, и в конце вся её злоба выливается на всех кто её окружал.

Вообщем фильм показался мне скучным и поверхностным, глупым и никчемным. Я бы не стала его пересматривать. Думаю книга намного интереснее будет(собираюсь прочитать).

Это не Кэрри!

Fleur_Delacour (10 марта 2014 00:26)

есть хорошие актеры, интересный, несколько неожиданных моментов, новый фильм по книге кинга, приятна

неглубокий, несоответствие сюжету книги, очень мало ужасов, плохая режиссура

Все познается в сравнении и к фильмам это относится в первую очередь. «Телекинез» можно сравнить не только с первоисточником – романом Стивена Кинга «Кэрри», но и с более ранней экранизацией 1976 года режиссера Брайана Де Пальмы. Конечно, новое кино будет ближе современной молодежи, поскольку оно буквально пропитано духом XXI века со всеми вытекающими из этого последствиями, но «Телекинезу» катастрофически не хватает атмосферы классических американских ужасов, которая была присуща предыдущей версии. Также фильм хромает в плане эмоциональности: он не цепляет, не восхищает, не поражает. Он неспособен заставить вас испытать те ощущения, которые вызывает книга. Стивен Кинг является мастером своего дела и по праву носит звание «короля ужасов», ведь его слова способны добраться до самых потайных закоулков вашей души, пробудить ваши страхи и самое главное – заставить сожалеть героям или возненавидеть их. К сожалению, «Телекинез» совершенно не передает этих эмоций и вы не чувствуете ярости, желания отомстить, не переживаете за героев. Несмотря на то, что спецэффекты несколько освежили кино и добавили ему зрелищности, оно неспособно соперничать с «Кэрри» 1976 года и тем более с книгой. Примитивные технологии и кровь, похожая на клубничный кисель – это не так страшно, как абсолютная неспособность фильма удивить зрителя. Теперь хотелось бы уделить особое внимание исполнителям главных ролей и их актерской игре. Хлоя Грейс Морец хорошая актриса и со своей задачей справилась вполне удовлетворительно, но после просмотра фильма не дает покоя мысль о том, что эта роль создана не для нее. Причиной этому служит абсолютное несоответствие внешних данных главной героини с ее книжным прототипом. Очень трудно поверить в то, что объектом насмешек и издевательств может стать столь милое создание. Хлоя гораздо гармоничнее бы смотрелось на месте обидчиков Кэрри, нежели в роли главной героини, несмотря на свой выдающийся талант и прекрасные данные. Сисси Спейсек, которая воплотила на экране Кэрри в 1976 году, не только внешне была похожа на описанную в романе девушку, но и буквально вжилась в роль и пропустила все страдания и эмоции через себя, воссоздав на экране внутреннюю трагедию героини. Хлоя, к огромному сожалению, не смогла справиться с этой задачей, но не будем забывать о том, что на момент съемок Морец было 16 лет, а Спейсек 26. Джулианна Мур более гармонично вписалась в общую картину, нежели ее экранная дочь. Такая сложная и характерная роль, как помешанная на религии и неуравновешенная Маргарет Уайт, была успешно воплощена на экране уже второй раз. Ее игра является огромнейшим плюсом данного фильма, без которого, картина бы просто погибла. И если Морец значительно проигрывает Сисси Спейсек, то Джулианна Мур и ее предшественница Пайпер Лори, одинаково хорошо сыграли свою роль. Остальные герои были настолько серыми и невзрачными, что их весьма трудно запомнить и разбирать их актерскую игру нет смысла. Порадовала только Сью Снелл в исполнении Габриэллы Уайлд и ее экранный партнер Энсел Эльгарт. Крис и Билли стали полнейшим разочарованием. В заключение хочется сказать, что фильм все же имеет плюсы, к которым можно отнести и игру актрис первого плана, и спецэффекты, но этого очень мало для хорошего кино.

Фильм для дневного просмотра или очередной американский бред

Настасья1995 (5 марта 2014 23:58)

Давно была наслышана об этом фильме и хотела посмотреть.

Многие твердили, что он очень интересный и даже страшный...

Однако я осталась разочарована. Сюжет тупейший. Смысла нет. Актерская игра тоже особо не порадовала. Главная героиня то переигрывала, то, наоборот, "недоигрывала".

Фильм неглубокий, нестрашный, к жанру "ужасы" отнести его можно едва ли.

Никакого послевкусия после себя не оставил, ярких эмоций никаких тоже не вызвал. Пересматривать его ни за что бы не согласилась.

Глупо, неинтересно, нестрашно и даже не смешно

Не тратьте время!

Лучше не смотрите. Сравним с экранизацией 1976. А вообще, господа, читайте книги...

Sumea (27 февраля 2014 14:38)

есть хорошие актеры, облегченная смысловая нагрузка

абсолютно ничего нового, плохая игра главной героини, плохая режиссура, слишком поверхностный

Очень слабенький фильм, особенно, если сравнивать с классической экранизацией 1976 года. А сравнивать непременно хочется. И , кроме того, приходится; ведь в этой экранизации даже многие кадры повторяют кадры из старого фильма. Ну добавили здесь телефоны, ютуб и спецэффектов.

Персонажи в отдельных кадрах в двигаются одинаково, принимают одинаковые позы. Слишком уж копированно. Предвосхищаю фразы: "Ну это же снято по одному произведению!" Да. Но тогда становится непонятным, зачем снимать ремейк, если режиссеру нечего сказать???Ведь в книге достаточно много моментов, которые можно было бы воплотить в фильме, не сделав его практически копией уже снятой версии (в некоторых моментах. если, конечно, упускать отступления от сюжета книги и многие мелкие смысловые детали, которые здесь просто отсутствуют).

Здесь мы моем животик. (вверху старый, внизу новый)

Здесь мы роняем мыло

Здесь мы в шоке.

Это перед балом...ну и т.д. Есть еще и еще...

Ну и у Кимберли Пирс (режиссера новой версии), похоже, очень обильные менструации, если она представляет себе полотенце, уделанное кровью до такой степени в течение 5 минут.

Об игре актеров.

Если фенотипически девочку, в принципе, еще можно увидеть в этой роли, с натяжечкой (ведь она должна быть далеко не красавицей). То в игре она явно не дотягивает. Очень натянуто и глупо выглядит ее застенчивочть и испуганность в коллективе. Совсем не видно того благоговейного страха, ненависти и любви к собственной матери. Ну и особенно в финальной сцене она очень сильно проигрывает Сисси Спейсек (той, что играла в старой версии 1976), абсолютно не справляясь с ролью. А просто так стоять на сцене c выпученными глазами и разводить руками сможет каждый.

Правда вот этот кадр еще ей удался. Но это, наверное, из-за крови...

Единственное, что меня порадовало - это Джулианна Мур. Вот эта мать мне понравилась даже больше, чем в старой версии. Хотя она выложилась и не на весь свой потенциал. Ну а смысл? Бедная Джулианна все равно не спасла бы этот шЭдевр. Ну и опять же в сценах ее смерти в прошлой экранизации были показаны важные смысловые моменты, связанные с ее религиозностью; здесь же они опущены. Мне вообще кажется, что этот фильм серое пятно на карьере Джулианны Мур (я очень к ней неравнодушна)

Ну и отдельно нужно сказать о финальных кадрах про беременность! Ооо! ну это вообще подводит черту под фильмом и переводит его в разряд дешевых бесперспективных фильмов. На сцены переживаний и страхов несчастной беременной девчушки наложена беспантовенькая веселенькая музычка.

А теперь внимание! Финальные кадры,очень уж я к ним неравнодушна осталась. Ну что это за современная трактовка книг?...

Как вы думаете, что это? это.. окровавленная рука из причинного места беременной (и обязательно смотреть с той самой музыкой в фильме))).

В самом деле, смешно.

Вывод: лучше прочитайте книгу или посмотрите старый фильм 1976 года.

Когда у тебя ПОЯВЛЯЕТСЯ ДАР,то нужно МСТИТЬ...делать грозное лицо и ЗАВОРОЖИТь всех.Банальный фильм

MaRmeLadKina (7 февраля 2014 23:30)

абсолютно ничего нового, нудный фильм, предсказуемый сюжет

Фильм решила посмотреть,потому что в группе вконтакте были девчонки которые очень хвалили фильм и советовали посмотреть.Ведь фильм очень интересный и с большим смыслом.

Стала смотреть и поняла,что таких похожих фильмов уже снято тысячи! Школьники которые любят смеяться и издеваться над слабыми,а потом этот слабый ученик вдруг становится злодеем,демоном или маньяком и всем мстит Банальщина

Хотела увидеть что-то необычное и интересное,но такого не увидела.Всё предсказуемо и особенно концовка!!!

Игра актёров на троечку.Не переиграно,а я бы сказала,что не доиграли А главная сумасшедшая героиня бывало делала грозный вид,но получался вид туповатой девочки

А религиозной темы там как-то многовато и думаю кто относится к религии серьёзно этот фильм не понравится

Фильм рекомендуют смотреть с 16 лет.А я бы разрешила смотреть и с 10 лет

Правда,не страшный и не особо интересный Не советую

Ужасный ремейк

LinaCheng (29 января 2014 13:52)

не страшный фильм

абсолютный бред, не затягивает, не подходит под жанр 'ужасы', нестрашный, нудный фильм, пл

Это просто кошмарный ремейк на фильм 1976 года, а тем более ужасная кинопостановка книги великого короля ужасов Стивена Кинга. Кроме того, если фильм, даже в США носит название "Кэрри", то наши весьма "логичные" переводчики, преподносят его нам под названием "Телекинез", что не согласуется не то, что с предыдущим фильмом, но даже с самой книгой. Игра актеров меня не впечатлила абсолютно. Короче, если совсем делать нечего, то этот фильм можно глянуть разок, а лучше вообще не тратить на него время.

А ведь на месте Хлои могла быть Лили Коллинз..

Бобби (25 января 2014 16:28)

есть хорошие актеры

плохая игра главной героини, плохая режиссура

Хотя,конечно, не факт,что вышло бы лучше. Нет, я не буду сравнивать эту экранизацию с версией Де Пальмы - это неэтично. И говорить, что книга лучше, я не буду- все таки фильм и книга это разные виды произведений ( для меня это все равно что сравнивать рисунок и скульптуру. Но о различиях в сюжетных линиях, о том, как фильм выражает идею книги, как отображается характеры книжных персонажей в кино - говорить надо.

Девочка Кэрри живет с мегарелигиозной матерью ("У тебя есть грудь - это гадость перед Богом!" М-да..), её травят в школе и в свои 16 она не знает, что у девушек бывают месячные. А, еще она владеет телекинезом ( хотя конечно же не знает, что это такое, единственная доступная ей версия -версия матери, которая, понятно, ничего хорошего не вещает).

Начну с плюсов.

Единственный положительный момент фильма - это эпизод с youtube - весьма актуально в наше время.

Хорошая девочка

Плохая девочка

И все актеры кроме Хлои прекрасно подобраны и на все 100 отыгрывают своих одномерных персонажей - не забывайте, это был первый успешный роман Кинга, с которого началось восхождение Короля Ужасов, поэтому особой сложностью здесь никто не отличается. Но вообще впервые вижу такой фильм: чтобы все актеры, кроме самой главной героини соответствовали своей роли и демонстрировали хорошую актерскую игру. Если честно, не воспринимаю Хлою уже как хорошую актрису. Популярную, да, но игра её отличается штампованностью и нереалистичностью. После "Пипца" она еще ни разу меня приятно не удивила.

Что же до роли Кэрри..

О, я такая злая

Первый курс театрального училища

Кэрри была не-кра-си-вой. А Хлоя даже со спутанными грязными волосами и в деревенском сарафанчике выглядит миловидной. Конечно, надо винить режиссера, но само поведение Кэрри (то бишь игра Хлои) в этом фильме совсем не отображает характер персонажа. И нефиг говорить о видении режиссера, потому что есть определенные поведенческие законы,которые прекрасно соблюл писатель. В фильме Кэрри в некоторые моменты на мерзость адекватна - в книге такого не было никогда. А все её поведение в фильме абсолютно алогично благодаря сюжетным изменениям,которые привнес режиссер. Единственное, что хочется сказать:"Не верю!"

З.Ы. И да, пойду пересмотрю экранизацию 76-го года.

Могло быть и хуже.

Yaroslav 66 (25 января 2014 03:10)

вполне в стиле стивена кинга, для поклонников жанра - самое то, есть хорошие актеры

нестрашный

Лично для меня "Кэри" - один из самых любимых рассказов Стивена Кинга. Да и экранизаций по нему вышло уже достаточно большое количество. Как удачных, так и не очень. Смотрел его в кинотеатре вместе с подругой, которая без ума от Кинга. К сожалению, не могу сказать, что надежды, возлагаемые на данную экранизацию были оправданы. Ни мне, ни подруге фильм толком не понравился, я даже не знаю почему. Да и хотелось бы пройтись по русским кино-переводчикам - хотя бы словарь с собой на работу носили бы... Просто вот так вышло. Но посмотреть его стоит, сюжет интересен, да и актеры играли на уровне достаточно высоком. Так что приятного просмотра))

Кэрри.

Юляшка9119 (25 января 2014 02:45)

новый фильм по книге кинга

абсолютно ничего нового, нестрашный

Недавно посмотрела драматический фильм ужасов «Телекинез» снятый по мотивам романа Стивена Кинга «Кэрри».

Данный фильм повествует о девушке, которая жила с матерью психопаткой. В школе она не пользовалась популярностью, над ней все смеялись и издевались. Мать ее была помешана на религии, которая считала что ее дочь порождение Дьявола и рождена из-за того, что мать в молодости согрешила.

В результате отношения матери и издевательского отношения одноклассников, у девушки появляются способности к телекинезу, которые приводят к неописуемым последствиям.

Если говорить, о сценарии фильма, то его начало очень захватывает, а вот концовка продумана не до конца. Как-то не хотелось бы, чтоб фильм закончился смертью всех, даже не в чем не виновных людей.

Меня фильм, не очень вдохновил. Но посмотреть можно, и только один раз, лишь, для того чтобы скоротать время.

Но не ожидайте от него большего, чем он может дать.

Не опрадал ожиданий

kastaliya (21 января 2014 23:11)

есть хорошие актеры

нестрашный

В целом фильм для своего жанра довольно неплохой, но то как он был разрекламирован явно заставляет ожидать от картины намного большего. В трейлере как всегда указаны самые захватывающие моменты (ну так всегда,а не только с этим фильмом).

В общем сюжет довольно прост, пересматривать фильм мало кому захочется, но и сказать что он неинтересный или нудный нельзя, так, скоротать вечерок вполне советую.

Что действительно порадовало это игра актеров особенно Джуллианы Мур и атмосферность картины в целом.

Есть пара неприятных моментов, страшных нет совсем (ну это может кому как, конечно)))

Если не ожидать от него "Ваууу" эффекта после просмотра трейлера, то фильм вполне неплох) и я его советую к просмотру.

Смазливая Керри

OnaNeon (21 января 2014 00:00)

слишком поверхностный

Ходили смотреть фильм в кинотеатр. Честно не знаю что ожидала от фильма, но точно не разочарования. По моему мнению промахнулись режиссеры с актрисой на главную роль, ну уж слишком она смазливая и хорошенькая для Керри. Не я не хочу сказать что она обязательно должна была быть страшной. Просто на такие роли нужны особенные актрисы, тщательнее нужно подбирать. А то весь фильм смотришь на её мордашку, а атмосферы то нет! Хочется переживать за героиню, хочется что бы она производила впечатление! Она должна было быть загадочной, не понятой, несчастной, забитой, запуганной, и в то же время создать вокруг себя ореол из опасности и мистики. Зритель должен это чувствовать, должен постепенно понимать героиню, так сказать ощутить себя в её шкуре. Но к сожалению при просмотре фильма как то героине не со переживалось. То ли актриса плохо с ролью справилась, то ли времени было слишком мало чтоб раскрыть весь потенциал и трагедию этой роли, не знаю что именно помешало, но получилось очередное посредственное американское кино, направленное на сбор денег в кинотеатрах благодаря громкому названию.

Намазанная свинной кровью девушка - это еще не ужасы!

Солнышко Лесное (16 января 2014 03:45)

приятная внешность актеров

неглубокий, нестрашный

Всем доброго времени суток! В этом расскажу свои впечатления о фильме Телекинез. Если двумя словами - неплохие спецэффекты. На это плюсы объявляю оконченными и перехожу к сути!Банальная американщина с примесью Кинга - вот что вышло в итоге. Сюжет пересказывать не буду, да и не хочется!

Оригинальное название: Кэрри. (Carrie)

Жанр: драма, ужасы, триллер.

Фильм по мотивам книги Стивена Кинга "Кэрри".

Главную героиню играет Хлоя Морец.

Начало фильма мне очень понравилось: динамично и загадочно.

Начиналось с родов матери главной героини. Её мать очень набожна, что играет большую роль в сюжете. Кэрри родилась с врожденным даром - телекинезом. Она может передвигать предметы силой мысли. Зависть плохое чувство.

В общем, все действие вертится вокруг отношений Кэрри с её одноклассниками и мамашей. Она не похожа на других, строгое воспитание и т.д., не удивительно Как мне кажется, жанр ужасы сюда не подходит! Было несколько, ну, ладно, несколько десятков, убийств. Все это показалось слишком, как бы сказать, простеньким. С каких пор убийства кажутся мне простенькими?

Актёры хорошо играют, конечно, это же их работа, но сам фильм показался слишком не ужасным.

Люблю сюжеты, связанные с мистикой, меня это и подкупило сходить на фильм) Ладно, хоть попкорн покушала. Фильм на один раз. Или на половину. Ходить или нет - решать вам, но я фильм рекомендовать не стану!)

Смысл как-то улетучился

mandrik (15 января 2014 13:04)

есть хорошие актеры, несколько неожиданных моментов

абсолютно ничего нового, не подходит под жанр 'ужасы', предсказуемый сюжет, слишком поверх

Фильм на один раз, смысла особого нет, просто посмотреть вечерком -пойдет. Было пару занимательных и даже интересных сцен, но ничего ни нового, ни захватывающего в фильме не обнаружилось. Итак, почему меня не впечатлил сюжет?

Во-первых, весь фильм строится на том, что бедную девочку так обидели одноклассники-подростки, что в ней проснулась огромная сила телекинеза. Но как таковых прецедентов каких-то изуверских издевательств или постоянных гонений просто нет! Не на что было так обижаться, ну реально! С некоторыми подростками происходят вещи в сотни раз хуже, и ничего, живы, и даже психически здоровы. А тут девчонка из-за одного "острого" момента со сверстниками перебила кучу ни в чем не повинных людей. Да, умница, нечего сказать, на нее просто ведро вылили, а она поубивала всех к чертям. Как-то не особо равнозначно.

А вот тема, что девочка живет с психически ненормальной мамашей, которая ее еще при рождении ножницами прирезать хотела - это так, пустяки, это дети виноваты, что девочка сорвалась. Конечно же, так и есть. Что за бред. При таком воспитании девочке в самый раз место в психушке, но нет, она здраво мыслит, адекватно отвечает окружающим, но потом вдруг бац - и планка съехала. А попытка маман убить свою дочь в очередной раз - это просто атас. Психи рулят

Осталось чувство неудовлетворенности, что ли. Хотя бы пояснили, рассказали немного, что там с этой мамашей случилось, от чего она так помешалась, или откуда у девочки силы. Но нет, весь фильм - туман.

Очередная изговняканая книга

zinec (15 января 2014 11:24)

неглубокий, слишком поверхностный

Как же любят изуродовать творения Кинга. Помимо Зеленой Мили (являющейся скорее приятным исключением) все остальное смело можно отправлять в топку. Кэрри лишь подтверждает общее правило. Из чудесного психологического триллера, с элементами мистики, наспех сляпали очередную американскую мелодрамку с нетипичной концовкой.

Главная актриска это вообще особая статья. От ее чудовищной игры, здорово отвлекают губы, занимающие добрую треть экрана. Момент-кульминация в актовом зале заставляет поежится. Вместо перепуганного, взбешенного и рефлектирующего подростка, мы наблюдаем странным образом извивающуюся Бабу Ягу. В общем из глубокого персонажа девушка умудрилась сляпать картонное клише.

Единственный плюс всего фарса это то, что зрителю не дают вовремя опомниться и заскучать.

Не рекомендую тратить время.

Ожидала большего

Alenka-berry (14 января 2014 16:26)

несколько неожиданных моментов

нестрашный, плохая игра главной героини

Видя рекламу этого фильма по телевизору,мне казалось, какой же страшный фильм..значит не буду его смотреть, нет, ни за что!!Потому что мне не хотелось испытывать такие же эмоции после просмотренного мною Заклятья.

Но однажды, наткнулась на один из отзывов об этом фильме "телекинез", где все писали,что он абсолютно не страшный. Ну раз не страшный, почему бы не посмотреть:)) Тут же нашла его в ВК, посмотрела, ну и сразу после просмотра решила написать отзыв.

Скажу честно,я не в восторге. Если совсем нечем занять своё время, то посмотрите.

Фильм достаточно скучный..абсолютно не впечатлил.Непредсказуем для меня был конец...да и то,я не совсем поняла его.просмотрела в 2 вариантах.И не первый, ни второй не поняла...что вобще это было...

бредятина..

мда, столько шума из ничего.

RyRoxy (14 января 2014 14:41)

абсолютно ничего нового, слишком поверхностный

Как же разумно я поступила, когда не повелась на рекламу и не пошла на него в кинотеатр. Собрались с моим МЧ посмотреть этот "шикарный" триллер дома,когда он вышел в более менее нормальном качестве.

На деле оказалось, обычный американский фильм, с привычным сценарием, Девушка заводила-красотка, и девушка- школьный изгой и толпа.Ну как понимаете, зачин, развитие сюжета, концовка.

Есть главный герой - нераскрывшийся изгой с суперспособностями.

Персонаж злой и его подчиненные,так скажем,

и персонаж на пути к совершенствованию.

А дальше сюжет развивается по знакомому плану. Но в итоге получилось, что положительный герой-стал отрицательным, а отрицательный напросто умер. В общем, в фильме нет ничего знаменательного, захватывающего и интересного, много шумных эффектов и все. Девочка измазанная кровью идет медленно, в светлом испачканном красной мазней платье, по городу,а все вокруг горит.

Она морщит лицо, выгибает руки и кривляется,как наркоманка. Как представлю, что на площадке актеры это репетируют, становится смешно.

Бюджет у фильма $30 000 000, а в итоге пфффф.....Ничего нового , голимые спецэффекты. Порадовала только Джулиана Мур, но и то роль у нее была не очень, играть маму-психопатку,помешанную на молитвах и вере, при том какой-то чуднОй вере.

давно я так не смеялась! Не проходите мимо)

tatyana vladimirovna (13 января 2014 12:40)

2 звезды за то, что фильм реально повеселил. Но если рассматривать его как фильм ужасов, то . . . с чего бы начать?

Ну во-первых, мы всё ждали когда ж ужасы начнутся, ходит себе такая пришибленная девочка пол фильма, будто ее вообще впервые выпустили из дома, ходит и ходит, позорится и ходит. . . и так весь фильм

Над ней поглумились, и всем стало её очень жаль (кстати подростки редко жалеют о своих поступках, так что вряд ли так случилось бы в жизни), а одной стало жаль так сильно, что она решила подложить под неё своего парня, о чем, судя по её взгляду на них двоих, сильно жалела. ( да, в этом все девушки, отправить любимого к другой, а потом обидеться, как же он изменил))) )

Отдельного респекта заслуживает ее мамаша, по странному стечению обстоятельств еще не лишенная родительских прав. Так самоотверженно лупить библией ребенка во имя Господа не каждая сможет. Однако это не единственное чем она повеселила (смотрите, не пожалеете!!!)

Способности у девушки и впрямь выдающиеся, то она занимается перестановкой мебели, то подрабатывает сварщиком, то УЗИ- аппаратом, но наверняка так обычно и бывает, когда обладаешь телекинезом!

А, забыла, беременность! Да , честно сказать ,вообще не ясно зачем и почему... ну не суть. ..ведь у меня весь фильм возникал этот вопрос.

МММ, а как она извинялась, когда убивала, ох, тут то я конкретно прослезилась! (от смеха разумеется)

Подводя итог вышесказанному хочу отметить, что задумка быть может и не плохая, но исполнение отвратительное, очень много они понапхали в этот фильм не раскрыв. И с сожалением замечаю все меньше и меньше хороших триллеров, фильмов ужасов и мистики. А ведь это мои любимые. .. были когда-то! Если кто то знает что то действительно стоящее, подскажите пожалуйста!

Экранизация романа Кинга в этот раз не впечатлила...

daksana (11 января 2014 21:11)

абсолютно ничего нового, неглубокий, нудный фильм, плохая игра главной героини, предсказуемый сюжет

К сожалению, книгу, по которой был снят фильм мне читать не довелось, но после просмотра фильма есть ощущение, что книга должна быть лучше, чем экранизация... Вроде бы и спецэффекты получились очень даже неплохие, и одна из любимых актрис Джулиана Мур в одной из главных ролей, но весь остальной актерский состав мягко говоря не впечатляет. Главная героиня Кэрри переигрывает настолько, что к середине фильма просто не хочется смотреть дальше.

Сюжетная линия банальна и проста. Замкнутая девочка из религиозной семьи постоянно подвергается нападкам в школе. Никто и не догадывается, что с целью защитить себя Кэрри самостоятельно развивает к себе способности к телекинезу: магии передвижения и манипуляции вещей. Выпускной бал, где девушку в очередной раз попытались высмеять, заканчивается необратимой трагедией... Ужасами фильм назвать сложно, больше элементов от триллера.

Вобщем, к просмотру я бы не рекомендовала: абсолютная банальность сюжета и невразумительная актерская игра.

P/s: И в который раз: ну почему нельзя перевести фильм адекватно?? В американском варианте он называется "Кэрри", неужели нужно заморачиваться и давать другое название фильму на русском языке???

Когда я прочитала "Кэрри", я мечтала, чтобы сняли по ней фильм, но, посмотрев его, была ра

Пьяная вишня (29 декабря 2013 23:55)

Недавно начала увлекаться творчеством Стивена Кинга, уже посмотрев несколько экранизаций его романов. Начала с "Кэрри", так как по отзывам одна из лучших книг этого автора.

Что хочу сказать насчет самой книги...Сюжет рассказывать не буду, в других отзывах уже все рассказано.В целом, неплохая, проста в чтении. Я ее буквально "проглотила" за пару часов. Меня просто поразил конец, и благодаря моей бурной фантазии я все это представила в своей голове, что долго не могла успокоиться.

Узнав, что будет экранизация этого романа только под названием "Телекинез" (по-моему глупое название, по нему уже понятно, о чем будет фильм), я с нетерпением его ожидала.К сожалению, моя ожидания не оправдались...

И дело не в том, что сюжет фильма отличается от сюжета и особенно потрясающей концовки в книге. Думала-думала, что в фильме благодаря спецэффектам я обалдею от концовки, но даже моя фантазия сработала куда лучше.

В общем, не особо осталась довольна. Единственное, мне кажется, что если бы я заранее не прочитала книгу, то фильм бы мне понравился. Хотя сомневаюсь и в этом...Хороших экранизаций произведений Стивена Кинга действительно мало, и "Телекинез" явно не из их числа.