Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Матч Поинт / Match Point

Матч Поинт / Match Point

3.0

Мнений: 3

Жанр: мелодрама

Режиссер: Вуди Аллен

В ролях: Джонатан Риз Мейерс

Год выхода: 2005

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Двойная игра сложная штука

Falan18 (6 ноября 2016 14:27)

актеры, атмосферное кино, интересный, неожиданный финал

меркантильность главного героя, не держит в напряжении

Находясь под большим впечатлением после просмотра русского фильма "Саранча" с Паулиной Андреевой и Петром Федоровым, я решил найти фильм с похожим сюжетом. И не помню на каком форуме мне посоветовали фильм "Матч Поинт". Сюжеты этих фильмов частично схожи, но по зрелищности, интриги и накалу страстей "Матч Поинт" явно уступает фильму "Саранча".

Крис снял квартиру в Лондон (целых 225 фунтов в неделю) Роковая красотка Нола (Скарлетт Йоханссон) "Я считаю что это очень важно быть везучим во всём"

Также привлекло участие в этом фильме Скарлетт Йоханссон, которую я знал по фильму "Страсти Дон Жуана". В общем фильм как мне показалось "на разок" - один раз его посмотреть можно, может быть даже сделать какие то выводы, но желания пересматривать отрывки из фильма, а уж тем более и фильм целиком у меня нет.

Итак перейдём к двум главным персонажам, Скарлетт Йоханссон исполнившая роль роковой красотки Нолы, просто шикарно исполнила свою роль. Невысокая, но красивая, сексуальная, привлекательная и обаятельная девушка как магнит притягивала к себе взгляды (внимание) мужчин. И не смотря на то что она не богата, она всё же больше привлекает меркантильного Криса (в исполнении Джонатана Риз Майерса) чем его официальная и богатая жена Хлои. Она (Хлои) хоть и богата но на фоне Нолы выглядит просто серой мышкой.

Богатые родители и родной брат Хлои у себя дома Теперь с Хлои всё серьёзно Но присутствие Нолы не даёт Крису покоя

Ну а что же касается самого Криса, то его меркантильность как минимум вызывает осуждение. Да и его поведение, манеры и взгляд выдают его меркантильность. Как то видно по нему что он во всём ищет выгоду, какая то фальшивость или лицемерность скрывается за его поведением и/или словами. И я весьма сильно удивлён, что Хлои не замечала его лицемерия, видимо она настолько сильно была в него влюблена. Да и он не смотря на своё фальшивое поведение всё же обладал каким то обаянием или очарованием.

Фильм особо ни чему не учит, а только показывает какую важную роль играют деньги в жизни некоторых людей. Что они готовы связать себя узами брака с нелюбимой женщиной (девушкой) и вроде бы прожить несчастливую но всё же богатую жизнь. У каждого конечно в этой жизни свой путь, свой характер, свои цели и свои приоритеты. Но думаю что оно того не стоит, так "прогибаться", можно даже сказать насиловать себя и свою личность ради денег.

Крис ведёт двойную любовную игру И не можеть зачать ребёнка Хлои А такого от Криса я не ожидал

Ну а этому фильму я ставлю примерно шесть баллов из десяти, рекомендую его к просмотру. Но как я уже написал выше фильм только на один раз.

самое удивительное здесь - титры с мыслью "а где неожиданные события?"

Надежда66 (24 января 2015 02:13)

После просмотра были мысли вроде "бывает и такое", "а к чему это все снято?". Попробую выделить достоинства. Во-первых, актеры, сыгравшие главных героев. Йохансен играет сексуально притягательную актрису-неудачницу с нелегким детством. Она сложная натура, неуверенная в своих способностях, но привлекательная для окружающих ее мужчин. Ближе к концу фильма Скарлет смогла внушить мне неприязнь к ее героине, которая раздражала своими истеричными криками и "выносила мозг" наравне и герою, и даже мне, зрителю. Джонатан Рис Майерс сыграл главного героя, который представляется мне холодным эгоистичным красавцем-эстетом. Он верит в удачу и оставляет впечатление закрытого даже от зрителя персонажа (его нетривиальное расчетливое решение проблемы меня все же удивило). А ещё хорошо сыграл реакцию, когда герой ехал в такси и его трясло от осознания сделанного.

Во-вторых, замечательно передана атмосфера английской обеспеченной семьи, лондонской обстановки и природы, современная архитектура и виды исторических зданий.

Вуди Аллен, сделала для себя вывод, не станет моим любимым режиссером, его гениальности мне не понять (эпизод со сном полисмена не поняла, для чего сняли). Хотя отмечу, что фильм все же не успел наскучить за два часа.

Из минусов, сразу оговорюсь, что они субъективны: перебор с оперными партиями в качестве музыкального сопровождения. Не уловила, в чем смысл фильма, и для чего он вообще был снят. Что режиссер хотел им сказать? Никаких глубоких мыслей, одно недоумение. Перед просмотром фильма бегло заглянула в отзывы на него, где большинство пишет про непредсказуемость, неожиданные повороты и небанальность сценария, поэтому в ожидании оных просмотрела до финала и удивилась, увидев титры: а где обещанные непредсказуемые повороты? Когда это я их просмотрела? Если под этим подразумевали решение героем проблемы, то, да, удивление вызвало, но несильное, больше похоже на недоумение "не понимаю, зачем он это делает", без восхищенного обомления точно. А если под "неожиданным" подразумевали последнюю беседу полисменов, так и здесь все лишь подтверждает уже запланированный героем ход событий и его веру в удачу. Гениальность режиссера увидела только в том, что создал впечатление закрытости героя от зрителя и немного не по себе, что не знаешь, что в голове у героя, решившего таким способом разрулить проблему.

У меня в целом осталось ощущение унылого фильма. Другим все же рекомендую, возможно Ваше восприятие фильма будет лучшим, чем у меня.

Я не поняла смысла данного фильма.

Любовница Марса (12 февраля 2014 21:33)

не держит в напряжении, нет смысла

Мне понравился актёр Джонотан Риз Майерс по одному фильму, он там очень круто сыграл. Я решила посмотреть "Матч Поинт", почему-то думала, что этот фильм перевернёт моё сознание. Ошиблась, к сожалению. Фильм не произвёл на меня абсолютно никакого впечатления.

Вообще фильмы про измену на меня как-то по-особенному влияют. Взять, например, "Цена измены" или "Бункер". Очень хорошие фильмы, особенно второй. Эта же картина меня не задела, более того я в ней не увидела ничего интересного, там даже задуматься не над чем. Если меня попросят перессказать этот фильм, мне нечего будет сказать, не за что будет зацепиться.

Даже сама измена в этом фильме вполне оправдана. Жена Криса была такой скучной, одевалась как старуха, что будь я мужчиной, я бы сама ей изменила и не один раз.

Любви как таковой в фильме я тоже не увидела. Если задуматься, то её вообще там нет. Триллером там даже и не пахнет, а про конец фильма вообще молчу. Зачем он это сделал? Какие мотивы преступления? Не понятно.

Единственное, что мне тут понравилось - страстный секс Криса и Нолы.

Не рекомендую смотреть этот фильм.