Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Красавица и чудовище / La belle et la b?te

Красавица и чудовище / La belle et la b?te

2.6

Мнений: 25

Жанр: мелодрама

Режиссер: Кристоф Ганс

В ролях: Андре Дюссолье

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Эротизм французского кино в старой доброй сказке

Anna-Scarlett (27 марта 2017 23:45)

а чувства-то где???, белль, каменное лицо, маловразумительная волшебская живность, неполнота сюжета,

Что находят хорошего в этой экранизации мне не понять,но на вкус и цвет как известно товарищей нет.Но все же выскажу свое мнение.

Что главное в сказках? Торжество добра и справедливости,где Красавица, несмотря на внешнее уродство и жестокий нрав Чудовища, все-таки полюбила его и спасла. А режиссер Кристофер Ганс приглашает двух секс-символов современного французского кино- Лею Сейду и Венсана Касселя. И милая сказка превращается в отнють не детское кино с пикантными сценами, где Белль каждый день меняет глубокодекольтированные платья, а Чудовище при любой встрече с ней просит «любить его». Вот так просто, люби меня, а за что, почему, с чего собственно вдруг??!! В общем, откровенно скучный фильм с неясным сюжетом, нет истории развития любви. Идея была хороша, но ее воплощение — увы.

Счастлив будет тот, Кто душою смел. Вечный, словно Свет, Сказочный сюжет – Чудовище и Белль. Так, да

PokaDetkaSpit (1 марта 2017 19:00)

красивые декорации, красивые костюмы, пёсики

а чувства-то где???, невпечатляющий актерский состав, сюжет имеет явные недоработки

Доброго здоровья, уважаемый читатель!

Кто не смотрел старую добрую сказку про красавицу Белль и заколдованного принца от дедушки Диснея? Мне кажется все смотрели. И милые герои - слуги, превратившиеся в утварь, и фееричный приветственный ужин, и свидание главных героев, и зарождающаяся симпатия между ними. Видишь название фильма - и ждёшь всего этого.

А этого там и нет!

Ну правда есть танец.

И некоторые обитатели замка, превращенные.

Зато есть папенька,

сестрицы,

богатый ужин

и зачем ты сорвал цветочек аленький,

даже корабль!

И отпуск повидать родных. И обещание вернуться к определённому часу. Знакомо?)

Сюжет накрутили закрутили сильно. Смешали два, добавили историю как чудовище докатилось до жизни такой. И много чего ещё добавили. Один момент - так вообще чисто гаррипоттеровщина)

Довольно интересно, но как-то... Грубовато что ли. "Не верю!" - сказал бы Станиславский.

И вот это "Не верю!" - половину фильма. Например как главная героиня падает с кровати

Удивил выбор актёров на главные роли.

Красавица на любителя. Курносая и не по сказке - добрая и нежная, а какая-то слишком решительная, даже наглая местами

Принц не тянет на прекрасного. По мне - так он даже без грима скорее чудовище (не люблю я Касселя, дааааа)

Есть, конечно, красивые виды. Куда без них

Но вообще общее впечатление - фильм несуразный и очень темный.

Посмотреть один раз можно, пересматривать не тянет. Но сказка, да. Сказки люблю) Рекомендую любителям сказок. Только многого особенно не ждите.

Красивый, но одноразовый фильм

LadyFire (26 апреля 2016 21:26)

волшебство и сказочность, красивости всяческие, красивые костюмы

местами было скучно, неполнота сюжета, ушла основная идея

Уф, перевранная сказка какая-то. Перегруженная деталями, высосанными из пальца. Нет, я конечно понимаю, что современный фильм должен быть перенасыщен спецэффектами, особенно если сути особой нет. Сама сказка хорошая, но вот современные дети - если именно данная экранизация будет знакомством со сказкой - запутаются. А жаль. Морали я никакой из него для себя не вынесла. Да и в сюжете как-то всё в кучу свалено и сдобрено жестокостью.

Конечно, художники очень старались. Интерьеры - как дворца, так и хибар, и город в целом - шикарные. Естественно, очень красиво представлены наряды Бэлль. В этом вопросе твёрдая пятёрка и рекомендация всем девочкам-девушкам-женщинам смотреть, радовать глаз роскошными платьями и сверкающими украшениями.

Прекрасен и дремучий лес, окружающий замок Чудовища, розовый сад великолепен. Море, море алых роз. Что может быть прекраснее...

И пару слов о Чудовище. Хочется сказать о нём "красавчик" Ну а что - огромный нарядный кот! Прикидывается злым. Нет, с людьми его сад был жесток впоследствии, конечно...

А принц в обличье принца - это, конечно, жесть... Очень уж он суров и брутален... Да и в прошлом уже был женат. Какой-то неправильный принц для такой сказки Сцена с голой убитой первой женой меня вообще расстроила. Зато понятно, почему чудовище сразу приставало к Бэлль.

Идею бредовых снов-воспоминаний главной героини совсем не поняла, и это было ещё одно расстройство.

Итого, фильм к просмотру рекомендую, хотя бы из-за красивого видеоряда - но более одного раза Вы вряд ли будете его смотреть.

________________________________________________________________________________________

Отзывы на другие фильмы:

Девочка и лисёнок

Гитара

Медведи

Книга жизни

Призрак

Любит не любит

Джиа

Жизнь, как она есть

Придумали бы другое название и не было бы этих пересудов

Kleo2013 (8 января 2016 03:48)

атмосфэра, драматичность, история любви, красивые костюмы

а кто тут красавица?, кассель не в тему, куча мала, местами было скучно

Что мы делаем первым делом, когда видим знакомое название, начинаем мысленно вспоминать аналоги этого фильма. Вот эта же система работает, при просмотре к/ф "Красавица и чудовище".

Название и без того натерло небо, благодаря шикарному голливудскому мультику, а тут ещё в бой вступает советская сказка "Аленький цветочек" и вообщем-то новой версии старой истории не остается ничего другого, как накручивать всевозможные сюжетные линии, играться богатыми костюмами и приглашать известных актеров.

Из плюсов этого фильма:

1. Атмосфера, конечно, тут и костюмы играют свою роль и пейзажи. Но переборщили с мрачностью. Получилась какая-то взрослая, злая сказка.

2. Костюмы: красное платье, зеленое платье, белое платье, короче захотелось примерить такие же

3. История любви и драматичная и визуально красивая.

Минусы:

1. Старенький принц , неужели нельзя было подыскать на эту роль пышущего молодостью актера, Кассель тут сгодился бы на роль отца Белль, НО не более того.

2. Перемудренный сюжет, особенно не в тему была история с разбойниками и долгами.

3. Некрасивая красавица, плюс добавим к этому определению какую-то особенную глупость и главная героиня уже начинает раздражать.

4. Чудовище, какая-то корявая кукла, я совершенно не впечатлилась этой картинкой.

5. Отсутствует запоминающийся саундтрек.

Вообщем, я бы рекомендовала смотреть этот фильм, как что-то отдельно стоящее от известных версии этой любовной истории, иначе разочарований не избежать.

Помесь бульдога с носорогом

k_v_v (12 июня 2015 16:54)

хороший визуальный ряд

а чувства-то где???, маловразумительная волшебская живность, мешанина из кучи сказок, не очень краси

Я в курсе, что у старых-старых сказок есть множество вариаций, и что Дисней в своих мультиках часто исходные сказки перекраивает, и я допускаю, что режиссер и сценаристы пытались соответствовать какому-то им ведомому варианту этой сказки, но...

Что, блин, я посмотрела?! Как? Как можно было намешать столько всего в одном фильме и обозвать это как классическую, знакомую всем с детства сказку?

Короче, дело было так. Жила-была Золушка, которая Красавица. Вместе с жадными и ленивыми сестрами, а она одна была работящая, умная и добрая (узнаете?), вот только вместо мачехи у нее был папенька и аж три брата.

И сказала Золу Красавица папеньке "Привези мне цветочек аленькый". У французов - просто розу. Папенька из-за розы попал в неприятности, и пришлось Бэль отправиться к чудовищу.

Чудовище было когда-то страшным принцем и хранило, судя по всему, половину своих богатств в мешках под глазами. Страшный принц любил свою жену и охоту. Особенно хотелось ему поймать золотую антилопу (это уже какая по счету сказка сюда затесалась?). Жена просила его не убивать животное, он ей пообещал, молодецки тряхнул мешками под глазами и пустил в животное стрелу. Интригу раскрывать не буду, в общем и целом, потом все стало плохо.

Настенька... Тьфу, Бэль живет с чудовищем, но особо развитие их отношений не показывают. Гораздо больше внимания уделяется ее снам, в которых она видит в волшебном зеркале (Белоснежка, это ты?) прошлое чудовища.

Потом чудовище отпускает ее погостить к родным, и тут брат Красавицы Али-Баба Максим приводит к логову чудовища 40 разбойников, которым он должен, и начинается заварушка.

Не буду углубляться в подробности, думаю, и так понятно, что заканчивается все это хеппи-эндом.

Честно говоря, досмотрела я ЭТО с трудом. Сюжетная линия предсказуема даже там, где создатели фильма пытались отойти от канона. Я так и не поняла, когда Красавица успела влюбиться в чудовище. За весь фильм они пообщались раз 5 от силы. И если в мультике было хотя бы понятно, почему пришла любовь и что главное не внешность, а содержание, то тут этого нет.

Актриса, играющая Бэль, откровенно разочаровала. Во-первых, она не тянет на красавицу совершенно, по крайней мере, на мой вкус. Во-вторых, эмоций у нее как у почти тезки Бэллы из Сумерек.

Один балл ставлю только за красивую картинку. Красивая она была там, где не было ни Красавицы, ни страшного принца, т.е. - пейзажи. Ну и первая жена у принца была симпатичная.

Что...это...было?!

nadya_nad (21 марта 2015 03:52)

Обожаю сказки, мультики, фэнтези! Диснеевские мультфильмы буду и в старости смотреть и обожать. С интересом наблюдаю всяческие экранизации, новые интерпретации любимых историй...

И вот мне, пожалуйста, фильм "Красавица и Чудовище". Радостно и счастливо должно быть на душе, но к сожалению, от фильма у меня остались только неприятные эмоции...

Все такое мрачное, все так нагнетает... Окей, захотели снять в такой атмосфере, но мне, лично, было не очень комфортно, а т.к. я чувствую себя все еще дитем, думаю, им тоже не особо понравится.

Наверное, это ошибка сравнивать фильм с мультиком, но это получается поневоле. Даже сравнивая эмоции- в мультике чувствуешь любовь Белль к отцу, и отца к Белль, нелегкое решение променять свою свободу на свободу отца, неловкость Чудовища за то, что он не дал попрощаться, ведь по логике, чудовище оно только снаружи, внутри подразумевается доброе сердце. Чувства Чудовища к Белль- она такая красивая, как же с ней себя вести, да разве она посмотрит, да кто меня полюбит...и чувства Белль- он так смущен, я смущена, он изменился... в общем, перечислять и перечислять.

Но что это такое здесь?? Чудовище рычит сзади на ухо, ведет себя по хамски и даже не пытается исправиться! Я уж молчу о его внешнем виде. Это чудовищно, да, но это не Чудовище! Противный надменный взгляд, а теперь вспомните взгляд мультяшного Чудовища! С чего ей вдруг его полюбить? Где ее эмоции? А где логика? Ты же ток что кричала, что он тебе противен, фуфу, а вот вдруг зародилась неземная любовь??

В общем, я заканчиваю свой сумбур, подытожу лаконичными, насколько это получится, плюсами и минусами:

Плюсы:

...ээ...что-то в голову не приходит ни один плюс... красивые пейзажи? может быть, но они у меня не в приоритете. окей, красивая компьютерная графика. Даже наряды у меня не вызвали какого-то восторга, наоборот раздражали своей чрезмерной вычурностью.

Ну что ж, больше ничего положительного выдавить я не смогла.

Минусы:

1) Чудовище. Его внешний вид просто отстойный...Я не верю, что другого, лучшего чудовища сделать невозможно.

2) Принц. Эээ... ну ладно, не будем говорить, что в мультике ему должно быть 21..да черт с ним, с мультиком, Венсан Кассель, как по мне,вообще имеет отталкивающую внешность. Ну и в игре его я не увидела ничего примечательного, кроме пошлости. Да да, "так задумано", скажете вы, а я отвечу- "хреново задумано" :/

3) Белль красива, но...пустышка.

4) Что это за хрень, простите, в виде недособак? Какую роль они играют в этом фильме? Зачем? Что? Почему? Что происходит? Почему они такие уродливые? ДА, уродливые! Неужели кто-то видит их милыми?

5) Сцены эротического характера.

6) Отсутствие чувств, эмоций, искренности. Не понимаю, как в мультике это могли показать, а живые люди в фильме-нет? Может быть, это у меня такое отношение к мультику, мол, это мое детство, люблю мультики, блабла... Но скорее всего, это косяк фильма, а не мое предвзятое отношение.

7) Второстепенные актеры. Куда столько братьев, глупых сестер (у которых, к слову, эмоции тоже на нуле). Какие-то разбойники, гадалка...черти что слепили.

Отсутствие логики в некоторых моментах.

Итог: Не понятно мне, для кого сие творение создано? Для детей слишком мрачно, даже хэппи энд не выглядит хэппи эндом, а для взрослых просто нудно, не интересно, фальшиво.

Красивая обертка. Пустая конфетка.

Lofressa (13 марта 2015 17:48)

волшебство и сказочность, красивости всяческие, красивые декорации, красивые костюмы

а чувства-то где???, белль, затянутое начало, кассель не подходит на роль чудовища, маловразумительн

Я мечтала посмотреть этот фильм, после того, как увидела постеры. Изумительные виды, красивые сцены и Венсан Кассель в роли чудовища. Я ждала этот фильм полгода. И каково было мое разочарование, когда я посмотрела этот фильм.

Сюжет мы все знаем, однако ... Тут есть авторский вымысел, который был в целом уместен. Идея с ланью очень неплохая. А вот остальное. Играет главная героиня плохо. Точнее она пытается, но что-то не очень. Любовь ( которая кстати, должна быть ключевым моментом фильма) никакая. Внезапная и никакая. Обоснуя нет. Вот взяла и за пару кадров и влюбилась. Все. В мультике все было интереснее. Долгая притирка характерами, милые особенности героев, которые фактически не подарки, а тут... Никакая красавица, унылое чудовище (Венсан, ты стареешь????), но очень красивые виды. Пожалуй обои на рабочий стол - вот что можно получить из фильма. ИМХО. Принц любит на Бэлль, а призрак той, которую потерял. И в чем суть любви? Да ни в чем. Он увидел сходство и полюбил. Но ведь Белль не Принцесса. То есть со стороны чудовища любовь какая-то странная, а вот со стороны Белль - излишне натянутая и внезапная.

Вот так с легкостью испортили хорошую историю любви. Но смотреть стоит. Хотя бы ради красотулек. И скринить на обои.

Эффектно, красиво, но сюжет подкачал. А Вам что надо то?!

shade-nataly (11 марта 2015 14:03)

Вы, меня, ребята, простите, но фильм мне не понравился. Нет, его можно посмотреть на большом экране в 3Д и изумиться красотой. Да красотой всего — природы, замков, цветов, нарядов. Это всё по высшему классу. Вот чисто смотрим и наслаждаемся. Я специально к родителям на 42-дюймовый экран перебралась, чтобы вкусить всю прелесть от картинки.

На этом всё хорошее заканчивается. И начинается сюжет. И всё точно как в нашей сказке «Аленький цветочек», разве что вместо волшебного кольца тут заговорённый конь, который по кодовой фразе бежит в волшебный замок. Да и сёстры тут совсем не корыстные, а, скорее, наоборот, жалкие и запуганные. А проблемы создают братья.

Смысл всей эпопеи раскрывается постепенно, из воспоминаний. Не понятно, если главный герой (который мне сразу не понравился, марку «себе на уме» он пронёс весь фильм) случайно убил свою возлюбленную (т.к. "забил" на её просьбу), что ж он бросил то её на дороге и стрелу не вынул даже? Да и в общении с Белль он проявляет себя последним эгоистом — домой не пускает, обещание не держит, кричит, рычит, гоняет, кидается, извиняется и всё такое. Вот за что в него можно влюбиться, не понятно. Ничего он для этого не сделал вообще. И то, что в конце фильма он опять её спросил, полюбит ли она его, говорит лишь о том, что очень хотелось стать человеком, а не о том, что он её любит. Романтики тут нет. Моё мнение таково.

Она же, идёт на всё, разрываясь между семьёй и обещанием данным этому чудовищу. Приплели сюда разбойников, влюблённую в главного эгоиста, жадину и проныру гадалку (красивая женщина, кстати), каменных стражей, злых растений. Эффектно и не более. Чудо-собачки в замке, которые «будут её лучшими друзьями», как было сказано, больше и не показывались нигде. Когда они стали её друзьями и в чем это проявилось?

Ряд моментов вызвал непонимание «зачем это?» и реакцию «а, ну ладно». Такое впечатление, что перед просмотром фильма нужно прочитать книгу с пояснениями данного сюжета, мыслями героев, и тогда всё станет на свои места.

И последнее. Значит, в виде чудовища главный герой был богат, а потом вдруг обнищал и переехал жить к жене, торговать цветами? (Интересно, у них каждый месяц 8 марта, что ли). К замку с сокровищами заросла народная тропа?

Итог — сказка для взрослых с рядом несколько интимных моментов. Дочурку в некоторые из их приходилось отвлекать, а некоторые и пояснять — со своей «колокольни» конечно. Чтоб по возрасту доступно было.

Но посмотреть можно, глаз порадовать.

Красиво, но не более

Tartinka (8 марта 2015 01:28)

волшебство и сказочность, красивые декорации, красивые костюмы

актёрская игра, белль, невпечатляющий актерский состав

Фильм этот, несомненно красив внешне, наполнен идиллическими пейзажами, фентезийными декорациями, богатыми костюмами. Всем нам хорошо знакомый с детства сюжет сценаристы фильма постарались разнообразить, сделав упор на драматичную предысторию и несколько "оживив" интригу лихими отрицательными персонажами. Однако тех зрителей, кто хочет получить от просмотра фильма что-то кроме красивой картинки, скорее всего ждет некоторое разочарование.

Один раз фильм стоит посмотреть хотя бы потому что он не является клоном предыдущих творений на эту тему.

Достоинства картины я перечислила выше, теперь перейду к недостаткам:

во-первых, актерам не удалось изобразить хоть сколько-нибудь достоверных чувств героев,

во-вторых, красота заявленной "красавицы" сомнительная (сойдёт для сельской местности, как говорят), главная героиня выглядит несколько блекло и явственно теряется в драгоценных платьях с чужого плеча,

в-третьих, предыстория, которая показывает нам превращение принца в чудовище оказалась интересней и эмоционально насыщенней чем все что происходило между "красавицей" и чудовищем,

в-четвертых, изменения в характерах некоторых персонажей кажутся ничем не подкрепленными (ну не верю я!), но это, наверное,возврат к пункту 1.

Детская сказка

andr-22 (1 февраля 2015 01:46)

красивые декорации, красивые костюмы

а чувства-то где???, белль

Фильм "Красавица и чудовище" подходит для семейного просмотра с ребенком.

Фильм меня не впечатлил и я его отнесу к разряду "одноразовых" - раз посмотрел и забыл.

Когда посмотрел его сразу вспомнился фильм "Властелин колец", там похожие великаны были, только деревья. Сюжет фильма знаком каждому из нас с детства, ведь он повторяет наш "Аленький цветочек" и в принципе сам фильм сняли красиво, но без нежности красавицы. Поэтому смотрится он как-то по "американски". Наверное сыгравшая красавицу Леа Сейду просто не обладает талантом мелодраматичной актрисы, кстати ее дедушка президент кинокомпании "Pathé".

У этой сказки уже столько экранизаций, что недели не хватит на их просмотр.

Некрасивая красавица, не страшное чудовище, и что это вообще за замысел такой - все женские персонаж

Copper Orchid (1 февраля 2015 01:08)

красивые декорации, красивые костюмы, хороший визуальный ряд

маловразумительная волшебская живность, невпечатляющий актерский состав, неполнота сюжета

Доброго времени суток, дорогие! :D

Очень люблю фэнтези и вот решились на просмотр сего французско-немецкого творения . Начало, конечно, многообещающее, причем не совсем похожее на традиционный сюжет известной сказки, тем самым интригующее еще больше.

Безумно красивые декорации и спецэффекты, хотя и актерский состав несколько расстроил.

Особенно Красавица Белль - с мешками под глазами и невыразительными чертами лица.

Когда в кадре появились и ее сестры, вообще расстроилась. - неужели глаз радоваться не будет женской красоте в фильме?..

Существенно скрасило эту мою печаль появление первой супруги "Чудовища" - поистине милейшее волшебное существо, неужели так сложно было подобрать и главную героиню под стать?.. Это мои субъективные "фи" - о вкусах не спорят, но меня актерский состав не особо впечатлил.

Так же меня расстроило и дальнейшее развитие событий - единственный захватывающий и непредсказуемый момент, который действительно впечатлил и запомнился со всего фильма, оказался историей о причине превращения короля в чудовище.

Именно с этого момента и появилась стойкая неприязнь к сюжету, а именно к сквозящему всюду намеку на то, что "все мужики - козлы".

Три женские трагедии:

Трагедия женщины короля - потому что он не стал ее слушать и поступил по-своему - самонадеянный эгоист.Трагедия женщины другого важного мужского персонажа - она отдавая всю себя, жертвуя собой ради любви к нему, оказывается брошенной им на произвол судьбы, хотя и до ее печальной участи "суженый" ее обращался с ней, как с собакой - очередная алчная меркантильная особь мужского пола. Также не особо уловила причину влюбленности Белль - она поддалась чарам существа, грозившего убить ее семью - еще одна жертвенная любовь.

Не особо привлекательный чувственный аспект..

Касательно общего фона - как я уже говорила, очень ярко и красочно - природа, костюмы, атмосфера поистине сказочная, только вот некоторые персонажи.. Нет слов..

И это Чудовище? Полукот, полуобезьян - неинтересно абсолютно.

Мелкие волшебные зверушки? Особенно интересно, какими это "ручками" они умудрились смастерить для Белль подарочек, с каких это пор животные, без признаков очеловечивания, обременены творческим потенциалом?

В общем и для взрослого мало интересного, и ребенку не особо-то и покажешь фильм с откровенно эротичными моментами.. Хотя финал оказался хоть и несколько предсказуемым, но весьма умиляющим..

Неоднозначное мнение после просмотра. Пересматривать не стану и рекомендую, только уж если совсем заняться нечем..

Спасибо за визит!

Хорошего настроения и только стоящих фильмов!

Ну и кто тут красавица?

Маришка643 (11 января 2015 23:08)

волшебство и сказочность, красивости всяческие, красивые декорации, красивые костюмы

белль, не тянет касель на принца, некоторые повороты сюжета могут ввести в ступор, неполнота сюжета,

Мимоходом слышала о новой версии этой сказки,но все из головы вылетало.А тут новогодние праздники,по стс кажется решились показать.Ждала красивой сказки с принцем таким,чтоб прям ах.А тут...

Леа Сейду.Может это лично мой вкус,но в каком месте она красавица?Уже и возраст далеко не девочки и внешне прицепиться взглядом не к чему.Только прически и наряды ей относительно нормальные делали и то-если забыть последнее красное платье,где по вороту были какие то ужасные ветки красные.

Чудовище-Венсан Кассель.Ну это вообще ни в какие ворота!И возраст подкачал и внешне он ..... Есть в нем конечно какая то харизма,что то мужественное,но какой из него принц?Он мне в виде чудовища больше нравился.За роль именно чудовищем-медаль.А принца можно было другого найти.

Детям это смотреть категорически нельзя.Это абсолютно взрослая сказка.С голой мадам,легкой эротикой и подтекстами.

Замок красиво нарисовали,все увито розами,прилегающая территория и каменные рыцари-весьма неплохо.Маленькие создания,что следили за Белль-ну это слишком компьютерно получилось,ну да ладно.Неплохо проработаны сцены боя разбойников и погоня чудовища за Белль по озеру.

Папа Белль весьма неплохо сыграл-сразу понятно,что он больше всего любит именно ее,как и было в сказке.Братья какие то все меркантильные оказались,если подумать,сестры тоже мегеры,ну да ладно.

Еще дети,которым она читает сказку.Ну мальчик еще симпатичный,а девочка просто лягушка какая то.Сплющенное лицо какое то,накрашенные тонкие губы,в общем...вся в маму-Белль.

История любви непонятная.Он хочет любви.но только злится и просит любить.А она такая вся гордая-с радостью бегает в подаренных им платьях и брульянтах.А потом такая раз-и уже любит.За платья в общем полюбила по ходу получается.

В общем есть такие фильмы,мульты,которые хочется смотреть опять,иметь в своей коллекции,это произведение не войдет в мою коллекцию никогда.Какая смысловая нагрузка?Да,есть жертвенность Белль-уйти вместо отца.Все.Чему она научит?Даже взрослым иногда полезно смотреть сказки чтобы вспомнить какие то важные ценности,чувства,что уже спят.А тут учиться и вспоминать нечего.

Премьера ушедшего 2014 года: ещё одна интерпретация известного сюжета. Странное представление о крас

Vertokryl (7 января 2015 22:58)

красивые костюмы, пёсики

затянутое начало, невпечатляющий актерский состав, ничему не учит, ушла основная идея

Всем известна эта старая добрая сказка о красавице, которая своей любовью спасла принца от чар и превратила чудовище в прекрасного юношу. И жили они долго и счастливо. В 2014 году совместными усилиями кинематографа Франции и Германии вышла очередная интерпретация сказки в виде художественного фильма. Ничего нового я не ждала от фильма: знакомый затёртый до дыр сюжет, то же название ("La belle et la bête" в оригинале). Но решила посмотреть, ибо сказка - это вечное.

Итак, что я могу сказать о данном фильме, пока свежи впечатления от просмотра?

Начну с того, что мне показалось странным или не особенно приятным.

Во-первых, сразу же меня удивили актёры, выбранные на главные роли. Красавица Белль - 29-летняя актриса Леа Сейду. Вообще-то, выглядит она для своих лет молодо, но в сказке же красавица - совсем юная девушка, младшая дочь богатого торговца. Уже в 25 лет можно было говорить о женщине, что она старая дева. Леа - миловидная особа, но красавица... не уверена. Блондинка-пышечка с курносым носом.

Прекрасный принц (по совместительству - Чудовище) - 48-летний "старичок" Венсан Кассель. Этого мне совсем не понять! Чёрт с ним, с возрастом, но Венсан Кассель - далеко не красавец. Даже Чудовище было симпатичнее получившегося в итоге носатого престарелого Принца.

Во-вторых, фильм-сказка оказался совсем не для детей. В нём есть сцена с участием обнаженной женщины, а также намёки на постельные игры. В общем, ничего сильно эротического, но всё же... Голые попы взрослых тёть тут совсем не нужны. Также есть сцены насилия и убийства.

В-третьих, весь фильм меня не покидало ощущение, что Белль - странная и не очень умная особа. Она девушка гордая и отвергает Чудовище, но при этом все его подаренные платья, каменья и прочие украшательства носит и навешивает на себя килограммы бус, как будто это само собой разумеющаяся вещь. При этом мечтает жить в деревне и выращивать тыквы.

В-четвертых, уж очень долго и скучно было смотреть первую половину фильма. Хотелось уже Чудовище увидеть, душа требовала "движухи" и сказочных событий. Далее дело пошло веселее, я втянулась и досмотрела картину до конца.

В-пятых, я не увидела историю любви. Герои совершенно холодны друг к другу. Чудовище только и делает что повторяет "Ты сможешь меня полюбить?!", а Белль только задирает нос и оскорбляет его, а потом уходит и болтается в драгоценностях по замку. Любовь не зародилась, а появилась ни пойми откуда. И все счастливы. У каждой сказки есть мораль, а данный фильм не учит ничему. Где же история любви и сострадания? Ну да, есть немного самопожертвования. Но основная идея не обыграна.

Что можно сказать хорошего? Мало, но хорошее есть.

Фильм, в общем-то, красивый. Всё в нём сказочно, ярко, и спецэффекты есть, и костюмы шикарны (с платьями и "брюликами" перебор, громоздко, но всё же). Снят он был в павильоне, и все декорации - это компьютерная графика.

Забавные обитатели замка - милые создания с огромными грустными глазами - вот кто мне понравился больше всего.

Кстати, картина снята по произведению Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнев «Красавица и чудовище» , поэтому это не совсем традиционная версия сказки.

Ради интереса можно посмотреть, но фильм слабоват.

Красивая картинка с пустой начинкой, очень разочаровывающее зрелище! (скрины, наблюдения)

Julia Godfrey (25 октября 2014 11:58)

красивые костюмы, хороший визуальный ряд

неполнота сюжета, очень скучно, сюжет имеет явные недоработки, ушла основная идея

Я не ждала многого от фильма, а в итоге даже умудрилась еще и разочароваться. Как же так произошло? Обычно я смотрю два типа фильмов сложные, запутанные и красивые и легкие, чтоб мозг на просмотре отдыхал. Часто мне попадаются запутанные, сложные и красивые одновременно.

Вот и включая этот фильм я ждала красивой, сказочной и легкой прогулки по анимированным миром с примесью сказочной любви. Конечно невозможно не сравнивать вариант Диснея, хотя перед просмотром я не собиралась это делать. Но вариант диснея намного лучше и что самое в нем все логично.

Начну с плюсов, ибо их мало:

Первое это конечно наряды главной героини. Люди потрудились над ними, мне было интересно разглядывать как сами конструкции платьев, так и аксессуары и макияж главной героини.

Второе это обилие разнообразных роз в фильме. Уж не знаю почему, но они меня покорили. Так красиво. Да и весь визуальный ряд красив, пусть и практически весь ненастоящий.

Это были единственные плюсы что мне увиделись в сим творении.

Минусы.

Сюжет и его нелогичность просто убивают. Я не знаю для чего нужно было скрещивать "Красавицу и Чудовище" с "Аленьким цветком", ибо их симбиоз ничегошеньки не дал. Наличие трех братьев и двух сестер у Белль тоже как по моему ничем не оправдано. Они абсолютно не несут никакой сюжетности. Ну ладно Виктор, который был в бегах а потом привел главного "злодея", несет сюжет, но его можно было с легкостью заменить.

Огромный минус минус это то что в сказке о том как красавица полюбила и спасла чудовище любовь напрочь отсутствует. Остается открытым вопрос за что же Белль полюбила чудовище. В мультфильме все отчетливо показано, что она постепенно его учила снова быть человеком, а в итоге оказалось что он и не чудовище вовсе. Они вместе гуляли, читали, ели и танцевали. А здесь что? Ах да они три раза вместе поели, она ему подерзила, он один раз смотрел как она спит, ещё она видела как он растерзал лань. Конец. И как же зародилась любовь? Конечно женщин не понять, но тут какой-то уж слишком запутанный случай. Единственное понятно, так это то что она его дико хочет. Может по причине того что во флешбеках она видела какой он весь сексуальный, это единственное что хоть как-то поддается логике.

Обилие каких-то непонятных нововведений типа лесных нимф и богов леса, каменных гигантов, живительной воды и этих собачек скрещенных с лемурами, в итоге это не работает. Ну не смотрится это вместе. Словно в мороженное добавили рыбу.

Но зато весь фильм чувствуется эротическо-сексуальный нерв и это как-то нелепо. По мему надо было снимать фильм для более врослой аудитории. Открыть скрытые желания Белль и показать ее с другой стороны. Это было бы хоть как-то оправдано и интересно.

А в итоге фильм пресный, ни вашим не нашим. Не тратьете свое время, на этот бессвязный, бессюжетный и крайне нелогичный фильм.

P.S. Когда Белль во сне бежит первый раз к огромному зеркалу в прошлое, ей нашептывают что-то типа "зеркала помнят, что люди забыли, что зеркала хранят воспоминания" и правда в первом флешбеке нам показывают зеркало. Но вот уже второй флешбек это игнорирует, ибо нас "соединяют" с полом у которого очень небольшая отражательная способность, но она все же присутствует. Но вот третий флешбек противоречит сам себе, ибо нам показывают вид на озеро и лес вдали и кусочек суши, что говорит нам о том что на берегу должно бы стоять что-то что отражало бы этот пейзаж. По сути на берегу должно бы стоять зеркало, но его там нет. Намного понятнее и логичнее было бы "соединит"ь нас с этии воспоминаниям через само озеро. Через его, так сказать, зеркальную гладь, так в этом был бы смысл, но как и во всем фильме его нет. Я бы не обратила на это внимания, если бы сами создатели не талдычили о зеркалах.

Ну, допустим.. Что, и все??

Maria.Teru (24 сентября 2014 00:24)

кассель шикарен, красивые декорации, красивые костюмы, хороший визуальный ряд

а чувства-то где???, белль, каменное лицо, ничему не учит

Ждала. Ждала ведь этот фильм. Очень хотелось увидеть "аленький цветочек" прекрасной и нежной детской сказкой. Но этого хотелось мне, а не сценаристам...

Итак, насмотревшись роликов и красивых картинок, решилась купить билет... И пошла.

"Дети? Да, чтение "сказки" детям - очень мило. Дальше. Да, и история интересная. Постойте! Что за отношения в семье? Что за отношение к отцу? Да и тыквы растить зимой как-то... Ах, не зимой... А почему на следующий день снег? Ладно, сказка так сказка. Попав в чужой дом (тем более замок) нужно обязательно накинуться на стол с ужином. Ведь как иначе то? Приглашения или разрешения ждать? Хорошо... "

Такие мысли посещали во время просмотра. После остался лишь вопрос - а сказка где?

Красавица, которая оказалась избалованной, дерзкой и мужловатой, не смотря на все эти шикарные платья и украшения, чудовище, которое нарушило обещание. Ну у него ведь уже была неистовая и испепеляющая любовь, к чему ему Бель-то? И да, со стрелой в сердце так долго не живут. Да и "люблю тебя" принято не с каменным лицом говорить... Не понимаю я фильмы без эмоций. -"Белла, Белла, я вампир" -"И?" -.....

Получилось слишком много безусловно красивых, но ужасно пустых кадров. Весь фильм от скуки ждала, когда у Бель из корсета что-нибудь да выпрыгнет..

З.С. поставила бы 1, но Кассель... Хорош.

И красавица – не красавица, и чудовище – не чудовище.

Lilandra13 (8 сентября 2014 20:22)

атмосфера, красивые декорации, красивые костюмы

главная героиня, сюжет имеет явные недоработки

Когда стала смотреть фильм «Красавица и чудовище», вышедший в 2014 году, подумала, что снимают прямо по русской сказке «Аленький цветочек». Уж очень похоже в начале. Но потом заметила диснеевские мотивы. А к середине фильма началось черти что - видно, фантазия у режиссера разыгралась.

Фильм получился ярким, красочным и интересным. Однако сюжет очень предсказуемый. И все было бы прекрасно, если бы не героиня, исполняющая главную роль. Если кто не знает, эта актриса играла роль мужиковатой лесбиянки в фильме «Жизнь Адель». Вот та роль ей идеально подходила, но здесь…никакая из нее красавица.

С одной стороны, она лучшая дочь у отца, т.к. не привыкла к роскоши. Но, попав в замок, не стремается жить «как королева» и показывает, непонятно откуда взявшуюся, строптивость. Щеголяла она весь фильм в ярких дорогих нарядах на фоне мрачного, заколдованного замка. И трепала нервы и без того несчастному чудику.

А вот чудовище получилось очень милым. Как вообще его можно напугаться? Он же похож на льва с добрыми глазами. К слову, хорошим характером тоже не обладает. И лучше бы он вовсе не превращался в человека. Мимимишный такой ^_^

Фильму не соответствует название. Но если не учитывать этот момент, то получилась красивая сказка с хорошей графикой и кучей спецэффектов. Хотя детям лучше не смотреть, т.к. не только главные герои показывают дурные примеры, но и второстепенные персонажи, одержимые деньгами, богатством – не лучший пример для подражания. Вообще в плане морали мне много чего не по душе в этом фильме.

отвратительно во всем

Nadezhda (18 августа 2014 18:27)

красивые декорации

не тянет касель на принца, невпечатляющий актерский состав, никакая игра актеров, ничему не учит, оч

Из положительного могу отменить только желание после этого фильма перечитать настоящую сказку. В общем одним словом это просто ужасно.

Так перевернуты характеры героев, что просто отвратительно. Из милой и доброй девушки-главной героини сказки сделали стервозное невоспитанное хамло. Тема любви (или хотя бы доброй заботы о своем "добром хозяине") вообще отсутствует. Т.е. ни по характеру ГГ, ни по сюжету не понятно, почему она вообще решила вернуться, "режиссер заставил", видимо .

Да и "чудовище" омерзительно по характеру. Не вызывает никакой симпатии совершенно.

Предыстория вообще нечто. По навертели, все в одну кучу покидали....

Спецэффекты, конечно, на уровне. Бюджет видно выделили приличный. А вот проконтролировать забыли. Ничего кроме красивой картинки в этом фильме нет. И да, детям лучше не показывать.

Начали за здравие, кончили за упокой (СКРИНЫ)

Kartinka_ (18 августа 2014 12:33)

Доброго времени суток всем!

Только что досмотрела данный фильм и хочу поделиться впечатлениями, потому что они очень неоднозначны.

Если не возражаете, начну с актеров. Еще с детства, после прочтения "Аленького цветочка" (как ни крути а история та же), главная героиня Белль (Настенька) в моем представлении брюнетка, и никак иначе, а мадам Лея Сейду в данном образе больше годится для Алисы из страны чудес.

ПрЫнц, Венсан Кассель, ну очень такой мужик, вот прям реальный самец, вау и ах, бери, кради и к себе тащи, но для такой сказки наверно нужен человек помоложе и посмазливее.

Очень понравились декорации и спецэффекты, действительно волшебно и сказочно

Отдельно хотелось бы отметить работу костюмеров, наряды Белль просто восхитительны.

Однако и тут есть ложка недоразумений, вот это что? Сэкономили на платьях для придворных, давай под копирку, только цвет поменяем? Бюджет 33млн ведь!

С прическами навертели мама не горюй, перебор, честно, а на сестер видно решили не загоняться и устроили им макаронную фабрику

В фильме добавлены чуднЫе существа, похожи на Добби из Гарри Поттера, смысловой нагрузки не несут

А теперь мое главное разочарование, и это концовка. Закручивался сюжет фильма динамично и правильно что - ли, в общем то как положено, но развязка....тоска смертная, я не поверила в любовь главных героев, настоящую и спасительную, возмутило отсутствие обязательного элемента счастливого конца - поцелуя. Товарищ режиссер, я сказку смотрю а не мемуары.

Кстати о цветке? Кто знает в чем его предназначение то?

По моему мнению, сказка от Диснея гораздо лучше, оставляет восторг от просмотра и теплые чувства, однако этот фильм также достоин внимания, хотя бы потому, что сюжет не совсем традиционен, так сказать новое прочтение, плюс шикарные декорации и отличная компьютерная графика.

В итоге плюс на минус, и у меня получилось 3 балла. Фильм не одноразовый, думаю заслужил место в домашней фильмотеке. ( Кстати маленьким детям включать не стоит, незачем смотреть на то, как дядька тащит девушку в постель и сверху наскакиевает, да и на голую барышню тоже)

Спасибо что зашли, еще увидимся))

бесчувственная сказка

Catherines (24 июля 2014 13:47)

красивые костюмы

неполнота сюжета, ушла основная идея

В общем, вспоминая впечатления о красавице и чудовище из детства, решила посмотреть недавно вышедший фильм. Сразу скажу, что актер Кассель не подходит для роли принца, но по крайней мере в моем понимании "принца", ему бы лет 20 назад бы сняться в этой роли еще бы пошло. Актер хороший, но не для принца, а, например, на роль короля-отца в другой сказке. Еще бросилось в глаза то, что в фильме не показаны теплые чувства, переходящие в ЛЮБОВЬ у главных героев, да был показан страх, были попытки поцелуя, страсти (и это в детской сказке). Никаких взглядов, держания за ручку, заботы друг о друге, переживания, нежности и т.п. и под конец с уст главной героини слышим бесчувственные слова "я тебя люблю"...Спрашивается за что? за то, что дарил ей наряды и т.п. я ничего больше не увидела.

В сравнении с мультиком - полный отстой

pypsik (12 июля 2014 16:09)

пёсики

ушла основная идея

На премьеру фильма не ходила, но если бы пошла, то потом пожалела. Смотрела по компьютеру в более-менее нормальном качестве. Скажу сразу, что ожидала от фильма что-то такого интересного, волнующего, сказочного.... Ведь еще свеж в памяти диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище", от которого в свое время я была в полном восторге.

Увы....ожидания не оправдались. Мало того, что в картину приплели сюжеты с "Аленького цветочка", так еще и сама "любофф" между главными героями как-то быстро развилась. Прям таки с первого взгляда. Огонек интереса вспыхнул, когда начали развиваться события и приоткрылась завеса тайны, как Чудовище докатилось до такого состояния.

Братья вообще представлены в не очень хорошем свете, впрочем как и сестры главной героини. Не семья, а гадюшник какой-то. Актер в роли чудовища тоже не порадовал: по-первых могли бы найти и по симпатичной, а по-вторых, по моложе.

В целом лично меня эта "сказка" разочаровала. Хотя, если не проводить аналогию с предшественником-мультфильмом, то для детей старше 7-9 лет она будет интересной. Поэтому оценку ставлю на основе собственных впечатления и все же рекомендую к просмотру, дабы составить собственное мнение об этом "шедевре"

Совсем не то!!!

DikayaOhota (4 июля 2014 04:37)

атмосфера, пёсики

ничему не учит, сюжет имеет явные недоработки, ушла основная идея

Все мы помним добрый диснеевский мультик, лично я в детстве заездила эту касету, с одноголосным переводом до невозможного) Услышав о выходе фильма, мне конечно же захотелось посмотреть новую версию, тем более что фильм. Но там совсем не то, что я ожидала увидеть...

Я даже не знаю с чего начать. Костюмы? Всё преувеличено и чересчур сказочно, хотя может это не минус, но мне не особо понравилось. Чудовище? Я ожидала некого полульва со страшными когтями, ну что-то типа как в мультике. Тут же появился человек в маскарадном костюме... В общем такие делали в фильмах этак годов 80-х и то там пожалуй правдоподобнее выглядело.

Теперь хотелось бы поговорить об основном сюжете. Чему нас учит мультик? Сказка в целом? Что нельзя судить о человеке по внешнему виду. В мультфильме Бель жила с чудовищем около полугода, знакомилась с ним, общалась, учила доброте, а он спас ей жизнь. Не хотелось бы спойлерить, но некоторые моменты всё таки стоит рассмотреть подробнее. Если вспомнить мульт, то Бель убегает из замка, на нее нападают волки, зверь её спасает и выхаживает. В фильме же он её, почти сразу догоняет и пусть и не специально утапливает в замерзшем озере.... Какое же было благородство наверное вытащить девушку, которую сам и утопил... Далее это их отношения. С 1 дня он дал знать что ему надо, а именно:снять заклятие, сделать так что бы она его полюбила. Но позвольте? За что? Постоянное хамство?

В итоге, что было для меня удивительно, она признается ему в любви, после обмана, зверского отношения и кучи подарков. Я не раз видела мемы типа "чему нас учит этот мультик? Что можно полюбить тупо за деньги" Нет, там были добрые человеческие отношения. Деньги были тут. Единственный достойный поступок, это то, что он отпустил её попрощаться с семьей. Но он и так обещал это сделать и сдержал обещание гораздо позже...

В отличии от мульта, злобная натура в чудовеще не особо меняется, он конечно сожалеет о своем поступке(не буду говорить каком), но особого раскаяния не наступает.

В общем я очень разочарована главной идеей. Игра актеров тоже не на высоте, а вся доброта куда-то ушла...

Красавица-тормоз и престарелый принц

Ludmila Fonda (2 июля 2014 23:43)

Наткнулась на этот фильм и никак не смогла отказать себе из-за Венсана Касселя (да-да, тот самый бывший муженек Моники Белуччи).

Фэнтези практически не отличается от своих предшественников. Все та же история про заблудившегося купца, бестолковых детей и самоотверженную младшую дочурку, которая спасет всю семью и обретет свое счастье.

Что хочу сказать хорошего. Спецэффекты, костюмы, музыка - все это мегакруто сделано, даже мастерски.

Но вот сюжет. Увы и ах, можно подумать, что все деньги пустили на костюмеров, гримёров и композиторов. Сценаристы похоже вообще не парились. Мы видим только неприязнь между главными героями, и вот ни с того ни с сего Бэль прямо воспылала любовью в самом конце. Да и честно говоря, Венсан совсем не тянет на молодого горячего принца, скорее на короля в возрасте.

Смотреть советую только в случае полного отсутствия выбора

Если совсем нечего делать и денег не жалко...

tanikol (6 апреля 2014 18:13)

маловразумительная волшебская живность, неполнота сюжета, очень скучно

Не ходила в кино почти три года (с маленьким ребенком никак!), и, вот, угораздило же пойти именно на этот фильм!!! Перековеркали всю сказку, попытка добавить что-то новенькое, на мой взгляд, только испортила давно придуманный сюжет. Мало красивых картинок, главную героиню можно было выбрать и помоложе, я уже не говорю о принце..... старый и несимпатичный тип. Сложилось впечатление, что надо было что-то снять, а что не придумали, вот и сняли чушь полную. Жалко время потраченное на просмотр, а так же деньги - 600 руб на двоих, хорошо, что еще детей с собой не взяли - детским его назвать трудно. Такой интересный мультик и такая фигня этот фильм! Есть фильмы пустые, но хоть можно отдохнуть при просмотре или посмеяться пусть даже над тупыми шутками, этот же - совершенно никакой! Не рекомендую, не тратьте время и деньги зря!

не зацепило

Марина2323 (28 марта 2014 09:44)

маловразумительная волшебская живность, никакая игра актеров

Когда увидела трейлер,то сразу захотела посмотреть.Сходила в кино,посмотрела....Конечно ожидала большего.Сюжет простой:девушка за отца поехала к чудовищу,а потом влюбилась в чудовище(всего за пару дней),его пытались убить,но она спасла его.Никакой "изюминки" в фильме нет,всё очень предсказуемо и нелогично.Чудовище с бель за весь фильм пару раз пообщались, и уже любовь у них в конце.Посмотреть фильм можно,но дома.Тратить деньги на билет в кино нет смысла.На счёт игры актёров скажу,мне не очень(никаких эмоций за весь фильм ни у неё,ни у него).

Мультяшные герои Диснея и то лучше "сыграли".

Chilim (27 марта 2014 17:47)

красивости всяческие

никакая игра актеров

Нежно люблю эту сказку, у Диснея особенно. И, собственно, планы на утро 27 марта были определены с той самой минуты, когда увидела рекламу о премьере.

Итак, что мы имеем. Старая, старая, добрая, всем известная сказка.

Производство Франция-Германия. Леа Сейду и Венсан Кассель в главных ролях. Всем известная красивая история любви, которая все победит. Которая сделает из чудовища человека. А из бедной девушки- принцессу, но сейчас не об этом , это бонус

Очень, очень красивая пустышка. Очень атмосферная пустышка. И господин Станиславский, он бы слов не нашел даже, не просто « не верю», а вообще, что это было?! Это история эмоций, история любви. Как можно было подразумевать любовь с такими каменными лицами?

«Смотри, как он превращается в зверя». И видим мы, как влюбленный принц на балу со своей нимфой танцует. Или как ребенка ему родить у нее просит. Или он охотится. Все с тем же невыразительным лицом. Прям зверь, зверь, бойтесь. Ну, понятно, что для кино детей, хотя… ну как для детей, жутковатый антураж все-таки, и для тех же детей в конце нехило так показали гибель разбойника. А вот хотя бы какую-нибудь кровожадную, реально хоть сколько- нибудь кровожадную, усмешку из Касселя не выдавили. Чтоб хоть реально зверь. Стукнули бы чем -нибудь его что –ли.

Белль тоже провальна. К внешности я отношусь совершенно спокойно, Мерил Стрипп уж куда не красавица, а как веришь ей, что красавица. А Леа весь фильм ходила с невразумительным выражением лица, бродила бродила по замку, пару раз с чудовищем встретилась, однажды посмотрела , как он сырое мясо только что забитого им кабана. .. хм… потреблял (этого не показали, если кому интересно). Пару раз на него наорала, и под конец (!) даже что ненавидит. А потом бац! И все. Любовь. И всех победили. И конец.

Я все ждала, ждала эту любовь. Ну хотя бы взглядом. Хотя бы каким- то намеком. И за два часа фильма ни одного намека на эту любовь. ВООБЩЕ. Просто нет слов.

Компьютерные татомы играют лучше, чем все актеры вместе взятые, правда, зачем они, эти татомы, там были нужны, не понятно совершенно. Ради умильных мордочек, видимо.

Смысл этой истории- в любви. Где она, я спрашиваю? Может, стоило больше внимания уделить не прекрасным видам и съемкам. А вообще собственно, идее? Виды и съемки прекрасны, не спорю. Они там главные герои.

А актеры, нет, не справились. Ни один из героев не справился. Очень обидно. Нет там никакой любви. Заколдованный замок- есть. Еще какой! И пасторальная идиллия в глуши тоже есть. Просто сказочный домик в деревне. Только на него и смотрела бы, больше -то не на что. Спецэффекты- вполне. Но захватывающей истории любви, такой, которая и смерть тебе победит, и колдовство победит и вообще все победит- нет. Нету.

Сходила посмотреть на красивую картинку. Красивая. Стоит посмотреть. И музыка гармонична. И сюжет вроде выдержали «по мотивам». Вроде все есть. А химии нет. И послевкусия нет. Потому что никакая пастораль не спасает. Фильм провален и эмоционально, и логически. Такой замечательный сюжет так вкусно можно было показать, ну справился же Дисней, ну нарисовал же он рожицы так, что веришь, переживаешь, и прямо даже плачешь как в детстве, а тут… сыграно так бездарно, это надо постараться было.

Впрочем, может, если от фильма не ожидать многого, может и ничего. Не знаю. Я вышел и забыл.