Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Красавица и Чудовище (2017) / Beauty and the Beast

Красавица и Чудовище (2017) / Beauty and the Beast

2.8

Мнений: 18

Жанр: мелодрама

Режиссер: Билл Кондон

В ролях: Адриан Шиллер

Год выхода: 2017

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Силы вселенной спасли ла ла лэнд и обрушили проклятие Уотсон на эту чудесную историю

lisierealler (14 апреля 2017 07:26)

анимация, дисней, костюмы, много новых песен, очень красивый фильм

затянуто, много темных сцен, эмма уотсон в роли белль

К чему это все ? Ещё во время когда ла ла лэнд был в прокате , была информация что Уотсон отказала им в главной роли отдав предпочтение Диснею и работы над их картиной ,оно и к лучшему тк с таким скудным набором эмоций и с таким актерским мастерством -не видать бы наград такому удивительному фильму .

А дело в том что после просмотра Красавицы и Чудовища возникло ощущение что ребята в Поттере снимаются и ни чувствами и ни друг другом не интересуются !) По сравнению с ними даже постер нарисованных героев Бель и Чудовища выглядит живее теплее и насыщеннее .

Основное внимание приковано к графике и анимации которая тут на высшем уровне , а точне даже на Ее фоне такие актеры очень быстро теряются , хотя Старания Гастона впечатлили -он выделялся из всей этой массовки - он меня и раздражал и пугал ,я даже испытала за него стыд в какой то момент и ненависть к нему и злость ,что несомненно указывает на великолепную игру актёра !за остальных героев мне не хотелось переживать , волноваться ,точне вообще эмоций они не вызывали. Плюсом явилось музыкальное сопровождение и даже произведения ,написанные к оригиналу ,которые так и не были использованы в мульте ,теперь звучат в кино !

Фильм немного затянут не по делу ,всякие моменты отвлекающие от самого главного -любви ,много темных сцен .

Посмотреть эту картину стоит, но только для сравнения ,надеюсь в памяти каждого все таки останется оригинал старого доброго мульта . Спасибо за внимание ??

Красавица и чудовище 2017

Третий глаз (13 апреля 2017 19:04)

положительные чувства после просмотра

много музыкальных вставок, много темных сцен

Красавица и чудовище 2017 год выпуска - как долго ждала я именно эту версию фильма! Я видела до этого "Красавица и чудовище 2016" - страшновато поставлен, из серии ужастика. Также успела посмотреть "Красавица и чудовище мультфильм" - хорошая постановка, все интересно, но не то.

Рекламные ролики о новой постановке не давали спокойно спать, не давали спокойно есть. Перед глазами стоял образ, вырванный из рекламы. сладкая парочка - красавица чудовище фильм - много ламп в большом зале. Все это хотелось увидеть.

Дождалась. Увидела. Разочарование.

Да. Красавица на высоте. В этот раз в центре внимания сам принц, превращенный в чудовище. Хочется смотреть эту версию не из-за прелестной девушки, а потому что там есть чудовище фильм 2017. Смотреть чудовище, которое еще и ведет себя как чудовище, дух захватывает. И как он по детски реагирует на взрослые ситуации, все это так прелестно, завораживает внимание.

В чем же разочарование? Это не фильм. Они там вообще не разговаривают! Это мюзикл - сплошные песни.

Нет, я ничего против песен не имею, но не в таком же количестве! Обидно, право слово. Хоть бы дали понять в рекламе, что это мюзикл типа "Ла-ла-ленда", чтобы те зрители, которые не слишком страдают за такими сюжетными линиями не тратили свои надежды.

Рекомендую смотреть эту сказку тем, кто любит смотреть чудовище. Оно там на высоте.

Красавица и чудовище 2017 - фильм о красавице. Это так было раньше задумано, но с новой постановкой центр внимания сместился. Теперь этот фильм нужно смотреть как чудовище 2017.

Красавица ушла на задний план. В постановке фильма "Красавица и чудовище 2016" и то более правдиво подана история: там красавица занимает место красавцы, чудовище тоже на виду, но не навязчиво.

В постановке новой версии, от 2017 года, красавица ушла на второй план. Чудовище вышло феноменальным, но не совсем же о нем история. Суть сказки в том, что храбрость побеждает зло и дарит героям вечную любовь.

В новой постановке "Красавица и чудовище 2017" в центре оказались иные ценности общества: богатство, роскошь. Перед фильмом обязательно идет реклама казино, видно под него и построена вся роскошь в фильме.

Снято все в мраке, сложно даже подобрать кадр, где много света и хорошо все видно.

Графика шикарная, платье у девушки шикарное, а сам фильм не понравился.

Красавица и ... Постойте! А где же красавица? Сказ о том, как пересняли мультфильм моего детства

MaiAsim (13 апреля 2017 00:56)

старые добрые персонажи

не понравилось 99% фильма

Итак, друзья! Мы живем во времена тотального переснятия старых добрых мультиков и фильмов. Грешат этим не только отечественные кинематографисты, но и зарубежные (причем, пока еще не разобрался кто больше косячит). Причиной тому, как мне кажется, полнейшая деградация кинематографа (да и не только его, то же самое можно сказать и о музыке и о много чем еще).

Вернемся же к нашим пирогам. Любимый всеми мультфильм "Красавица и чудовище", снятый в далеком 1991 году компанией Walt Disney, - это замечательнейший, добрый и очень красивый мультфильм, который в детстве смотрел каждый. В этом мультфильме нет абсолютно никакого негатива. Отлично отрисованные, просто завораживающие зрителя, персонажи, интереснейший и добрейший сюжет, который рассказывает юным зрителям о том, что такое хорошо и, что такое плохо. Зритель буквально с первых минут просто влюбляется в мультик и оторвать от просмотра уже сложно как ребенка, так и взрослого.

Теперь перейдем к современному видению данной волшебной сказки. Перенесемся к персонажам и для начала сравним мультяшных с современными из кинофильма. В принципе, тут можно выразиться одним словом - лажа. Причем полнейшая. Для тех же, кому одного слова мало и все еще интересует мое мнение, опишу увиденное мною более подробно. Когда я впервые увидел трейлер к новому фильму, мне сразу стало интересно, где же красавица? И когда я ее все же увидел, то был в ужасе. Эмма Уотсон, конечно, отлично сыграла Гермиону в известном всем Гарри Поттере, но в фильме "Красавица и чудовище" более симпатично все же выглядит именно чудовище. Это, если сравнивать конкретно два этих персонажа. В целом же, даже и само чудовище в современном исполнении выглядит как-то отталкивающе. Посмотрите только на мультяшное холеное чудовище, ничуть не страшное и такое харизматичное, а потом посмотрите на современный персонаж. А ведь современная графика позволяет сделать персонаж абсолютно любым, на любой вкус и цвет. Кстати, об ужасности чудовища: в конце фильма, когда чудовище превратилось в человека, лично мне захотелось вернуть его обратно в чудовище.

Однако, больше всего меня расстроили даже не Бель и Чудовище в современном исполнении, а Чайник, Чашечка, Подсвечник и Часы. Насколько они няшные в мультике, но какие же страшные и неприятные в новом фильме. Просто слов нет, как расстроился.

Ну и напоследок, наиболее пикантная составляющая данного кино - пропаганда гомосятины. Назовем это так. Я смотрел обзор, где "эксперт" говорит, что никакой пропаганды нет, они и в мультике так себя ведут. Лично мне эту гадость обсуждать не хочется, но лично мое мнение - пропаганда есть. И выглядит это крайне мерзко.

В общем, фильм вышел просто никакущий. Ничего, кроме популярных актеров в этом фильме больше нет. Мой Вам совет: смотрите мультик, наслаждайтесь и не портьте эту сказку пересмотром современной попытки скопировать шедевр.

Красавица и чудовище. 2017: Есть ли здесь хотя бы малая толика того волшебства и сказки, что были в

Assol'ka (9 апреля 2017 15:16)

Наконец-то моя любовь к Диснеевским мультфильмам и героям франшизы о Гарри Поттере воплотилась в одном произведении - "Красавица и чудовище. 2017". Еще с детства я обожала эту сказку. Известный мульт производства Disney запечатлелся в моей памяти, как одно из самых красивых и сказочных созданий, а песни, звучащие в мультфильме 1991 года до сих являются для меня образчиком того, каким должны быть мелодии в детских картинах.

"Красавицу и чудовище" 2017 года я смотрела в кинотеатре. И стоит отметить, что взрослых зрителей, пришедших влюбленными парочками, было ни чуть не меньше "семейных", которых повели в кино свои чада. Казалось, что соотношение "взрослые:дети" было при примерно 80:20. Причем основную массу зрителей составляла молодежь моего возраста - 20-25 лет. Учитывая год создания Диснеевского мультфильма, не сложно сделать вывод о том, что таких же как и я, очарованных в детстве сказкой, которую воплотили Гари Труздейл и Кирм Уайз - тьма тьмущая. Так что вполне ожидаемо, что многие зрители сравнивают все новые экранизации "Красавицы и чудовища" с мультфильмом начала 90-х.

Режиссером нового фильма о Красавице и чудовище стал Билл Кондон, снявший до этого известную многим сагу о Сумерках. Для создания/повторения музыкальной составляющей сказки пригласили Алана Менкена, который, к слову сказать, в свое время написал музыку и для одноименного мультфильма.

Перед походом в кинотеатр я не читала ни прессы о состоявшейся премьере, ни отзывов на сайтах. Я просто пошла смотреть фильм, на который возлагала большие надежды. Жаждала услышать музыку из детства, увидеть красавицу Эмму Уотсон и окунуться в волшебство Disney.

Сразу скажу, о том, что поразило меня в этой экранизации: ни-че-го. Как по мне, так сказка получилась проходная, рассчитанная на одноразовый просмотр. Если "Золушку" с момента ее выхода на экран я пересмотрела уже раз 10, то в случае с "Красавицей и чудовищем" 2017 года ситуация не повторится.

Самое главное, что меня разочаровало - это любимцы моего детства Люмьер и Когсфорт. В мультфильме именно им была отведена роль персонажей, отвечающих за юмор. Самые уморительные сцены происходили с их участием. И нет, ни в Розе или любви Бэлль к Чудовищу (и наоборот) была заключена душа сказки, а именно в этих двух героях. Красивые, очаровательные, добрые и такие родные...

Красавица и чудовище. Мультфильм 1991 год

В новом фильме они - просто говорящая мебель. Излишне пафосно нарисованная и чрезмерно позолоченная.

В общем-то та же история и с фаянсом...

Чудовище..Его попытались сделать должным образом. Показали его лохматость и суровость. Но нет в нем шарма, за который, по идее, в него и можно было бы влюбиться.

Он, конечно, местами пытается блеснуть интеллектом, но, увы...и этот образ не западает в душу.

Да и эмоций на его лице было 1,5 штуки: гнев и что-то похожее на улыбку.

Бэлль.. Она, конечно, красавица и все такое, но местами казалось, что Эмма Уотсон явно переигрывает. В сценах, где ей приходилось исполнять песни она выглядела как-то неестественно. Одно радует, меня не порывало крикнуть: "Минус десять очков Грифиндору".

Единственный, кто меня по-настоящему порадовал - это прекрасный Люк Эванс.

В роли Гастона он вышел как раз таким, каким и должен быть: самовлюбленным и не обремененным интеллектом.

Если подводить итог всему увиденному, то могу сказать, что не советую эту экранизацию к просмотру тем, кто в детстве был очарован Диснеевским мультфильмом. Пускай та сказка останется в вашем сознании не тронутой погоней за кассовыми сборами.

Создатели затащили в фильм немало прославленных людей, а толку из этого вышло шиш. Кино, как по мне, на один раз. Ему не хватило той искренности, что так нужна в детских сказках.

Если уж вам совсем будет нечего смотреть унылым вечером - милости просим. Но в целом - промах.

Другие отзывы на Irecommend в разделе Кино и ТВ можете прочитать здесь: ТЫ-ДЫК

На один раз

Julianamin (7 апреля 2017 19:02)

Вчера сходила на фильм. Сразу скажу, что не ждала много, так как трейлер не впечатлил, но так как являюсь поклонницей этой сказки и особенно мультфильма 1991 года, пошла с надеждой на обратный эффект, как часто бывает, когда случается то, чего не ожидаешь. Но фильм не понравился, после просмотра сцены бала в желтом платье, не выдержала и ушла.
Теперь по порядку, что не понравилось:
- с самого начала напрягла недостоверная атмосфера вызванная наличием афроамериканцев, являющихся полноценной частью общества, одновременно при этом непризнающего образования.
- главную героиню, коротая в мультфильме завораживает таким редко встречающимся в жизни сочетанием ума, нежности и женственности в фильме сыграла Гермиона Грейнджер. Мне показалось, что Эмма Уотсон не сильно смогла показать на экране что-то другое, и Бель получилась, хоть и умной, но при этом слишком сухой и безэмоциональной, я бы даже сказала замороженной. И вот тут то и не происходит того самого ощущения, того самого чуда, когда одна совершенно особенная девушка, та самая, не такая как все, смогла влюбить в себя и полюбить сама, и разрушить чары.
- самое прозаичное, главная героиня - Бель, а меня все время не покидало чувство, что у неё три волосины на голове, я все ждала, что может на бал ей сделают нормальную причёску.
Окончательно поняла, что хочу уйти, когда камера акцентировала внимание на ухе героини, украшенном серьгой на подобие модных сейчас серёжек под названием каффы.
Лично у меня осталось впечатление, что режиссёр фильма намеренно хотел показать, как даже из прекрасного сюжета можно сделать ерунду, если соблюдать навязываемую сейчас кинематографу всевдотолерантность.
P.S. Кстати именно герой гей во мне не вызвал отрицания, вполне похоже на мультфильм и об этом можно догадываться только лишь по манере поведения и больше никаких признаков.
Фильм больше понравиться тем, кто не смотрел мультфильм и поклонникам Эммы Уотсон.

Когда одна деталь не укладывается, картина из помпезной становится вульгарной.

Rekkana (29 марта 2017 21:44)

костюмы, красивый дворец, обаятельное чудовище, старые добрые персонажи, юмор

гейская линия, не всегда удачный перевод песен, эмма уотсон в роли белль

Я обычно не пишу отзывов о фильмах, потому что это - довольно субъективное дело. Но здесь не могу молчать. "Красавица и Чудовище" - одна из двух моих любимых сказок, которую я пересматривала "до дыр" на трёх языках.

Первым делом я попрошу читать сей отзыв тех людей, кто адекватно воспринимает критику и не плюётся бессмысленными шаблонными "ты просто завидуешь", "ты сперва добейся".

На фильм идти мне было страшно. Из-за главной актрисы, Эммы Уотсон. Я считаю её вполне подходящей внешне, но её игра... Многие приклеили к ней ярлык Гермионы Грейнджер из Гарри Поттера. Но мне уже тогда казалось, что у неё немного "не хватает". В первых двух частях Гарри Поттера она была прекрасна, но в третьей ей почему-то взбрело в голову перекрасить волосы и переодеть героиню в грязно-розовую убогую толстовку и джинсы. Как человек, читавший книги серии Гарри Поттер более, чем 5 раз, заверяю: персонаж Гермиона Грейнджер никогда не красила волосы, и очень любила школьную форму, предпочитая её обычной одежде.Начиная с третьей части фильмов, мы наблюдали на экране Эмму, которую почему-то называли "Гермиона". Именно поэтому я боялась, что на экране в 2017 году будет снова Эмма, а не Белль. И я не ошиблась.

В мультфильме Белль - мечтательная, милая девушка, которая убегает в книги от повседневной грязи, она не замечает всего вокруг. В экранизации же 2017 года - это, фактически, торговка. Походка, манеры, выражение лица - Белль из фильма вписывается в окружение куда нельзя лучше, она обычная сельская девушка, и книга у неё в руках - просто атрибут, а никак не окно в другой мир. И возникает непреодолимое желание бросить смотреть, когда провинциалы поют "как же она на нас не похожа", в кинотеатре хотелось вскочить и закричать "не верю!". Отдельным пунктом стоят панталоны. Да, я осознаю, что продюсеры хотели придать фильму аутентичности, с чем прекрасно справились, но, опять же - Белль получилась обычной, как все. Хотя не во всём - она совершенно не может противостоять Гастону, рядом с Люком Эвансом Эмма крайне невзрачна и жеманна, тогда как в мультфильме девушка проявила отличную способность управиться даже с таким толстокожим навязчивым партнёром. В фильме же она просто пытается что-то пробормотать и поскорее уйти. Снимать их вместе было большой ошибкой, разница слишком бросается в глаза.

Более-менее актриса расцвела уже в сценах с Чудовищем, и то - между ними не слишком-то видно искру. С её стороны просто снисхождение, азарт, удивление. Возможно, актриса никогда не любила сама и попросту не знает, как это сыграть. А может, считает это слишком личным. Но даже его огромный жест - подарок библиотеки, вызывает у неё лишь растерянную улыбку, тогда как этот момент, по факту - кульминация. Он дарит ей весь мир, а у неё нет эмоций.

Даже с волшебным солнечным платьем вышел промах. Ясно, что у живой девушки не будет фигуры, как в мультике, но это не повод так кардинально менять наряд. Начнём с того, что ткань смотрится элементарно дёшево. Многие мои знакомые шьют из подобной наряды для косплея из-за цены.Можно было сделать несколько слоёв разной ткани. А уж фигуру можно было отрегулировать с помощью корсета, и подложить что-то в декольте. Белль в исполнении Эммы Уотсон выглядит неуклюжим подростком 13 лет. Какая любовь? И что это за украшение на шее? Таких в то время явно не было.

По сравнению с платьем Золушки из фильма - это просто рабочее платье для прачки...

Собственно, это всё, что я хотела сказать о главной героине. Теперь, касаемо других персонажей.

Чудовище в исполнении Дэна Стивенса. Графика хороша, но как-то зверь мелковат. Больше всего из эмоций видно растерянность и смущение, но вот в его роль это вписывается отлично. Порадовала аутентичность в начале - я просто влюбилась в его исполнение самовлюблённого жестокого богача. И даже в конце, при трансформации, он не разочаровал, будучи очень похожим на свой "мультяшный" прототип.

Гастон в исполнении Люка Эванса. Многие поют ему оды, я не буду исключением. Немного перегнули с его злодейством, но актёр невероятно шикарно воплотил своего персонажа. Он даже немного его "поднял". В плане, по мультфильму не особо было понятно, что ж такого Гастон сделал, чтобы девицы по нему сохли, а в экранизации всё ясно с первых пяти минут.

Ле Фу в исполнении Джоша Гада. Не ожидала такого шарма от слова "вообще". Казалось бы, отвратительная роль, но как же он обаятелен! Огромный талант. Браво.

Морис в исполнении Кевина Клайна. Ностальгирующий изобретатель чудо как хорош, особенно - его миниатюра самого себя, рисующего жену с дочерью. Думаю, тут все девушки умилились. Однако, он немного "не в ту степь". В мультфильме Морис - чудаковатый изобретатель, именно от него Белль переняла тягу к приключениям и неизведанному. В фильме же он вполне подходит под определение "нормальный", просто бедняк, которому нечем зарабатывать, кроме интересных ярмарочных финтифлюшек. Если в мультфильме отец воспринимал дочь, как она есть, то в экранизации Морис осознаёт её несуществующую особенность и пытается успокоить.

Персонал замка прекрасен. На их роли подобраны прекрасные актёры.

Что в анимационной форме, что людьми - они не разочаровывают. И на их фоне Эмма бледнеет. Фактически, фильм вышел без принцессы.

Всё остальное - музыка, антураж, декорации, съёмка - действительно сказочно. Очень, очень порадовал интерьер замка. Надеялась на качество и не разочаровалась. Все детали изумительно прорисованы.

После фильма же ощущение, что тебя надули. Словно ожерелье с Али. Под лампами на их фото выглядит красиво и качественно, а тебе приходит тусклая фальшивка. И вроде это то, что ты брал, но и не то. И именно поэтому я рекомендую, но звезды три.

Что касаемо нашумевшей гейской пропаганды. Почему-то никто не вспоминает конкретный момент в фильме, где Ле Фу оголяет живот, на котором видны следы челюсти, и поёт "никто не кусается так, как Гастон". Я бы хотела спросить тех, кто не видит в этом ЛГБТ-принадлежности: это для вас нормально? Дети такое должны смотреть? Я была в шоке. Фильм без этого только выиграл бы. Ладно, момент с платьями - это шутка. Ладно, момент с танцем - это намёк. Но вот этот след на пузе явно неоднозначен.

Зачем он вообще нужен?!

FUR_ия (26 марта 2017 14:36)

3d, дисней, старые добрые персонажи, юмор

эмма уотсон в роли белль

Не понятно,зачем надо было снимать этот фильм, потому что МУЛЬТИК БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПЕН. Этот фильм не принес ничего нового и не улучшил ничего старого. Зачем я тогда на него пошла? Повелась на рекламу (отличная реклама, яркая и отсыл в детство (старые добрые времена)) и повелась на Гермиону (Эмма Уотсон).

Я просто не ожидала, что Уотсон не справится со своей ролью... Многие её хвалят, она после выхода этого фильма стала самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда, а я осталось разочарована... Ну как так... Она постоянно как-будто посмеивается. Ей весело играть в фильме (ну да, фильм в котором она хотела сыграть с самого детства, прекрасная история любви, но оставь свои восторги и неуместные ужимки за кадром). Она не романтична как настоящая Белль, она просто хочет уехать в большой город и бороться там за права женщин. Ей, в общем-то даже принц не нужен. Но особенно сквозит её бездарная игра в этом фильме на фоне блестящей игры второстепенных героев. Чудовище (в актере и правда есть что-то от чудовища но это очень мило) сыграл куда лучше, хотя и тоже не особо впечатляюще (где-то неумело, где-то слишком наиграно).

Но вот все остальные.. Я была в восторге!

Миссис Поттс (прекрасная игра Эммы Томпсон видна даже не смотрят на то, что она чайник))) ),

Люмьер (прекрасно, весело и озорно),

Когсворт (ворчлив и слегка труслив - другого мы от него и не ждали),

(они не настоящие и от этого игра Эммы Уотсон еще ужасней)

Гастон (прекрасная, просто прекрасная игра в таверне, шедевр не иначе)))) )

и очаровашка Лефу (такой живой, смешной, безумно милый, он украшение этого фильма!

(нет в фильме ничего такого, чтобы выставлять 16+ идиотизм какой-то)).

Еще не понравилось, что развязки сцен как бы смазаны (нет их логической завершенности). Повествование прыжками, что тоже создает не самое хорошее впечатление от фильма.

И как вишенка на торте ИЗБЫТОК КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ. Я после фильма пересмотрела мультик и, о ужас, он более живой и настоящий!

Итог: фильм не стоит того,чтобы смотреть его в кинотеатре. Дома, да, возможно, для разнообразия и чтобы быть в тренде.

ожидала лучше, оказалось не очень

Юлия8546 (26 марта 2017 11:15)

дисней, костюмы, обаятельное чудовище, очень красивый фильм, положительные чувства после просмотра,

много музыкальных вставок, утомляли музыкальные вставки

На этот фильм я шла с радостью, судя по трейлеру, просмотренному не раз, я думала это будет прям фильм - романтик. В принципе он таким и оказался, но самый большой минус который не показали в трейлере это то, что там было много песен, что не каждому понравится. И мне это не понравилось, очень.

Я ходила с парнем, он тоже сказал,что если бы не песни,то сам фильм снят качественно, с хорошей графикой - был бы хорошей экранизацией, очередной....хотя может детям он и понравится.

Графика фильма очень хорошая, есть где посмеяться плюс красивые наряды и даже драка в кульминации фильма.

Фильм идет 2 часа и это немного долго. Устаешь постоянно смотреть как там поют. Я думаю если бы убрать все песни, то получилась бы классная сказка минут на 90. Дома я бы точно не стала его смотреть.

Возрастное ограничение 16+, но можно смело идти с детьми разных возрастов, так как там всего один легкий поцелуй показывают,ну и плюс небольшая драка в конце.

В общем, фильм не рекомендую для тех кто не любит песни во время фильмов!

Мультик не смотрела, но верю, что он лучше

Elenweb (22 марта 2017 17:16)

а где она, гейская линия?, диалоги, много музыкальных вставок, песен очень много, скука смертная

Дорогие господа и милые дамы! Если вы привыкли к Интересным фильмам с чувством юмора, то возьмите с собой подушку и одеяло, потому что не уснуть будет тяжело. Все диалоги на уровне 50 оттенков серого. Да, трехлетнему ребенку это может понравиться. Местами попадаются красиво отрисованные сцены.

Но диалоги! Песни! Это реально мюзикл. Весь сюжет можно уместить в полчаса. А три четверти времени - это скучнейшие бродвейские номера, которые вызывают только желание включить перемотку.

Фильм для детишек. Кто првелся на 16+ не верьте! Но если вам понравились оттенки серого, вы, наверное, будете в восторге. Быть может в оригинале, на английском, смотрится лучше, а виноват перевод?

Я несколько раз хотела встать и уйти, но была в компании и сочла это неэтичным (кстати с оттенков я таки ушла). К слову, нас было четверо. Один уснул, другая из всех впечатлений вынесла только, что в кинотеатре было холодно, третья осталась разочарована (уж очень надеялась она на этот фильм и ждала много большего).

Лично я ждала чего то фееричного, как Малифисента (которая мне очень понравилась). Результат - я жалею о потраченном времени... Про деньги промолчу.

Подделка любимой сказки или совсем недетское кино. Спойлеры!

Crazska (21 марта 2017 12:54)

анимация, люк эванс в роли гастона

дубляж, сомнительные вставки, эмма уотсон в роли белль

Всем привет!

Пару дней назад я была на одной из ожидаемых кинокартин весны 2017г. - "Красавица и Чудовище".

Спецэффекты хороши, песни чудесные, но много их было, чтобы раскрыть сюжет картины полностью. Исполнение песен, даже лучше сказать дубляж - ужасен, актеры не успевают петь, это отчетливо видно в начале фильма, когда показывают первое появление Белль (внимательно смотрите за губами главной героини).

Второстепенные персонажи были превосходны, особенно Гастон в исполнении Люка Эванса. Его харизматичная игра сделала его главным персонажем, за ним было приятно наблюдать весь фильм. Гастона ненавидишь, сочувствуешь и обожаешь одновременно. Скучную игру Эммы Уотсон, затмил даже ЛеФу (Джош Гад), вызвавший больше эмоций, пусть и негативных. Да её Белль умна и красива, возможно храбра, но зажата, нет в ней той искры, как у мультяшной Белль, и любовь к книгам у новой Белль неоднозначна (осторожно спойлеры). Скудный ассортимент книг в деревенской библиотеке (максимум 10 книг) ужасает, а она просит из поездки у отца розу, лучше бы книгу попросила.. а её закрытая поза в библиотеке Чудовища, когда она увидела огромное многообразие книг, и удивление, что Чудовище прочитало их все, не говорит об ее жажде знаний. Ей нужно было кричать: "Я хочу прочитать их все!", а она просто стоит или крутится на одном месте. Настоящая Белль была бы уже у книжных полок.

И это не все, есть моменты на мой субъективный взгляд вызывающие недоумение:

1. Зачем создатели фильма, показывают нижнее бельё (панталоны) главной героини? Это очень бросается в глаза, персонаж становится более неряшливым. А Белль ведь должна быть примером для подражания!

(Хочется так же отметить, что за несколько дней до выхода фильма на российские экраны, в сети появилась скандальная новость, что хакеры взломали аккаунт актрисы и выложили в сеть её личные фото... Видимо создатели фильма решили так неплохо пропиарить фильм. Плохой пиар тоже пиар).

2. Зачем рассказывают про мать Белль (не помню, чтобы это было в мультфильме)? Неужели, не было еще отснятых по сюжету сцен с Белль и Чудовищем, более интересных, продолжающих историю, а не делающие мрачное ответвление в другую сторону.

3. Из мимики заколдованных персонажей запомнились только подмигивание и поцелуй Мадам Поттс (заварной чайник) ... что это было!? Я ждала эмоций Люмьера, но увы и ах, создатели сделали канделябр более реалистичным и пропорциональным (красивым безусловно, но не харизматичным).

Отмечу, что детям (половина зала) на том сеансе было явно скучно. Не было ни смеха ни улыбок, все просто сидели и смотрели в экран, даже трейлер новых "Смурфиков" перед началом фильма вызвал больше восторга у детей.

Дисней явно перестал снимать хорошие фильмы, я разочарована. Только мультфильмы удаются им в последнее время.

Фильм посмотреть можно, но лучше пересмотреть старый добрый мультфильм "Красавица и Чудовище" 1991 года.

Мой билет

Всем спасибо за внимание и пока!

"Представь то место, куда ты хочешь трансгресс... где ты хочешь оказаться" или как Гермион

lucky_marly (20 марта 2017 02:34)

Признаюсь честно, что оригинальный мультик я посмотрела всего лишь несколько месяцев назад. А сказку эту не читала, кто знает, подскажите, так и называется "Красавица и Чудовище"? Помню только "Аленький цветочек". В общем я не особая фанатка этой истории, в кино пошла, потому что хотела протестировать новый кинозал, ну и на Люка Эванса (читала в отзывах, что он шикарен) и Эмму Уотсон посмотреть.

Сам сюжет... Ну в общем взяли мультик, немного перерисовали, добавили людей и немного дополнили сюжет, оставили те же песни - и вот новая старая Сказка готова! Честно скажу, что смотрела Золушку и осталась в восторге, так было красиво. Ну спасибо сценаристам, что показали, как главные персонажи влюбились в друг друга, а то возникал этот вопрос. Это если о сюжете.

О "нетрадиционной" теме, про которую каждый посмотревший обязан высказаться: мне кажется, что взяли все чисто из мультика и лишь добавили особенно интонацию и пару взглядов. Ну и пара сцен, которые длятся секунду и могут трактоваться по-разному. Но в мультике все было "чисто", на это не обращали внимание. Ну а тут пиарщики поработали, надо ж кассу собирать. Не сказали бы - никто и внимания бы не обратил.

Чудовище. Ну я "болела" не за него, вот не знаю даже, что и сказать. Скажу "нормально", но не зацепил меня этот принц.

А зацепил, разумеется, Гастон. В конце вместе со всеми утирала слезы, но по другой причине. Вот уж кто действительно был великолепен. Гермиона Бэлль, какой нафиг принц, какое Чудовище??! Ну, подумаешь, не особо, может, эрудирован, но зато как харизматичен и опять же великолепен. Да, может, планы у него не совсем продуманы, ну "у каждого свои недостатки". В общем, талант Люка Эванса растет с каждым фильмом. А эта мимика... В общем все звезды чисто за него, ему вообще 5 из 5.

Бэлль. Помню как интервью Эммы, в которых она говорит, что хочет уйти от образа Гермионы. Нуууу мягко говоря, слегка необычная роль для такого шага. То в мантии ходит, то принадлежность к Гриффиндору показывает, то в библиотеку заявится, то полоску использовать пытается, то люмосы, а простейшую алохомору забывает... И вот этот момент с трансгрессией! Это вот прям вообщееее))) к нему только Чудовище приблизилось, которое копировало Хвосторогу в Кубке Огня. Ну и много-много всего. Хотя, возможно, ассоциации с ГП возникали и из-за Той Самой мимики Гермионы + тот же мэйк ап, ну на несколько лет повзрослее. За ностальгию - спасибо! Выглядит превосходно! Но... Не Бэлль это все же, а повзрослевшая Гермиона.

Подводя итоги могу сказать.. а что я могу сказать? Если вам нравится эта история - смотрите. Девушки могут полюбоваться на Гастона, а молодые люди получат удовольствие от созерцания Бэлль. Все же порекомендую, особенно если у вас есть примерно пара часов свободного времени, и вы хотите отвлечься от окружающего мира и понаслаждаться сказкой. Ведь все мы в душе дети))

Тем, кому 16+ будет скучно на фильме «Красавица и Чудовище»! Красочная сказка с Эммой Уотсон и Дэном

теринаterina (19 марта 2017 08:49)

Сказка «Красавица и Чудовище» знакома многим с детства, ее не только читают и рассказывают, но и охотно экранизируют. Можно найти мультик и фильм с идентичным названием и сюжетом, а в 2017 году Disney решил побаловать зрителей новым фильмом «Красавица и Чудовище» с Эммой Уотсон и Дэном Стивенсоном в главных ролях.

Фильм «Красавице и Чудовище» 2017 Фильм «Красавице и Чудовище» 2017

В российском прокате картина стартовала 16 марта 2017 года;Фильм имеет возрастные ограничения 16+;Продолжительность более 2 часов;Доступен для просмотра в 3D и 2D.

Картинка, цвета, костюмы и прочий антураж фильма «Красавица и Чудовище» мне очень понравились. Это красивая сказка где множество красочных декораций. На экране умело совмещены живые актеры и нарисованные персонажи.

Музыка и песни. Как оказалось, в фильме много поют, очень много поют, слишком много поют! Перевод песен оставляет желать лучшего, это не баллады о любви, а какой-то хор о бытовухе. К тому же озвучка песен на русский язык вовсе не музыкальная, порой казалось, что «певцы» фальшивят и, вообще, издеваются над пришедшими в зал.

Фильм «Красавице и Чудовище» 2017

Персонажи фильма:

Белль, которую исполняла Эмма Уотсон получилась довольно легкая и приятая, она немного наивна, как и большинство девушек в ее возрасте, но при этом она не теряет своего очарования. Окружающие считают ее чудачкой, не такой как все, больше всего Белль хочет вырваться из своего маленького городка и посмотреть мир.

Чудовище получился совсем нестрашным в некоторой мере даже обаятельным, да и все, кто знаком с этой сказкой знают, что в глубине он никакое не чудовище, заколдованный принц, который очень ждет, что настоящая любовь снимет с него чары.

Фильм «Красавице и Чудовище» 2017 Фильм «Красавице и Чудовище» 2017

Гастон, это отрицательный персонаж, который вызывает раздражение у зрителя. Гастон мнит себя небось знает кем, очень самолюбив и самоуверен, желает жениться на Белль. Этого персонажа постоянно сопровождает друг и почитатель, который так же, как и сам Гастон считает его «пупом Земли».

Заколдованные герои – предметы интерьера. Эти персонажи были нарисованы очень красиво, все они добрые, располагающие к себе, именно они придают фильму большую сказочность.

Фильм «Красавице и Чудовище» 2017 Фильм «Красавице и Чудовище» 2017

Впечатление о фильме. Как я уже писала выше, мне не понравилось обилие песен, они глупы и неприятны уху. Фильм очень затянут, начало картины не вызывает никакого интереса, желание узнать сказку появляется где-то на середине фильма. Я бы списала свои притирки на то, что это произведение первым образом направлено на детей, но ведь это не так, Disney преподносит фильм с отметкой 16+!

Возрастной ценз. Абсолютно не поняла по какой причине он в «Красавице и Чудовище», в фильме нет неприличностей, жестоких сцен или того, что недопустимо для глаз ребенка. Да, немного смущало самолюбование Гастона и его слащавый дружок, но все эти моменты высмеивались, в них не было двойственности и намека на гомосексуализм.

К слову, в зрительном зале были дети 6-8 летнего возраста, пришедшие с родителями, считаю это нормальным. Маленьким зрителям фильм понравился больше всего, они были прикованы к экранам до последнего титра, в то время как взрослые часто зевали и возмущалась музыкальной составляющей фильма.

Фильм «Красавице и Чудовище» 2017

Моя оценка. 3-ка, потому что затянуто, местами скучно и для взрослого человека может показаться просто пустой тратой времени. Рекомендую, потому что фильм все-таки очень добрый, и картинка очень красивая.

Обманутые ожидания...(((

Lenorka555 (19 марта 2017 03:11)

анимация, люк эванс в роли гастона, очень красивый фильм

много музыкальных вставок

Сразу признаюсь,что нежно люблю старые диснеевские мультики))). И в кино пошла в ожидании невероятной красивой истории о любви. Сейчас расскажу, что из этого получилось.

Буквально с первых кадров понимаешь-вот она,сказка! Сказочные пейзажи, безумно красивые декорации. Но увы,это-мюзикл(. И если в мультфильме песни смотрелись гармонично,то в кино...очень раздражали,их слишком много. Да, музыкальные вставки были красивые...всего лишь. Песни не запоминаются, маленькие зрители позасыпали к концу сказки.)))Создается впечатление,что самого сюжета едва ли 40%,все остальное-песни.

Понравился выбор актеров на роль злодеев,отлично справились со своей ролью. Эмма Уотсон в роли Бель-средне,могло быть и лучше,но чего-то не хватило. Нарисованное чудовище-совсем не страшное,а очень даже милое,ручное,того гляди замурлыкает. Принц-думала,что будет красивее(((.

Говорящая посуда-звезда сказки.Они великолепны, они органичны...и они везде. Фильм почти про них))).

Честно говоря,еще в кинотеатре подумала,что политкорректность лишняя.Ну никак я не видела,что очень многие герои чернокожие, а некоторые другие персонажи-с намеком на другую ориентацию(((. Это мое сугубо личное мнение,поэтому за это оценку не буду снижать.

А в целом сюжетная линия-легкая,незамысловатая,ровная, не заставляет поверить в большую любовь Красавицы к Чудовищу.

Подведя итоги,хочу сказать,что кино стоит посмотреть хотя бы один раз,и уже потом решить будете ли вы его смотреть или нет))).

Возвращение в волшебную сказку или мюзикл на один раз?

Dikarlochka (18 марта 2017 02:24)

анимация, дисней, старые добрые персонажи

дубляж, отец белль, песен очень много, сомнительные вставки, эмма уотсон в роли белль

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Только пришла домой после сеанса и не смогла не поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра.

Я просто обожаю Disney, все мультики про принцесс знаю наизусть и считаю, что это волшебные анимационные фильмы лучшее лекарство от плохого настроения.

tale as old as time

Я ждала этот фильм больше года. Весь день я напевала любимые песни из мультфильма 91 года и представляла как это будет волшебно ( даже специально забронировала билеты на IMAX).

И вот прошла все реклама, грозный голос сказал, что копировать фильм запрещено, все! Я готова к сказке!

Первая сцена бала, разрисованные и пафосные представители высшего общества, колдунья, проклятие, появилась Белль, вот первая и любимая знакомая песня, но почему же нет ощущение сказки?

be our guest

А его действительно нет...

В фильме можно сказать и диалогов толком нет, только пение. Но если в мультики все это было очень гармонично, в фильме через час я буквально тяжело вздыхала как только понимала, что сейчас будут очередные танцы и пляски.

Как-то все скомкано, сцены быстро прыгают между собой, не давая возможности хоть немного познакомится с персонажем. Фильм полностью повторяет мультфильм, правда добавили пару новых сцен... от которых зритель тоже не останется в большом восторге.

Подводя итог хочу сказать, что я вышла из кинотеатра очень расстроенной.

Не было той странной и неземной Белль, пугающего, а потом смешного и трогательного Чудовища. Что они сделали с моими любимыми обитателями замка даже вспоминать не хочу. Гастон был неплох, хотя иногда и его реплики вызывали во мне чувства негодования.

Единственный момент когда я поверила в сказку- момент когда заклятие разрушилось.

Возможно, в будущем я пересмотрю и полюблю по своему ремейк этой необыкновенной истории :

Древний словно светСказочный сюжетДевушка и принц....

Зачем? Зачем вы скопировали сами себя?! И зачем вы в сказке вспомнили про толерантность?!

GoldUsagi (17 марта 2017 18:18)

Вопрошала я Дисней пока сидела в зале. Ведь уже был удачный показательный пример, Золушка с Лили Джеймс. Это была чудесная сказка, но не мультяшная, в ней было что-то нам знакомое, что-то новое, и все это гармонично сочеталось.

Но взявшись за Красавицу и Чудовище, Дисней просто взял… да и слизал всё со своего мультфильма. И вот это то фильм и подвело. Конечно мы любим мультфильм, очень и очень, но когда все тоже самое делают, поют, танцуют реальные люди, а не рисованные картинки, всё это как раз становится картинным и натянутым. Люди как будто играют в пьесу. Для меня недавняя французская версия Красавица и чудовище оказалась куда лучше.

Эмме Уотсон к сожалению не удалось слиться с Белль воедино. Да она пылкая, красивая, улыбается и радуется, но это больше была Эмма играющая в сказку, не более того. И это всё просто не трогало, не будоражило, и не побуждало ни мечтать, ни читать, ничего. Пустая красивая картинка. Хотя она была очень убедительна в трогательных и трагичных моментах, а вот мечтательность не удалась.

Вспоминая о Белль, нельзя не вспомнить, чудесного неуклюжего пухлячка Мориса, отца Белль. И вот тут на тебе, всё они с мультика слямзали, а Морис просто печальный благородный отец. Он конечно был хороший, но это не тот Морис к которому я привыкла.

Самое попадание это Гастон! Люк Эванс не подражаем, прекрасен.. и бесит до жути. Ну в смысле Гастон как обычно бесит, а не сам Люк. Вот уж кто не играл в сказку, а просто взял да и родился с утра Гастоном.

Чудовище, ну тут взяли просто мимику из мультфильма, и вышло почти то самое родное. Но парень в финале, он реально как принц вышедший из сказки, я просто обалдела.

И всё это великолепие персонажей и красок не трогает нисколечко. Потому что студии Дисней видимо было важнее показать свою толерантность к афроамериканцам, напихать их на каждом шагу, и не забыть, ну хоть немножко уделить места геям. И видимо поэтому никто не задумался что повторенный мультик не будет так же хорошо смотреться в реалиях. А еще наши как всегда постарались в озвучке, Бель с таким же тонким голосом как в мультфильме, и добавляет еще более ненатуральности.

О ну и вот вопрос, Белль конечно мечтательная, и не похожая на всех. Но живет в далекие времена, когда женщины ходили строго в платьях. Так с какого перепуга она ходит первую треть фильма, если не больше, с юбкой заткнутой за пояс, сверкая всем своим цветочными штанами-панталонами… Это что дань моде Эммы? Она конечно хороша в подобном на ковровых дорожках, но это явно не тот случай.

Рекомендую фильм, потому что посмотреть разок его стоит, и лучше в оригинале.

я растерянна

дарья83 (16 марта 2017 23:51)

Ходила сегодня с подругой. Ожидали большего, вышли растерянные из кинотеатра. Толерантность зашкаливает. Нам показалость многовато гейских намёков. В высшем обществе представители темнокожих. Я понимаю сказка всё стерпит. Но всё это казалось странным.

Может быть хотелось увидеть что то похожее на мультик, который очень нравился в детстве.

Актерская игра главных героев- не впечатлила, не чувствуется искренняя любовь.

Смутило, что Белль все называли красавицей- вкусы конечно у всех разные, но Эмма на эту роль не подошла.

Интересно, зачем Белль полфильма с задранной юбкой в панталонах проходила? Чтобы подчеркнуть свою странность?

Теперь задаюсь вопросом, если Дисней задумает снимать кино про русалочку Ариэль, кого из героев сделают темнокожим или геем.

Песни и картинка в целом понравились. И заколдованная утварь тоже умилила.

Обновление! Хотите, чтобы волшебные моменты фильма остались с вами? В продажу вышел альбом и наклейк

Милая Li (16 марта 2017 16:14)

вышло неплохое чудовище, люк эванс в роли гастона, положительные чувства после просмотра

отец белль, сомнительные вставки, эмма уотсон в роли белль

Я с детства люблю мультфильм "Красавица и чудовище". И Белль всегда была моей любимой принцессой, и я всегда отождествляла себя с ней, возможно, потому что мы внешне похожи, я также сильно люблю читать, петь, не походить на других. Поэтому, как только я узнала, что будут снимать фильм по "Красавице и чудовищу", тут же стала интересоваться подробностями.
Конечно, моей мечтой было бы самой сыграть Белль, но что поделать - пока это не сбылось) Касаемо Эммы Уотсон - не самый плохой выбор, она действительно приятная на внешность, естественная, выглядит молодо, губы себе не надула, в принципе всё хорошо. Но совершенно не понравилась её игра. Я думала, что у неё есть актёрский талант, однако, ошиблась. Не веришь ей совершенно, хотя, казалось бы, детская сказка - играть не сильно сложно.
Характер Белль изобразили не совсем удачно, тут она не является образцом для подражания, вроде умница, но не всегда. Да ещё полфильма проходила с нижним бельём наружу - не припомню, чтобы в мультфильме у Белль торчали панталоны наружу, меня это прямо задело)))
Что касается чудовища - изначально принц мне не понравился, актёра этого я не знала, внешность не привлекала. Но в облике чудовища он стал нравиться, играл хорошо) Не жестокий, не слишком страшный. Мне и в оригинальном мультфильме не нравилась внешность расколдованного принца, но тут, на удивление, в сцене с преображением он понравился. Правда, когда его прилизали для финального эпизода, мне опять разонравился)
Гастон в мультфильме вызывал отторжение. Здесь же понравился с первых кадров. Оказалось, что его играет Люк Эванс - прекрасный актёр, которого я впервые увидела в "Дракуле". Его актёрское мастерство на высоте. Обыграл просто всех в этом фильме. Талант у него есть несомненно. Но персонаж очень отрицательный. Однако, благодаря харизматичности актёра, его в конце даже немного жалко.
Конечно, плохо, что Люк выглядит гораздо старше Белль, я бы даже сказала, что лет на 40 с хвостиком. В "Дракуле" он был суперкрасавцем, а ведь прошло всего 3 года с того момента. Но всё равно он классный (хоть и не одобряю его жизненных позиций).
Меня очень смутил друг Гастона. Вот из-за этого я против того, чтобы наши прекрасные сказки, где нет никакой пошлости и скрытого смысла, переснимали сейчас. Ладно, много чернокожих (откуда им взяться в те времена во Франции среди не последних людей), но зачем тему (даже не хочу это слово писать в такой прекрасной сказке) однополого влечения вставлять? Мне вначале подумалось, что показалось - но нет, намеренно в фильме на этом несколько раз делается акцент. За это сразу минус балл, как и за Белль.
Отец у Белль неприятный какой-то. А вот часы, которые он делал - просто шедевр.
Очень понравился пуфик-собачка, играет его собачка по кличке Гизмо, в актёры его вписать не удалось, к сожалению, потому что требуется два слова в имени.
Вообще, все заколдованные слуги довольно милые в своём вещевом обличье. Когда их расколдовали, увидели знакомые лица. Очень удивилась, что Люмьера играет Юэн МакГрегор, совсем не похож на себя)
Графика немного подкачала, где-то очень красиво, но все равно неестественно, где-то, как в сцене с волками - неудачно получилось.
Понравилась атмосфера, особенно, когда светло и тепло, люблю такую красивую картинку у Диснея.
Два года назад, в марте, смотрела "Золушку", тоже не считаю суперудачным фильмом, но лучше пусть показывают их, а не триллеры и боевики. Потому что после таких фильмов, как "Красавица и чудовище" чувствуешь тепло и добро в душе, особенно, когда видишь искренний детский восторг, мне повезло, на сеансе сидел мальчик, которому фильм очень понравился, и он спешил поделиться своим восторгом с окружающими. И за это я благодарна фильму - что он сеет в детских душах такую радость.
Сама я раз 10 плакала (слёзы текли) во время фильма, и ещё после. От страха, он сопереживаний, от грусти, от радости за других. Сентиментальная я. Фильмы Диснея как раз для меня снимают, наверно)
Всем советую не ходить на разрушающих мораль "Дедпулов", а найти время и посмотреть "Красавицу и чудовище", либо другие фильмы, учащие добру и наполняющие, пусть и на несколько часов, наши сердца светом и любовью

Недавно в продаже появился альбом и наклейки "Красавица и чудовище". Взрослым, может, и не очень интересно, но для детишек - это настоящая радость) Помню, как я любила открывать пакетики с наклейками в детстве, коллекционировать и меняться. Это гораздо веселее и полезнее, чем в интернете зависать.
Только цена удручает немного: у нас пакетик стоит 39 рублей, альбом почти 200.
Наклейки есть обычные и специальные (блестящие).
Альбом пока не приобрела, а вот упаковку наклеек купила, так как было любопытно посмотреть.
Но меня это уже не так увлекает, как пару лет назад, собирать вряд ли буду.

Во власти проклятия мультфильма. Что не так в фильме КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ с Эммой Ватсон и сколько в

Andy Goldred (16 марта 2017 16:05)

С 16 марта в российском прокате диснеевская адаптация диснеевского мультфильма "Красавица и Чудовище". Кто не в курсе - киностудия Disney несколько лет назад приняла решение перевести все свои топовые мультфильмы в формат фильмов. Первой стала почти безупречная "Золушка" с Лили Джеймс, а вот удалось ли повторить успех в "Красавице и Чудовище"? И стоит ли детям идти на фильм с пометкой 16+?

О чём фильм Красавица и Чудовище 2017 с Эммой Ватсон?

Сюжет вы знаете, а не знаете - почитайте книжку что ли. Мне как типа взрослому человеку история сия видится как любовь двух изгоев. Бэлль не любили в городке, где она жила. Её считали холодной и чуднОй. Принц-чудовище жил в заколдованном замке в наказание за проступок. Одиночество сделало его нелюдимым злючкой. Она жила среди быдла, считалась самой образованной и не видела себе пару среди местных. Он когда-то имел всё и теперь всего лишился. Бэлль и Чудовище испытывали муки одиночества и это их роднило. Ещё в сюжете заключен известный психологический феномен: когда люди много времени проводят вместе, они перестают видеть недостатки друг в друге. Так задумала матушка природа, иначе люди бы не размножались. Критики сказки видят в сюжете зоофилию, а незадолго до выхода фильма в прокат разразился скандал, мол, в "Красавице и Чудовище" (2017) присутствует гей-пропаганда и его срочно нужно запретить. Эмма Уотсон в роли Белль в фильме Красавица и Чудовище 2017 Эмма Уотсон в роли Белль в фильме Красавица и Чудовище 2017Начнём с того, что никакой пропаганды там нет и её вообще в принципе не существует. Ле Фу, которого обозвали геем, является другом и оруженосцем Гастона, главного злодея, влюблённого в Бэлль. Ле Фу - это скорее прислуга, а не игрушка для любовных утех, пока Бэлль ломается. Напомню, что действие сказки происходит не в наше время и раньше у всех людей с деньгами и званием имелась прислуга. У русских офицеров были дёнщики, например. Так называемых гей-моментов в фильме два: когда мадам Гардероб одевает "трёх недоделанных мушкетёров" в платья и одному из них это нравится, а второй на финальном бале, когда Ле Фу встает в пару на танцах с этим самым мушкетёром. Вместе эти моменты длятся от силы одну секунду. К слову, во всеми любимой комедии "Здравствуйте, я ваша тётя" герой Калягина весь фильм ходит в женском платье и никто от этого не умер. Почему же сейчас столько шума из ничего? Чудовище Чудовище18 марта по Первому каналу показали выпуск "Прожектор Перис Хилтон" с участием депутата Милонова, который фильм не смотрел, а пропаганду в нём узрел. Весь выпуск он что-то канючил, но так и не смог объяснить свою позицию. Прожекторперисхилтон Милонов Красавица и чудовище 18.03.2017 Прожекторперисхилтон Милонов Красавица и чудовище 18.03.2017Можно ли и нужно ли смотреть фильм "Красавица и Чудовище" детям? Можно. Я ничего криминального в нём не вижу. С другой стороны, он не ориентирован на детей, что является нормой, поскольку изначально сказки писались не для детей, а для всех. Почитайте комментарии к сказкам Шарля Перро и узнаете много нового и неожиданного! "Красавица и Чудовище" - это самая лайтовая сказка. Максимум что может испугать и травмировать психику это злые волки и сцена борьбы Гастона и Чудовища. Люк Эванс в роли Гастона в фильме Красавица и Чудовище 2017 Люк Эванс в роли Гастона в фильме Красавица и Чудовище 2017Выбор актёров на главные роли это отдельный вопрос - здесь всё держится на личных пристрастиях. Мне бы хотелось видеть на месте Бэлль другую, более талантливую актрису. Эмму Ватсон взяли на роль скорее всего из-за её гаррипоттеровского прошлого. Есть, конечно, доля иронии в несхождении понятий Бэлль-Красавица и Эммы Ватсон, но это моё ИМХО. С заколдованным принцем та же фигня. Блондин с голубыми глазами и длинными волосами, но тоже не фонтан. На роли Красавицы и Принца взяли актёров с нетипичной внешностью. Симпатичны, но не более того. Сравните хотя бы с Принцем из "Золушки". И что ещё более странно - нарисованное чудовище красивее расколдованного Принца... Кевин Клайн в роли Мориса, отца Белль в фильме Красавица и Чудовище 2017Возможно, выбор актёров был продиктован общей концепцией фильма - он не поход на то, что делал Дисней до того. Фильм получился более камерным, без размаха. Акцент сделан на костюмах и второстепенных персонажах - заколдованных слугах (чашки, канделябры, часы и пр.). Лично мне хотелось больше реалистичности, как было в "Книге Джунглей", но этого нет. Предметы здоровски оживили, а Чудовище не очень - когда его показывают издалека, то как будто двигается андреасяновский Урсус. Джош Гад в роли ЛеФу в фильме Красавица и Чудовище 2017

Музыка и песни. Угумс. "Красавица и Чудовище" образца 2017 года это мюзикл. Песен много и все они не запомнились. Я словил себя на мысли, что зря они переводили и перепевали песни. Тексты ужасны, как и мелодии. Люмьер Мисс Потс КогсвортТакже мне не даёт покоя чумная роза-погремушка, которую Белль то и дело совала в рот. Википедия подсказала, что чумная палочка живёт не дольше месяца, но всё же...

Годнота или порнота

Ставлю фильму "Красавица и Чудовище" (2017) три звезды и рекомендую к просмотру. Сказка меня не тронула. В ней не хватает эмоций, ключевые драматические моменты (например, с последним лепестком на розе) не "выстрелили". Красивенько и бюджетненько. Почему-то захотелось посмотреть французскую версию 2014 года, чем сейчас и займусь. Кстати, больше всего мне понравилась пиар-кампания фильма - в некоторых театрах поставили стенды со знаменитой заколдованной розой:

Заколдованная роза из фильма Красавица и Чудовище 2017Мой билет: Красавица и Чудовище 2017 с Эммой Ватсон отзывы, скан флаеров и билета

PS: Надеюсь, что ремейк-адаптация "Русалочки" будет грандиозной и с нормальными красивыми актёрами!

UPDATE: посмотрел я "Красавицу и Чудовище" (2014) с Леей Сейду и Венсаном Касселем. Однозначно, французская версия в 100 раз круче диснеевской. Несмотря на отсутствие танцующих канделябров, поющих шкафов и летающих метёлок, во французской Красавице гораздо больше сказки, волшебства, детализации, смысла. Такие дела! Диснеевская Красавица и Чудовище это провал!

Искренне ваш, Andy Goldred