Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice

Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice

1.9

Мнений: 27

Год выхода: 2005

Действие картины происходит в конце XVIII века в Англии. Миссис Беннет хочет как можно выгоднее выдать замуж пять своих дочерей, чтобы обеспечить им безбедное будущее. Одна из сестер, Элизабет, не спешит под венец, в чем ее поддерживает отец. Когда же в соседнем имении поселяется богатый холостяк мистер Бингли, в семействе Беннет возникает настоящий переполох. Главной претенденткой на брак с ним считается старшая дочь Джейн, а Элизабет начинает встречаться с лучшим другом Бингли — красивым, но высокомерным мистером Дарси. После неожиданного отъезда Бингли в Лондон Элизабет разочаровывается в мистере Дарси, считая его виновным в том, что Джейн осталась одна. Но случай, произошедший с ее младшей сестрой Лидией, открывает Элизабет глаза на истинный характер ее взаимоотношений с Дарси.

Отзывы

Очень слабый фильм для такого сильного романа Джейн Остин. В отзыве я расскажу почему:

Benni Jen (4 ноября 2016 19:29)

Добрый день.

Данная экранизация "Гордости и предубеждения" книги Джейн Остин режиссера Джо Райта оставляет у меня крайне неприятное впечатление, и в этом отзыве я попытаюсь объяснить свою точку зрения.

Эта история знакома всем. Классика как-никак!

Англия, конец XVIII века. Родители пятерых сестер Беннет озабочены тем, чтобы удачно выдать дочерей замуж. И потому размеренная жизнь солидного семейства переворачивается вверх дном, когда по соседству появляется молодой джентльмен — мистер Бингли…Само собой, среди друзей нового соседа оказывается немало утонченных аристократов, которые не прочь поухаживать за очаровательными сестрами. Однако, все не так просто. Своевольная Элизабет знакомится с другом Бингли — красивым и высокомерным мистером Дарси, и между ними разгорается нешуточное противостояние, результатом которого может стать как любовь, так и ненависть…

Её я посмотрела еще в марте этого года. Достаточно давно, чтобы у меня остался какой-нибудь осадок. Но скажу сразу: это кино мне не понравилось с самого начала.

Не стану тянуть. Приступлю сразу к разбору.

Персонажи/актеры:

1. Наша главная героиня - Элизабет (Лиззи) Беннет. Её играет Кира Найли. Никак не вижу ее в этой роли. Она просто не тянет на красивую, независимую, остроумную девушку. Даже если внешность можно принять, то характер... Нет. Элизабет выставили какой-то глупой и недалекой девушкой из деревни. Она постоянно по-дурацки улыбалась и строила из себя дурочку. А ее лицо всегда выражало вопрос. Не буду говорить о ее прическах и платьях. На скринах вы все сами увидите. Но я думаю, что одна из ошибок, что Кира не умеет играть. Из-за этого не спасти ее персонажа.

Ей можно поставить 5/10.

2. Загадочный и таинственный мистер Дарси. Его играет Мэттью Макфэдиен. Сам актер, конечно, красивый... и подошел бы. Но нет. Он еще хуже! Ребят, разве этот молодой человек с глазами котенка может играть гордого, холодного в какой-то степени высокомерного молодого человека? На протяжении всего фильма он вызывает к себе жалость, а в кое-какой момент (эх, спойлеры!), когда он показал свою искренность, вообще был настолько несчастным, бедным, что тебе хочется буквально обнять его и защитить от всех.

Зато он хотя бы играет прилично, пусть и не смог передать настоящего мистера Дарси.

3/10 (я оцениваю именно то, как передали персонажа)

3. Старшая сестра Беннет - Джейн Беннет. Красивая и скромная Розамунд Пайк (ах, как сложно после "Исчезнувшей" ее такой видеть!). Вот она мне понравилась. Пусть тоже присутствует некоторая глупость, но она вышла хорошей.

4. Бингли. Скромный и глуповатый малый. Играет его Саймон Вудс. Для меня он не подходит для этой роли. Особенно после одного момента, когда он спокойно вошел в комнату Джейн, когда она в одном белье лежала в кровати. Разве такое возможно в те времена? Нет. (Сам момент на скрине)

5. Младшая из сестер Беннет - Лидия Беннет. Сыграла ее Джена Мэлоун. По книге меня жутко раздражала Лидия своим характером и повадками, но от Джены я не увидела ничего такого. Да, глупая девчонка, но не более. В общем, она тоже вышла так себе.

5. Отец семейства Беннет - Мистер Беннет. Роль исполнил Дональд Сазерленд. Мистер Беннет человек с юмором. Полная противоположность Миссис Беннет. Очень любит Лиззи. Ему роль удалась.

Про остальных ничего не могу написать. Просто не помню. Отсюда вывод, что не очень убедительны они были. Особенно Уикхем.

Картинка:

Вот это правда 10 из 10. Снято очень красиво. Оцените сами:

Музыка:

Честно, это лучшее, что есть в этой экранизации. Очень нежная, чарующая, но интересная. Ее можно просто послушать. Особенно мне нравится "Your hands are cold". 10/10!

Что можно сказать в общем?

Для таких книг мало двухчасового фильма. Они просто не могут передать всю глубину этого произведения. Пусть книга не полюбилась мне, но внимания она стоит. Мини-сериал 1995 года гораздо лучше показывает эту книгу. Здесь не показана суть. Почему же названа книга "Гордость и предубеждение"? Вы не узнаете из фильма. Нет этих взаимоотношений Элизабет и мистера Дарси, как и крепкой дружбы старших сестер.

На протяжении всего фильма создается впечатление, что он создан с ноткой юмора, некой пародии.

Как отдельный фильм его можно посмотреть, но не как фильм по книге.

Конечно, если вы не согласны, то пишите свое мнение. Надеюсь, что этим отзывов я никого не задела.

2 звезды за картинку и музыку.

Спасибо за внимание.

Не разделяю столь высокую оценку этому творению. Картина возможно понравится ванильным девочкам, кот

Pantera_11 (15 ноября 2015 17:52)

красивые пейзажи

нудный, отсутствие хороших костюмов, плохая игра актеров, скомканный сюжет

"Гордость и предубеждение" входит в ТОП-50 фильмов о любви. Повелась на положительные отзывы, и осталась разочарованной.

Кстати, книгу Джейн Остин читала, и сравнивать ее с фильмом мне и в голову не приходило. Режиссерская задумка всегда отличается от тех образов, какие мы себе рисуем, читая книгу. Надо отметить, что книга тоже не вызвала лично у меня сильного восторга, но все же она куда интереснее.

Действие картины происходит в конце XVIII века в Англии. Миссис Беннет хочет как можно выгоднее выдать замуж пять своих дочерей, чтобы обеспечить им безбедное будущее. Одна из сестер, Элизабет, не спешит под венец, в чем ее поддерживает отец. Когда же в соседнем имении поселяется богатый холостяк мистер Бингли, в семействе Беннет возникает настоящий переполох. Главной претенденткой на брак с ним считается старшая дочь Джейн, а Элизабет начинает встречаться с лучшим другом Бингли - красивым, но высокомерным мистером Дарси. После неожиданного отъезда Бингли в Лондон Элизабет разочаровывается в мистере Дарси, считая его виновным в том, что Джейн осталась одна. Но случай, произошедший с ее младшей сестрой Лидией, открывает Элизабет глаза на истинный характер ее взаимоотношений с Дарси.

Элизабет:

Утонченная дворянка с манерами. Как минимум, она должна быть причесанной и сдержанной. В фильме все героини вместе с Кирой Найтли расхлябанные, неаккуратные, живут в каком-то свинарнике. Поведение Элизабет никак не вяжется с дочерью дворянина. Полное отсутствие учтивости и чувства такта. В то время такое поведение было недопустимым. Сдержанный Дарси вряд ли бы мог влюбиться в этот взбалмошный образ.

Мистер Бингли представлен эдаким мальчиком без жизненной позиции. Даже если опустить то, что внешность актера подобрана неудачно, все равно его игра - ни о чем. Абсолютная пустота, его герой не вызывает абсолютно никаких эмоций.

Образ Дарси в исполнении Мэтью МакФэдиена не раскрыт полностью. Вместо холодного и высокомерного он выглядит робким, сонным, поддатливым. Такое впечатление, что он снимается "на отвали".

Прелесть той эпохи в размеренности и спокойствии. Каждая реплика знатного человека имела вес. Особое внимание уделялось мельчайшим деталям, манерам, в конце концов. В фильме все скомкано. Впечатление, что его нарезали, скомпоновали по смыслу и слепили в одно целое. Только целым этот фильм не назовешь. Нет наполненности в сюжете.

Картину "подогнали" под современное восприятие. Больше смахивает на краткий пересказ книги Джейн Остин: его урезали, убрали лишние детали, добавили "шутку юмора", пригласили известную Киру Найтли, и пустили в прокат со ставкой на юных поклонниц экранизаций популярных книг.

Образы героев откровенно нелепы - наряды дочерей Беннет порой напоминают наматрасники. Все лохматые, неаккуратные. Ну не могли дворяне той эпохи так жить! Беннеты были не настолько бедными, чтобы ходить заморашками.

Общие планы дома мрачные, темные. На балу вместо окон на стенах натянута черная ткань... Все это не добавляет картине шика.

Из плюсов могу выделить лишь красивые пейзажи и великолепные интерьеры того времени:

Из всех актрис мне понравилась лишь Джейн - она единственная смахивает на дворянку и ведет себя прилично.

Несмотря на урезанный сюжет, фильм смотреть откровенно скучно и нудно. Нет никакой динамики, сцены любви неправдоподобны. Не чувствуется напряжения, переживания за героев. Вот ходят они, разговаривают в стиле той эпохи. Все это разбавляется хамством Элизабет и щебетанием ее мамаши о том, какую из дочерей она наконец-то сплавила замуж. И все это 2 часа - хождение по мукам. Хотелось насладиться той эпохой, так нет же - хамоватые Беннеты портят всю картину.

Я не разделяю столь высокую оценку этому творению. Эта картина возможно понравится ванильным девочкам, которые не очень сильны в истории. Взрослому образованному человеку будет откровенно скучно.

Ужасный фильм. Я не поверила в их любовь.

beverly159753 (15 октября 2015 01:11)

хороший монтаж

вульгарные манеры, жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, обречен на сравн

Всем привет! Смотрела этот фильм совсем недавно. Мне было очень любопытно посмотреть более современную экранизацию знаменитого романа "Гордость и Предубеждения"Начало меня не очень порадовало. Дальше было хуже. Сама Элизабет Беннет выглядит как простолюдинка. Где ее дворянские манеры. Все везде раскидано. Грязно. Я понимаю, что они бедны, но нет бережливости, нет даже атрибутов: прическа, плащей, перчаток, чепцов и тд. Ой и про их волосы, такое ощущение что они вообще не моются. Они дворяне и лоск прежде всего. Не важно что и бедные! Девушки ищут себе мужей и должны выглядеть всегда на 5+. И слог самого фильма, не понятно то пытаются по книге говорить, то так сказать "по современному". Совсем не видно характера главной героини. Эмоции вообще не понятны. Остальные герои также.А теперь про мистера Дарси. Вы видели его? Он как обкуренный. Ну честно, глаза затуманенные, пытался показать свою натуру - замкнутого человека, а вышло полное безразличие. Я не поверила ему, что Элизабет его зацепила. Не видела его душевной борьбы. Не видела как он за нее заступался. Ходил весь фильм как истукан. Рядом с ней даже глаз не загорелся.И мне совсем не понятно, как их чувства стали меняться и появилась любовь. Такое ощущение, что она прониклась к нему симпатией только из-за того, что он "спас" ее семью. Ну совсем полный бред. И прям такая любовь сразу от этого!Нужно было показать, как они узнавали друг друга и как со временем начали понимать, что они очень похожи, и как в их сердце зарождался трепет, а потом и сама любовь.в Общем сильно я расстроилась, что фильм не просто "так себе", а очень и очень плохо. Я извиняюсь, за свой отзыв, но я не умею врать.Из + фильма, это монтаж - вот он хороший, видно было много приемов. Но они не скрасили и не смогли помочь в создании благоприятного влияния фильма.

А сценаристы внимательно читали книгу?

Russandol (3 октября 2015 12:54)

После прочтения известного на весь мир романа Джейн Остин захотелось, конечно, посмотреть на экранизацию, сопоставить персонажей на экране с образами в своей голове. Так вот, образы эти кардинально разошлись...

Это и есть для меня первый недостаток фильма - главные герои совершенно на себя не похожи. Элизабет Беннет, в книге - интеллигентная, остроумная, но в то же время скромная девушка, в фильме ведет себя совершенно по-другому. Кира Найтли весело и задорно прыгает вокруг всех, говорит глупости с милым лицом и, кажется, забыла, что она играет Элизабет, а не одну из ее младших сестер. А что говорить про мистера Дарси... Ну не был он в книге описан как приятный молодой человек с вечным выражением лица как у грустного щеночка. Ну не был. Где неприятный гордый тип? Да, на положительного персонажа смотреть приятнее. Но разве Остин об этом писала?

Итак, читавшие книгу, скорее всего, просто разочаруются в видении сценаристов, а те, кто не читал, просто ничего не поймут. Мы смотрели фильм с молодым человеком, и все два часа он спрашивал: "А это кто? А что они здесь делают? А почему так?". Да, не спорю, сложно за два часа передать все хитросплетения сюжета. Но логично, что тогда сериальный формат просто подошел бы произведению больше. А так - просто нужно объяснять, откуда взялся мистер Коллинз и что такого произошло между Уикхемом и Дарси, потому что в фильме это объясняется весьма мимолетно.

Из плюсов - приятная цветовая гамма фильма и музыкальное сопровождение. Да и главные герои, хоть и не похожи на книжный оригинал, выглядят вполне мило. Так что если хотите просто посмотреть фильм о любви, не вникая в замысел, то "Гордость и предубеждение" вполне подойдет. А так - лучше читайте книгу, это и полезнее

экранизация данного произведения равносилна прочтению "Войны и мира" в кратком содержании

свет_lana (11 июня 2015 17:06)

красивые пейзажи, прекрасная музыка

жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, плохая игра актеров, плохая подборк

Очень разочаровал фильм по произведению Джейн Остин "Гордость и предубеждение". Данная экранизация может порадовать только отменной музыкальной составляющей, ну еще иногда красивой картинкой. Чего нельзя сказать об игре актеров. Не смотря на сильнейший актерский состав главных героев (Кира Найтли, Мэттью МакФейден, Розамунд Пайк. Дональд Сазерленд, Джуди Денч) фильм очень слабый и актеры не смогли передать всех тех чувств и эмоций которыми их наделила автор романа. Но особый минус это работа сценаристов. Такое ощущение, что они старались охватить необъятное и поэтому решили все скомкать, перемолоть и всю эту кашу выложить зрителям под соусом из романтической истории.

Вероятно для тех кто не читал саму книгу, а только смотрел фильм 2005 г. он и покажется очень милым и интересным, но для тех кто уже знаком с содержанием романа будет очень тяжело и неприятно смотреть данный продукт голливудской киноиндустрии. Если хотите посмотрет действительно хорошую и качественную экранизацию данного произведения, то не пожалейте времени и посмотрите сериал 1995 года с Колином Фертом и Дженифер Эль. Вот это действительно фильм достойный самой книга. А игра актеров выше всех похвал.

Далеко до сериала 1995 года с К.Фертом и Дж.Эль

byffon (9 июня 2015 22:59)

прекрасная музыка

вульгарные манеры, жалкое подобие книги, обречен на сравнение и критику, посмотрите фильм 1995 года

Фильм Джо Райта обречен на сравнение с сериалом ВВС 95-го года с Колином Фертом и Дженнифер Эль в главных ролях. И для меня это сравнение явно не в пользу фильма.

Будучи школьницей я посмотрела на канале "Культура" сериал с Фертом и Эль. И после этого я влюбилась в произведения Джейн Остин и английскую литературу. Я пересмотрела все экранизации "Гордости и предубеждения", которые только смогла найти в сети. Для меня эталоном навсегда останется сериал ВВС. И дело не только в том, что его я увидела первым, а в потрясающем отношении к тексту Дж.Остин. В сериале предали и прекрасные диалоги, и кокетство Лиззи, и величие Пемберли и т.д.

Понятно, что формат фильма не позволяет показать всех нюансов. Но фильм в любом случае вышел скомканным. Людям, не знакомым с произведением Остин, приходилось объяснять некоторые повороты сюжеты.

Финал фильма это просто феерический трындец. Ну не могла воспитанная девушка в те времена разгуливать в ночной рубашке, да еще и целовать руку мужчине не родственнику и не мужу. В те времена даже считалось неприличным незамужней девушке состоять в переписке с мужчиной, не являющимся родственником, что уж говорить о прогулках в неглиже.

Исторических неточностей в фильме хоть отбавляй. Так я и не поняла, почему многие персонажи ходят лохматыми.

Актерский состав... тут у меня неоднозначное впечатление. Дональд Сазерленд в роли мистера Беннета это просто находка Джо Райта. Джуди Дэнч в роли леди Кэтрин и Розамунд Пайк в роли Джейн прекрасны. Мистер Дарси тоже понравился в исполнении Мэтью Макфейдена. А вот Кира Найтли... не могу сказать, что она плохо справилась с ролью, но она больше похожа на сельскую дурочку, чем на веселую кокетку.

К плюсам фильма могу также отнести великолепную музыку и прекрасную операторскую работу.

Подводя итог, могу сказать, что фильм посмотреть стоит... один раз. Как романтический фильм вполне сойдет, но не как экранизация Джейн Остин.

Ужас! К сожалению, это просто огрызок от "Гордости и предубеждения", версия для подросково

Tais80 (29 марта 2015 01:12)

Давно хотела посмотреть и сравнить этот фильм с сериалом ВВС, но оказалось это просто жалкая обрезанная пародия на сериал 1995 года, который пересматриваю несколько раз в год .

Бедная Джейн Остин, от её романа не осталось практически ничего, за что его любят во всём мире...

Такое ощущение что актеры или кривляются как Найтли, так как не хватает актерского мастерства передать внутрений мир и свои чувства глазами, взглядом, или переигрывают, как актер играющий Бингли (хотя он не так уж и плох), или пытаются пародировать несравненного Колина Ферта, как актер сыгравший Дарси... Вроде старается войти в образ, но сразу бросается в глаза, что он какой-то незрелый, глаза пустоватые, особых движений интеллекта и каких-либо мыслей вообще в них тоже не заметно. Ну и до чего же у него отсутствующий, блуждающий, сонный, меланхоличный, вечно несчастный вид, весь фильм в разных обстоятельствах и с разными людьми, что с Лиззи, что с сестрами, что с Бингли, одно и то же малахольное потерянное выражение лица, как будто устал и достали его уже, побыстрее бы доиграть, никакой гордости, внутренней силы и достоинства в его персонаже не видно! Скорее постоянное ощущение, что он вот-вот заплачет! Ну расстраивается человек, что не понял кого нужно играть и книжку не осилил видимо прочитать, вот теперь бедненький с пришибленным измученным видом и неуверенным взглядом страдает в уголочке, еще ж непонятно как сцены признаний в любви играть, знает же что он всё провалит, одними несчастными глазами здесь не обойтись, видел наверное конкурента BBC))) .С умнейшим, сильным, проницательным, многогранным и эмоционально наполненным взглядом Колина Ферта даже близко не сравнится! Разница колоссальная - как у кролика со львом.

Сцена признания в любви

К самой внешности Дарси претензий нет, симпатичный паренёк, ну и что, что пока не хватает мужественности (которая обязана быть в Дарси), видимо за счёт маленького жизненного опыта, понимаю ахи-вздохи по нему и то что фильм выехал за счет влюбленнности молоденьких девочек в его смазливую мордочку с томным взглядом, а не за счет качественной игры и точно переданного образа, в любом случае это НЕ Мистер Дарси, скорее всего он просто не дозрел до него, не его эта роль, ему бы играть молоденького Д.Артаньяна ...)))

Лиззи (К.Найтли) получилась откровеной пустышкой с самовлюбленным хитровато-нагловатым взглядом, глупо хихикает, скалится, лыбится, кривляется, резкие движения и неухоженная растрёпанная прическа делают её похожей на современную угловатую девочку-подростка, "хих-прыг-скок-вертихвостку", а уж никак не леди. Для девушки того времени они выглядит и ведет себя несдержанно и вульгарно, скорее как мелкая торговка, а не девушка из приличной семьи! Лиззи в исполнении Дженифер Эль в сериале ВВС 1995 г. выглядит гораздо интеллигентнее, благороднее, умнее и утончённее, во взгляде больше чувства собственного достоинства, гордости, спокойной уверенности, интеллекта и богатого внутреннего мира и конечно она больше соответствует девушке того времени, у нее своя естественная внутренняя красота, которой не нужны детские кривляния Найтли...

А какое же там все жалкое, что обшарпанный дом родителей Лиззи, превращенный в жалкий свинарник, что неухоженные прически, как будто после бани, что неряшливая одежда как у слуг, что какие-то неинтеллигентные лица, отец как сонная муха...

Да и сцена признания в любви без каких бы то ни было любовных эмоций в глазах и последующий ор с вытаращенными глазами, как будто двух подростков, не поделивших ноутбук!! Каким местом Дарси в этой сцене показывает свою любовь, мне непонятно, может камера не с той стороны снимала?))) И почему Лиззи настолько потеряла гордость и самоуважение, чтобы такими грубыми открытыми эмоциями, почти истерическим криком, так открыто выражать фактически ненависть к нему? Она в этот момент откровенно неприятна.

Сцена бала просто позорная, такое ощущение что в какое то мрачное помещение без окон с чёрными стенами постарались запихнуть как можно большую безликую масовку статистов, и они по хлопку начинают танец или так же дрессированно прекращают танцевать, увидев прибытие Дарси с Бингли и расступаются перед ними с видом покорных, пресмыкающихся перед своими господами крестьян. Как же унизительно это сняли, показав всех жалким испуганным стадом, без собственного достоинства и самоуважения, а не дворянами!

Неплохо сыграли некоторые второстепенные персонажи. Также очень достойно получились образы Джейн и леди Кэтрин, в некоторых моментах даже лучше, чем в сериале BBC.

Также понравилась качественная операторская работа, съемка, красивые пейзажи.

Наверное фильм понравился бы мне лет в 15, на том ограниченном уровне развития...поэтому стойкое ощущение, что переснимали его в расчете на нетребовательную подростковую аудиторию, которой эмоциональная составляющая менее важна, а нужно быстрое развитие событий и упрощенные осовремененные типажи персонажей а-ля "похихикала, глазками поморгала- влюбился"...

Весь сюжет просто напросто обгрызли, всё действие происходит какими-то бессвязными скачками, как будто наснимали вперемешку отдельные сцены. а связать их по смыслу забыли. Это не то произведение, которое можно так бессовестно обкромсать, вся его ценность заключается не в общем сюжете, а именно в мелочах - диалогах, размышлениях, переживаниях, поступках, эмоциях, взглядах! Ну не боевик же снимали, где нужен быстрый экшн, зачем же так резать хорошую вещь?..... В итоге потеряли половину смысла и красоты изначального сюжета по книге, хотя такое ощущение, что никому и не нужно было воспроизвести максимально точно и достоверно книгу Джейн Остин, а целью было выехать на известном авторе, романе, раскрученных актёрах только ради кассовых сборов в кинотеатрах, телесериалом видимо особо не заработаешь и это более сложно и накладно!

А на самом деле, если бы вот эту "тяп-ляп-love-story" не обозвали бы "Гордостью и предубеждением", и не претендовали бы на то, что вот тот несчастный паренек и вот та кривляющаяся девчонка - Дарси и Элизабет, то получилась бы неплохая а-ля историческая подростковая мелодрама с каким-нибудь другим названием и смотрелась бы она гораздо приятнее.

Томный Дарси и чудо-юдо мистер Беннет на фоне волшебной музыки

Chertovka22 (14 ноября 2014 23:23)

красивые актёры, прекрасная музыка

несоответствие тому времени, плохая игра актеров, плохие декорации, упрощённая речь

По иронии судьбы моё знакомство с сим произведением Джейн Остин началось именно с этого фильма. Случайно заприметила у подруги диск с этим фильмом. До этого я ничего о "Гордости и предубеждении" не слышала, даже самой странно.

Конечно, с первого раза фильм мне очень понравился. Романтическая история, красивые актёры. О Викторианской эпохе я ничего не знала (стыдно, но у меня неважно с историей, особенно, с зарубежной), поэтому не придиралась ни к костюмам, ни к декорациям, ни к диалогам. Дом мистера Бингли

Глаза открылись после просмотра шестисерийного английского фильма 1995 года выпуска с Дженнифер Эль и Колином Фертом в главных ролях. Не буду подробно описывать свои впечатления от этого фильма, они подробно расписаны в другом отзыве. Но скажу, что после него я прочитала книгу, причём на двух языках, и после всего этого поняла, что американский фильм на самом-то деле снят на троечку, как и многие исторические фильмы, снятые в Голливуде.

Американцы, не имеющие своей истории (200 лет Дикого запада в расчёт не берем, это ничто, по сравнению с, например, 2000 летней историей Китая), очень любят превращать историю других стран в попсу. Мы все очень возмущаемся, когда в голливудских фильмах русские представлены исключительно в шапках-ушанках и в каких-нибудь телогрейках, и при этом наша история перевёрнута с ног на голову. Поэтому вполне понятно было бы видеть возмущение англичан таким невнятным фильмом, мало имеющим отношение к истории Англии (пишу условное наклонение, потому что реакция англичан на этот фильм мне, на самом деле, неизвестна).

И если, например, "Ромео и Джульетта" с Леонардо Ди Каприо хотя бы стилизован под современный мир, там взята лишь сюжетная линия, то здесь есть претензия на полномасштабный исторический фильм. Всё это выглядит примерно как наши "Д`Артаньян и три мушкетёра", который, кстати, я безмерно обожаю: симпатично, но неправда. И если в случае с мушкетерами хотя бы актёрская игра не имеет претензий, то в "гордости" она вызывает большие сомнения.

Итак, об актёрах.

Кира Найтли выглядит здесь довольно органично: дерзкая девчонка, весёлая, эмоциональная, симпатичная, очень похожа на героиню Элизабет. Элизабет на балуХудоба Найтли, возможно, выглядела бы неуместной, если бы все остальные актёры сооветствовали тому времени, но нет. Все остальные атёры не менее худы, поэтому Найтли выглядит вполне прилично.

Очень понравилась игра Розамунд Пайк (Джейн). Джейн БеннетКрасивая, действительно красивая, спокойная девушка, достаточно весёлая и с чувством собственного достоинства. Кстати, и Саймон Вудс (мистер Бингли) тоже оказался вполне приличен: мил, застенчив, симпатичен.

Мистер Дарси здесь, простите, никакой. Мистер ДарсиИ дело даже не в том, что где-то в Англии один человек сыграл мистер Дарси блестяще. Даже при первом просмотре у меня возникло ощущение, что что-то тут не то: как Элиза могла полюбить этого безликого типа? Ну как?? Он ходит туда-сюда по площадке без всяких эмоций, как будто ему всё происходящее до лампочки.

Бренда Блетин неплохо сыграла миссис Беннет: вредная, постоянно "зудящая" дама. Не хочется заниматься сравнением с английским фильмом, поэтому скажу лишь, что в этом фильме она всё-таки больше похожа на мать с материнскими чувствами, и не сильно раздражает своим бесконечным трёпом.

А вот мистер Бенннет просто убил. Что это за облезлый чувак, вечно таскающийся с цветком??? Что это?? Его одежда, его манера поведения за столом, да и вообще везде просто неприличны. Мистер Беннет

Раз уж заговорила о неприличном, то скажу пару слов о декорациях. Ну, допустим, к замкам претензий нет. НезерфилдНо имение Беннетов - это нечто. Почему они там все ходят по колено в грязи среди кур и свиней, и как свинья попадает в дом (есть там такой момент)? Дом БеннетовСам дом очень грязный, беспорядок везде. Почему? Вроде бы у них есть прислуга, чтобы это всё убирать. Уж не до такой степени они бедны, чтобы жить в сарае. Имение Беннетов Кухня Беннетов

О костюмах долго говорить не буду. Ни костюмы, ни причёски не соответствуют эпохе. Особенно причёски. Можно сказать, что их вообще нет. Элиза Беннет

Если смотреть фильм на английском, становится понятно, что снимали американцы. Язык очень упрощён, как в бульварных романах. В русском переводе этот момент всё ж таки сглаживается.

Однако, несмотря на все претензии к фильму, не могу однозначно сказать, что он совсем плох.

Итак, что мне в фильме понравилось.

Музыка. Она просто невероятно хороша, удивительна, волшебна. Дарио Марианелли здесь оказался на высоте.

Есть некоторые моменты, которые завораживают. Один из них - танец Элизы и Дарси на балу в Незерфилде. Очень романтично и аллегорично.

В принципе, фильм посмотреть можно, он довольно легко смотрится, этакая вариация на тему. Особенно, если вы не большой поклонник Джейн Остин и мало что знаете об истории Англии. В противном случае вам сюда.

Лучше бы я это не смотрела.

Victori8135 (14 ноября 2014 13:24)

Ну как же можно было такую книгу и так безобразно обкромсать?

Прочитав книгу я решила посмотреть 2 её экранизации - 1995 года и 2005 г. Выбор был по нарастающей и, посмотрев сериал я была очень довольна. Дошла очередь и до этого фильма, но он принес в основном разочарование.

Во-первых, актеры. Разве можно вообще воспринимать мистера Дарси неким другим, кроме Колина Ферта? Актер явно не справился со своей ролью как следует да и вид у него был потрепанный, не ухоженный.

Бингли с сестрой мне понравились и игрой и внешне.

Мистер Коллинз вообще не смотрится в своем таком облике и его реплики совсем не таковы, какими они представлены в книге. Его лесть не слащавая, а черствая как сухарь.

В семействе Беннет было было бы всё хорошо, если бы не Лиззи и отношения между её родителями. Элизабет, т.е. Кира Найтли, была там как замухрышка. Её улыбки были похожи больше на оскал, чем на улыбку. И выглядела оно часто очень глупо. А ведь Лиззи в книге очень умная девушка. А вот отношения родителей Беннет совсем не такие как в книге. Тут они прям душа в душу.

Во-вторых, сцены. И половины сцен и диалогов нет. Теряется во всём связь, хоть режжисер и постарался её не потерять. Но для тех, кто читал книгу, связи нет и быть не может. Фильм пустой и поверхностный.

Дух книги в этом фильме отсутствует напрочь. Такое впечатление, что они взяли просто идею и более ничего. Поэтому эту экранизацию я могу назвать лишь кратким содержанием книги Джейн Остин и конечно же не рекомендую.

Повышенная лохматость у актеров

Ksuy__9 (18 сентября 2014 00:47)

джейн хорошо сыграла, красивые пейзажи, лилия подобрана идеально

вульгарные манеры, жалкое подобие книги, книга написана лучше.., лохматые герои, не вжились в роль,

Очень люблю книгу и телесериал 1995 года ,решила посмотреть фильм, люблю Киру Найтли, но тут уж извините, она не лучшая Элизабет. Да и вопрос ко всем актерам ,почему все такие лохматые ,не мытые , растрепанные волосы как у мужчин, так и у женщин. Фильм какой-то серый, в мрачных тонах, где яркие цвета, где роскошь того времени??? Если всё же предположить ,что Элизабет не блещет роскошью и её семья живёт скромно ,то как же остальное высшее общество? почему оно такое серое??? В сериале 1995 года были и красивые ,элегантные ,ухоженные дамы ,тона одежд тоже были сдержанными ,преобладал белый ,у дам были шляпки, перчатки ,то в фильме этого не хватало. Актерская игра меня не впечатлила ,Дарси совсем не выглядит влюбленным, да и гордым его не назовешь ,скорее печальным...Кира слишком переигрывает, и почему то у меня сложилось впечатление ,что она изначально пыталась соблазнить Дарси ,сама пригласила его на танец(совсем не как в книге) Мне понравился Джейн в современной версии она действительно прекрасна!!! и Лидия очень хорошо подобрана на эту роль!!! И очень красивые пейзажи! Конец не-понятный, и к моему сожалению, я не в совершенстве владею английским, почему не перевели как Дарси и Элизабер разговаривают в конце ленты, меня печалит:(((

Такого кошмара я еще не видела!

Kobieta (2 августа 2014 23:04)

вульгарные манеры, жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, не экранизация,

Творчество Джеймс Остин я очень люблю, читала все ее опубликованы работы и смотрела все возможные экранизации ее произведений.

Угораздило меня посмотреть и эту жуть с кирой найтли (к самой кире я отношусь нормально)...

Она похожа на кого угодно, но только не на Элизабет... У тех кто не читал роман может сложиться совершенно неправильное представление о второй дочери Беннетов:((((( Лиззи была дочерью джентльмена с хорошими манерами, а здесь она скорее вульгарная кухарка из семьи алкоголиков:((((((((((((

Отец семейства в данной экранизации много хуже матери, и вообще рядом не стоит с созданным Остин образом:(!

Мистер Дарси, если этот ужас можно так назвать, позорит все произведение!!! После телесериала с Фертом смотреть эту печаль нельзя.

Половина событий отсутствует в принципе, а вторая половина вообще не объясняет происходящее!

Данный фильм я категорически не рекомендую смотреть людям, которые не читали роман. А тем кто читал, если сильно хочется, могут посмотреть этот ужастик на ночь.

Фильм после книги ... ошибка :(

Валерия Никульникова (8 июля 2014 00:35)

не наводит тоску, не нашла

книга написана лучше.., не вжились в роль

Вот всегда говорю себе нельзя смотреть фильм после прочтения книги, потому что все таки чтение задействует самый мощный графический редактор в мире - наше воображение. И ни один режисер ТАК не снимет, и собственно, ни один еще так не снял, как я себе напредставляла. Как по мне, актеры не очень вписались в роли, в особенности главные герои...к Элизабет особых претензий нет, но мистер Дарси...ох...он не гордый, он скорее очень очень печальный и в определенные моменты кажется, что он просто сейчас расплачется. Не знаю, может быть мое мнение не слишком объективно и фильм произведет впечатление на тех людей, которые не читали книгу...хотя и от книги, чесно говоря, я не слишком в восторге. Вот после Джейн Остин, Анну Каренину читаю, вот там действительно видна глубина произведения и с разных сторон можно к нему подойти...а может быть просто русская душа мне ближе.

Ужасный фильм.

Tanufffffka (4 ноября 2013 13:08)

не нашла

вульгарные манеры, жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, не удался, обреч

Этот фильм вызывает только негативное впечатление.Ни одного положительного момента не могу отметить.Даже не за что зацепиться(((Читала эту книгу,смотрела фильм по этой книге,который был снят в 1995 году-вот это фильм,хорошо подобраны актеры.Но этот фильм,снятый позже(2005)-просто мрак(((Современные тощие девушки-модели,с современными прическами,манерами поведения,ужимками...Актрисы совсем не похожи на девушек того времени,и ведут они себя "по-нашему",все эти актеры скорее из нашего времени,нежели из того,о котором рассказывается в "Гордость и предубеждение".Играют они тоже по-современному,вульгарно,без эмоций.Оба главных героя не вжились в роль.Зачем соваться туда,где уже до тебя все хорошо снято,если ты не можешь переплюнуть предыдущую экранизацию?Какие-то сонные мухи,а не актеры.Костюмы и окружающая атмосфера тоже ни о чем.Ставлю один балл только из жалости,за старания,больше ставить не за что.

Любви не получилось.

hmelevochka (6 апреля 2013 16:52)

книга написана лучше.., отсутствие хороших костюмов, посмотрите фильм 1995 года

Первый раз фильм посмотрела пару лет назад,подруга расхваливала этот фильм.До этого я читала книгу и смотрела сериал с Колином Фертом в роли мистера Дарси,но все-таки сталао интересно и я взяла у подруги диск.
с первых кадров-разачарование:семья Беннетов живет к каком-то хлеву,Кира Найтли бегает лохматая,все эпизоды скомканы,костюмы-никакие.
Не знаю,ну не подходит роль Лиззи Кире Найтли и актер,который играет Дарси...никакой он в общем...
В общем,лучше смотрите сериал с Колином Фертом и Дженнифер Эль!
Этот фильм-не рекомендую!
Две звезды-дань уважения книге,все-таки за основу взяли прекрасное произведение!
Спасибо за внимание!

Такой плохой экранизации МИР ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!!

Нэки (27 февраля 2013 00:59)

не сериал

жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, обречен на сравнение и критику, отс

Изначально смотрела этот же фильм но 1997 года(если не ошибаюсь)там в главной роли Колин Фёрт.Вот это я понимаю фильм подборка актеров одежда все безукоризненно.Но вот новая экранизация просто отвратительная!!не первый раз убеждаюсь что Кира Найтли не может справиться с важными историческими,можно сказать,ролями.Ведь смотря на их лица мы должны понимать что они чувствуют в этот момент так как у нас нет перед глазами книги.Не только ее актерская работы была котастрафичнано и почти весь состав.Я ожидала болшего от этого фильма.Хоть и писали что он праолился я надеялась что в нем есть хоть что нибудь за что его можно было бы оправдать..но увы такова я не нашла

Испорченная история

Genevieve (22 декабря 2012 19:10)

красивые пейзажи, прекрасная музыка

не экранизация, отсутствие хороших костюмов, плохая подборка актеров, прерванный сюжет

Режиссер Джо Райт в 2005 году представил свою версию классического романа английской писательницы Джейн Остин. Кира Найтли и Мэтью Макфейден воплотили в реальность образы главной пары романа - Элизабет и Дарси.
После просмотра фильма у меня появились скомканные, непонятные впечатления. Осталось мнение, что фильм создали из страниц, безщадно вырванных из книги.... Детали, мелкие, но такие важные. В нем герои, характеры которых ели узнаешь. Костюмы и атмосфера, не передающие дух старой Англии. Поступки, которые не поддаются объяснению. Лишь только прекрасные пейзажи сливаясь с чувственной музыкой, оживляли для меня эту картину.
На мой взгляд, в фильме упущен один незначительный, но важный для меня момент. Когда Дарси передает письмо, в котором описывает свои поступки. Вспомните, сколько важности придала этому моменту Джейн. Вспомните, как Элизабет читала это письмо, проникаясь в смысл каждого слова. Для меня именно в этих страницах смысл всего романа, как осознание своей гордости и предубеждения к человеку ...
Я понимаю что сложно в 130 минутах достойно представить роман. Так же я не хочу чтоб этот фильм стал еще одной точной копией книги. Но все же если вы хотите насладиться красивым, чувственным фильмом, посмотрите экранизацию 1995 года, состоящий из 6 серий.

Жуть

АннаK_92 (21 декабря 2012 15:43)

жалкое подобие книги, книга написана лучше.., не вжились в роль, плохая игра актеров, плохая подборк

Самая ужасная экранизация. Как можно было взять Найтли на роль Елизабет? Она совершенно не подходит под описание!!! Может девушкам, которые не читали книгу и понравится этот фильм, но поклонницам Джейн Остин я бы не посоветовала ни за что в жизни!!! Нудно и скучно! Персонажи вообще не прорисованные, характер ни одного из них не раскрывается так, как в книге! Не знаю чем он так всем нравится, но я не советую! Лучше посмотрите сериал или прочитайте книгу. Бользе будет больше, д ау довольствие вам обеспеченно))
p.s. не обижайтесь на меня, поклонники данного фильма:*

Зубы и кости

Heather rain (17 октября 2012 23:30)

музыка

вульгарные манеры, не вжились в роль, плохая подборка актеров, слабые декорации

Мучилась во время просмотра этого фильма, и вот почему: во-первых, бОльшая часть актеров подобрана просто ужасно, ладно бы второстепенные персонажи, но главная героиня! Абсолютно не типаж того века. Во-вторых, внешнее несоответствие можно было сделать незаметным, если бы актеры вписались в роль! Но не все это смогли сделать, особенно главные герои. Я ничего не имею против Киры Найтли, она хорошая актриса, но в роль не вжилась, так же как и герой, который выглядел не угрюмым и загадочным, а просто затюканным и уставшим от жизни (а может от этих съемок). В-третьих, манеры. Где Ваши манеры! Поведение развязное и с произносимыми речами не вяжется. Никакого изящества, за которое я полюбила Джейн Остин. Главная героиня постоянно скалится и «ржет». Не поймите неправильно, у нее прекрасные зубы и открытая искренняя улыбка, но я не могу поверить, что в те времена в приличном обществе так себя вели, тем более, что в другой экранизации ее веселый нрав органичен с эпохой. В общем, есть неплохая музыка, а все остальное какое-то неказистое и недоработанное, пейзажи намного скуднее, чем в прекрасном одноименном сериале.

Ооо...когда уже конец????

aNasty13 (25 июня 2012 19:39)

кира найтли, музыка

нудно...как и в книге!

Этот фильм можно посмотреть только если уж совсем нет другой альтернативы:(Я очень люблю фильмы про то время, но этот фильм меня разочаровал! И дело не в режиссере, не в сценаристе, не в актерах, хотя главный герой Дарси меня разочаровал:(, дело в самой книге Остин! Я читаю много, и как-то решила открыть для себя новую писательницу - Джейн Остин. "Эмму" прочла с удовольствием, следом за ней шла "Гордость и предубеждение". Читается ООчень тяжело, ооочень уж намудрено всего. В связи с этим - диалоги в фильме тяжелые, хоть я и человек начитанный, словарный запас у меня достаточно большой, ловила себя на мысли что не успеваю сообразить смысл сказанных ими слов. Это ужасно!

Если Вы думали посмотреть со своим милым романтический фильм, и ваш милый не обладает таким терпением и словарным запасом как у Вас, не тратьте время! Тогда Ваш парень просто потеряется среди этих сложных диалогов), да что говорить, иногда и я терялась)

Ни в коем случае не хочу обидеть почитателей творчества Джейн Остин, я согласна, это легендарная писательница. Просто именно это произведение я считаю слишком сложным и тяжелым!

Бедняга Джейн Остин перевернулась в гробу

greenlight87 (18 июня 2012 16:49)

прекрасная музыка

плохая игра актеров, посмотрите фильм 1995 года

Ох... Как не грустно, мне это говорить, но фильм не понравился. Итак, объясню почему:

1) Скучный, серый, не эмоциональный.
Кира конечно, пыталась выжать там из себя эмоции, но у неё на мой взгляд, это не очень получилось.

2) Игра актеров ниже среднего.

Особенно не понравился актер воплотивший Дарси. Гордостью даже и не пахнет! Лишь печальный взгляд и ощущение, что он сейчас заплачет. Беее...

А сама Элизабет в исполнении Киры Найтли ну просто бред! Эти её вечно надутые губы, худоба с нулевым размером груди - ну никак не вписываются в ту эпоху. Тогда у молодых леди были довольно пышные формы. Плюс ко всему, у меня складывается мнение, что она не лучше Китти и Лидии. Какая-то глуповатая героиня получилась. Не то, что Элизабет в исполнении Дженнифер Элль!
Хотя я в принципе, хорошо отношусь к Кире, и довольно много фильмов видела с её участием, но здесь она абсолютно не достоверна.

Единственные кто мне понравился, это мистер и миссис Беннет.

3) Помимо паршивенькой игры актеров, ужасными были сами наряды девушек. Особенно Лиззи. Она была похожа на нищую пастушку! А ведь она - главная героиня!

4) Совершенно не раскрыли тему красивейших английских пейзажей. А для меня это важно, т.к. именно на маленьких деталях и строится общее мнение. Хотя конечно понимаю, что фильм по времени идёт не так много и нужно успеть впихнуть всё события, но всё же...

5) Конец фильма лично для меня наигран. А поцелуй руки мистеру Дарси вообще полная ахинея! Плюс ко всему, фильм грубо обрывается. Вообщем, какой-то сумбур.

Из достоинств пожалуй, могу только отметить красивую музыку и милое личико Джейн Б.
________________________________

ИТОГ: после экранизации "Гордости и предубеждения" 1995 года с Дженнифер Элль и Колином Фёртом - это просто фильм-пустышка. Жалкая копия, которую не стоило даже снимать.

P.s.: не хотела обидеть тех, кому этот фильм понравился. У всех есть своё мнение.

Не оправдал ожиданий((

Birka3 (5 марта 2012 14:49)

жалкое подобие книги, книга написана лучше.., посмотрите фильм 1995 года

Итак, вышла новая версия экранизации романа Джейн Остин... обожаю эту писательницу, смотрела экранизацию с участием Колина Ферта - понравилось, впечатлило... но это... просто слов нет! Да и говорить не о чем! Игра актеров мне не понравилась, к тому же актриса Кира Найтли просто ужасна в роли Элизабет Беннетт! В общем, не передали того ощущения времени, того мировоззрения молодых людей... Роман просто великолепный на мой взгляд, но не стоит знакомиться с ним по этой экранизации, потеряете время и не получите никакого удовлетворения от просмотра.НЕУДАЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ с не очень удачным подбором актеров. Смотрите либо раннюю экранизацию, либо просто прочитайте книгу, получите намного больше впечатлений!

не любите Джейн Остен? этот фильм для Вас!

Лилиан (28 февраля 2012 04:17)

красивые пейзажи, прекрасная музыка, романтика

книга написана лучше.., посмотрите фильм 1995 года

«Гордость и предубеждение» - моя любимая книга. Раз в год перечитываю ее обязательно и не надоедает! Решила посмотреть и этот фильм, чтобы еще раз окунуться в манящий мир Элизабет Беннет… но ничего подобного я в нем не нашла: типичный американский фильм о любви, только декорации другие, «типа, Англия». Справедливости ради стоит сказать, что картинка в фильме очень красивая! Не знаю, где снимали эти пейзажи, но оператору большой респект! Столько тепла в них и солнечного света, который обволакивает тебя со всех сторон! да и музыка не подвела, ее даже просто в плейере приятно включить.
Но сюжет конечно откровенно слаб. Сценаристы решили отсечь от книги все лишнее, а на самом деле убрали главное. Получился довольно сухой фильм о любви. Хорошо хоть, не опошлили!
Единственная актриса, которая мне здесь очень нравится (я даже считаю, что здесь она подобрана лучше, чем в экранизации 1995 года) – мисс Бингли. Вот она сыграла роль замечательно (я ее такой себе и представляла). А единственная сцена в фильме, которая пришлась мне по душе (по крайней мере, больше всех порадовала) – сцена в доме мистера Бингли, где его сестра предлагала Элизабет пройтись по комнате. Вот здесь сценаристы все же оставили жалкие крохи оригинального произведения.
В общем, если Вы не поклонник творчества Джейн Остен и считаете, что ее произведения слишком нудные, смотрите этот фильм! Вам понравится!

Какая гадость эта ваша экранизация романа Джейн Остин!

Felicia (27 января 2012 01:53)

не сериал

жалкое подобие книги, посмотрите фильм 1995 года

Этот фильм - поверхностное подобие одноименного романа, зато самая подходящая экранизация для тех, кто прочел роман и считает его занудным.

Отвратительнейшая экранизация прекрасного романа Ждейн Остин!!! Его даже не назовешь "снятым по мотиву".
Книга передает дух той эпохи, вся суть в диалогах персонажей.
Но этот фильм... Такое впечатление, что снят по пересказу человека, читавшего его в сонном состоянии и имеющего конкретные проблемы с памятью и вопсприятием... Отвратительнейший подбор актеров... Вырванные диалоги....

Гордость и предубеждение" - это не современная любовная проза, а иронический роман, высмеивающий устои общества того времени. Его нельзя вместить в односерийном фильме, и если уж браться за его экранизацию, то снимать полностью по книге, а не по отдаленному мотиву. Он нуждается в дословной передаче диалогов героев, иначе абсолютно теряется его суть!...

Для тех, кому не на что больше потратить время и вовсе нет желания читать одноименное произведение - смотрите, самый посредственный фильм о "тех временах".

Для тех, кто уже читал - не вздумайте смотреть эту гадость (ну разве что вы испытываете особую симпатию к актерам)! Очень советую посмотреть сериал 1995-го года.

на гордость и предубеждение подсадил папа

MissOruga (23 декабря 2011 01:45)

красивые пейзажи, музыка

книга написана лучше.., посмотрите фильм 1995 года

Посмотрела я фильм 2005 года прежде,чем прочитала книгу и увидела более раннюю экранизацию. "Гордость и предубеждение" смотрел еще мой папа раньше меня и очень хвалил (как выяснилось потом смотрел он раннюю версию),я решила тоже посмотреть. Сначала понравился (потому что не с чем было сравнивать), но затем увидев фильм 1995 года с Коллином Фертом и Дженнифер Эль, я была крайне разочарована,потому как характеры персонажей не были показаны актерами,сцены и действия вообще происходили не в тех обстоятельствах что в книге. Окончание вообще не о чем,какое-то скомканное. Уже молчу о том,что актерский состав подобрать крайне неподходяще, Кира вообще не подходит на эту роль, а мистер Коллинз совершенно не такой,как в книге. Вобщем,сейчас уже это не тот фильм,который я бы хотела пересмотреть еще раз. Если вы еще не смотрели эту экранизацию,то не тратьте на нее время,лучше посмотрите более раннюю экранизацию,не пожалеете.

Краткое содержание...

inland empire (6 мая 2011 20:06)

Так получилось, что перед просмотром фильма я читала и слышала много негативных отзывов, но, пока не увидела, даже представить не могла, что фильм действительно такой неудачный, тем более снимал его очень талантливый режиссёр.
Хуже всего в экранизации то, что её создатели весьма упростили сюжет романа Джейн Остин, выкинули нескольких персонажей, сделали диалоги героев примитивными до отвращения и убрали практически всю авторскую иронию. Да-да, от тонкого юмора Джейн Остин, которым был полон прекрасный сериал 95 г., в этом фильме не осталось практически ничего.
Режет глаза явная отсебятина режиссёра и сценаристов: почему Беннеты живут в каком-то хлеву (по дому ходит здоровый боров), почему девушки (дворянки, между прочим) ходят растрепанные, неопрятные и грязными волосами, почему м-р Бингли спокойно заходит в комнату к неодетой Джейн, почему леди Кэтрин заявляется к Беннетам посреди ночи и т. д. и т. д. Может быть, создатели хотели показать именно альтернативный взгляд на роман, но с признанной классикой нужно обращаться всё-таки осторожно, а ещё лучше вообще не трогать.
Из актёров понравились только исполнители второстепенный ролей (Джейн, леди Кэтрин, супруги Беннет). Пара главных героев просто никакая. Кира постоянно скалится, дергается и не может изобразить ни изящества, ни воспитанности девушки конца 18в. Дарси - главный провал фильма - ходит все 2 часа с одним и тем же выражением лица; такое ощущение, что актёр книгу в глаза не видел и совершенно не представляет, что же именно ему нужно играть.
Например, сцена, где он в первый раз делает предложение Элизе. Как роскошно играл её Ферт, сколько меняющихся эмоций было на его лице. Этот же бормочет нечто невразумительное и уходит с глазами побитой собаки.
Подводя итог, хочу сказать, что этот фильм выглядит бледной тенью и романа, и сериала ВВС. Моя оценка - один балл за некоторых актёров, один - за работу оператора, итого два.

книга намного чувтсвеннее чем фильм..очень расстроилась..

Зарина89 (22 ноября 2010 02:22)

книга написана лучше..

не знаю,возможно,посмотрев я сначала фильм, я была бы в восторге. Но читая книгу, я представляла себе все намного чувственнее, красочнее. Некоторые моменты в книге проявлены в другом ракурсе. Например, там где она шла по грязи и суиела явится в таком виде перед обществом, не стесняясь-этот момент очень ярко описан в книге, в фильие же этому не придано никакого значения. Хотя я очень ждала,чтобы посмотреть этот фильм,но сильно огорчилась увидев не то,что я ожидала. Я даже до конца не досмотрела,подумав: пусть в моей памяти останется лучше книга, чем фильм. То же произошло когда я смотрела - П.С. я люблю тебя.

Не тратьте время

Незабудка (29 октября 2010 21:48)

Этот фильм смортела, так как люблю одноименное произведение Джейн Остин,и разачаровалась.Главные герои выбраны просто ужасно,Найтли уж точно не Элиза,она совершенно на нее не похожа и играет скорее саму себя, чем умную и ироничную Элизу Беннет.Сама экранизация, как небо и земля, отличается от одноименного сериала снятого в Англии.Вот эту экранизацию книги считаю достойной для просмотра поклонникам творчества Джейн Остин,а не тратить время на бездарную американскую экранизацию.