Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Ешь.Молись.Люби. / Eat, Pray, Love

Ешь.Молись.Люби. / Eat, Pray, Love

2.0

Мнений: 27

Год выхода: 2010

Главная героиня, как ей кажется, имеет в жизни все, о чем только можно мечтать. Но после нескольких безуспешных попыток забеременеть она понимает, что пришла пора перемен. Она разводится с мужем и отправляется в кругосветное путешествие для того, чтобы познать саму себя.

По знаменитой книге-бестселлеру Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить».

Отзывы

Для терпеливых и тем кому "за...."

mirabella77 (12 апреля 2017 00:42)

заставляет задуматься, красивый, очень модный фильм

модная философия, очень затянуто

Поддавшись ажиотажу прочитала книгу. Местами впечатлило, но больше затянутости. Возможно издержки перевода создают впечатление что книга написана рывками и кусками впечатлений из жизни женщины на зените лет. Думала, что кино будет более гармоничным.

Фильм примерно на 3 часа никак не способствует оптимизации сюжета.

Что делать если брак подошел к логическому завершению, нет эмоций и чувств? Конечно, все бросив, путешествовать-только так можно восстановить душевное и эмоциональное состояние.

Иногда интересные сведения об укладе семей юго-восточной Азии впечатлили. Например, склонность к неправде и прибеднению для выманивания денег у туристов рассматривается не как хулиганство, а как особенность менталитета.

Есть жизненные мудрые советы и высказывания над которыми можно поразмышлять. Мое мнение такое, что смотреть этот фильм можно несколько раз в разные моменты жизни, возможно в определенном возрасте поможет пересмотреть свое отношение к восприятию мира.

Кино на один вечер, но вечер проведённый с удовольствием.

Ирина Мельчук (12 августа 2016 18:28)

добрый, заставляет задуматься, красивый, приятная музыка

немного затянут

Не буду долго томить и сразу объясню, почему кино на один вечер. Фильм идёт 2 часа с хвостиком и временами кажется затянутым, поэтому досмотреть его до конца под силу не всем. Хотя есть вариант смотреть частями;) Что мне очень полюбилось в этом фильме, так это его атмосфера, которая в фильме есть! И создается она за счёт музыки, экзотических пейзажей и какой-то размеренности, которая есть во всём фильме. Поскольку фильм снят по книге, то вы можете для себе отловить много интересных цитат, а также каких то фактов что называптся для общего развития. Но самое главное - вы найдете там стимулы к размышлениям - об отношениях к людям, жизни и самое главное к себе.

Драма и мелодрама помогает не загрузиться этим фильмом окончательно и наглядно показывает, как жизнь человека состоит из белого и чёрного. После просмотра фильма хочется выучить итальянский, заняться йогой и срочно съесть пиццу! Приятного просмотра!

Зачем писать книгу,пытаться её экранизировать-ведь все равно шаловливые ручки сценариста исковеркают

Elsie (2 марта 2015 12:46)

нет глубины, очень затянуто, снято без души

Начну с того,что перед тем,как смотреть фильм "по мировому бестселлеру",я ВСЕГДА читаю оригинал-книгу.

И знаете,что хочу я вам сказать-я только несколько раз встречала приличные экранизации.

К большому сожалению,этот фильм к хорошему "рерайту" не относится.Все очень смято,исковеркано.Все что делает героиня в фильме-пустое прожигание времени для богатой "разведенки",как здесь многие писали.

В фильме не встретить ключевых "чудес" веры,которые собственно подталкивают Лиз на решение путешествовать.

В экранизации же все выглядит так-депрессия,развод,путешествие,нифига неделание,и бац...Новый "Хавьер Барден".

Над книгой я плакала,смеялась,думала,искала информацию о том,что упоминал автор...А фильм я еле досмотрела.Муть.Но больше всего меня добила то,что Лукой Спагетти был не горячий испанец,а какой-то колобок (по книге Лука довольно-таки красивый).

Вы вод к моему скромному отзыву таков-лучше читать книгу,а не портить себе настроение (и не тратить деньги) на бездарное коверкание штатного сценарюги.

У вас хорошее настроение?Вы забыли,что такое скука?Тогда вам нужно посмотреть сей фильм,дабы окунуть

Silver_Sun (2 февраля 2015 12:45)

хавьер бардем

модная философия, не затронул до глубины души, нет глубины, нет интересного сюжета, очень затянуто,

Предупреждаю сразу - это самая долгая и нудная рецензия на фильм,которую вы когда-либо читали)).

Дело было вечером - делать было нечего.Вчера,наконец-таки,я посмотрела фильм,к которому шла долгих 5 лет.

5 лет назад,когда он только вышел,не стала смотреть его принципиально,т.к.,

а) - Отпугивало его "ванильное" название. "Ешь,Молись,Люби" - согласитесь,звучит как-то слащаво.

б) - Отпугивала его распиаренность.В то время о нем не говорил только ленивый,к тому же,он был снят по очередному современному дамскому бестселлеру,а на совр.литературе я уже давно поставила крест.К тому же,чисто дамские книги не люблю.

в) - судя по сюжету,это была очередная "сиропная" мелодрама,а я подобные фильмы обхожу за километр - "Вы не романтик,Василий Егорович,не романтик!" ("Любовь и Голуби").

Вернее,я люблю фильмы о любви,но серьезные,без "сахарного сиропа" и умилительных сцен.

Но год назад попалось мне в журнале интервью с Элизабет Гилберт,автором книги,по которой снят фильм и прототипом киношной Лиз.Прочитала и удивилась насколько у нас похожие взгляды на жизнь,ну,думаю,надо обяз-но глянуть данное кино,вдруг понравится.

Не тут-то было.

Итак,начну сразу с места в карьер.Что мне совершенно не понравилось :

1.Затянутость и плоскость сюжета.Сначала он заинтриговывает,сидишь,думаешь,что вот сейчас героиня откроет для себя что-то "далай-ламовское", - но ничего не происходит.Ждешь,хоть каких-либо умных и мудрых фраз,но получаешь только до тошноты избитое "Полюби себя!" и "Прости себя!". Ближе к середине фильма,когда понимаешь,что сюжет пуст и прост,начинаешь скучать.А фильм всё идет и идет,и героиня всё едет и едет.

2. Пафосность и глупость диалогов.Особенно рассмешила слащавая фраза,иначе ее и не назовешь, - "Когда будешь меня вспоминать,мысленно посылай мне лучики добра." Абзац,товарищи.Я,конечно,понимаю,что в подобной категории фильмов,глупые фразы неизбежны,но у глупости тоже должен быть предел.Весь фильм состоит из избитых,набивших оскомину фраз.Проблемы?Разочарование в жизни?Займись йогой!Подобные фразы только раздражали.

3. Поиск себя,которого нет.В героине Лиз я не увидела человека,который бы действительно стремился изменить свою жизнь,который бы искал себя. Я не увидела человека,жаждущего обретения мудрости,гармонии,внутреннего равновесия.Я увидела только скучающую дамочку,которая,такое ощущение,от нечего делать,рванула в путешествие.Проблемы героини показались мне высосанными из пальца.Ну нет в Лиз стремления открыть для себя "нирвану",обрести настоящую гармонию,нет стремления измениться так,чтобы всё внутри перевернулось и стало легче!

4. Кстати о еде.Мне очень,ОЧЕНЬ не понравилось то,как показали Италию.Я очень люблю эту страну,была там 2 раза и меня,не побоюсь сказать,оскорбило то,как представили Италию, - словно все достопримечательности данной страны ограничиваются пиццей и пастой.Словно Италия интересна только своей едой,а так,мол,там и смотреть не на что.А как ее великолепная природа?Как же ее чудесные улочки,вечерняя романтика маленьких городков?Как же тот самый дух Италии,те уют и спокойствие,которые,буквально,витают в воздухе,та атмосфера гармонии,которой нет ни в одной стране?Там такая атмосфера,что хочешь-не хочешь,а зацветешь и забудешь о всех своих невзгодах.

Но всего этого не было,вместо этого,героиня только ест и ест - "Наполеон",пицца,паста,вино.Как будто бы в Италии больше делать нечего,кроме,как объедаться.

Актерская игра средняя,такая скучно-правильная.Робертс тоже здесь не понравилась - у нее есть роли куда лучше и талантливей этой.

Из положительных моментов фильма только более-менее сносные пейзажи и Хавьер Бардем.

2 балла - фильм на один раз,к которому не захочется возвращаться.Слишком всё сладко,гладко и приторно.Я вовсе не закоренелый циник,тут кто-то сравнил "Ешь,Молись,Люби" с сериалом "Секс в Большом Городе",так вот,мне очень нравится Секс в б.г.,очень люблю Кэрри,эта героиня мне близка. Эти 2 фильма действительно чем-то похожи,только вот Кэрри более живая,более остроумная и харизматичная,нежели Лиз.

Может это экранизация,как обычно бывает,неудачная, может книга лучше фильма,не знаю,не читала.Но "Ешь,Молись,Люби" фильм точно не для меня.

Я сделала огромную ошибку.Я посмотрела фильм после книги...(немного спойлер)

Агент_Эл (4 июля 2014 21:11)

красивый

мало соответствий с книгой, много недосказанностей, нет глубины, очень сильно отходит от книги, чувс

Недавно я закончила читать одноименное произведение, ну и решила таки посмотреть фильм.Всегда ведь интересно-сошлось ли твое видение с видением режиссера,автора и тд. Да и хоть и "интерактивно", "зрительно" побывать в Италии,Индии и Бали все равно приятно.

Посмотрела я его вчера,на ночь, а сегодня немного подумав поняла,что это не фильм а лажа какая-то.Да(если фильм в хорошей озвучке),то присутствуют даже цитаты из книги.Не всегда в том же месте,не всегда к месту но есть. Собственно на этом тесная связь с книгой обрывается.

Фильм идет 2,5 часа,но и этого оказалось мало,чтобы вместить книгу из 108 глав. По фильму абсолютно не понятно что Лиз(главная героиня) и есть автор книги(ну ладно,может я и придираюсь и в фильме это не нужно)но есть и другие нестыковки. Где ее ночные истерики,где переживания от разрыва с мужем?Где те ночи на кафельном полу,в ванной,в слезах когда она и открыла для себя Бога? Где в Италии наслаждение едой?Где в Индии объяснение комариным укусам?Где все ее мысли?Переживания?Индия это по книге самый "духовный" раздел,там она узнает себя,меняется,познает самое "Я". А где на Бали история с обманом? После фильма осталось ощущение,что книгу просто прожевали и выплюнули...Но ладно бы чего то недосказали,но есть же места где сказали А но не сказали Б...в общем я очень сильно недовольна фильмом,прочитайте лучше книгу,она куда более интересна и содержательна. Ставлю единственную звездочку за игру Джулии Робертс(которую,к слову сказать,я особо не любила,но в этом фильме она сыграла прекрасно)Музыка мне тоже абсолютно не понравилась.Почему то большинство саундтреков были у меня на слуху и ранее...и не вызывали положительных эмоций.

Пособие по дауншифтингу для обеспеченных домохозяек.

ирина котлетина (21 июня 2014 01:22)

не затронул до глубины души, нет глубины, очень затянуто, снято без души, чувства и эмоции не переда

Всем доброго времени суток!

Я очень долго откладывала отзыв на этот фильм. Если честно, боялась быть облитой помоями поклонницами Элизабет Гилберт. Но - момент настал. Я не могу НЕ написать.

Итак, вот причины, по которым фильм (как впрочем и книга, мне не понравились)

Причина 1: Всем нам, время от времени, свойственен поиск себя. И мы нередко ищем ответы на свои вопросы в книгах или фильмах. Есть фильмы созвучные настроению, а есть абсолютные пустышки. В какой-то момент своей жизни я целенаправленно искала фильмы о поиске себя, своего пути.

В плейлисте мне попался данный фильм. И единственное, чего я в нем НЕ увидела - это поиска себя.

Я увидела в нем истеричную бабу, которая простите беситься с жиру.

Я знаю, нехорошо переносить свои проблемы на других, но весь фильм меня не покидала мысль:

-Коту делать нечего, он яйца лижет(пардон за мой французский)

Причина 2:

Джулия Робертс. Я знаю, что все мы не молодеем. И мало кто, к сожалению стареет красиво. Но я вспоминаю наших замечательных актрис - Галину Польских, Ольгу Кабо, Ольгу Аросьеву, Алису Френдлих, Ирину Муравьеву, Вию Артмане. И понимаю, что можно играть так, чтобы зритель забыл про возраст и морщинки.

Здесь же я пол-фильма смотрела на ее выступающие вены на лбу, а другую половину - на вены на руках.

Робертс была бесподобна в Красотке, божественна в Умереть молодым, убедительна в В постели с врагом, интересна в Улыбке Мона Лизы, но это(на мой взгляд), совсем не ее роль.

Причина 3 (основная):

Первые две причины можно было бы назвать придирками, если бы не одно но...Основная идея фильма - постижение себя, открытие своего истинного предназначения. Обретение утраченного вкуса к жизни.

И все бы ничего, но наша героиня обеспеченна и ее "поиск своего Я" возможен лишь благодаря деньгам. Что же делать нашей соотечественнице, работающей на 1,5 ставки и получающей гроши(наболело). Или она не заслуживает поиска себя?

Название фильма ЕШЬ. МОЛИСЬ.ЛЮБИ.

Но я бы назвала его по другому - Имей бабло, А уж потом - разъезжай со скучающей физиономией по свету - ешь. молись. люби. - и пусть тебя сыграет Джулия Робертс.

Вот и все - готова к забрасыванию тухлыми помидорами.

Я бы назвала его Фильм На Любителя)

Kristina25121992 (6 июня 2014 03:14)

жизнеутверждающий, заставляет задуматься

нет интересного сюжета, очень затянуто

Фильм вдохновляет и заставляет задуматься над смыслом жизни. Если у вас за окном дождь, грустно или бросил парень, то этот фильм идеально подойдет)

Лично я оценила его на 4, но другим, кто смотрел он очень нравится... как говорится "на вкус и цвет..."

Но Джулия Робертс несомненно сыграла хорошо) Мужские герои тоже впечатлили.

Фильм скорее для людей постарше правда, для тех, например, у кого кризис среднего возраста идеально подойдет) А! еще и для тех, кто ищет смысл жизни)))

Не назвала бы его позитивным, по крайней мере меня он на эту волну не настроил.

Желания посмотреть фильм более одного раза у меня тоже не появилось)

Идея неплоха, но фильм ооочень скучный и затянутый. (Причем по книге сокращен в 3 раза, книгу вообще

Koshatina (13 мая 2014 01:53)

не затронул до глубины души, очень затянуто, снято без души, фильм, чтобы просто убить свое время

Привет. Сама идея довольно интересна, потому что я люблю путешествовать -раз! И считаю что если тебе что-то не нравится (будь это работа или отношения) надо не терпеть, а уходить - два!

Все что мне понравилось - довольно яркие сцены из разных стран, красивые картинки природы , вкусняшки из Италии, интересности в Индии и на Бали.

Все остальное - не понравилось.

-Тягомотина с бесконечными любовниками немолодой уже Джулии Робертс

-нудные ее мысли об отношениях и мужчинах (я бы наслаждалась отдыхом на ее месте, а не мусолила бы эти темы).

-Ее выпирающая вена на лбу, когда она истерила (а в фильме она истерит много, готовьтесь)

-Затянутое повествование об тетке с дочерью, которым типа нужен новый дом

-Бесконечные выяснения отношений Робертс с главным героем (темненький такой, из Бразилии). Я бы на его месте в Робертс не влюбилась. Ну не секси она. Кстати в него бы я не влюбилась тоже:)

-Надоедающая йога. Как можно часами сидеть в тихой комнате и заниматься глупой фигней?

п.с. книгу купила до фильма, прочла только из-зи потраченных денег. Книга в 5 раз скучнее. Автор может мусолить одно предложение на 10 страниц. Вообще не понимаю, как такое бездарное произведение могли выпустить на лотки, расхваливать да еще и продавать задорого. Не рекомендую.

Одноразовый фильм + немного рассуждений о поиске счастья.

Valeri22 (15 апреля 2014 02:07)

красивый, позитивный

не затронул до глубины души, нет глубины, слегка затянуто, фильм, чтобы просто убить свое время, чув

Фильм по сути стоит посмотреть из за великолепных пейзажей. Особенно мне понравилась Италия.

Если картину снимали бы в других менее привлекательных местах, не знаю кто бы смог досмотреть до конца.

Итак, суть фильма. Женщина, которая, казалось бы, имеет все что нужно человеку для счастья - деньги, работу, любящего мужа. И хотя она вроде бы все создавала так как хотела в итоге, понимает что то что она создавала не приносит счастья. Героиня не видит места для себя в созданной жизни. И что происходит? Эта дама направляется в поездку- Италия, Индия, Бали. Искать себя.

Слышала высказывания с стиле вот как богатые с жиру бесятся. К данному фильму не могу примерить данное высказывание, для меня с жиру бесятся это немного другое поведение. Объясню почему. Например есть человек, который имеет однокомнатную квартиру и машину, не сильно богатый, а, вроде как, обычный. Вот допустим плохое настроение у данного человека и он едет в своей машине очень громко слушая музыку. Проезжает мимо идущего по улице человека и последний также кидает в сторону машины- вот едет тут, с жиру бесится. Рассмотрим идущего по улице человека, предположим он живет в съемной коммуналке, и работает на какой нибудь мало оплачиваемой работе, которой еле хватает на продукты. Т.е. социальных статусов у нас предостаточно и каждый из них кто то должен занимать. К чему я веду? А к тому что, если у тебя есть много денег - ты просто обязан чувствовать себя великолепно и человек просто не имеет права попытаться все бросить и изменить жизнь в маленькой надежде почувствовать себя счастливым?

Ну в общем что то я далеко ушла от самого отзыва о фильме. Задуматься меня заставил не сколько сам фильм, а моя замороченная привычка размышлять о всем и вся. Глубины эмоций в данном "шедевре" я не увидела. Красивый одноразовый фильм. Что называется - посмотрел и забыл.

Главное упустили

Nataliya8791 (2 февраля 2014 18:18)

добрый, красивый

не затронул до глубины души, нет глубины, нет интересного сюжета, очень затянуто, чувства и эмоции н

...сколько же было рекламы у этого фильма, знаменитый роман Элизабет Гилберт экранизирован компанией Columbia Pictures, с Джулией Робертс в главной роли ! и т.д. ВЫшел он в 2010, а книга была написана в 2008 и название звучит так: «Есть, молиться, любить: Один год из жизни женщины в путешествии по Италии, Индии и Индонезии в поисках ВСЕГО».

Пока фильм шел в кинотеатрах я решила прочесть книгу. От книги я была в полном восторге, те эмоции, переживания, радость так остро переданы автором, что и кино не нужно-то.

Потом посмотрела фильм. Ужас, что еще сказать о нем. Даже присутствие Робертс его не спасло. Все, главное, о чем сказано в книге в фильме было упущено как ненужное. В результате, если бы я не прочла книгу, моё мнение было бы такое: богатой писательнице обрыдла семейная жизнь с бесконечными раутами и презентациями, и она решилась поискать приключений. (Должна сказать что в книге до принятия решения о разводе, было настолько ясно описано переживание героини, ее стресс и рев в ванне каждый вечер, что понимаешь, что лучше бежать.) Собрав не хилую сумму после развода она отправляется в путешествия. И обретая новых знакомых, которые делятся новыми знаниями она показывает всем своим видом - отстаньте от меня, я просто отдыхаю, пошли все вон...

Не понравилась мне экранизация, не понравилась Джулия, скорее Кейт Бланшет бы подошла на эту роль. С точки зрения наслаждения красивыми пейзажами, фильм можно посмотреть, но вмнем вы не узнаете особенностей и обычаев стран, которые описаны в книге. И могут служить практически путеводителем для туристов.

Вообщем, слабо, слабо и нудно.

Что нужно для счастья или богатые тоже плачут!!! (+скриншоты)

Innalina (1 февраля 2014 20:42)

красивый, позитивный, хорошая игра актеров

очень затянуто

Фильм "Ешь, молись, люби" (2010 года выпуска) посмотрела недавно второй раз, так как уже почти не помнила о чем он. Но, наткнулась на интересный отзыв о нем и решила посмотреть еще раз. Теперь захотелось написать свой, чтоб уже точно не забыть, о чем этот фильм и сэкономить в следующий раз свое время и других.

Меня фильм не очень впечатлил. Ожидала чего то большего. Считаю он несколько нудноват и сильно растянут, но со смыслом. Рассчитан в основном на более женскую аудиторию. В нем рассказывается о судьбе главной героини, которая после развода, чтобы почувствовать себя счастливой отправляется в путешествие по миру на целых полгода.

Фильм снят в очень красивых шикарных местах, а главную роль в нем играет известная актриса Джулия Робертс. И если вам просто нечем заняться или вы хотите побывать в Италии, посмотреть Индию и очутиться на Бали, а заодно узнать нашла ли главная героиня наконец-то свое настоящее счастье, то советую его посмотреть.

Прочитайте отзыв и сэкономьте 2 часа своего времени

Василика (9 января 2014 17:44)

модная философия, нет глубины, очень затянуто, фильм, чтобы просто убить свое время

По всем показателям этот фильм один из худших среди всех, которые я видела за свою жизнь. Плохая игра актеров, плохой сюжет, продолжительность - более двух часов - фильм очень затянут.

Джулия Робертс в этом фильме сыграла может и не слабо, но при таком сюжете даже она вытянуть этот фильм не смогла. Про страны, в которых в фильме была ее героиня - Италию, Индию и Бали практически ничего нового. Все очень примитивно и посредственно. Какой-то ашрам, вселенская любовь, мастер на Бали. Героиня сбегает во все это из неудавшегося брака. Но где гарантия, что она снова не окажется не с тем человеком, потому что дело не в человеке, а в ней самой.

В общем, сценарист задумал фильм о душевной трансформации, о поиске себя и т.п. Но вышло очень слабенько, тратить на это 2 часа не стоит по моему мнению.

Разведёнка уходит в зажор в Италии, замаливает свои грехи в Индии и находит себе нового мужика на Ба

Ежуська (14 августа 2013 12:04)

игра актеров никакая, модная философия, нет глубины, нет интересного сюжета, опять тупые американцы,

Добралась и я до этой тягомотной дури для соплежуек, по-другому назвать сие "шедевральное произведение" невозможно. Фильм посмотрела около месяца назад, не совсем помню сколько идет, то ли 2.5, то ли 3 часа.. в общем это таааак нудно и долго(((( Естественно я его проматывала )))

Смысл? Все-таки он есть - надоел мужик и работа, скопила денег? Бросай все, едь тусить в Европу, а дальше будет видно! Цитируя известного классика "В деревню! В глушь! В Саратов!" =)))

Только в фильме Италия, где героиня просто отъедается (хотя куда уж больше, не люблю Робертс и так, а уж с таким седалищем смотреть противно было, хотя весь фильм старательно её прикрывали)))). Затем движется в Индию, там якобы молится и пытается достичь нирваны, духовного просвещения и познать смысл жизни. В общем эта часть ну совсем не интересная, создавалось ощущение, что вот-вот завоняет той самой Индией. Никакого колорита местного.. что ездила, что нет. Зачем эта часть вообще?. Ну и апофеоз - скромненькая поздка на год на Бали, занимается там.. да дурью мается, как и везде) Вроде как совершенствуется, там "учитель", который просто бабло с туристок стрижет говоря и обещая им одно и то же=))) Естественно, в конце героиня находит нового хахЕля, но далеко не факт, что её загулы не повторятся, ибо не совсем она адекватная личность в плане проживания жизни,хотя каждому свое.

Итог - фильм отвратительный, кроме красивых мест, на них приятно посмотреть. Актриса... сложно её актрисой назвать всегда было, честно говоря Станиславский не понял бы, я тоже не понимаю. Сюжет? Бред сивого мерина, для совсем отупевших куриц. Соболезную тем, кто умудрился на это сходить в кино и тем более (упаси Боже) прочитал книженцию.

Вывод. Современное кино все хуже и хуже. Современные книги - аналогично. Что смотреть и читать? Ищите путем проб и ошибок. Очень много хорошего снято в пределах 80-00гг, но вот такое распиаренное фуфло настоятельно не советую, я в ауте была узрев настолько ненужный никому фильм.

☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

Ешь, молись, люби, убейся об стену...

Rozaly (23 октября 2012 02:18)

красивый, приятная музыка

игра актеров никакая, нет глубины, нет интересного сюжета, чувства и эмоции не переданы

Скука смертная. Еле досмотрела, с перемотками. Представляю себе продюсера: «пипл, у меня так много бабок, девать некуда, давайте снимем красивый фильмец ни о чем и пригласим самую высокооплачиваемую актрису, из золотого фонда Голливуда». Если фильмом что-то хотели нам сказать (нам, женщинам), то это не удалось, по крайней мере до меня посыл не дошел. Возможно сама книга и шедевр, как считают многие, но фильм, извините … Джулию я тут совсем не узнаю, может стареет, она мне напомнила вяленую воблу вялую рыбу, нет эмоций, нет чувств, нет жизни, даже Бардем ее не спас!
Что-что, а обстановка фильма красивая! Италия, Бали…ммм, виды там превосходные.

Нудятина

NatalieV (13 августа 2012 19:37)

качественный, красивый, приятная музыка

очень затянуто, снято без души, чувства и эмоции не переданы

Вчера решила наконец посмотреть фильм Ешь.Молись.Люби. Я,конечно,не ожидала от него весёлой комедии,но не настолько же скучный и нудный фильм. Удивляюсь как я 2,5 часа просмотрела фильм,сюжет которого вполне поместился бы в 10 минутах. Слышала,что книга интереснее,но пока не довелось читать.
Только ради Джулии Робертс стоит посмотреть этот фильм. Вполне хорошие актёры,но фильм получился скучным.
Героиня Робертс Лиз мне показалась всего лишь истеричкой,которая не может долго находиться в отношениях и всего боится.
Конечно,понравились шикарные виды Италии,Индии,Бали.
Но стоило ли так много думать героине над тем,что так элементарно? Счастье важнее душевного равновесия,не стоит боятся любить.
Короче говоря,меня не затронуло. Обязательно прочитаю книгу для сравнения.

Странный фильм!

sawencko olya (21 июля 2012 04:56)

внушает уверенность в себе, в своих силах, добрый, заставляет задуматься, хорошая игра актеров

слегка затянуто

Фильм смотрела с 5 попытки,но многие хвалили,так что интерес победил!Есть над чем задуматься,но только непонятно,зачем все так сложно!!!Жизнь намного проще.Ты или любишь,или нет.А если сомневаешься-значит не твое!Рекомендую посмотреть всем, у кого сложный период в жизни и хочется найти нестандартное решение ваших проблем.Только не стоит забывать,что мы от американцев сильно отличаемся!
Еще для поклонников Джулии Робертс-Она просто талант и в этом фильме как нельзя лучше это доказала!Ее лучшие роли еще впереди, но этот фильм несомненно будет в списке ее лучших работ!
Это вам не в сказках играть!Хотя и там она украшение фильма!Надеюсь, что вскоре она нас удивит и другими своими работами.

Ужаснейшая экранизация

Alla0811 (15 февраля 2012 23:31)

красивые виды

все остальное можно записать в недостатки

Первый раз начинала смотреть фильм где-то год назад, но он мне показался ужасно скучным и непонятным, поэтому выключила, не досмотрев и до середины. Около месяца назад случайно наткнулась на эту книгу и решила прочитать. Книга меня забрала буквально с первых страниц, и как только дочитала ее, решила посмотреть фильм еще раз. Как, думаю, так, он мне не понравился в первый раз, наверняка сейчас, после прочтения книги, посмотрю с удовольствием. Но чуда не произошло... Даже не могла себе представить, что можно ТАК испортить этот "бестселлер". В фильме нет ни одного монолога главной героини, лишь обрывки каких-то фраз, поэтому абсолютно непонятны ее поступки, остается куча вопросов: почему ее не устраивает жизнь в браке, почему она в депрессии, почему не счастлива и с Дэвидом, с кем она разговаривает, когда плачет, насколько трудно ей дается развод, почему решает уехать так надолго и именно в эти страны, как наслаждается Италией, как ей тяжело сосредоточиться во время медитации, почему боится открыть сердце для новых отношений.... Все это остается не ясным. В книге описаны все ее эмоции, рассуждения, мысли. И описаны настолько ярко и интересно, что читая, хочется самой это прочувствовать, хочется совершить этот же путь. В фильме показана наверное лишь треть книги + добавлено множество сцен и диалогов, которых вообще не было и непонятно откуда они взялись. В общем, мой вам совет: если вы хотите посмотреть этот фильм (да и всем тем, кто уже посмотрел) бросьте эту затею, прочитайте лучше книгу, не пожалеете!!!

Может я одна такая тупая, что не поняла этот фильм?

vergo (14 октября 2011 20:06)

нет интересного сюжета, очень затянуто

Смотрела во все глаза - благо рекламная кампания у фильма была сильная. Люблю Джулию Робертс. Обычно она снимается в хороших фильмах. Но почему-то этот фильм меня полностью разочаровал. Он мне показался скучным и затянутым, я все никак не могла вникнуть в смысл.
Короче первые 2/3 фильма я буквально засыпала от скуки. Когда появился Хавьер Бордем - дело пошло на лад, но даже такой замечательный актер фильм не спас.
После просмотра фильма (смотрели все вместе с мужем, свекровью и свекром), а мы обычно обсуждаем все просмотренные фильмы, восторгов никто не выразил. Из нашей четверки фильм не понравился никому.

"Ешь, молись , люби" .......или как заснуть в кинотеатре!!!!!!!!

Elizabeth K. (23 июля 2011 16:44)

нет интересного сюжета, очень затянуто, снято без души, фильм, чтобы просто убить свое время, чувств

Фильм откровенно самый скучный из тех , которые я когда- либо смотрела в жизни !!

Идя в кино , хочется получить заряд жизненной энергии , улучшить настроение и т.д, хочется чтобы фильм , как говорится , "запал в душу ".
В то время , когда я с подругами пошла на этот фильм , в прокате ничего хорошего не было , и мы решили , что фильм с Джулией Робертс будет интересным и захватывающим .

Но , как оказалось , самым интересным из похода на этот фильм была реклама , которую крутили в начале !!! Этот фильм буквально действует " усыпляюще" на зрителя . Посмотрев 40 минут этой тягомотины , я уснула на сеансе , пришлось моим подругам будить меня по окончанию этого "шедевра" !!

Лучше бы отзыв написала жена ...

papa (19 июня 2011 19:58)

красивый, хорошая игра актеров

слегка затянуто

Повторюсь, лучше бы отзыв написала супруга, так как она читала книгу с почти одноименным названием. Но ей оказалось лень. поэтому пишу я, человек не читавший этой книги. Если честно и одним словом, то мне было скучновато. Я смотрел расширенную режиссерскую версию, однако даже она (по словам жены) не смогла донести того незабываемого колорита и тонкого юмора, которым наполнена книга. Игра актеров несомненно впечатляет, однако многие моменты в фильме получились просто вырванными из контекста. Из разряда - просто так получилось. По моему, особа, которую играет Джулия Робертс, достаточно странна и неоднозначна. Конечно можно сказать, что с депрессией каждый борется по своему, но чтобы вот так, сломя голову бежать от самой себя ... Так что могу высказать личное мнение, что случай показанный в фильме скорее атипичный, нежели типичный, скажем так надуманный. Плюс адаптация духовных начал Востока к упрощенному мировозрению среднестатистического европейца. Скорее женский фильм ...

Скучно((((

IreneK (17 июня 2011 13:58)

Меня сейчас женщины закидают, видимо, камнями. мужчины явно не будут смотреть этот фильм. Фильм просто нудный. Сюжет? Не знаю, не увидела особо его, меня он не зацепил. Затянуто до нельзя. Посмотрела его, когда подруга сказала, что фильм супер-пупер. название еще мне понравилось, актерский состав, думала, не плохой. Да, полагала, что надо посмотреть. И? Чувства не переданы, нудно все, даже задуматься не заставляет. Не поняла почему подруга с таким воодушевлением говорила об этом фильме. Я чисто убила время, посмотрев этот фильм

очень нудный фильм, ждала когда же он наконец-то закончится !

Sona (14 июня 2011 06:57)

нет интересного сюжета, фильм, чтобы просто убить свое время

Название у фильма очень многообещающее, решила посмотреть. Фильм вообще ни о чем, так и не поняла в чем его глубокая суть, философия ? Можно его охарактеризовать такой фразой - "Кого хочу не знаю, кого знаю - не хочу". На протяжении всего фильма идут внутренние метания, неопределенность в мыслях и поступках главной героини, она сама не понимает что ей надо. Все это бывает скорее всего от пресыщения и хорошей жизни.У главной героини есть деньги, но нет цели - куда себя деть, с кем бы переспать. Очень опасное состояние ! Фильм - фильмом, но в реальной жизни ни чем хорошим бы такая ситуация для женщины не закончилась....
Фильм очень растянут, бессмысленный, нет интересной сюжетной линии, довольно посредственный...

Чисто ради Джулии Робертс

crivoship (17 февраля 2011 22:35)

заставляет задуматься, красивый

слегка затянуто

Фильм особенно придется по настроению тем, кто на данном жизненном этапе не может сидеть на стуле спокойно, метается из стороны в сторону в "поисках себя". Благодаря философско-религиозной ноте фильма, тема любви опускается на второй план. Куда только не занесло главную героиню! Весьма впечетляюще режиссер показал зрителям страны, в которых она успела побывать. Помимо неповторимой, захватывающей дух красоты, эти страны обладали и некой той самой философско-религиозной изюминкой, на которой-то и держится весь фильм!
Есть на что посмотреть, есть о чем задуматься!
Улыбка Джулии Робертс - вообще вне конкуренции, фанатам небезизвестной актрисы не стоит упускать возможность лицезреть ее в очередном новом образе.

Поверхностный,суть проблемы не раскрыта

Аннет (1 февраля 2011 16:40)

игра актеров никакая, слегка затянуто, снято без души, чувства и эмоции не переданы

Для тех кто мало интересуется психологией, то этот фильм покажется потрясающим и полностью описывающим проблемы женщин и отношений. Не думаю что если любая девушка сорвется и уедет, то чего то осознает так, как якобы осознала героиня.
У каждого свои видения мира, жизни, людей и отношений. Для себя ничего нового и позновательного я не увидела. Какие-то истины известны давно, и в фильме показали лишь верхушку всего этого.
Каждый понял фильм по-своему, в зависимости от своих проблем и жизненного опыта, поэтому если смотреть обьективно, то он посредственный, вытягивает лишь из-за Джулии Робертс. Реклама как всегда сделала свое дело.
Возможно книги лучше, думаю почитать, может найду что-то интересное.

Женская мелодрама на раз

4VP (6 декабря 2010 16:28)

красивый

чувства и эмоции не переданы

Посмотрела фильм после прочтения книги... разочаровал
Тематика книги интересна тем, кто уже не первый день занимается поисками смысла жизни, своего места в мире и пути к Богу. Но чтобы насладиться фильмом, лучше книгу не читать. Книга наполнена рассуждениями героини на пути к своему "Я", которые трудно передать в фильме. Кроме того, фильм более "светский", в нем много красивых пейзажей и мало религии, недостаточно показана внутренняя трансформация мира героини. Внешне она почти не меняется - улыбается от начала до конца, нет ощущения, что ей было настолько тяжело, что она собирала себя по кусочкам, как училась жить в мире с самой собой и своими мыслями.
В формате фильма трудно передать книгу, и пару раз при просмотре у меня возникало ощущение неуместности каких-то слов. Как знаете, в школе в сочинение надо было вставить цитаты, чтобы показать знание текста произведения. Вот и тут, как будто надо было "ввернуть" цитату из книги, а получилось как-то угловато.
Фильм по своему красивый, легкий, приятный, преимущественно для женщин, подходит для просмотра в компании уютного пледа и бутылки хорошего сухого красного вина или ликера. Но... если читали книгу, не смотрите фильм. А если хотите посмотреть фильм, не читайте книгу.

снято без души

Nadezhda (25 ноября 2010 18:17)

красивый

игра актеров никакая, опять тупые американцы, снято без души, чувства и эмоции не переданы

Описание к фильму и сама история не плохая, на троечку. Но вот игра актеров в фильме вообще НИКАКАЯ. Я не почувствовала никаких чувств, переживаний, никаких эмоций, вообще ничего, как хлеба пожевала, вместо комплексного обеда. И вроде подбор актеров хороший, и места красивые, хорошо снято. Но все это без души. Даже в пересказе фильм получается гораздо интереснее, чем на самом деле. Единственное, приятный романтический конец фильма и наконец-то симпатичный мужчина.
Если Вам действительно интересны поиски себя и своих чувств к другим, лучше почитайте книгу!!!

Книга интересней!

lubov2589 (20 ноября 2010 03:00)

жизнеутверждающий

Сразу признаюсь: фильм смотрела в пиратской записи. Поэтому качество оставляет желать лучшего. Растянула просмотр на 3 дня. Заставляля себя смотреть, очень хотелось сравнить фильм и книгу. Сначала прочитала книгу, причем на английском языке, и еще до премьеры фильма. Из тысяч книг на сайте, в глаза бросилась обложка Eat Pray Love. Написана в форме внутреннего монолога главной героини Элизабет Гилберт. Она описывает свои чувства и эмоции на происходящие в ее жизни события, она не боится осуждения со стороны других людей(будь -то изучение непопулярного в Америке итальянского языка, или развод с еще недавно любимым мужем, или нежелание иметь детей в ближайшем будущем). Читая книгу, в голове вырисовывается определенная картинка. И очень разочаровываешся, когда это картинка не совпадает с увиденным на экране. Конечно Фильм снят неплохо, продуман выбор актеров(хотя смотря на Джулию Робертс, представляешь ее ветренной сбежавшей невестой или легко доступной красоткой)подбор одежды, ланшафт. Вообщем, рекомендую посмотреть,хотя бы для того, чтобы согласиться или опровергнуть написанную выше характеристику. А если вы захотите прочитать книгу-поверьте, не пожалеете!