» » » Отзывы Время обедать!

Время обедать!

2.1
  • 42

Мнений: 14

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

От одного голоса Порывай,уже воротит

  • 20

ольгавороб (3 июля 2014 18:31)

нет и быть не может

бездарная наташа и ее мамаша, ведущие мешают поварам, ведущие не умеют вести диалог, говор не для те

Телевизор в нашем доме работает всегда. Когда только появилась эта шедевральная передача,я краем уха ее слушала. Теперь,же,когда эта лабуда порядком надоела,с первых же слов Королевой,или же ее маман,незамедлительна переключаю канал.Сил просто нет выслушивать их бред. Тупые шутки,абсолютно не смешные. Королева со своей сверх завышенной самооценкой,мама Люда,ярая фанатка декоративной косметики,которая ее старит на пару десятков лет.Неужели на нашем телевидении нет профессиональных визажистов,или просто людей,способных подсказать этой не молодой женщине,что в ее возрасте боевой раскрас,верх неприличия.

Шляпа с хот-догом, мама Люда, вездесущий Олешко.

  • 60

Худая фифа (4 апреля 2014 04:43)

вполне добродушная атмосфера, наличие мамы

готовят пищу без перчаток

Ох уж эти шляпки с хот-догами, мухоморами и еще не-пойми-чем! Надо признать, что в этой передаче Наташу перескакала по темпераменту и яркости ее собственная мама Люда, вот и ведут передачу две зажигалки - Натаха постоянно что-то "пюрирует" (омайгадэбл что за слово),  а мама Люда трещит с невообразимой мимикой и заступается за домохозяек. 

Вообще, есть над чем посмеяться в этом шоу, например, как Наташа пытается быть сексуальной на кухне, то губы облизывает, то грудь чуть ли не на стол вываливает, даже похудела ради этой передачи. В жюри часто сидят полу-позабытые актеры из сов.депа или из современности, но не очень востребованные - лицом светят. Может быть, известный режиссер увидит, как он картоху уминает за две щеки, впечатлится и даст главную роль. Не, ну а почему бы и нет:) 

Сама задумка с противоборством профессионального шеф-повара и обычной домохозяйкой из глубинки - неплохая, хотя сама тема кулинарии изъезжена на нашем телевидении вдоль, поперек и наискосок, готовят на каждом канале. Но Наташка с мамой Людой придумывают разные штучки, чтобы выделиться - этого у  них не отнять, и радует, что нет такого количества рекламы, как в других кулинарных шоу - тот же Оскар кучера шагу не ступит, чтобы не разрекламировать какую-нибудь посуду, мультиварку или блендер. 

В целом, я бы специально не смотрела, но часто попадаю в обед, когда занимаюсь делами на кухне и учусь у них правильно пюрировать (ааааа где она взяла это слово??)

высказалась

  • 40

Анастасия0889 (26 ноября 2013 14:32)

нет и быть не может

говор не для телевидения, идиотски заезженный сценарий, наличие мамы, наредкость тупое шоу

Не являюсь поклонницей творчества Наташи Королевой, но тем не менее песни, как и образ певицы идут ей явно больше, чем место рядом с поваром. Ничего не имею против так же ее маман, но мне кажется это перебор. Кулинарные шоу смотрю часто, но это как то даже не шоу...я даже не знаю что это! Когда все перекрикивают друг друга, не понятно кто и с чего вдруг решил готовить какое-то блюдо, причем самое смешное - пробовать дают только жюри, а весь зал сидит и "нюхает" так сказать))) Программа явно на любителя, причем не кулинарных шоу, а лицезрения Наташи Королевой на экранах страны. Как то об этой передаче особо сказать даже не о чем. Пустая болтовня и все. Хотя конечно понимаю, что для нее, как для певицы, это просто пиар и заработок денег, мне не нравится сам замысел такой передачи, особенно с "маман"! Рекомендовать не буду.

Идея программы неплоха,но концепция недоработана. (фото)

  • 60

любовь коряженкова (23 ноября 2013 21:27)

вполне добродушная атмосфера, отличная идея программы

ведущие мешают поварам, ведущие не умеют вести диалог, говор не для телевидения, готовят пищу без пе

Выдался незапланированный выходной и я с удовольствием решила взглянуть на эту чудо-передачу,противоречивые отзывы о которой подогревали интерес. Конечно,ранее я была о ней наслышана и даже видела урывками,но все же решила посмотреть один выпуск от и до,чтобы понять для себя,стоит ли тратить на нее время. Что хочу сказать:

Идея программы показать преимущество домашней кухни перед ресторанной замечательна,да и в целом концепция кулинарного поединка повара и домохозяйки при вполне добродушной атмосфере неплоха,но,на мой взгляд,во многом недоработана.

Сразу бросается в глаза то,что участники передачи работают с продуктами без перчаток и головных уборов,что вызывает недоумение. Тут же задаешься вопросом:а как же гигиена и эстетика? Это не просто некрасиво,но и неблагонадежно. По-моему,организатором программы в первую очередь стоит обратить на это внимание.

Далее. Зачастую приглашенные эксперты (диетологи и консультанты) своими комментариями перечеркивают интерес к предлагаемому блюду,рассказывая о несовместимости ингредиентов. Например,повар готовит зразы из картофеля,в которые по рецепту кладет яйца,молоко и муку,добавляет пассерованный лук и морковь с жареным фаршем и только начинает придавать изделию форму,как тут же в процесс вмешивается диетолог и заявляет,что картофель лучше отварить в мундире,так как в других случаях он теряет свой главный витамин С. Понятно,что речь идет не только о вкусной,но и здоровой пище,но ведь существуют  определенные рецепты,к тому же можно высказать свое мнение дипломатично и не так категорично.

Слишком много рассказов о личной жизни гостей студии. Зачем это? Гораздо интереснее было бы послушать что-либо из истории кухни,о традициях и обычаях народов,чьи рецепты используются на данный момент.

Зачем-то убрали народные песни,они придавали определенный колорит.

Среди приглашенных участников программы встречаются большие оригиналы. В одном из выпусков (02.08.13) женщина-домохозяйка,решив приготовить казачью уху,использовала постную рыбу и минимум овощей и,дабы придать блюду калорийность,у всех на глазах залихватски опрокинула в него 100 грамм,мотивируя: "какая же уха без водки?" Потом,вероятно,для достижения особого вкуса она начала усиленно помешивать все березовым поленцем,доказывая,что в этом и состоит самое главное. Конечно,в любом рецепте существует своя изюминка,но должны же сущестовать какие-то рамки. Особенно меня развеселила ситуация,когда разгорелась нешуточная борьба между домохозяйкой и Маман за пресловутое поленце.

Ну и наконец,"ахиллесова пята" программы-ее ведущие-Наташа,ее мама и А.Олешко. Начну с первых двух,которые абсолютно не умеют вести диалог. Кто им пишет текст? Создается впечатление,что весь разговор ведущих с поваром и домохозяйкой-это чистейший вымысел,придуманный на ходу,в котором Наташа с мамой задают вопросы участникам и сами же на них отвечают с невнятной подсказки бубнящих под нос поваров. На мой взгляд рядового зрителя, именно в этом и состоит главный недостаток программы. Ведущие не дают поварам возможности проявить инициативу и рассказать самим о процессе приготовления блюд,отводят себе главенствующую роль и,довольно слабо контактируя друг с другом,начинают суетиться,готовить,мешать поварам,заполняют собой все пространство,набивая оскомину слишком ярким видом,обескураживающими импровизациями,уменьшительно-ласкательными названиями продуктов-"мяско", "сальцо", "майонезик"-и недопустимыми глаголами типа "шкворчит" и "отпюрировали".

Потом этот уже ставший "притчей во языцах" пресловутый местечковый говорок Наташи и ее Маман,о котором просто невозможно не упомянуть. Возможно,он и придает некоторую прелесть и делает их узнаваемыми,однако,являясь ведущими программы,следует понимать,что Ваша речь должна быть эталоном произношения уже потому,что Вы-лицо Первого канала. Есть же специальные краткосрочные курсы по технике речи-было бы желание немного поработать над собой- и результат не заставит себя ждать. 

Одежда ведущих-женщин тоже бывает не всегда уместна. К чему в программе о вкусной и здоровой пище демонстрация открытых вечерних туалетов с глубоким декольте? Можно же найти какой-то компромисс в одежде. Например,в выпуске от 22.11.13.,который я смотрела полностью,Наташа выглядела словно для похода в шикарный ресторан и,чтобы не показаться своему спутнику расточительной и нескромной,якобы быстренько забежала перекусить на "Время обедать".

Замена мамы на Олешко тоже особого успеха программе не принесла,поскольку милая незатейливая непосредственность Наташи,гармонирующая с экспрессией мамы,идет в разрез с профессионализмом Александра и,чувствуя негласное превосходство коллеги,она теряется,начинает суетиться,не зная куда себя деть, и еще больше отвлекает поваров.

Создается впечатление,что создатели программы,стремясь максимально учесть интересы зрителей,без конца меняют основные моменты концепции в поисках ключевого решения,но пока им это слабо удается. Программа напоминает постоянно выходящий из строя агрегат,в котором починка одного приводит к расстройству другого. Хотя она легкая,добрая и даже забавная,в ней много полезной информации,доступных рецептов и вкусных блюд.

В целом "Время обедать" смотреть можно,если не заострять внимание на ее недостатках.

для старых бабушек-пенсионерок сойдет!

  • 60

Julia0608 (30 июня 2013 17:21)

говор не для телевидения, наредкость тупое шоу

впервые посмотрела эту .....ээээ.....передачу в декабре прошлого года, пребывая на больничном. Антибиотики сделали свое дело, и я долеживала положенное время дома, смотря ТВ. Тогда мне показалось - ну интересная передача, мама и дочка. Хотелось бы получать эстетическое удовольствие, созерцая молоденьких, стройных нимф в качестве ведущих, но надо же куда-то деваться и женщинам постарше....Орет это бабье, перемазанное косметикой, жиры торчат, а все туда же - готовят еду. Акцент сильно чувствуется...Как-то все пошло, как на рынке...Далее с этой передачей столкнулась, когда поменяла работу. В офисе у нас висит "плазма", в столовой, куда я иногда заглядываю на обедик, - тоже. Хочешь - не хочешь, приходиться смотреть, а не смотреть, так слушать.

Передачка убила наповал, когда я обедала в столовой...Не помню, что там они готовили, но в эфире была дородная тетка, облаченная в костюм пчелы!!! Мамаша Наташи еще классно пошутила - мол, вот готовите вы дома что-то вкусненькое, а тут приходит муж с работы, а по кухне летает вот такая пчелка, а дальше вы сами понимаете, что происходит. Тьфу!!! я представила картину - женщине 50 лет, она специально покупает костюм пчелы 60 размера, продукты, отпрашивается домой часов эдак в 16.00, становится дома у плиты и давай колдовать. Приходит муж 55 лет, какой-нибудь депутат горсовета, на работе была запарка, все сложно очень, а дома - жирная пчела!!! чтобы освежить интимную жизнь с мужем, я бы точно не костюм пчелы стала покупать! плюнула я, доела свои котлетки и пошла на работу, там мои мужчины-коллеги хоть про инопланетян смотрят - познавательно, по крайней мере!

Задумка хорошая, но весь этот базар уже надоел...

  • 60

Анастасий (21 июня 2013 09:58)

вполне добродушная атмосфера, отличная идея программы, смешно

ведущие мешают поварам, ведущие не умеют вести диалог, говор не для телевидения, идиотски заезженный

Вообще, поначалу задумка шоу была хорошая: типа шумные и веселые Наташа Королева и ее мама не дадут телезрителям и гостям в студии заскучать. Но кто же знал, что они превратят шоу в базар?

Королева, конечно, молодец: и сама на первый канал устроилась, и маме работу нашла...

Но недостатки их как ведущих:

Зачем на кулинарную передачу одевать вечерние наряды с глубоким декольте и кучу украшений?Говор и изобретение новых кулинарных глаголов. Тут без комментариев...Иногда они устраивают небольшой поджор...Мешают поварамДиалоги ведут как - то неумелоРаздражает, что в рубрике "хозяйке на заметку" (где, кстати, иногда дают такие банальные советы, как, например, определение свежести яйца с помощью стакана воды) в каждой передаче после совета говорят : "Вот какие у нас полезные советы в рубрике "Хозяйке на заметку"!"

Скоро и Королеву, и маму стали подменять. Тут и Глушко засветился, и Олешко, и даже Гузеева.

Теперь о рецептах. Бывают и общеизвестные, как, например, "Рафаэлло" с крабовыми палочками, так и почти нереализуемые.

Однозначно не рекомендую!

Качественное приготовгение блюд

  • 20

Воюева Любовь Ивановна (13 марта 2013 22:12)

наличие мамы

готовят пищу без перчаток, наличие в программе мамы

Добрый день или вечер! Хочу сказать относительно передачи этой .Думала эта передача будет для меня поучительной ..Но разочаровалась я. Ведущие никуда не годятся ,а особенно мама...Ну совсем нет таланта вести передачу..Дорогие товарищи а как готовят ,без перчаток вот с этими длинными накрашенными ногтями, с такой шевелюрой, не удивлюсь если у кого то при еде попадется волос,такие перстеня на пальцах....Ну позвольте эта передача не красоты, а готовят пищу...И после всего этого пропадает аппетит, как они там в салатах возятся руками ,как только комиссия кушает Я если бы была бы там отказалась пробывать эту пищу.Есть форма готовить кушать..КУДА ТОЛЬКО АДМИНИСТРАЦИЯ СМОТРИТ!!!

"Шо?Наташа Королева?"

  • 40

Aviana (15 января 2013 23:40)

Довольно часто утром попадаю на данную передачу и в конце концов решила высказать свое мнение о ней.
Сама задумка соревнования между поваром и обычной хозяйкой нормальная.Я вообще,хоть и не часто готовлю,но посмотреть всякие интересные рецепты вкусняшек люблю.
Передача сама по себе не плохая,но есть несколько моментов,которые мне не очень нравятся.
1.Ведущая.Ну не люблю я Наташу Королеву с детства и все.Да и ладно бы пела себе спокойно,но ведущая она по-моему никакая!И дело тут даже не в моей неприязни к ней,а в том,что просто человек для этой роли не подходит.Да и постоянный её украинский(не в обиду украинцам,я ничего против не имею,просто тут речь идет о телевидении,где речь должна быть четкой,правильной)...говор что ли,который явно не для тв.
2.Некие "подсуживания".Очень часто наблюдала картину,что готовит повар и хозяйка,жюри пробует блюда и говорит "ну вот у повара очень вкусно,красиво,а у хозяюшки менее вкусно и красиво,но я отдам ей голос потому,что мне это напоминает ужин в детстве/готовку бабушки/атмосфера семьи"...но...не будет же повар готовить блюда,которые подаются дома!На это он и повар,что он будет готовить ресторанные блюда.Так что получается он заранее обречен на провал из-за своей роли?А хозяюшка лишь побеждает потому,что гостям она напомнила о семье,но готовила она ведь хуже.Не честно.
3.Иногда проскакивают некие такие перепалочки словами между участниками...Уж очень не хочется видеть негатива в передаче про кулинарию.Ведь приятнее гораздо,когда они между собой нормально общаются.
4.Жюри.Мне кажется,что было бы лучше,будь на их местах обычные люди.А то это появление постоянных "звезд"уже глаза мозолит,интереснее послушать мнения обычных людей,а не которые уже в ресторанах живут.
Поставлю все-таки передаче 2 звезды.

Не ожидала такого позора от своей любимицы.

  • 40

Авторитет (30 декабря 2012 00:43)

Наташу Королёву очень люблю ещё с подросткового возраста, когда она только-только появилась на нашей эстраде с песней "Жёлтые тюльпаны". Очень нравятся и её песни, и она сама.
В прошлом году она приезжала к нам на День Города, спела там около 7 песен. По тому, как она пела, я поняла о ней многое, как о человеке, и она понравилась мне ещё больше.
Но вот такого позора от своей любимицы я не ожидала. Передача "Время обедать" ведётся очень и очень неестественно - интонации голоса и у Наташи, и у её мамы такие наигранные и чересчур приятно-приторные,что дольше минуты это не посмотришь. Непонятно, почему режиссёры пропускают это в эфир.
Смысл соревнования между шеф-поваром и домохозяйкой тоже мне как-то непонятен. Результат ведь заведомо известен. Вот если бы поставили соревноваться 2-3 домохозяек или 2-3 шеф-поваров - было бы совсем другое дело.
Наташа, не порадовала ты меня. Не твоё это, поверь.

Ещё о передачах
Модный приговор - чего ему не хватает.
Доброе утро
Голос страны на 1 канале
Джейми - обед за 30 минут - как за полчаса приготовить для семьи вкусный обед из 2-3 блюд за полчаса,
Перезагрузка с Ксенией Бородиной - переодеваем одежду и образ жизни.

Отзывы о популярных магазинах
Летуаль - заходи не бойся, выходи не плачь.
Магнит - любопытное наблюдение.

Ещё вам могут быть интересны два необычных секрета молодости, стройности и красоты
Вкусный напиток с отрубями для похудения и красоты
Результаты, которые даёт регулярное дробное питание и которые не даст ни одна диета.

Здесь вы прочитаете о том, как не пересушить кожу лица при скрабировании

А здесь вы узнаете секрет бодрости и энергичности зимой/

куда мы катимся!!!!

  • 20

екатерина23 (5 декабря 2012 14:26)

бездарная наташа и ее мамаша, говор не для телевидения, отратительные порывайки

И чего только в наше время не делают звезды на тв? И на льду катаются, и на ринге дерутся,и танцуют...и кучу еще всего делать успевают.Просто ужас!Теперь мы наблюдаем,как они едят)) Но программа не об этом. Из всех кулинарных шоу-это,по-моему, самое ужасное.Единственный плюс, который я нашла,то,что одновременно показывают работу шеф-повара и домохозяйки. А вот в минусах ведущие. Мягко говоря ведущие своеобразные. Никак не отношусь к Королевой,но ведет она никак.Потом постоянное "перетягивание каната" с мамой,причем к кулинарии это не имеет никакого отношения. И снова ведущие-звезды, оценивают приготовленную еду тоже звезды. В общем, ничего особенно хорошего я не нашла в этом шоу,так, балаболят.

лучше голодать, чем смотреть такие передачи о еде

  • 20

NananA (1 декабря 2012 19:18)

Тут уже был отличный отзыв о данной программе, и почему-то сейчас я его не вижу. Видимо удалили (надеюсь, что удалила сама автор отзыва, а не по просьбам униженных и оскорбленных других пользователей).
Передача действительно кошмарна, и думаю она скоро уже уйдет с эфира. На сегодняшний день такое огромное количество кулинарных программ, что программа с Наташей Королевой просто не может оставаться на плаву. И поверьте, дело не в том, что ведущие данного шоу украинки. Есть много украинских людей, которых очень сильно любят в России (та же Виа Гра..все участницы данной группы горячо любимы как девушками так и мужчинами). Дело вовсе не в национальности, а в образованности человека. Если ты идешь работать на российское телевидение- то работай над своей речью, чтобы говорить без такого явного акцента, который просто раздражать людей может.
Да и это не главное. Посмотрела одну передачу и на протяжении всего этого времени что у Наташи, что у ее мамы, да и вообще у всех действующих лиц в кадре- не было ни грамма искренности. Улыбки фальшивые, в глазах - полное отсутствие заинтересованности действиями, шуточки глупые и натянутые. Даже и одного балла жалко ставить за такое.

Не надоело ещё?

  • 40

VikaVikulya (1 декабря 2012 17:58)

смешно

давно и всем известные рецепты, идиотски заезженный сценарий, наличие в программе мамы

В последнее время телевидение просто наводнили кулинарные передачи, куда ни ткни - обязательно то кулинарные соревнования, то званые ужины всякие, теперь вот на 1м канале Наташа с мамашей варят кашу. Ну ничего пооригинальнее не могли придумать?! Ну да, в России больше показывать нечего, кроме как кулинарные рецепты, которые в интернете можно за секунду найти.

Ого-го! Мещанство на 1-ом канале!

  • 60

Lala (28 ноября 2012 13:09)

вполне добродушная атмосфера

наличие в программе мамы, подозрительная внешность мамы

Хочу сказать, что совершенно ничего не имею против ни Наташи Королевой, ни ее маман. И хорошо понимаю, что бывшим звездам неприятно сознавать, что про них забывают в народе, что некоторые из них становятся со временем невостребованными и т.п. Конечно, актеры - существа ранимые и переживают это веьма болезненно. Однако считаю в таком случае лучшим - уйти в тень и смириться. Или тогда продолжать стараться радовать и удивлять своим творчеством. Однако не совсем понятно, зачем лезть вообще не в свою сферу деятельности? И тем более мамашу на весь мир честной вещать. Тем более мамаша смотрится, уж простите, но как "мамочка" у девушек на трассе Волга-Дон. С этим ничего не поделать, но это так. Взгляните на ее атрибуты: корсеты, цвет волос кислотный, довольно развязная и фривольная манера себя вести... Ну неликвид для ведущей однозначно. Еще раздражают судьи. Довольно вывораченные зачастую причем. В общем, ставлю 3 звезды лишь по случаю уважения в знак памяти к бывшему творчеству Наташи Королевой. Не потому, что я ее фанатка, а потому, что все-таки я запомнила ее как вполне харизматичную певицу для своего времени во времена своего детства и юности (песня "Желтые тюльпаны" и пр. песни, бывшие хитами).
P.S. Да, чуть было не забыла аргументировать назание своего отзыва, так сказать. дело в том, что при виде обеих ведущих невольно мне лично вспоминаются 2 таких старинных фильма, часто показываемых в новогодние и праздничные дни:
1. "12 стульев" по роману Ильфа и Петрова с персонажами типа Эллочки-Людоедки и
2. "Не может быть!" с Леонидом Куравлевым в гл. роли, где он, играя жениха, никак не мог вспомнить, какая же из себя невеста на своей собственной свадьбе. Там и мамуля, и доча чем-то были похожи и в целом очень похожи на обсуждаемых нами героинь. Но, простите, на дворе XXIй век.

в общем неплохо,кроме красных волос и отвратительного голоса мамы

  • 60

nat.javoronkina (19 октября 2012 23:31)

отратительные порывайки

Передача эта действительно,на мой взгляд неплохая.Наташа Королева ее несомненно украшает. Построение передачи и все такое тоже мне нравится,блюда хорошие и самой приготовить тоже можно.Но вот эта противненькая Наташина мама..Ее голос и вид, ну совершенно отталкивает,я уж молчу про этот цвет волос в таком возрасте! Конечно интересна сама идея- "мама с доней",но..даже фигуры одинаковые,затянутые в корсет,ну не смотрятся же!Получается так,что сначала мама Наташу пропихивала везде,а теперь Наташа везде свою маму сует.Однозначно этот творческий тандем мне лично не нравится.А передача все т-ки ничего.

Добавить отзыв


закрыть