Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Переводчик с собачьего

Переводчик с собачьего

2.0

Мнений: 2

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Передача, которая калечит умы людей! Миф о "вожаках", мнение специалиста, как владельцы по

Nividimka (21 марта 2017 08:27)

красивая картинка

вводит людей в заблуждение, ведущий с психическими расстройствами, жестокость и насилие

Данная передача давно стала популярной среди любителей телевизора, да и в интернете ролики по воспитанию животных в свободном доступе. И при наличии какой-либо проблемы очень легко подкупить человека самым простым способом решения - жестокостью. Стоит ли прибегать к таким пусть даже действенным методам или стоит задуматься и приложить усилия ради своего любимого питомца?

С каждым годом меня все больше удивляет позиция насчет того ЧТО стоит пускать на экран телевизора и наплевательское отношение к тому как это повлияет на людей, которые смотрят передачи в надежде почерпнуть какие-то знания для практического применения.

Создатель передачи это с одной стороны очень обаятельный, привлекательный мужчина средних лет, который постоянно улыбается в камеру и рассказывает владельцам собак какой прекрасной станет их жизнь с его появлением. Делает он это с чрезвычайно умным видом. Ну как не довериться такому человеку, правда? Ведь бОльшая часть аудитории это женщины.

Что за скрывается за маской этой снисходительной улыбки?

Начнем с того, что наш переводчик с собачьего родом из Мексики, рос на ферме деда и получил свои "профессиональные знания" именно там. Нет, я не говорю, что человек с фермы не может стать специалистом. Но я считаю, что человек, который берется за такую ответственную работы ОБЯЗАН иметь образование. Вы же не пойдете на операцию к человеку, который до этого тренировался на ферме и даже не читал научную литературу?

Дабы не быть голословной я покажу первое же, что я увидела, открыв первый попавшийся выпуск:

"Специалист" даже не в состоянии одеть правильно инструмент для дрессировки! Парфос должен быть закреплен под ушами, а не болтаться ожерельем, так проводник может просто повредить шею собаки!

Так же пнуть чужую собаку ногой в пах для него тоже норма. Он же это "осторожно", собаке же "не больно".

Я даже боюсь упоминать о том какой откровенный ужас происходит с собаками во время съемок. Собака в истерике вырывается, пытается спастись от того дрессировщика, бьется в истерике на что наш "друг" поднимает ее в воздух на ошейнике! К сожалению, у меня не получилось нормально заскринить, и, честно говоря, смотреть который раз на это зверство я не могу. На кадре видно, что собака отоврана от земли и висит на поводке, это продолжалось пару секунд, пока ее не шмякнули об пол!

В одном из выпусков этот чудо-человек буквально задушил собаку, раскручивал ее вокруг себя, пока та не начала терять сознание.

Так же ему не чуждо издеваться и над маленькими собачками, душить их и подчинять грубой силой на глазах у пенсионеров, а потом вручать им забитое животное.

Вот такая реакция владельцев на действия дрессировщика. И это НОРМАЛЬНАЯ реакция, когда на твоих глазах над твоей собакой откровенно измываются и говорят, что это норма.

Так вот, перед нами откровенный садист! Который получает удовольствие от того, что ежедневно истязает животных, которые слабее и не могут от него спастись. Вы видели хоть тень сожаления на его лице от проделанного? Не может здоровый человек причинять боль животным, а после этого улыбаться. Это НЕ НОРМАЛЬНО. Так же жаление подчинять других при помощи насилия тоже тревожный звоночек.

Уже не первый раз владельцы обращаются в ветеринарные клиники за помощью после оказания услуг "воспитания". Больше всего меня шокировал случай, когда Цезарь нанес собаке своими обычными методами травму гортани и подъязычной кости!

В подтверждение своим слов могу сказать, что святые люди, которые всю жизнь занимаются благотворительностью и хорошими делами не думают о суициде и не разводятся с женой по причине агрессии в семье, можете почитать интервью его бывшей жены.

Так как шоу снимается в Америке, то оно обязано пройти очень жесткую цензуру, простым зрителям тяжело догадаться что с собакой делали за кадром. Ведь ей не объяснишь, что она страдает в угоду людям и рейтингам, не мне рассказывать что такое ШОУ. Но все же, специалисты много раз замечали признаки того, что с некоторыми собаками обходили хуже, чем удушение на удавках.

Естественно, что собаки после такого становятся "послушными", они пребывают в состоянии шока и сильнейшего стресса, ведь они видят перед собой жуткого, постороннего человека, который пришел делать больно! А родные владельцы стоят рядом и позволяют злому дяде творить такое с ним. О каком доверии со стороны животного после такого может идти речь?

Самое ужасное в этом, что люди видят "эффективность" такого метода, ведь собачка же по телевизору стала неожиданно слушаться ( жить-то хочется) и идут применять свои новые знания на питомцах. А еще хуже, по всему миру появляются такие же доморощенные переводчики, которые становятся диванными экспертами и идут воспитывать чужих собак, владельца которых еще не познали "азы" дрессировки.

Итак, это было мое маленькое отступление, виноватых я уже обозначила, справедливо будет рассказать теперь о своем мнении и других подходах к проблемам, ГУМАННЫХ.

Интернет заполонила информация о "вожаках стаи". В чем заключается это теория? В том, что якобы собака, напомню на секунду, что животное высоко социальное, все еще является волком в душе и стремиться захватить место вожака в семье. Везде рекомендации, что собаку надо таскать за шкирку, прижимать к полу, ставить "на место", унижать( Вы же "вожак"), не пускать на кровать, входить в дверь первыми, отбирать еду, кусать собаку на мочку носа(патамучта так делает вожак стаи), пИсать на метки своей собаки!

Любому человеку, который хоть немного изучал биологию это мнение покажется абсурдным. Почему?

1) Собака это не волк, это одомашненное животное и это произошло не вчера. А так как наши предки были умнее нас, то выбирали они животных, которые шли на контакт с человеком, умели сотрудничать. Тех, кто не подходил под эти требования они просто не считали нужным содержать, зачем лишний рот в племени. Именно так мы получили животное, которое НУЖДАЕТСЯ в человеке, которому НУЖЕН человек. В доказательство можете посмотреть на "новшества", которые безуспешно пытаются внедрить, всякие волкособы, шакалайки и прочее. Не смотря на то, что собак скрещивают с животными, у которых более развито то же обоняние, которое поможет успешнее искать наркотики, например мы получили неуправляемых животных, которых невозможно применять на практике. Такие гибриды моментально теряют самый важный момент - способность работать с человеком, то, что люди веками выводили в собаках. И именно это отличает собаку от волка и любого дикого зверя.

2) Многие из вас считают себя волком? Может быть вы по вечерам бегаете с собакой на четвереньках, метите деревья, лаете на прохожих? Так вот, не исключаю, что такое может быть, но собаки в отличие от нас не отождествляют себя с людьми. Вы возразите, как же так, моя собака хочет спать на моей подушке, хочет есть мою еду! Просто подумайте логически, спать на кровати удобно? Да. Вы едите еду вкуснее собачьего корма? Да. Почему собака не может хотеть просто спать где удобно и есть вкусную еду как вы? К тому же, стремление собаки спать с вами на подушке это то самое желание быть с вами. Если бы у наших собак была возможность исполнить мечту они бы загадали быть всегда со своим хозяином, делать все вместе, открывать мир вместе с вами, ведь для них даже поход с вами в новый парк это целое путешествие. Стремление собаки к лучшей жизни это не желание поработить вашу семью.

Подведу итог, что теорию о иерархии в семье с собакой это абсурд. Она есть в семье, где папа ходит на работу, мама готовит дома, она есть между собаками, но она не существует совместно.

Когда у меня возникла возможность поговорить на эту тему, которая заботит меня уже много лет с ведущим специалистом, женщиной уже пожилой, которая видела своими глазами основание лаборатории исследований животных при МГУ, я не задумываясь спросила ее об этой теории. Ее реакция меня поразила. Никто в мире науки даже не рассматривал такую возможность. И не задумывался, что такое бывает. Что подтверждает то, что теория доминирования просто правдоподобный миф. Когда я ей все же рассказала, то она долго смеялась, что людям такое в голову приходит.

Предвкушаю тапки со словами, что, а как же собаки, которые кусают своих хозяев, не пускают их на кровать, не разрешают отбирать еду, воруют вещи и не дают забрать. Все элементарно.

Решение таких проблем было давно изобретено и изложено в таких книгах, как "Не рычите на собаку", "Агрессия" и многие другие. Причем задолго до того как появился этот несчастный переводчик. И написаны специалистами, этологами в конце концов.

Сразу оговорюсь, что я не люблю так же антропоморфизм по отношении к собакам, но иногда он имеет место быть и помогает донести мысль не прибегая к научным терминам.

Агрессия - это довольно часто наши страхи, наша защита от окружающего мира. Конечно, у собак это проще и чаще всего так выражается страх и недоверие к людям. Если ваша собака не хочет вам отдавать что-то прекратите у нее это отбирать, сядьте и подумайте что не так. Почему ваша, я подозреваю, взрослая собака недоверяет вам. Как только вы разберетесь с этим, ваша собака начнет спокойно отдавать вам вещи, чтобы взамен с ней поиграли классным мячиком, отдаст бяку на улице, чтобы получить любимую вкусняшку, даст залезть в миску, зная, что вы не отбираете ее еду, а положите туда еще что-то вкусное. Будьте собаке другом, а не врагом, заслужите ее доверие.

Тот же постоянный лай это признак нервозности собаки. И вместо того, чтобы бить ее подумайте как расслабить животное, из-за чего она начинает нервничать и так далее. Научитесь решать проблемы вашей собаки, а не блокировать их.

Лучшее наказание это бездействие. Если собака не выполняет то, что нужно вам она не получит ничего. За правильное действие дайте собаки то, что она просит. И скоро она поймет, что для того чтобы получить желаемое ей нужно сделать то, что вы от нее просите.

На самом деле, я могу еще долго распинаться на эту тему и иногда пишу статьи. Но все же мой отзыв о передаче, поэтому вынуждена закруглиться с небольшими отступлениями по теме.

Не покупайтесь на быстродействие тумаков, жестокости и агрессии. Для меня загадка почему в мире люди начинают говорить о том, что детей бить нельзя, но зато животных лупасьте от души.

Меня бросает в ужас от приведенных ниже "достоинств" и что ЭТО шоу кого-то вдохновляет, боюсь представить на что...

Но все же один плюс я могу найти. Когда мы ходили на занятия нам включали эту передачу, давали делать конспекты, а после мы разбирали ситуацию, сравнивали мнение какая проблема у собаки на самом деле, придумывали АДЕКВАТНЫЕ способы решения и смотрели как делать НЕ НАДО. На самом деле такие яркие примеры насилия как нельзя лучше помогают вспомнить о человечности.

Люди, будьте людьми.

Сейчас будут тапки ! :)

Юлия Носач (10 января 2014 19:05)

интересно, познавательно

в тексте

Неоднозначное впечатление у меня от "Переводчика с собачьего с Цезарем Милано". Сразу оговорюсь, что смотрела, смотрю и буду смотреть. Но .....! информацию беру на заметку выборочно, и полезной информации для меня процентов 30%.

Опишу, что нравится и не нравится. Начнем с хорошего.

1. Показано очень много пород.

2. Человек похоже действительно не только зарабатывает американские рубли, но и любит свое дело.

3. Управление собакой не голосом, а взглядом и спокойным поведением мне очень симпатично...Но до этого я дошла сама, а не после просмотра, просто надо чувствовать свою собаку.

Теперь о плохом, даже скорее не о плохом, а о том, что лично мне не импонирует.

1. Такое ощущение, что хозяева, с собаками которых работает Цезарь, полные дауны.

2. Успокоить собаку единоразово много ума и навыков не надо, в большей части серий показано - вот Цезарь уложил раззадорившегося пса и следует -Все проблема решена, теперь Ваша собака управляема. А то, что к этому некоторым придется прибегать всю оставшуюся собачью жизнь опускается.

3. В свою стаю Цезарь берет в основном мегаспокойных собак, которых в принципе не надо подавлять. С чего бы это? Куда девать остальных это во-первых, во-вторых, люди в основном берут себе собак по зову сердца и кому-то понравится собачка с шилом в попе, кто-то выберет себе весельчака, кто-то бойца......

4. Очень много упора идет на энергетику и внутреннее состояние человека. Но с такой политикой - наверное на всем земном шарике собак можно было бы иметь 1 проценту населения. Т.к. человеку присущи и эмоции, и страх,и беспокойство - мы не роботы. И не получится у нас быть вечным жизнерадостным рахитом.

5. Развитие породных навыков - для меня очень спорный вопрос, в виду того, что сейчас собака-это мода(я считаю это не есть хорошо, но такова тенденция). И полезней было бы показать , как эти навыки подавлять, а не развивать. Как пример - содержание в квартире норной собаки, для хозяина будет бОльшая проблема в отучении своего питомца от таких особенностей, чем наоборот, тоже касается хаски и прочих собак с породной специализацией.

6. Очень часто упоминается Цезарем, что - это его дар от Бога, тоже неплохой коммерческий ход.

Ну и в принципе много улыбок, много спокойствия, много чисто американской открытости на камеру, после которых в голове крутится классика Станиславского -"Не верю!"(это исключительно мое восприятие).