Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Время покажет

Время покажет

2.6

Мнений: 27

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

отличная программа

Василиса (10 апреля 2023 10:30)

Отличная программа

Позорники!

Irene (25 февраля 2021 03:03)

В передаче бывают воспитанные люди, но им не дают даже рот открыть.

Вы зачем в людях агрессию пропагандируете?? У России НЕТ врагов!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня смотрела ваш выпуск...ужас! Вы оскорбляете гостей в студии, о каком законе про Ветеранов вы говорите?? Позорники! Вы ведущие, научитесь уважать других! Некоторые гости у вас с поведением быдлы такой, что ...капец! Вас откуда всех там набрали? Ведущая Олеся Лосева, она полностью соответствует своей фамилии. Лоси животные тупые! Какая же агрессия с вас лезет.. А депутаты какая то братва с 90 х... понятия гнут, орут про правду, особенно тип, у которого флажок значок на пиджаке. Позорник , тфу.... какой капитан в стране, такая и команда. Вы уже утопили корабль Россию. На мель дна посадили. Воспитания НОЛЬ и Совести и благородства НОЛЬ! Вас стыдно смотреть! Лосева агрессивная баба, поведение гестаповки, фашистки. Мамамия!!! Я страшнее и позорнее передачи не видела в жизни! Цирк прямо!

Подавляют мнение людей

Ната (20 января 2020 12:51)

Мало правды

Не дают рот открыть

Про Водонаеву с мат капиталом, девочка вышла как раз из той самой средней прослойки и высказала точку зрения большинства, ей же не дали РОТ ОТКРЫТЬ! СПЕЦЫ! МОСКВА С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ КАНАЛАМИ как будто другое государство, сказки рассказывают!

Елена (10 октября 2019 14:51)

ПРОПАГАНДА НАЦИЗМА ЕВРЕЙСКОГО И ФАШИЗМА ЕВРЕЙСКОГО(ДРУГИХ НЕ БЫЛО)

ЗАКРОЙТЕ ПРОФАНАЦИЮ ..КРАСНОЖОПУЮ АГИТАЦИЮ...ТВАРЕПОДОБНЫЙ СБРПОД ШЕИНЫХ И ПРОЧИХ ЖИДОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

освободите эфир

Аня (16 апреля 2019 11:35)

нет плюсов

просто противно

Как может ограниченное создание учить людей? На элементарнейшем вопросе в "Кто хочет стать миллионером" взял подсказку 50/50, на следующем ещё более простом позвонил корешу - такому же недотёпе и с позором провалился. После этого надо дома закрываться - а он снова на первый канал лезет.
И вообще такие программы заполоняют эфир своей чушью и ничего не решают. К тому же, а когда все эти специалисты работают?Это организовал Соловьёв - пусть он едет в Украину и там решает их проблемы.
Надо не пенсионный возраст поднимать - а разогнать премьер лигу футбольную - играть не могут - пусть научатся морды бить и на зону их отправить. А зарплаты их незаслуженные на соцнужды направить. А то - день добрых дел - скиньтесь - не хватает 10000 на операцию ребёнку. А что врач за зарплату не может?

Хороший спектакль

Пётр (15 марта 2019 02:30)

Хорошая режиссура

Не участвуют профессиональные актёры

Эта клоунада на первом анале достала. Толпа "патриотов" просто отрабатывающих свои деньги, причём немалые. Обычный коммерческий продукт, и срачу в студии нечего удивляться. Ничего общего с политическими передачами. Причём клоны этой клоунады, вместе с одними и теми же клоунами идут по всем центральным каналам.

Надоели одни и те же эксперты особенно украинские на всех каналах. Одно и тоже.

вован (12 февраля 2019 19:09)

Идея хорошая.

Одни и те же лица. Одно и тоже мнение по любым вопросам. Поменяйте их. Надоели

Почему на всех передачах одни и те же эксперты с Украины. Пригласите новых. Время идет люди и мнения меняются особенно в Украине.

Отстой

Радик Раисович Валиев (18 января 2019 17:47)

нет

всё

Удивляет хамская манера поведения А.Шейнина,то есть задаёт вопрос и сам же отвечает на него,ответить не даёт,грубо обрывает священника на полуслове,отвечающего на вопрос.

Много крика от польских и украинских участников программы.

Любовь (21 декабря 2018 17:52)

Ну сколько можно слушать ор польских и украинских участников, которые постоянно перебивают других участников, не дают никому сказать. Установите для всех одинаковые условия. Наши эксперты в польских и украинских шоу участвуют? Не говоря уже о том, чтобы там так нагло орать и вести себя неприлично. Ведущие могут наводить порядок и ставить на место зарвавшихся участников? Темы обсуждаются злободневные, но с таком формате слушать невозможно...

Хороши КУЗИЧЕВ и ШЕЙНИН

ПАВЕЛ (14 ноября 2018 18:09)

Профессионалы

СОКОЛОВСКАЯ

Выступление на проектах ЯНИНЫ ЛАЗАРЕВНЫ Соколовской это оскорбление и плевок в лицо всем россиянам. Эта фашистка и бендеровка ненавидит Россию ненавидит россиян при этом ведет себя во всех студиях по хамски плюет орет всех оскорбляет поливает всех грязью и пр и этом улыбается. Очень внешне похожа на "ПАННОЧКУ" из Гоголя. разве можно таких приглашать .. Это же (Прости ГОСПОДИ) Грех то какой!!! У нее видимо дамский КЛИМАКС и поэтому такая неадекватная реакция на все то что обсуждается в студию!!!

плохо

анатолий (7 ноября 2018 20:46)

раине

позор 1каналу подобрал таких не приглядных ведущих один с узкимиглазами не понятно какой ноциональности а другой с не понятной речью его надо к лагопеду но самое главное они вести передачу не могут как только кто от аппозиции говорит правду а правду можно только у них можно слышать так сразу начинают прерывать и обзывать гостей и мне кажется уже хватить говорить про украину господа ведущие съездите в првинцию подальше от москвы и раскажите всю правду о у нас еще хуже чем на украине но выже продажные и правду не говорите и это в каком университете вас учили что бы скрывать правду и какой этот Шейн десантик таких в десантики не берут и тут он врет

О своих проблемах говорить надо.Сколько можно про Скрипачей и Сирию

Omich (19 сентября 2018 14:10)

Нет

Не обсуждаются и и обсуждаются,как пенсионная реформа ,то все подводится под то,

Ведущий Шейнин бравирует,тем что был на войне.Ну в армии не он один служил.А когда ему в Европе плюнули в рожу ,в морду в ответ не дал.Стриженовой лучше на передаче было бы давай поженимся.Ну разве что умное лицо может делать.А вообще противно смотреть,как люди за хлебное место ну только что ни лижут.А мать родную наверное продадут.

Плохо

Александр Мужской (28 августа 2018 18:38)

Нету

много

Не в этой передаче обсуждать серьёзные вопросы...

Отличная передача

Николай (2 июня 2018 11:40)

Открываю ранее неизвестных мне замечательных умных политиков. журналистов....

Нет регламента, очередности подачи микрофона. говорят вместе

Все хорошо, ведущие молодцы они на своем месте. Анатолию малость не мешало бы уменьшить скорость скороговорки, а то с моей тогоухостью не все слова успеваю улавливать. Стриженова тоже молодчина, все объясняет эмоционально доходчиво,- приятно слушать. Главная беда передачи - одновременная говорильня, тут уши разъезжаются в разные стороны и кого слушать не знаешь и в итоге ни кого не услышишь. И еще, нельзя ли уволить из передачи Амнуэля? Его скрипучий, писклявый (женский) голос раздражает хуже Якуба. Хотя конечно большинство приглашенные гости тоже раздражают, ибо говорят не то, что хотелось бы услышать.

Передача правильная, нужная и увлекательная. это политическое просвещение.

Николай Александрович (31 мая 2018 16:01)

Познавательная передача об отношениях внешнего мира к России и наоборот

Одновременная речь участников, невозможно понять. Мало тем только о России

Передача мне нравится и тем более она нужна, чтобы показать реальную жизнь и оценить актуальную ситуацию в мире, и как она отражается на нас, россиян. Также проверить себя прав ли я в том или ином вопросе в обсуждаемых темах "ВП". В передаче интересных моментов много и это увлекает. Но есть замечания; это одновременное предоставление микрофонов (не разберешь кто о чем), и мало тем, касающихся только России. Например темы пенсионных реформ и они, как мне кажутся, всегда актуальны. В передаче участвуют много грамотных, мудрых политиков, социологов, экономистов, журналистов,... и я хотел бы из их уст услышать ответы на следующий вопрос, который может стать целой темой для обсуждения: Уважаемые участники "Время покажет", как Вы считаете, справедливо ли ПФР с 2002г. перестал включать в стаж работы период службы в армии. Именно в стаж РАБОТЫ, а не в общий стаж, который ни чего не значит для пенсионера. Включение периода службы армии в общий стаж или страховой стаж пустая формальность, равносильно выбрасыванию из жизни 2 года армии. Как вы считаете справедливо ли ПФР поступает с людьми, отдавшими 2 года Родине? Спасибо за внимание!

вероника (11 декабря 2017 18:33)

мир хороший

АНДРЕЕВСКИЙ мост. Крым отстаивали под Андреевским флагом всегда.

x (24 ноября 2017 05:31)

Заставляете думать.

Будьте культурнее, но злее.

АНДРЕЕВСКИЙ мост. Крым отстаивали под Андреевским флагом всегда.
Внесите от своего имени это название на официальном сайте НАЗОВИМОСТ и если таких будет 100шт., то его выставят на всеобщее голосование. Поддержите братишки! Максимальный репост!

плохая передача ни о чём

андрон (14 ноября 2017 18:01)

нет

одни минусы и негатив

болтуны-патриоты...хают американцев..а у самих в карманах айфоны..сбережения держат в американских долларах и в евриках...и у студии стоят я думаю не отечественные приоры..гранты и весты и дети у них учатся в сша и европе..чистой воды-патриоты-болтуны-оборотни смотреть ПРОТИВНО .

Бардак, хамло и беспредел

ЛисаАлиса (2 ноября 2017 10:11)

Нет

Вся передача огромный минус

Каждый раз когда начинается эта передача на первом, я переключаю канал! Смотреть не возможно! В студии крики, оскорбления друг друга! Ведущий Шейнин вообще порой такие фразочки бросает что становится противно и не приятно ( рот закрой! И тд) как в подворотне! Фу противно! И это на федеральном канале?! Стриженова! Абсолютно не понимаю зачем она там? Наверное просто присутствует и зарабатывает наши деньги! Бестолковая личность! Вообщем надо эту передачу прикрыть, либо поменять ведущих! Смотреть не возможно и противно! А потом ещё удевляемся почему нас считают агрессорами!

О замене ведущего

parhomenko_42 (4 апреля 2017 19:18)

актуальные темы для обсуждения, артём шейнин, серьезные темы для обсуждения

ведущий, дикция кузичева, неуважение к гостям и собеседникам, новый ведущий

Очень любила эту передачу, но с приходом Анатолия Кузичева, перестала смотреть, переключилась на НТВ "Место встречи". Не могу понять , как можно было взять ведущего, у которого очень плохая дикция, разговор скороговоркой, кроме того, не умеет вести программу, задаёт вопрос и не даёт человеку ответить, говорит вместе с ним или перебивает. Даже Екатерину смог "забить". Очень бы хотелось, чтобы вернули в качестве ведущего Артёма Шейнина. Отличная дикция, умеет во-время и тактично прервать говорящего и главное не мешает высказать своё мнение. Особенно это стало очевидно вчера и сегодня, когда ведущих трое, очень выигрывает Шейнин, а Кузичев только мешает. Спешит всё высказать и ничего не понять. Конечно три ведущих-перебор. Убедительная просьба -верните Артёма Шейнина.

ПЛОХО

iradom2409@yandex.ru (10 декабря 2016 00:48)

После Петра Толстого программа потеряла всю свою привлекательность. Кухня! Ведущие никому не дают высказаться, Артем всех перебивает. Какой-то произвол! Даже Екатерина вовлечена в этот базар. Не интеллектуально-политическая программа, а коммуналка. Похоже, у нового ведущего звездная болезнь, с чего бы? Считаю, что с уходом Петра в Думу передача стала неприятной, неинтересной, неконкурентоспособной, без головной боли невозможно смотреть, а раньше была моя любимая среди политических эфиров. Екатерина, многоуважаемая, как же Вы позволили скатиться передаче до уровня дешевого скандального базара? Хотя посмотрела отзывы и пришла к выводу, что недовольных большинство. Ведущие, вы кого-нибудь слышите, кроме себя? Такое шоу никому не нужно. Если мнение оппонентов вы не способны услышать. Прислушайтесь к программе Норкина на НТВ. По крайней мере, там дают говорить и слушать, хотя тоже не без проблем.

А о чем это шоу?

Имя мое Весна (25 ноября 2016 12:32)

Ещё одна передача,которая является частью информационой войны. Иначе бы её не стали показывать по первому телеканалу. В этом шоу обсуждается все,кроме самого главного проблем России и российского народа,будущих перспектив страны и её развития. Шоу устроено так,что призвано вызвать чувство уверености у неграмотных граждан РФ,что в России проблем нет,а ежели они есть,то это личные проблемы каждого отдельного индивида,который не умеет управлять своей судьбой. Но,простите, люди разные бывают:кто то умеет,а кто то не умеет. И что теперь делать тем,кто "не умеет"? Но об этом ведущие нам не скажут. Столичным людям вообще не интересна и не известна жизнь обывателей российских гоубинок и провинций. Ничего же страшного нет,если в некой деревне нет стационара или нет терминала,или некуда девать мусор? Конечно же,ничего в этом страшного нет? Зато в Москве построят новый каток с экраном подо льдом и красивой световой бутофорией. Это всего лишь мелочи,но их так много,что молчать об этом не стоит. Москвичам и ёлку подлине на НГ,им и школы,и детсады,и больницы. Ну а про людей в глубинке можно и не думать. Про них все равно никто в мировом сообществе не узнает и это никак не отразится на престижа президента.

Вот и муссируют в передаче столичные люди проблемы чужих стран. Ах,Трамп стал президентом! Ах,на Фокусиме земля трясётся! А! Вы слышали,что у Клинтон не хватает? А Тимошенко и Саакашвили любовники? А?А?Ага!

И сидят кричат все в студии каждый о своём. Срамота! Бездельники! Вас бы отправить на год в российскую провинцию пожить,на 10тыс.руб в мес.,какие бы вопросы тогда у вас появились? А в провинции делать нечего! Там,действительно,нет никаких возможность! Вот и едут молодые,кто в Москву,а кто в райцентр,а кто на войну,чтоб выжить хоть как то.

Об этом,конечно,в шоу не рассказывают. В России же нет проблем? По крайней мере,у московских людей нету,а значит продолжаем обсуждать чужие проблемы.

Передача не несёт никакой полезной информации и является по-сути прототипом передачи Прокопенко. Смотреть не советую,ибо сделаетесь глупыми от неё.

Передача, в которой "интеллигенты" снимают маски.

Madosik (7 апреля 2016 16:39)

актуальные темы для обсуждения

бардак, бестолочь, вопль, ненависть ведущего, неуважение к гостям и собеседникам, провокации, снобиз

Здравствуйте.

Часто, готовя на кухне, я включаю на фон телевизор. После обеда на первом канале транслируют это нечто.

Больше всего мне не нравится в этом шоу:

То, как перебивают друг друга собеседники. Взрослые люди, интеллигенты, а грызутся словно собаки.Хамское, и порой уничижительное отношение и высказывания в сторону гостей от ведущего. Да что этот дядечка о себе возомнил?Попытки перекричать, переспорить и переговорить друг друга. Настоящий курятник!Начинают с одной темы, а в итоге обсуждение переходит на другой объект.

Одним словом - ПОЛНЫЙ БАРДАК.

Плюсов, к сожалению, не вижу. Вроде в начале передачи и затрагиваются интересные, актуальные проблемы и вопросы, но к концу эфирного времени просто кавардак и вопли от которых начинает болеть голова.

Хочется скорее выключить телевизор или выкинуть его в окно, чтобы все эти орущие лица наконец заткнулись!

Одно слово: бестолковщина.

Antuanna (15 декабря 2015 16:50)

бардак, бестолочь, вопль, несостыковки, неуважение к гостям и собеседникам, провокации

Я давно заметила одну и ту же тенденцию: там, где появляется Екатерина Стриженова - ВСЕГДА начинается бестолковщина! Так и с этим ток-шоу: в начале затрагивается какая-нибудь злободневная и актуальная тема, далее по идее - должна быть интересная дискуссия, должны высказываться мнения экспертов в своей области, но не тут-то было! Как правило, Стриженова начинает нервно выкрикивать какую-нибудь не очень умную фразу, но так, чтобы нанятые за 1000 руб каждый "зрители" в студии обязательно зааплодировали, порой она визгливо кричит эту неумную фразу по несколько раз и в итоге невозможно послушать мнение компетентных людей, невозможно осмыслить тему, затрагиваемую в ток-шоу, которое от начала до конца портит Стриженова. Кроме того, данная передача отличается неуважением к гостям и собеседникам - порой человек хочет сказать что-то по-настоящему значимое по теме передачи, но ему не дают этого сделать.

В итоге: вроде бы час смотрела и слушала, а ничего полезного, умного и важного для себя не вынесла. И в этом - на 100% "заслуга" Стриженовой. Мне она совершенно не нравится ни как ведущая, ни как "медийное лицо" (находясь каждый день в телевизоре ну ведь можно как-то решить проблему массивных бёдер??????)

Вердикт: стараюсь не смотреть и не тратить своё бесценное время на пустоту и Вам не советую.

Балаган

NikulinaTanya (30 ноября 2015 19:01)

актуальные темы для обсуждения, острые темы

неуважение к гостям и собеседникам

Передачу транслируют по первому каналу, по центральному телевидению. Но какой в студии творится бардак, не описать словами. Ведущий Петр Толстой не уважает никого, кроме себя. Или как объяснить то, что он всех перебивает, никому не дает слова сказать. Если мнение гостя в студии противоречит его мнению, то речь обрубается на полуслове. Екатерина Стриженова как будто уподобляется ему. Весь разговор происходит на повышенных тонах. Да, действительно, темы обсуждаются актуальные, новости свежие. Но, товарищи, это смотреть невозможно. Такой сумбур творится, что не разобрать кто говорит и что говорит. Ведущие должны наводить порядок в студии. Но происходит обратная ситуация. Ведущие наводят больший беспорядок, создавая хаос. В итоге, все кричат, ругаются, друг друга перебивают, и к консенсусу не приходят.

Отвратительное и опасное шоу! Ведущий стравливает гостей, накаляет ненависть зрителей и давит на опп

Ulibloom (26 марта 2015 02:26)

актуальные вопросы

ненависть ведущего, неуважение к гостям и собеседникам, провокации

В настоящее время я стала домохозяйкой, я сижу в отпуске по уходу за ребенком, так что телевизор, как вы понимаете, смотрю больше и чаще, чем раньше. Теперь конечно телевизор чаще включен фоном и не всегда у меня получается все внимательно смотреть. Но от этого шоу, даже когда я занята другим, у меня начинает дергаться глаз. Это фигура речи.

Неприязненное ощущение вызывает в большей степени ведущий. Он, я считаю, ведет себя некрасиво, неэтично и некультурно по отношению к некоторым гостям передачи. Сейчас это представители государства Украина.

Я ничего не буду говорить о политике. Только о программе. Гостей посадили полукругом, как в древнем Риме, когда решали кому из воинов жить, а кого убить на глазах у всех. И так же происходит в этом шоу. Не по настоящему конечно.

Вешать ярлыки, стравливать и натравливать, провоцировать, ехидничать, давить на больное, издеваться и хамить. Это все прекрасные качества ведущего Петра Толстого. Сейчас очень сложная ситуация в стране и в мире. Отношения накалены. Градус ненависти зашкаливает, это шоу его увеличивает еще. Это нельзя делать, это опасно. Слишком много ненависти.

Своим гонором Толстой давит ведущую Екатерину Стриженову, она, в те редкие моменты, когда ей дают хоть что-то сказать, пытается рассуждать логически, спокойно, с холодной головой, но ее постоянно перебивают.

В первой части передачи обсуждают обычно какую-то российскую проблему. Это полезнее и важнее. Вторая часть о мировых проблемах. Программа выходит в прямом эфире (так заявлено).

Говорят там действительно об острых, актуальных проблемах, но что их обсуждать, нужно сбавить обороты и остудить пыл. Первый канал - лучший по числу качественных и хороших проектов, не нужно так компрометировать себя им.

Отвратительная передача с темами на злобу дня!

Ника В (25 марта 2015 18:13)

бардак, вопль, неуважение к гостям и собеседникам

Да, вопросы в передаче поднимаются интересные, актуальные, действительно на злобу дня. Но саму передачу, то как она протекает, словами описать не возможно. Можно описать собачим лаем. Если представить свору собак, где есть большие, маленькие, средние особи и вот они на все лады лают- получится передача " Время покажет".

Атмосфера в студии истеричная. Постоянно все всех перебивают. Человек не успел высказаться, его перебивает уже другой, потом третий и в итоге основное время в передаче звучит : " дайте сказать, я вас не перебивал, вы и так много говорили" и тому подобное. Для чего мне, зрителю, так взвинчивают настроение? Что касается ведущих: опытная ведущая, но в основном объявляет время рекламы, как какая-то стажерка, видимо перекричать толпу она не может, да иногда у нее получается сказать, что-то кроме: " уходим на рекламу", но как правило все не в кассу и очень наивно звучат ее слова по теме. Ведущий ( мужчина) он всегда имеет право высказаться. Не важно что гость программы говорит что-то важное, информативное. Если ведущему приспичит сказать что-то остроумное ( судя по его самодовольному лицу, остряком он считает себя знатным) он перебьет без стеснения. Если мнение гостя не будет соответствовать задумке передачи, может высмеять гостя. И в результате противоположная точка зрения не будет озвучена. Однобокая передача. И если тема передачи мне действительно интересна, я всё равно вынуждена ее переключать через несколько минут просмотра. Этот лай вынести не возможно.