Главная » Кино и ТВ » Мультфильмы » Отзывы Иван Царевич и Серый Волк

Иван Царевич и Серый Волк

1.8

Мнений: 18

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разбили мою мечту.

Tuorry (15 сентября 2014 21:12)

агрессивное поведение героев, без смысла, графика не очень, жуткая муть, надругательство над русской

Очень хотела посмотреть этот мультфильм. Любимая сказка детства про мудрого волка, и Ивана-царевича. Потрясающие приключения. Все детство я представляла себе этого волка. Мне казалось что он-то и есть настоящий главный герой сказки. Я, можно сказать, была в него просто влюблена. Такой классный.

И тут я вижу это псевдорусское нечто. Странные герои, испоганенные русские сказки, смешанные в одну огромную кучу с какими-то американизированными замашками и примитивным сленгом. Это был крах моей мечты о нормальном мультфильме. Ни капли сказочности, зато море пошлости. Одна только русалка чего стоит.

Почти все герои вызывали одно лишь раздражение. Давно не смотрела такого ужаса. Поставила бы ноль, если б смогла.

Мультик Иван Царевич и Серый Волк такая дрянь, только время потратила

Мирабилис (10 марта 2013 14:01)

добрый

агрессивное поведение героев, без смысла, жуткая муть, надругательство над русской культурой, не сме

Давно хотела посмотреть этот мульт, многие пишут, что понравился и смешной. Моя дочь видела этот мульт раньше меня, ей понравился. Я хотела посмотреть его в кинотеатре, но не удалось. И хорошо, что не пошла! Посмотрела этот мульт по телеку, не поняла, почему понравился дочери. Я пожалела, что потратила время.

Шутки совершенно тупые, реплики тоже и сами герои. Несмотря на то, что рисованная анимация, не компьютерная графика, мультфильм это не спасло.

Сюжет совершенно никакой. И смысла нет. Я ожидала что-то похожее на сказку про царевича и Волка в духе трех богатырей, этого даже близко нет. Высмеяли Лукоморье как-то неприятно: тупая русалка со своим "я соскальзываю", 33 богатыря с идиотскими песнями, кот-двигатель рекламы. "Осовременили" сюжет дальше некуда, превратили сказку в балаган. Всем периодически дают пинка и они куда-то через леса и поля летят.

Мультик не смешной. Скопировали тень из фильма "Хоттабыч", ничего нового не могли придумать что ли? Еле досмотрела до конца. Чуть не уснула. Единственное достоинство мульта- добрый.

Мультфильмы про трех богатырей мне нравятся. И старые серии и новые- про Шамаханскую царицу, например, или про приключения трех богатырей на дальних берегах. Этот мультфильм Иван Царевич и Серый Волк можно смотреть он-лайн на компьютере, но он меня совершенно разочаровал. Поэтому не советую. Вторая часть Иван Царевич и Серый Волк 2 тоже мне не понравился.

Мультфильмы, которые я смотрела:

Корпорация монстров/ Monsters, Inc,

Снежная Королева,

Рапунцель: запутанная история,

Рапунцель: Счастлива навсегда,

Эпик,

Печать царя Соломона,

Холодное сердце / Frozen,

Лунтик,

Девочка, покорившая время,

5 см в секунду,

Семейка Крудс,

Ку! Кин-дза-дза 3D,

Гладиаторы Рима (Gladiatori di Roma).

Фильмы, которые я смотрела:

Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак,

Жизнь Пи,

Люди в черном 3,

Папаши без вредных привычек,

All inclusive или Все включено,

Цирк дю Солей: Сказочный мир / Cirque du Soleil: Worlds Away,

Джек – покоритель великанов / Jack the Giant Slayer,

Мальчик в девочке,

Кот / The Cat in the Hat (2003),

Дублер,

Билет на Вегас,

Зачарованная,

Парк юрского периода 3D,

Ирония судьбы, или С легким паром!,

Родительский беспредел,

Шопоголик,

Американская девственница / American Virgin,

сериал Кухня,

Кухня в Париже.

Приятного просмотра!

Не советую смотреть маленьким детям!

kolyan3370 (15 февраля 2013 10:15)

классный сюжет

агрессивное поведение героев, без смысла, жуткая муть, не всегда детский юмор

Этот мульт мне не понравился из хорошего Алёши Поповича сделали какуето хрень. Вот в обычном мультфильме "Алёша Попович и Змей Горыныч" было всё хорошо была хорошая речь, очень интересный мультфильм. А в этом играет Охлобыстин не очень мне нравится этот дядька.Раньше хорошие мультфильмы были, хорошая озвучка, традиции ну и типо того. А сейчас современные мультфильмы пошли, тексты у них очень бредовые. Незнаю, кому то может понравилось, но мне - нет. И ещё, я не советую смотреть этот мультфильм маленьким детям. У многих детей после таких мультфильмов психика немного нарушается. Удачи!

Впервые Иван-царевич и Иван-дурак-одно лицо...

Фортуна (27 мая 2012 13:04)

не смешно!, скучный сюжет, тупой главный герой

Хотя справедливости ради в сказках Иван-дурак обычно не дурак вовсе а просто добрый и отзывчивый молодой человек,чьи хорошие проступку выхзывают недовольство более меркантильных родственников.
В этой же сказке интеллект Ивана Царевича и правда не сильно велик.
Мультик мог бы быть и веселым и залорным,но только получился таким красивым и пласмассовым-пласмассовым.Как яркая китайская игруха.
Сюжет сказки оставляет после просмотра больше вопросов,чем радостного удовлетворения от просмотра фильма.Почему волк состоит на служдбе у Царя? В карты проигрался али как? Почему он оказывается не то,что волк а храбрый сердцем потомок сусликов? Кто есть тень ,поселившаяся в главном советнике при царе?Почему волшебной шапкой выбрали именно самбреро а не турецкую феску или тюбитейку?
Чество того,что сценарий писался на обум и не приследовал цели быть логичным и последовательным, присутствует на протяжении всего мульта.
Мало того,он еще и скучный.Юмор так себе,но непредсказуемость сюжета сохраняет интригу и зритель все же пытается досмотреть это до конца.
Возраст зрительской аудитории совершенно не ясен.Дети не понимают бородатых шуток,взрослые от них зевают.Вообщем,неудачный мультик.

Сомнительная анимация, средний уровень шуток, для непритязательных взрослых

SolnechnajaLedi (26 февраля 2012 16:45)

пара смешных моментов, хорошая озвучка персонажей

дурацкая графика, надругательство над русской культурой, не всегда детский юмор, скучный сюжет

Если идете в кино, ожидая увидеть старый добрый мультик жестоко обломаетесь. Во первых - рисовка. Понимаю, конечно, что до уровня DreamWorks или Walt Disney, Pixar далеко и даже не берусь ставить на один уровень, но если сравнивать с теми же "Три богатыря и Шамаханская царица", то "Иван царевич и серый волк" проигрывает в пух и прах. Что касательно содержания, перед нами очередная "история на новый лад". Создатели предлагают зрителю на протяжении 86 минут сомнительную анимацию, историю без изюминки и среднего уровня шуточки, скатывающиеся в сортирный ЙУмор. Дети многие шутки не поймут, ибо про политику и историю они много чего еще не знают, но это не значит, что не будут смеяться. Для детей и взрослых, которым все равно что посмотреть, на разовый просмотр сойдет.
Из плюсов только озвучка.

Открытие! Если только слушать - ощущение что это ИНТЕРНЫ!!! :))

Юлиана84 (18 февраля 2012 04:09)

агрессивное поведение героев, без смысла, графика не очень, жуткая муть, надругательство над русской

Жуткая муть. У нас есть мульт-ы про 3-х богатырей и про них же в одном, это хорошие мультфильмы. И... ожидая чего то подобного от сия творения, кинулись смотреть. Ну какое это 3д... там еще хуже нарисовано все чем в богатырях. Голоса до боли знакомые и уже приевшиеся (Охлобыстин в кино, в рекламе). Персонажи скучные и тупые. Шутки, верней подобие их... это вообще для кого? С трудом могу представить для каго вообще этот мультик. Богатыри хоть партеотичные. А тут что??!! А это... не понятно что за тень, кто... или что ЭТО ВООБЩЕ. Я включала 3 раза и только на 3-ий посмотрела через не хочу. ОЧЕНЬ скучный. У меня и ребенок его не смотрит. Уж не знаю что тут кому могло понравится. Это ж какое издевательство над Великим русским поэтом. В наше время, по моему, никто не в силах сравнится с Пушкиным. Давайте же творить прекрасное, хлама бестолкового итак хватает. Кто не смотрел - не тратьте время на ЭТО!.. А кто уже... сочувствую.... %(

Мне не понравилось - у детей восторг!

sans (28 января 2012 20:42)

без смысла, надругательство над русской культурой, не всегда детский юмор, не смешно!, скучный сюжет

Да. Это как раз то творение российской (как бы помягче выразиться) мультииндустрии, от которого хочется заплакать. Неужели у нас не осталось ничего достойного? Неужели умерли и уволены все те, кто рисовал фантастические "12 месяцев", "Аленький цветочек", "Кота Леопольда" .... Или современная жизнь настолько сурова, что ради хороших кассовых сборов можно запихнуть в мультик добрую порцию стёба и бессмысленного экшна. У нас видимо перевелась на корню русская культура, как-то слишком сильно она стала похожа на американскую, только очень плохого качества.
Недостатки, которые меня поразили: подбор актеров на озвучку персонажей. Сразу скажу, Серого Волка, который по сказкам помогал Ивану Царевичу, я представляла почти брутальным мужчиной, с голосом тонов на шесть ниже Смольяниновского, и уж точно не таким игривым и неуверенным. А как вам понравился Волан де Морт? ))) В кинотеатре все ахнули в один голос, когда увидели это нагло сплагиаченное изображение ужасного волшебника. Я улыбалась грустно. Нет больше Алисы Селезневой, путешествующей с птицей говоруном, нет больше домовенка Кузи и дядюшки Ау...
Наши дети будут помнить только трех богатырей - насмешка над древнерусским эпосом, и вольное переложение одной из моих любимых в детстве сказок про волко-суслика и Иванушки с брандсбойтом...
Грустно.
Не рекомендую.

Посмотрел и посмотрел, эмоций бурных не вызвал

Slonik38 (28 января 2012 19:14)

не смешно!, скучный сюжет

Я тут почитал отзывы Иван Царевич и Серый Волк, очень много "пятерок" не соглашусь. Давно хотел посмотреть и желал этого. Но мульт разочаровал сразу. убогая озвучка, непонятные интонации героев. какое-то серое повествование во весь мульт от лица Серого Волка. Серого Волка походу озвучил Смольянинов, а царя Охлабыстин? неудачный расклад на мой взгляд. А смешной момент один - "Ну я же соскальзываю-ю-ю" - как верно подобраны интонации Анны Семенович, аплодисменты!
В общем реально разочарован. оценил как самый худший мульт из всех 4-х данной тематики. Как то так... Посмотрел и посмотрел, эмоций бурных не вызвал. Какой то простенький сюжет вышел, прямой... У Б-Я - дай нам клубок, - да нате пожалуйста, у З-Г - отпусти ты ты нас, - да идите вы... Очень как то примитивно, без интриги. И саундтрек как то вырезался из картины не соответствовал событиям на экране.
Если сравнивать с эпосами, то эталоном для меня остается "Алеша Попович...."

Рекомендую смотреть Иван Царевич и Серый Волк дома и детям... если не посмотрите - ничего не пропустите.

Хи-Хи

светлана K (28 января 2012 17:29)

веселый, по-русски всё!, с душой!

не всегда детский юмор

Прикольный мультик!!! Ребёнку понравился, есть что посмотреть и над чем посмеяться))) Очень хорошая графика, интересный смысл, вообще при просмотре не напрягает. Я не пожалела что приобрела этот мультфильм. Ребёнок его полюбил, и просит тепрь смотреть по чаще.Да и не дорого.Яркий, красочный, очень весёлый.Он очень весёлый, именно весёлый по-руски)))И юмор там добрый, и мне кажется всем понятный. Есть над чем посмеяться от души. Класс!!! А самое главное что моему ребёнку очень понравилось. А то быват купиш мультик, ну раз посмотрит и всё, не когда и не просит его ещё посмотреть. Побольше бы таких прикольных мультиков, на радость детям и их родителям!!! Хорошо подходит для просмотра всей семьёй. Просто вклучили просмотр, посмотрели, получили удовольствие))) Это из серии Алёша Попович и Тугарин змей, тоже прикольный мультик))) Вызывает только положительные эмоции.

не самый удачный мульт

ryzhaia (24 января 2012 10:27)

по-русски всё!, понравится детям, сказочное наследие

без смысла, графика не очень, не смешно!, тупой главный герой

Плохой мультик, не понимаю почему он всем так нравится. Детям понятно - ярко, красочно, им больше ничего и не надо, но взрослым???...
Я сама очень люблю подобные полнометражные мультфильмы, как зарубежные (самый мой любимый из них "Как приручить дракона") так и наши, очень достойные были первые мультики "Мельницы", про Алешу Поповича например, ну и другие
но ЭТО... что попало и все в кучу
Какая то непонятная злая тень, шапка-невидимка-сомбреро, волк превращающийся в суслика(!!! это вообще!! извините гон), тупая толстая не красивая русалка, недалекий царь, сильно умная царевна, которой знания никак не пригодились, иван-царевич которому кругом нужны брандспойты
повеселил только щенок, ну и самая смешная фраза фильма как обычно была показана в рекламе, а именно - "запрись у себя и рыдай!"
это все что хотелось сказать)
не рекомендую

На один раз сойдет!

melody (24 января 2012 02:20)

хорошая озвучка персонажей

не всегда детский юмор, не смешно!

Ну посмотрела я этот мульт.Скажу честно,не в восторге. Нет я конечно понимаю что это современный мультфильм,но обязательно было сленг вставлять? Нет,не глупый но какой-то пресный что-ли... Вроде Иван туда не знаю куда сходил,то-не знаю что нашел
злодея победил,хотя не он даже..а Дракоша жизнью рисковал.Из брандсбойта дворец полил и все ..события закончились( Приключений толком не было,так эпизодические...Короче,так себе. В отличии например,взять ту же трилогию богатырей.И со смыслом,и смешно, и интересно.

Срубили деньжат по быстрому

Alisssa22 (19 января 2012 01:07)

добрый, по-русски всё!, сказочное наследие, хорошая графика

не смешно!, скучный сюжет

Посмотрели мультик с сынулей сегодня. Мда....наверно хорошо что в кинотеатр не пошли.(Не пошли, кста по причине 3D, после похода на смешариков выяснилось, что мульты в таком формате показывают, а очков меньшего размера на придумали, по крайней мере у нас, не придумали, сын измучился)Так вот, о царевиче и волке....Я от мельницы ждала большего. Сюжет ни о чем. Шутки тоже, про себя уж и не говорю, сын посмеялся раза три, и то во второй половине мультика. Про русалку, которая соскальзывает и говорить нечего, фишки не получилось. Если богатырей тут же растащили на цитаты, то из царевича вспоминается только русалка((( Нарисован конечно здорово, и ярко, и красочно, но вот Тень, Кощей, чуть менее, но всеж и Горыныч получились страшноватые, особ Кощей, сынуля полез под одеяло - прятаться.Еще удивила коса у Бабы-Яги...нафиг?? Порадовал Боярский в образе кота, хороший такой, органичный герой получился. Зато Охлобыстин, озвучивающий царя лично меня раздражал, слишком молодой царь получился с коронными фразочками и экспрессивностью доктора Быкова, для меня этот герой раздваивался на картинку и звук...Вот. В общем слабовато, какой-то невыдержанный мульт получился, что-ли. Видно торопились к срокам новогодним, не доработали. Сыну вроде понравился...но опять, же, сравнивая то как он богатырей смотрит, аж с придыханием...Посмотреть конечно стоит, хотя бы для того чтоб свое мнение составить, деткам я думаю даже не на один раз.

не понравился мультик!

Женяшка (18 января 2012 11:40)

графика не очень, не смешно!, скучный сюжет

Мультик Иван Царевич и Серый волк вышел относительно недавно, сначала хотели пойти в кинотеатр его посмотреть, в результате успели только на шерлока холмса, не сильно пожалели:) Потом коллеги начали рассказывать как им понравился этот иван царевич и серый волк, друзьям некоторым тоже очень мультик понравился и мы таки решили его глянуть. Воодушевленные отзывами сели смотреть.
Первое, что хотелось бы отметить это жуткая графика, все герои какие-то страшные, дизайнеры и аниматоры видимо не сильно заморачивались, чтобы сделать симпотичные персонажи для мультика. Царя озвучивает охлобыстин, после того как мы это поняли мультик стало очень тяжело смотреть:) чувство появилось, что там где-то он сам играет:) Из всего мультика нам понравилась только роль Волка и роль Змея Горыныча. Плюс ко всему по сравнения в другими мультиками линейки этот самый неудавшийся, будто его кто-то другой писал...

Ни то, ни се. Ни бе, ни ме. Не знаю что, не знаю зачем?..

Summer (17 января 2012 12:58)

без смысла, не смешно!, скучный сюжет

Я как патриот отечественной кинематографии, а тем более анимации, все-таки, несмотря на отрицательные отзывы, смотрю новинки. Вот и этот мультфильм решила посмотреть, много о нем слышала, что создатели хотели сделать мультфильм, понятный и взрослым и детям, что он будет супер смешной, и так далее и тому подобное.

Но уже с начала просмотра я усомнилась в этих обещаниях. Мультфильм очень скучный и совершенно не смешной. Это пустышка в яркой обертке. Ни сюжета, ни смысла, ничего я из него не извлекла. И детям он вряд ли понравиться. Только если яркие картинки посмотреть. Странный какой-то. Жил-был царь, ему служил волк, дочка-царевна училась в Сорбонне и Оксфорде. И что??? Что здесь смешного. И в названии ошибка. Иван то не царевич! А дурак дураком. Мечтает стать пожарным и давать категорию пожарам, что здесь смешного??? В общем, весь мультфильм из таких вот недоразумений. Создатели пошли туда, Не знаю куда, и создали ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО!

К моему глубокому сожалению, НЕ РЕКОМЕНДУЮ! НИ ВЗРОСЛЫМ,НИ ДЕТЯМ!

Не тратьте время на ЭТО и не показывайте детям!

Eka2011 (16 января 2012 16:00)

не всегда детский юмор, скучный сюжет

Решили мы побаловать детей сводить их в кинотеатр (до этого никогда не были, детям по 4,5 года). Пришли значит, в ожидании отличного мульта, я просидела достаточное количество времени, и поняла что оно безвозвратно потеряно, уж лучше бы я дома поспала, чем в не очень удобном кресле кинотеатра. Смеяться не над чем, юмор плоский и тупой, детям вообще не понять, детвора смеялась над ерундой и то раза 2 за весь мультик. Хорошо ещё, что пошли в день акции (90 руб. за человека), а не в день, когда от 150 руб. Ещё больше мне жалко людей кто побывал на 3D. Такие деньги и за что?! Люди кто ещё не был на этом мультике в кинотеатре, не ходите и детей не водите, если уж интересно, то скачайте и поглядите дома на компе, если хватит терпения.

сказочка с элементами модерна!местами смешно!

janan lucky (16 января 2012 01:48)

веселый, по-русски всё!, современно по старому), хорошая озвучка персонажей

агрессивное поведение героев, графика не очень, не всегда детский юмор, тупой главный герой

Мульт больше для взрослых!Герои не особо оригинальны как внешне так и психологически!Слабоватая графика-с такой техникой можно бы лучше сделать!Воспевается гуна страсти и невежества:Иван увидел царевну и "влюбился" типа с первого взгляда!Навязывается общепринятый стереотип "любви",по причине которой разбивается о тяжелый будний быт каждая семья...За любовь принимается страсть и вожделение,т к Иван не знает свою избранницу(чем она живет,ее мировоззрения и интересов),то им движет только страсть,страсть к внешнему виду царевны,а что там у нее в голове за мысли,то его не волнует абсолютно,да и Царевна,типа читающая,тоже идет на поводу инстинктов!Из героев мне понравился Ученый кот,экскурсии у туристов проводящий-оригинально!А вот волк туповат!Вобщем мульт так себе,но смотреть можно!

Нет,это не Иван-Царевич и Серый волк..Это тупой и еще тупее...(+скрин-сравнение)

Nasja (1 января 2012 15:08)

Все началось с самого опасного-в голове моего младшего брата появилась мысль.Мозг,изголодавшись по подобным деликатесам,немедленно занялся ее исследованием..А мысль этого маленького узурпатора сводилась к одному,что раз сестренка соблоговолила их навестить впервые за полгода,то использовать ее надо на полную катушку О чем он мне и сообщил,радостно рдея,в 8.30 утра по московскому времени.А поскольку постольку у меня с недосыпа нейроны головного мозга полностью отключаются,а трех оставшихся в рабочем состоянии совершенно недостаточно для каких-то высокоинтеллектуальных дел,вроде придумывания насыщенной предновогодней программы,то решено было просто пойти в кино.Наш выбор пал на мультфильм от студии Мельница "Иван-царевич и серый волк".Я всей душой люблю мультики о трех богатырях,поэтому никакого подвоха от питерских мультипликаторов не ожидала..

Так сложилось,что ближайший сеанс оказался в 3д.И я хочу сказать,что это худший фильм с этим спецэффектом из всех мною просмотренных..Наверное,все помнят фирменный стиль Мельницы-рисованные персоонажи,без малейшего намека на объемность,простая анимация,сочные краски..И ведь есть в этой лаконичности какой-то свой определенный шарм!Точнее,он был.Пока мульт не вывели в формат 3Д,не потрудившись даже мало-мальски прорисовать задние план.Спецэффектов-ноль.Задний план,повторюсь,никакущий-как в декорация в третьесортном театре-такой же куцый и неподвижный.Герои второго плана продуманы очень слабенько..Короче говоря,в виде 3д зрителю дали даже не лупу,а самый настоящий микроскоп,под которым маленькие двудешные пустячки превратились в отвратную тридешную картинку.

Сюжет:
Ох..Даже не знаю с чего начать..Сказку читали,сюжет помните?Есть царь,есть царева дочь.Василиса замуж выходить не хочет,а царю оченно надо наследника.И,подзуживаемый своим старшим советником,который сам метит на место царевича,государь решает выдать свою дочу за первого встречного,которым оказывается Иван-дурак.Советник решением государяцаря остается недоволен,да и сама монаршая персона быстро понимает,что сглупил..И решили они отправить Ваньку туда,не знаю куда,чтобы принес он то,не знаю что..Дескать,найти все равно не найдет,или в поисках сгинет,либо за неисполнение царского приказа казнят,ды и проблем нет.Вот они,плоды бытового деспотизма!
Но за Ваней с какого-то перепуга увязался серый волк,с желанием подсобить,так что возможно что миссия окажется не такой уж и провальной...А в тридевятом государстве тем временем намечается свержение власти злобненькой тенью(???!) того самого советника,мотивы которой мне так и остались непонятны...

Герои:
Ванька из русских народных сказок пусть и глуповат,но он добрый,везучий и сообразительный малый Иван же из нового мультифильма какой-то аморфный валенок..Вроде и делает все правильно,и говорит красиво,но не чувствуется в нем персоонажа.У него нет ни характера,ни каких-либо привычек,привязанностей,особенностей..То есть намек на это прослеживается,но в целостный образ никак не складывается.

Царь.Здесь вообще все плохо.Питерские мультипликаторы нахлобучили на макушку Тихону корону,и решили что и так сойдет И сошло бы,если бы не пригласили озвучивать этого героя Ивана Охлобыстина.И вот тут появилось два больших несоответствия-ну никак картавый,ехидный голос Охлобыстина не вяжется с образом дедули-божьего одуванчика.Мало того,еще и мимика царя зачастую элементарно рядом не стояла с его голосом,а то и вовсе интонация с жестикуляцией не совпадает..

больше про персоонажей даже распинаться не буду..Скажу лищь то,что их было бесбожно мало-можно по пальцам пересчитать,и это на полуторочасовой мультик!В замке царя вообще живет только сам Государь,Василиса,да советник..Ни охраны,ни бояр..
Баба-Яга вместо зрелой трехсотлетней кокетки представляет собой дурочку с переулочка,Кощей по телосложению очень смахиват на чупа-чупс,кот слишком придурковат,чтобы претендовать на звание "ученого",русалка вообще за весь мульт 7 раз (!!!!!) падала с одной единственной фразой,сказаной с одинковой интонацией "Ну я же соскальзываю!"

Музыка:
композитор пытался сделать композиции,подобные тем,что были в старых сказках.Ему это удалось,но в общей картине она выглядит скучно и банально,с надрывом.

Как итог:
Мне,как довольно-таки смешливому человеку,обожающеми мультики не понравилось совершенно!!!не было ни смешно,ни интересно.Идея неплохая,но очень сырая.Такое впечатление,что состряпали это "шедевр" лишь бы к срокам успеть,а 3д приложили чтобы окупились старания.Более-менее неплохо озвучен только Советник,его тень,да Василиса.Слушать остальных персоонажей невозможно-такое ощущение,что смотришь какой-то черновой вариант,плюсуем отвратную 3д графику,отсутствие более-менее целостных и колоритных героев..Мой пятиклашка вообще едва не уснул на сеансе.
Не знаю для какой возрастной аудитории этот фильм.Пожалуй что для младшего школьного возраста.И больше,чем на 2 балла он не тянет.если все-таки хочется посмотреть-скачайте,но не тратьте свои деньги на поход в кинотеатр,а уж тем более в формате 3д.

Спасибо всем,кто осилил Извиняюсь за количество букв,просто впечатления еще свежы и моему возмущению нет предела))))

Всех с праздником!Побольше хороших отзывов и приятных впечатлений

Не самый лучший мульт "Мельницы"

Fairy girl (31 декабря 2011 18:05)

хорошая графика

агрессивное поведение героев, тупой главный герой

Вчера сходила с подругой на мультфильм "Иван Царевич и Серый Волк". Честно говоря, я ожидала от "Мельницы" большего. Безусловный плюс, это то, что создатели всё-таки перешли со сказок про богатырей на другие. Но кто знает, может они начнут снимать трилогии по царевичам? Лично мне нравились больше богатыри, там хотя-бы сразу говорили, что они русские богатыри, а в этом мультфильме ещё нужно догадаться, что царевичем окажется обыкновенный русский туповатый паренёк.
Что можно сказать о сюжете мультфильма? По названию нам вроде бы обещали сюжет известной сказки. На деле же я просто не узнала сказку, потому-что её так переделали, что просто туши свет. Нам не рассказали о появлении серого волка, откуда он вообще взялся? А уж о его превращении в суслика - это вообще полный бред. Что касается Ивана, так он вообще мне напомнил слабоумного придурка, ну как так можно тупить? Василиса - в начале мультфильма предстаёт перед нами в образе неприступной принцессы, которая занимается лишь учёбой. К концу мультфильма представления о ней меняется, она становится такой же глупой, как и её "первый встречный". Царь в этом мультфильме оказался уж больно агрессивным, в зале даже кто-то из маленьких детей заплакал. В самом деле, грубый такой старикашка. Уж лучше бы его сделали похожим по характеру на князя из "богатырей".
В мультфильме было пара смешных моментов, действительно смешных, в которые я смеялась, в остальное же время мне хотелось треснуть Ивана по башке, чтобы его извилины наконец начали работать. Первую половину мультфильма я смотрела на грани сна, к концу стали наконец происходить хоть какие-то события, кроме обзора 3/9 и 3/10 государств.
Что сказать, этот мультфильм на любителя, но показывать его маленьким детям я бы не стала, уж слишком много там агрессивно-тупых моментов. Но из уважения к предыдущим творениям "Мельницы" поставлю мультфильму слабую троечку.