» » » Отзывы ГАЗ 31105 - 2005

ГАЗ 31105 - 2005

1.7
  • 34

Мнений: 3

Автомобиль: 31105

Год выпуска: 2005

Представительский класс.

Отзывы

Некачественная сборка

  • 60

xomkaaaa (14 мая 2012 06:30)

просторный

высокий расход топлива

Когда я ее только купил и хорошенько осмотрел, позитивных и хороших эмоций было очень мало. Меня посветило такое чувство, что эту машину клепают в лесу люди с топорами. Как-то детали и кузов не стыкуются. На этой машине хорошо ездить на трамвайных рельсах или ехать через переезд, едешь, вроде по трассе. Расход бензина, примерно 12 литров. Очень не люблю парковаться с ней. Какая-то она большая. Но зато багажник хороший. Десять мешков картошки положил, еще и место есть, можна тещу положить, чтоб мешки охраняла. Я ее брал чисто из спортивного интереса, у меня раньше была Волга 1985 года. Сильных отличий я не заметил со старой машиной. Так, если хотите посмотреть что это - берите, но лучше за эти деньги купить AUDI100 или BMW5.

Ванна с болтами!!!

  • 20

jwahc (13 мая 2012 21:52)

просторный

быстро гниет, высокий расход топлива, плохая управляемость

Эх, вечный вопрос, когда наш автопром научится уже, делать что ни будь стоящее. Нет, чтоб нормально проработать все узлы, чтобы было для людей, не фига, они продолжают штамповать из сырых заготовок очередное г….о. Машиной не доволен, бензина кушает как будто у неё глисты. Так и хочется перевести её на газ. Ходовая слабая, постоянно надо что-то в ней менять. На скорости свыше ста километров появляется столько лишних шумов, что хоть наушники одевай. После ста двадцати управление автомобилем становится экстремальным. Кузов быстро ржавеет, на любой микротрещине появляются ржавые разводы. В общем, оценка кол.

За что платят волговоды???

  • 20

опыт (12 апреля 2012 20:35)

просторный

быстро гниет, высокий расход топлива, нет динамики, плохая управляемость

Знаю несколько любителей волг, постоянно спорю с ними и вступаю в дискуссии, потому что не понимаю чем может нравится этот автомобиль. И хотел бы изложить свое мнение. Начнем с размеров:по ширине просторно, это безусловно, но по длине салона это не куда не годится. У ИЖ Ода длинна салона такая же( замеры За рулем). Где же эти миллиметры, конечно в капоте и багажнике. Когда на волгу начали ставить 406 мотор, многие говорили: О да волга поехала! Ездил на такой волге и могу сказать что по динамике ей очень далеко до 8-клапанной десятки.Что то похожее на жигули классику. Теперь про управляемость. Действительно создается впечатление что это не автомобиль а судно и оно плывет также неторопливо. Движение рулем- машина думает, кренится потом совершает маневр, и также возвращается назад. Причем руль надо не просто дернуть, его приходится крутить на пол оборота чтоб объехать яму на скорости.Я молчу что руки и ноги можно накачать, управляя этим автомобилем, усилие везде кроме руля чрезмерное, а руль легкий, но абсолютно пустой. Зато волговоды очень часто ощущают себя привилегированными людьми, считают что можно не уступать дорогу какой нибудь там десятке, не двигаться. И за всю эту валкость она еще потребляет 13-14 литров бензина. Через несколько зим машина цветет и прогнивает до дыр. Через 5 лет машина не стоит даже половины своей начальной стоимости. За что вы платите волговоды?? Наверно за лишние 50 мм ширины салона.
P.S. Вполне логично что этот автомобиль сняли с производства, а надо было бы лет 10 назад.

Добавить отзыв


закрыть