» » » Отзывы ВАЗ 1113 - 2000

ВАЗ 1113 - 2000

2.0
  • 40

Мнений: 7

Автомобиль: 1113

Год выпуска: 2000

Практичная и экономичная городская машинка, идеальная для начинающего водителя.

Отзывы

ДОРОГАЯ в эксплуатации!!!

  • 40

irysya (15 декабря 2010 14:13)

не разовьешь большую скорость. и вообще, требует доработки

Ока- этот автомобиль для стариков, но и то только пока эта машина новая, как только она требует ТО, она становиться недоступной для бедных стариков, так как ее запчасти далеко не дешевые и не в каждом автомагазине они имеются в наличии и за ремонт Оки берутся не все автомеханики. Самостоятельно Оку ремонтировать очень тяжело, особенно мантаж и демонтаж двигателя, в двигательном отсеке ну оочень мало места для двигателя и ресурс двигателя, скажем желает лучшего... жесткость у кузова плохая, если снять стекла то кузов начинает играть. И эту машину считают эконом класса, ну что, в ней экономного??? цена огромная, а качества маловато, да и раход топлива для такой малютки большой.

Самая большая ошибка!

  • 40

bazaaa (25 ноября 2010 16:02)

экономичная

маленькая, не разовьешь большую скорость. и вообще, небольшой объём двигателя, слабый кузов

Это "чудо" отечественного автопрома вообще нельзя назвать автомобилем! Непонятно для кого был придуман ВАЗ 1113 и с какого автомобиля брали пример при проектировании в конструкторском бюро. Как всегда Россия отличилась на рынке производства автомобилей. Мне искренне жаль тех людей, кто по каким-либо причинам стал хозяином данного творения АвтоВАЗа. Салон рассчитан, по идеи, на вместимость четырёх человек - это бред - на заднем сиденье практически невозможно сидеть двум пассажирам, а если стало возможным уместиться сзади, то скорее всего большие неудобства в расположении возникают у водителя или пассажира на переднем сиденье. Мотор у ВАЗ 1113 "Ока" очень слабый - половина двигателя ВАЗ 2108. Багажник непонятно для чего создан. Положить в него можно по хорошему запасное колесо и ящик с инструментами. Уж лучше бы подвинули задние сиденья для большего простора. И правильно наше правительство сделало, что теперь выдаёт инвалидам и ветеранам войны "семёрки", ведь "Ока" -, жалкое подобие DAewoo tico, ошибка АвтоВАЗА навсегда.

Малогабаритная, экономичная машина

  • 60

dos7475 (28 марта 2010 00:58)

экономичная

маленькая

Автомобиль с неординарной репутацией, с одной стороны ее размеры настолько малы, что многие просто не могут в нее поместиться, это наверно самый большой минус этой машины. С другой стороны очень экономичная машина, имеет настолько мизерный расход топлива (примерно четыре литра на сто километров), что можно подумать, что она на воздухе ездит. Если говорить о скоростных характеристиках автомобиля, то учитывая, все выше сказанное они очень хорошие, не могу сказать максимальную скорость, но лично я «выжимал» из нее 110 километров в час, это при том, что машина была в идеальном состоянии. Могу точно сказать, что это идеальный вариант для повседневной езды на работу.

Это было бы смешно, если б не было так грустно...

  • 60

Ольга К (13 февраля 2010 16:19)

Наверно ни одна машина нашего российского производства не имеет столько прозвищ. Как только ее не называли. Чего-чего, а чувства юмора у нас достаточно. Только по моему мнению здесь не смеяться нужно, а скорее плакать хочется. На самом деле мы покупаем и используем этот супер-продукт российского автопрома только лишь по одной причине - цена. Все остальные высказывания по поводу каких-либо положительных качеств - это только подсознательное желание успокоить и убедить себя в таком выборе. Можно, конечно "наскрести" плюсов: и компактная, и экономная и т.п. Но все это перевешивает самый главный недостаток:полное отсутствие безопасности, все остальное по сранению с этим аргументом абсолютно несущественно. Очень грустно, что нам приходится в силу разных причин ездить на таких машинах.

Брелок от КАМАЗА.

  • 40

skorpi (15 октября 2009 00:59)

недорогая, экономичная

не разовьешь большую скорость. и вообще, слабый кузов

Да мало жрет,да неприхотлива в обслуживании и проста,но...Во первых:сам кузов очень жидкий,даже при незначительном ударе складывается в гармошку.Во вторых:очень не устойчива на трассе,особенно на мокром асфальте(какие бы покрышки не стояли).Скажу больше эта машина только для городского цикла,но не более.Вот в пробках стоять на ней классно.Как-то с другом выехали на ней за город,при приближении стрелки на спидометре к 100км появляется чувство неуверенности и страха.Отсюда у меня сложилось мнение,что этот авто можно использовать только по городскому режиму,ну или в автошколах для учебной езды,но не на междугородних трассах,где ее могут просто не заметить и переехать каким- нибудь автопоездом.

Почему-то я не удивлен

  • 20

siraotto (15 июня 2009 13:41)

компактная, недорогая, экономичная

загибает клапана, не иномарка, не разовьешь большую скорость. и вообще, небольшой объём двигателя, п

ОКА - особенный автомобиль, он отличается от своих "собратьев" многим. Никому не советовал брать данную машину.

Мало автомобиля за много денег

  • 20

ledmi (15 марта 2009 12:59)

живучая, ока лучше запорожца, подвеска

загибает клапана, передние амортизаторные стойки пробивает, слабый кузов, стартер ненадёжный

Досталась от отца в нормальном состоянии. Единственная дорогостоящая проблема это разбитое посадочное место втулки стартера в корпусе коробки передач. Из-за этого часто ломается бендикс и машина не запускается от ключа (только с толкача), однако мне это не помешало жениться и завести двоих детей. Восстановление этого дефекта обошлось 5000 руб корпус коробки и ещё за работу столько же. Для поездок по городу этой машине нет равных, только остальные участники движения норовят прижать или обогнать при этом пользуются звуковым сигналом. Поездки за город более удачны, особенно на длительных спусках, скорость доходила до 140 км в час! В целом автомобиль дорогой в обслуживании и ремонте. Кузов сильно подвержен коррозии (отгнил передок и передние стойки приподнимают капот), двигатель прошёл больше 150000 км без кап. ремонта. Трансмиссия тоже без проблем. Вообщем цена ремонта неразумно высока по отношению к стоимости автомобиля. Таким образом разговоры о экономичности это миф. Этот автомобиль для любителя или для того кому важно делать вид экономного человека. Ещё этот автомобиль покупают жёнам, чтобы подчеркнуть своё мужское превосходство. Вопрос безопасности даже нечего обсуждать, в случае аварии, все кто находиться в Оке, вознесутся на небеса.

Добавить отзыв


закрыть