» » » Отзывы Наполнитель для кошачьего туалета Барсик Древесный

Наполнитель для кошачьего туалета Барсик Древесный

1.9
  • 38

Мнений: 10

Брэнд: Барсик

Тип товаров: Наполнитель для кошачьего туалета

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Наполнитель Барсик Древесный - нам не подошёл совершенно!

  • 40

Кос (14 января 2014 22:48)

дешевый, надолго хватает, натуральный, отлично впитывает, удерживает запах, экологически чистый

из-за легкости оказывается на полу, липнет к лапам кошки, разносится по всей квартире

По настоящему спорный продукт. Кому-то подходит, кому-то нет, всё зависит от привычек питомца.

Изначально, 13 лет назад, при появлении в доме первого котёнка пользовались только им. И, спустя 13 лет, тот самый "котёнок" до сих пор его использует. Живёт он сейчас у родителей и они полностью довольны этим наполнителем все 13 лет. НО! Этот кот не имел и не имеет до сих пор привычки рыться в наполнителе. Сделал дела, 2 раза лапкой поскрёб и ушёл. 

Когда я стала жить отдельно от родителей, у меня появился свой котёнок. Изначально он ходил на решётку, поэтому древесный наполнитель был под ней, а твёрдые отходы на решётке и сразу удалялись в человеческий клозет. И всё было хорошо, и я была им полностью довольна.

Но потом, после переезда на другую квартиру, уж не знаю почему, котик отказался ходить на решётку, решил что ему нужно копать. Да так копать, что искры летят, прямо башни строить из наполнителя. И тогда я испытала настоящий ужас. Поскольку, после намокания, брусочки, из которых состоит наполнитель, рассыпаются в деревянную труху, то после копания в туалете кот был весь ими обсыпан. Они прилипали к лапам, всей шерсти... и он благополучно разносил их по всей квартире. Весь пол, диван, комод, в общем все места, где он побывал в течение часа после посещения туалета были усыпаны деревянной трухой. Если бы просто труха, но она ведь уже впитала в себя экскременты!!!! Это было настоящее бедствие!

О плюсах:

1. Отлично впитывает

2. Мало того, что запах держит отлично, так ещё и сам пахнет приятно, древесиной

3. Действительно экономичен, хватает очень надолго

4. Экологически чистый материал, не вредит природе и коту

Но в моей ситуации все эти плюсы были перевешены ОГРОМНЫМ минусом - квартира превратилась в мусорку. (((((

Вывод: если у вас наполнитель  лежит под решёткой или кот не любит копаться в нём, тогда он вам понравится, даже не сомневайтесь. 

Но если ваш котэ сродни моему, строитель башен в лотке, или кошка с длинной, пушистой шерстью, тогда вас ждёт разочарование...

Фото наполнителя нет, так как давно не покупаю. 

Прилагаю фото обоих котомордочек )))

Неплохой наполнитель,но....

  • 60

Alicun (23 апреля 2013 17:56)

дешевый, натуральный, отлично впитывает, удерживает запах, экологически чистый

из-за легкости оказывается на полу, липнет к лапам кошки

Наполнители древесные вообще конечно самые лучшие если бы не одно но...Вообще если это не какая нить там подделка, то запах у них как правило довольно приятный, запаха мочи нет если вовремя менять, впитывает очень хорошо,по цене достаточно бюджетный и доступный вариант, НО, я лично использую наполнители не под решетку а просто так и по дому от него жуть жуткая, опилки везде, у меня кошка перс, поэтому растаскивает все дай дороги.Именно из за этого отказалась от древесных наполнителей.А так если кто то то под решетку то я думаю очень даже достойный вариант.

Глиняный - это кошмар!

  • 20

crilova (2 июня 2012 03:07)

дешевый

низкое качество, плохо впитывает, плохо удерживает запах

Недавно взяла себе еще одного кота, уже не котенка, но и не такого взрослого. Со старым котом проблем нет - он с рождения привык ходить в лоток с порезанной бумажкой. А новый отказывался. Стала пробовать наполнители. Сначала взяла ЗООНИК комкующийся, все понравилось но решила попробовать впитывающий. В зоомагазине решила взять БАРСИК на пробу - дешево. НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ВОЗЬМУ! Насыпала в лоток - пыль столбом. Острые камни вместо обещанного глиняного наполнителя. Запах не удерживает и самое главное НЕ ВПИТЫВАЕТ! На ветер выкинутые деньги! Кошмар!

оправдывает свою цену

  • 60

Link (5 марта 2011 00:48)

дешевый, натуральный

липнет к лапам кошки, низкое качество, плохо впитывает, плохо удерживает запах

ну, а что вы хотели за такую цену? это почти те же самые опилки-только в более благородном виде.наполнитель эконом (даже супер эконом) класса, но своими обязанностями справляется, правда не на долго. и Вас по утрам вместо запаха кофе будет будить запах кошачьего туалета, а на своем постельном белье вы обнаружите недвусмысленные пятна от лапок. правда в 90 годы в нашей стране не было и такого наполнителя-помню то время, когда лотки у кошек были наполнены песком или бумагой. так что похвалим нашего производителя хоть за какой-то прогресс!!!

Древесный наполнитель "Барсик" вполне пригоден в качестве эконом-варианта

  • 60

Анат (11 февраля 2011 02:23)

дешевый, натуральный, удерживает запах

в нем плодятся мухи, липнет к лапам кошки

Древесный наполнитель "Барсик" вполне пригоден в качестве эконом-варианта, но только стоит заранее быть готовыми к некоторым неприятностям:
1. Он прилипает к лапам, забивается между подушечками. Котейке некомфортно. Не знаю как Ваши кошки, а наш «метеор» очень быстро оказывается на диване, готовьтесь чистить следы от наполнителя с пола и мебели.
2. Может и пронесет, но нам в летнее время кошачий лоток необходимо было менять ежедневно, поскольку мухам приглянулся натуральный наполнитель. При температуре 24-30 отложенное утром яйцо мухи к вечеру уже превращается в опарыша. Подробнее о жизненном цикле мух можете найти в инете, может кому для рыбалки надо, а мне опарыши крайне неприятны.
А так вообще терпимо в холодное время года. Кот наш еще и ел свежий наполнитель, а он у нас в еде привереда. Запах держит. Самый большой плюс для меня в том, что этот наполнитель можно утилизировать методом спускания в унитаз, потому его и брали.

не гигиенично, не удерживает запах

  • 20

tata-mtv (10 февраля 2011 19:03)

дешевый, натуральный

липнет к лапам кошки, низкое качество, плохо впитывает, плохо удерживает запах

это один из самых дешевых наполнителей. Но и качество впитывания и защиты от запаха соответствует цене. Не понравился. Кошке достаточно сходить 2 раза и все нужно менять. Поэтому расход больше, чем у более дорогих аналогов. В жаркую погоду начинает пахнуть плохо и в недрах наполнителя возможно размножение мух, что ооочень неприятно. Мы долго не могли понять откуда в квартире столько мух! Прилипает к лапам кошки и потом разносится по всей квартире.
Кошка отказывается ходить в лоток с этим наполнителем и делает свои дела рядом с лотком.
Пробовали его же для содержания морской свинки. Тоже неудачно. Проблемы все те же. Только морская свинка живет в закрытом пространстве и уйти с этой промокшей подушки не может. Отсюда могут появляться ранки на лапках.

Глиняный ужасен

  • 20

Ольча (27 октября 2010 19:05)

полностью менять приходится еженедельно

Относительно древесного ничего сказать не могу. т.к. им не пользовалась. Но вот случайно купила глиняный. Это просто ужас.Нечто серого цвета, острое. Он совершенно не впитывает жидкость и запах. Т.е. пописала кошка, сразу выбросить нужно. У меня девочка второй раз в мокрое и пахнущее не пойдет, вот и несколько раз находила пописы около лотка, когда сразу не могла убрать. Запах по квартире тоже распространялся довольно быстро. В общем, выбросила я его и купила древесный, правда другой марки. Вряд ли еще раз доверюсь Барсику, даже других видов. Единственное достоинство, что он дешевый. Но дешево, как и дорого, не всегда хорошо.

у него глаз там нету

  • 60

Майонезик (4 августа 2010 19:57)

дешевый, натуральный, не липнет к лапам, отлично впитывает, удерживает запах

наполнитель не очень плохой. есть такой который можно смывать в унитаз. древесный, натуральный итп. к лапам не липнет. пакет удобный с хорошей ручкой для переноски.
очень дешевый

Экономить на наполнителе - себе дороже!

  • 20

Виктория Григор (26 июня 2010 04:06)

низкое качество

О наполнителях "Барсик" я не могу сказать ничего хорошего! Не представляю на кого они вообще расчитаны? На идеально аккуратно гадящих котов??)))))))) Пробовали сначала древесный, пожалуй это меньшее из зол. Но у него очень большой расход, такой наполнитель не держит запах,да и опилки будут по всему дому. Потом был какой-то глиняный что-ли. Это вообще жесть. кот раскидал его лапами, потому что на деле этот наполнитель как пыль. Грязь по всему дому разносится! Мы вымыли пол и сразу же выкинули этот наполнитель. потом я начиталась про силикагель и решила попробовать, хоть он и дороже, но обещают, что "одного пакета хватит на месяц". Ага, щазззззз! Купила "Барсик Кристаллс". открыв упаковку, я увидела, что он не полностью силикагелевый, а только процентов на 5 там силикагелевых частиц, а остальное какие-то обычные минеральные камушки. От этого наполнителя конечно грязи не было, запах держал нормально. Но его все равно надо менять полностью раз в 4-5 дней. Упаковки хватило на 2 недели.Вот с настоящем силикагелем Вы вообще бы забыли о кошачем туалете. А этот "Барсик Кристаллс" просто разводка. Покупайте настоящий силикагель, а не разбавленный 1/20))))))))))

Предпочитаю Катсан

  • 20

Королёва Евгения (14 февраля 2010 02:27)

Моей любимой Сонечке Барсик не нравится. Во-первых, цвет. Её любимый - белый. А тут, видите ли что-то серое и непонятное ей подсунули. Во-вторых, плохо впитывает запах. А с запахами у нас ой как строго. Надо чтобы всегда пахло свежестью и чистотой. Поэтому, мы предпочитаем Катсан в новой упаковке Смарт Пак. Конечно, выходит недешево, зато очень удобно. Он идёт в специальной упаковке, сам туалет не пачкается и запах не впитывается. Собрал его и в мусорку. И нам его хватает надольше, чем рассыпной. Даже упаковка у Катсана приятнее и удобнее.
Если вы на самом деле любите своих кошек, не экономьте и покупайте хороший наполнитель для туалета, такой как Катсан.

Добавить отзыв


закрыть