Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Canon PowerShot A3300 IS

Canon PowerShot A3300 IS

2.0

Мнений: 2

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 16

Zoom: 5

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Впаривают плохой товар

Yuri777 (22 мая 2012 02:24)

Купил фотоаппарат 27.04.2012 года на Сенной площади, пришел домой и обнаружил белые точки на экране, принес в этот же день назад, продавец Брайцев Иван сказал что нужно провести экспертизу, длится 10 дней. я ждал 24 дня после мне отказали в возврате денег из-за обнаружения коррозии в фотоаппарате. Извините, откуда эта коррозия появилась?! Уроды!!! Не связывайтесь с этой компанией, потратите нервы и деньги. Продают товары плохого качества, сотрудники хамы, впаривают сломанную технику и что самое удивительное не куда жаловаться, чем они и пользуются. Деньги за товар не возвращают и не ремонтируют. Бардак полный!!!

Странные ощущения

044point (12 сентября 2011 14:04)

алюминиевый корпус, система стабилизации

качество фотографий сомнительное, странное программное обеспечение, уверен, что за эти деньги можно

Попал этот аппарат мне в руки абсолютно случайно (то есть, самостоятельно я его не выбирал и не покупал) - контора купила новый фотоаппарат для собственных нужд.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500.