Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Nikon Coolpix L100

Nikon Coolpix L100

2.3

Мнений: 7

Брэнд: Nikon

Мегапикселей: 10

Zoom: 15

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

плохо

Нила (16 августа 2013 01:10)

шумы

Купила данную технику! По началу очень радовалась покупке. Но через 3 месяца начал выдавать ошибку "выключите фотоаппарат,откройте крышку объектива и снова включите фотоаппарат" вот и все.....и менять объектив! Печалька((( на качество фото я не жаловалась,на видео тоже, но мне сказали что это первая проблема никонов с объективами. Заказывали мне с интернета и никакой гарантии на ремонт там не было...обидно

Середнячок, есть и недостатки

adnv85 (15 января 2013 10:48)

качество фото, оптический zoom, хорошо лежит в руке

быстро разрежаются батарейки, кошмарное качество видео, нет ручных настроек, шумы

Цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix L100 считаю не таким уж и сложным в управлении, чтобы понять все его функции, вам не понадобится слишком много времени, только если конечно вы захотите это сделать. Одним из главных особенностей этого аппарата является оптический Zoom со своим 15-и кратным приближением причем без потери качества съемки. Это на самом деле так. Много есть дорогих и "безбашенных" профессиональных цифровиков, но они без такого приближения, а это считаю достоинством при работе в различных ситуациях. Фотоаппарат питается от 4-х щелочных батареек LR6 (формат АА-совместимый), по паспорту пишут, что их хватить должно на съемку 900 фотографий, сомнительно, так что запаситесь заранее надежными аккумуляторными батареями, чтобы не возникло курьезов с зарядкой, чтобы съемка не превратилась в кошмар! Небольшим недостатком считаю качество снимаемого видео, оставляет желать лучшего. Но цифровой фотоаппарат не предназначен именно для видеосъемки, так что смиритесь. В целом, неплох! Для хранения отснятого материала не забудьте прикупить и карту памяти на "десяток" гигов, как говориться - "много - не мало!" Будет место для хранения - будет и желание цифровой фотоаппарат с собой взять. А вот качество получаемых фотографии впечатывающее, отличное, четкое, яркое, с необходимой цветопередачей. Заряжаешься удовольствием и хорошим настроением. Ну и цена не завышена, есть за что платить! Рекомендую.

Не стоит брать!

leravalera (7 января 2013 05:55)

качественная видеосъемка, солидный внешний вид

большой вес, быстро разрежаются батарейки, нечеткие и мутные фотографии, шумы

Почему же не стоит брать данный фотоаппарат? Потому что можно купить лучше за такие же деньги! Данное чудо появилось у меня года 3-4 назад (точно не вспомнить), купила его за 10000 руб. и честно сказать пожалела... Почему?

Конечно, больше я повелась на обложку, тогда выбор стоял между SONY (не помню модель)и Nikon, первые впечатления были только на ура, но сейчас минусов в нем я нахожу все больше и больше!

Во-первых это батарея, она «умирает» за день, фотоаппарат очень тяжелый, и лично мне, человеку который хотел бы (!!!) носить с собой фотоаппарат не очень удобно. По поводу фотографий.. ну тут целая история, с этим фотоаппаратом надо уметь обращаться, с первого раза фотографии нормальные оочень тяжело получить, если вы хотите фотографировать природу на макро-съемку, то очень даже хорошо, а если людей, праздники и т. п. лучше не брать. Так же человеку который не умею, так скажем фотографировать, тоже лучше не брать. Люди на снимках желтые, без вспышки часто в помещении смазываются фотографии, нет ручных настроек, если поздно вечером Вы захотите сфотографировать на макро-съемку маленький предмет, то ничего не получится без вспышки, а вспышка искажает цвета. (Приложу фото)

При покупке мне его так разрекламировали что даже особо не стала проверять. Лучше уж сразу возьмите профессиональный фотоаппарат.

Конечно времени прошло много и я думаю людей которые хотят купить L-серию осталось мало, но все же!!! У нас в магазинах Nikon L110 стоит 6000 руб. поверти он не стоит таких денег, при том что я довольно хорошо «общаюсь» с фотоаппаратами, моя мама зовет его ласково дибилом, у нее не получается фотографировать на него.

P.S. Лично мое мнение что вся L-серия закосом под проф. фотоаппарат не удалась у Никон, я не советую брать.

P.S.S Можно отметить, хорошую видеосъемку, не идеальная, но хорошая, хороший звук.

P.S.S.S. Ниже представлены фотографии сделанные мною, на улице, макро. Фотография с девушкой в траве без фотошопа (многие спрашивают),а вот последняя сделала в помещение вечером, при свете лампочек без вспышки\со вспышкой

нужно подстроеться под его настроение)))))

bzik (23 сентября 2012 18:05)

большой вес, быстро разрежаются батарейки, нечеткие и мутные фотографии, шумы

как то я подумывала купить его.уже пришла в магазин.жалко было чтот отдавать 7 т.руб.(и не стоит он даже 7 на деле)хорошо что не приобрела.позже у знакомой брали это аппарат.ну круче мыльницы должно быть))))о боже)))да с телефона качество будет лучше..я даже в ляйтруме их обработать не смогла.иногда бывают фотки даже очень ничего.но я думаю что фотоаппарат должен быть настроен под тебя,а не наоборот.моя мыльница за 2тысячи снимает гораздо лучше.7 тысяч он не стоит вообще.купите мыльницу лучше себе)))в нем уверенности больше да и качества тоже!
этому аппарату я говорю нет!

Я была и остаюсь разочарованна (+ фото)

JK (12 августа 2012 16:14)

солидный внешний вид

кошмарное качество видео, нечеткие и мутные фотографии, шумы

Данный фотоаппарат я эксплуатирую давно - 3 года. За это время я выучила все его "фи"...
Могу сказать больше: я хорошо знала все недостатки данного фотоаппарата уже после года эксплуатации. Кстати говоря, я за это три года им очень редко пользовалась, обычно только на отдыхе и дома что-нибудь пощелкать. Мне всегда было проще взять мобильный телефон и щелкнуть на него, несмотря на то, что в фотике 10 мегапикселей, а в телефоне всего 5, фотографии на телефон были куда более качественными. После первого года пользования мне захотелось его поменять на другой, но такой возможности все не было. Но давайте я все же опишу все плюсы и минусы данного аппарата по отдельности
Начну, конечно, я с плюсов (ну а кто начинает с минусов??):
* Дизайн и материал корпуса. Ведь и в правду можно подумать, что это зеркалка (или как нам сказал продавец "полузеркальный фотоаппарат" на что мы и повелись), но "увы" и "ах!", это обычный цифровик в таком солидном корпусе. На счет материала даже говорить ничего не буду. Тут все хорошо.
* 15-кратный оптический зум. Для такого фотоаппарата (Скажем, для цифровой мыльницы. Ну не поворачивается у меня язык назвать его полузеркальным! К тому же любой тугодум может открыть хотя бы тот же маркет и убедиться в том, что это обычный фотоаппарат) это просто вааау! С учетом того, что объектив-то не съемный. А так приблизил на сколько надо и класс. Прям телеобъектив! Но и у этого достоинства есть свой грешок: при приближении портится качество фотографии. Она становится какой-то замыленной.
* Простое и понятное меню. Еще очень нравилось, что на фотографию можно поставить ключ и ее не удалят недоброжелатели. Так разблокировать ее очень легко - нужно всего лишь залезть в меню (но злодеи-то об этом не знают ).
* Удобно лежит в маленькой руке.
Ну... я так подумала-подумала... и больше плюсов не вспомнила!

Минусы данного чуда:
* Качество фотографий. Ой-ой-ой... Фотографии в хорошем кач-ве получались крайне редко (фото №3), обычно только при очень солнечной погоде. Обычно фотографии всегда шумные (фото №7 как особенный пример (остальные фотки уже когда-то были мной отредактированы). Фотоаппарат просто ужасно сильно шумит!!! Я заметила, что это проблема всех никонов. Иногда фотографии получались и замыленными и шумными одновременно (фото №6. Обратите внимание на шерсть и йогурт, они не четкие и как смазанные. Но бывало и хуже, не нашла примера на ноутбуке). Посмотрите все фотографии внимательно, возможно они будут казаться хорошего качества т.к. сайт уменьшает размер, но вы приглядитесь. Шумы везде! Даже на хороших фотографиях они есть.
* Качество видео. Это вообще "прощай, до свидания"... Жалко, что сюда нельзя видео загружать. Сами бы убедились... Если фотографии шумные, то видео - это один сплошной шум! Хорошее кач-во только при хорошем освещении.
* Множество функций. Почти все из них бесполезные и друг от друга мало чем отличаются.
* Нет возможности корректировать исо и диафрагму. Вот это просто печальтоска... Нет, исо-то поменять можно, но это такая лабуда...
* Неудобный шейный ремень. Он очень тонкий, шея от него болеть начинала, если долго тоскаешь. + она крепилась так, что фотик висел как бы под углом и очень больно при ходьбе бил.
* Баратейки!!! Ну это вообще слезы слезы и еще раз слезы. Ну какой идиот мог придумать сделать такой фотоаппарат на 4 пальчиковых батарейках?! Покажите мне его. Я бы ему лично в харю плюнула бы!.. Еще на 10 мизиньчиковых бы сделал! Это жуть как не удобно. Почему нельзя было просто сделать один аккумулятор? Ах! Так аккумуляторы еще и в комплект не входили!
* Слишком массивный для простой мылки. Это очень не удобно. Если на габариты зеркального фотоаппарата (он на то и зеркалка) можно закрыть глаза, то тут - нет!

Пока писала, столько эмоций получила Я думаю, что я вспомнила все. В общем, я никому этот фотик не рекомендую. Возможно он подойдет для детища, который просит зеркалку (но, как мы знаем, они дорогие).
Кстати говоря, данное чудо я приобретала за 13 т. р.. Дорого для такого фуфла!

Хуже, чем я ожидала

mineco (3 мая 2011 14:34)

быстро разрежаются батарейки, нечеткие и мутные фотографии

Долго выбирала себе фотик. Старательно читала отзывы в интернете. Этот фотик мне сразу понравился: и цена приемлимая и отзывы были неплохие, и компания-производительн известная. После покупки - сплошное разочарование. Стабилизации изображения- никакой. Фотки часто получаются расплывчатые. Цветопередача тоже хромает. Чтобы купить к нему светофильтры, нужно покупать специальное кольцо-переходник на объектив. Макросъемка тоже не очень, получаются не очень четкие фотки. Батарейки долго не держатся, особенно, если использовать вспышку. Если в помещении темновато, почти стопроцентно снимки будут плохими.

НЕ ведитесь на шикарный дизайн!

ОЛЬГУНЯ (21 октября 2010 02:45)

солидный внешний вид

большой вес, быстро разрежаются батарейки, нечеткие и мутные фотографии, шумы

Сейчас все больше в моду входят большие фотоаппараты, вытесняя маленькие цифровые мыльницы. Вот и я решила сменить свой Canon D40, которому уже 5 лет на более солидный. Выбор остановился на Nikon Coolpix L100. Вид у него внушительный как у профессионального фотоаппарата, но по качеству снимков просто ужасен. Честно говоря, не ожидала такого от такой фирмы как Никон. Фотографирует очень плохо - фото получаются мутные, размазанные, фокус отвратительный, очень много шумов и зарядки хватает не надолго. Старый трехмегапиксельный Canon снимал в разы лучше и четче. Мы вернули это чудо техники. Не ведитесь на красивый дизайн!