Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Kodak М863

Kodak М863

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Kodak

Мегапикселей: 8.2

Zoom: 3 x

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

И на мыльницу можно сделать более менее приличные снимки+много фото

u.n.a (6 февраля 2012 12:29)

очень долго держит заряд, прост в управлении

шумит

Купили мы этот фотоаппарат в 2008 году, объездили много магазинов,не знали,что выбрать,какой лучше,но тут...увидели его...моя мама очень любит красный цвет (тогда еще была красная машина)и конечно же мы его купили т.к "он краааасненький"=).
Стоил он около 5 тысяч,чуть больше,чуть меньше.Один раз ломался,по моей вине))Но мама об этом не знает...Я была у подруги,а у нее зарядка от DVD подходила под фотоаппарат,ну я и решила зарядить его...и он сгорел... разная мощность...Маме сказала,что сам сломался=)ну да ладно...Починили в итоге бесплатно(по гарантии)
И так о самом приборе
В нем множество режимов,но самый любимый и нормальный по моему мнению это макро...
Остальные режимы не очень,днем еще ладно...но в помещении или вечером на улице очень видно пиксели и вообще не айс...это очень расстраивает т.к я очень люблю фотографировать и считаю у меня это не плохо получается, по крайне мере на эту мыльницу.Обидно,когда людей зеркалка,а они просто не умеют фотографировать...Не чувствуют что ли...
Есть разъем под флешкарту.что очень хорошо,у меня на 2 гб,но не разу я не могла их хотя бы на половину использовать,фотаю по 400 фото за раз.потом удаляю.
Меня поразила его зарядка!один раз заряжу и на месяц не постоянного использования.Когда ездили в Италию,заряжала все ночь и хватало на 2,5 суток.Фотографировали с самого раннего утра и до вечера по много много снимков,сами понимаете все красивое,историческое.Он достаточно хорошо фотографирует на таймер,что меня удивило.
Последнее время фотоаппарат стал подвисать,но не сильно,качество тоже испортилось...но не макро!)для меня это главное.
Все режимы описывать не буду,это очень долго,да и я не использую их...
Как семейный фотик он хорош,не дорогой(сейчас уж тем более),запечатлеть детишек и красивые места можно...Конечно видно,что фотографии сделаны не на зеркалку...Надеюсь,когда нибудь смогу позволить купить проф.фотоаппарат)
+ фото.Все сделанные мной.На мой фотоаппарат только я и умею фотать)

15.11.12 Обновила фото. Большинство новых не макро и сделанные по пути=)

В солнечный день, он - хорош! + фотографии не ретушированные

Diatima (14 января 2012 01:57)

прост в управлении

жутко шумит

Прост в управлении.
В режиме - "авто" снимать удобнее всего на улице, при хорошем освещении.
Дома, в принципе, тоже можно сделать сносные снимки. Но нужно будет выбрать место по светлее. Следующий режим, удобен если снимаешь с рук, на улице на ходу, - "цифровая стабилизация изображения" уменьшает нерезкость. Следующий режим - "макро", съёмка с расстояния не менее 70 см. При хорошем освещении тоже можно получить чёткие снимки, но всё же, не по-настоящему - "макро".
Потом идёт набор готовых режимов для съёмки:
Портрет, Понорама, Спорт, Пейзаж, Ночной портрет, Ночной портрет, Снег, Пляж, Текст, (для пересъёмки документов Фейерверк, (пробовала снимать, всё очень размыто получилось) Цветы, Музей, Автопортрет, Дети, Против света, При свечах, и Закат.
Далее ещё режим Высокой светочувствительность (ISO) и видео.
В итоге, я снимаю дома с помощью готового режима "портрет" получается чётко, если в режиме "авто", сразу появляется шум. А вот на улице что надо.
Можно настроить так, что бы выбранные вами настройки сохранились, и не придётся после включения что-то снова настраивать.
Жаль ПО с диска практически не работает, с трудом установила, зарегистрировать фотоаппарат не получается ссылки просто не отвечают, так что обновить прошивку не могу.
В общем ожидала от него большего, лучшего качества снимков. Слишком уж часто получаются снимки размытыми и зернистыми, короче "щумит" очень, и часто. Хотя если постараться, можно получить то что хочешь. Если к примеру дома снимать без вспышки а с выдержкой, то очень даже не плохо получается.

Представленное фото не обработано, с помощью каких либо программ для ретуши изображения.
Последние 3 фото, недавно добавлены для сравнения.
Вырезаны и увеличены, для наглядности.