Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Sony Cyber-Shot DSC-H100

Sony Cyber-Shot DSC-H100

1.8

Мнений: 4

Брэнд: Sony

Мегапикселей: 16.1

Zoom: 21

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Честно говоря, даже не верится что это Sony

Shooshpanchik (5 марта 2015 12:34)

21х оптич. увеличение, недорого, панорамная съемка

Слив по всем параметрам, кроме зума. Покупал в надежде по дешевке ухватить шедевр от Sony. Выяснилось что:

16Mpx это размер получаемого изображения, сама матрица и на 5Mpx не тянет.Нет режима макросъемки.Линзы не Carl Zeiss !!!

Не заметил наличие стабилизации, при движении объекта фотки часто получаются смазанными, при большом увеличении виден шум.

Всегда радовался аппаратуре Sony, но не ожидал что они выпустят такое.

Средненький

Anastasiyа (7 сентября 2014 14:32)

21х оптич. увеличение, панорамная съемка

немного тяжеловат, отсутствие эргономики, питание от батареек

Здравствуйте! Хочу рассказать вам о фотоаппарате Sony Cyber-Shot DSC-H100.При покупке в комплекте идут щелочные батарейки 4 шт., кабель USB, наплечный ремень, крышка объектива, ремешок крышки объектива. Общее кол-во пикселей прибл. 16,4 мегапикселя. Объектив с 21-кратным увеличением, оптический, внутр. память прибл. 55 Мб. За такую цену нормальный фотоаппарат. Для себя нашла 2 минуса: 1 - иногда неудобно брать с собой, занимает много места в сумочке ))), а т.к фотографировать я могу хоть каждый день для меня это проблема; 2- батарейки имеют свойство разряжаться в самый неподходящий момент, это не очень удобно.

разочаровалась((

Кнопочка 1988 (6 января 2014 01:39)

21х оптич. увеличение

высокая шумность, питание от батареек

Я всегда была поклонницей фирмы Sony!но после этой покупки...

в общем на новый год муж подарил мне этот фотоаппарат,новый год поснимали и 3 января решили свозить дочку старшую на ёлку посмотреть, которая стоит на площади...приехали,а вспышка не работает((дочка расстроилась ужасно,вылетели все выходные...приехали домой зарядили и всё равно не работает.Опытный в этом деле специалист сказал что у этого аппарата слабая вспышка и накрыться может очень быстро,как и произошло с нашей...но что самое главное мы не можем доказать что товар не качественный,вот отдали на экспертизу,хотя 2 недели с момента покупки не прошло...надеюсь конечно что докажем свою правоту...так что всем кто хочет приобрести данный аппарат не советую,лучше подкопить и взять что нибудь получше!

Это то, чем может гордиться Соня!!!

LuckyF (24 августа 2013 18:57)

панорамная съемка

высокая шумность, неудобное меню

Ну что могу сказать. Аппарат неплохой. Тем более, что мой первый был именно этой серии, только H5 (если кто сможет вспомнить, как он выглядел).

Первое впечатление, как взял его в руки – блин, ну и лажа. Такого уродства я еще не встречал и не думал что Соня сможет настолько «опустится». Насколько же он неудобен в руке. Это первое. Эргономика чуть лучше кирпича. Тоже могу сказать и про функционал. Тем более, что в принципе Соньскую менюху знаю, но мне было ну очень непросто найти необходимые параметры.

Количество программ на выбор. С первого взгляда довольно мало. В предыдущих моделях – предустановленных программ было больше.

Ручная настройка. Сделано реально через одно место. Те, кто разрабатывал эргономику «этого» - сами пробовали быстренько изменить настройки экспопары? Это просто нереально. Там нужно зайти в меню, в подменю. Потом что-то нажать, а только потом выбрать параметр, который хочется изменить и начать клацать нужной кнопкой. Немного потренировавшись, я сравнил скорость изменения настроек в ручном режиме с аналогами. Интересно? На том же самом Люмиксе – это можно сделать за 5 секунд. Практически тренированной рукой на Соньке – почти минута!!! И на кой такой ручной режим?

Зуммер. За такие деньги на рынке есть другие, более достойные внимания (и ваших денег) варианты. Сам зум – далеко не ахти. С каждым годом фото от Сони становятся все хуже. Мне больно это говорить, ведь именно Соня был мой первый фотоаппарат. И я думал, что впоследствии, никогда не буду изменять данной фирме. Но… Зум слабый. Реально. Это не суперзум. Это просто не можем называться суперзумом. Даже моя старенькая Сонька – в разы лучше. Резкость на максимальном оптическом зуме – ее нет. Просто нет. Более того, в предыдущих моделях (да и не только у Соньки) в условиях плохого (или сложного освещения) была общая проблема – некорректное отображение цветовой гаммы плюс шумность. И если конкуренты значительно продвинулось в решении данной проблемы, то Сонечка топчется на одном месте.

Вывод. Я рад, что поиграться с данной моделью смог за чужие деньги. Поскольку тратить свои кровные на «это» - все равно что выкинуть «на ветер». Стоить ли ее покупать? Я бы себе не купил. Меню сложное и неудобное. Да, параметров настройки стало несколько больше. Вот только добраться до этих самых параметров, все равно что до Титаника на дне океянском. И по времени тоже. Проблемы с шумностью – так и остались. Каких-то изменений в лучшую сторону не увидел. Но вы уже сами смотрите и принимайте решение.

Да, последнее. Что не понравилось – питание. Аккумуляторные батареи АА. У самого такие. Устал от них. Заряд держат очень недолго. Плюс имеют свойство разряжаться в самый неподходящий момент. Их нельзя дозаряжать (поскольку обладают «памятью», а значит подобные манипуляции просто сильно сократят срок службы). Да и время до полной зарядки существенное.