Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Panasonic Lumix DMC-LZ20

Panasonic Lumix DMC-LZ20

2.7

Мнений: 3

Брэнд: Panasonic

Мегапикселей: 16

Zoom: 21

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Годен для пускания пыли в глаза, не более

Gloria Lucia (21 ноября 2015 19:02)

да, зум неплохой

настройка баланса белого не всегда поможет, плохой фокус, с такими недостаками - дороговат, чувствит

Я из тех, кто повёлся на внешность Уж в чём ему нельзя отказать - так это в солидном внешнем виде. Получить хорошие фотографии можно, но не всегда и не при любых условиях. Некоторые мыльницы справляются не хуже (а то и лучше), а весят меньше. В этом плане конкуренты от Canon или, например, Leika куда сильнее, даже если не выполнены в виде зеркалки.

Недостатки стоит разобрать по пунктам, чтобы было понятно, чем именно плох этот фрукт.

Снимки, сделанные при не очень ярком освещении получаются зернистыми.Настройка ISO свыше 400 приводит к высоким шумам и повышенной зернистости снимков.Фотосъёмка движущихся объектов, или из движущегося транспорта в автоматическом режиме - гиблое дело.Малое фокусное расстояние, скорость фокуса - низкая.Чтобы получить достойные снимки, нужно много провозиться с настройками - старенькие плёночные фотоаппараты и то проще в настройке.

В итоге, на мой взгляд, этот фотоаппарат мало кому на что сгодится.

Для семйной съёмки своими руками можно найти и мыльницу, которая не будет такой громоздкой, а справляться со своей задачей будет на уровне равном или более высоком. При этом найти варианты более выгодные по цене достаточно просто. Вечерние и ночные пейзажи (а заодно и натюрморты, и портреты) будут загублены, либо придётся очень много фотошопить - а это не то, ради чего люди фотографируют красоту.

Полупрофи? Ну-ну...

LiteSpectra (13 января 2014 15:34)

да, зум неплохой, низкая цена

настройка баланса белого не всегда поможет, чувствителен к освещению

Не скажу, что блестящий экземпляр. Как верно было замечено до меня, некоторые мыльницы фотографируют лучше него. Хорошие снимки реально получить лишь при дневном освещении, или потрудившись с расстановкой настольных ламп для хорошей освещённости. Этот фотоаппарат, кажется, рассчитан больше на пускание пыли в глаза внешней схожестью с зеркалками, но реальные результаты могут сильно расстроить. Так что советую обратить внимание на другие модели и производителей - тут фотографам ловить практически нечего.

(ЗЫ: первый мой отзыв с тремя звёздами; наверное потому что я лучше запоминаю хорошее, чем плохое или посредственное)

Сама бы себе такой не купила

Елизавета Андриенко (17 ноября 2013 15:50)

21 кратный зумм, низкая цена

Это мой 4 фотоаппарат.Подарил молодой человек.Первый был компактная дешевая мыльница Nikon Coolpix ,и то фотографировала гораздо лучше этого фотоаппарата.Хорошо снимает на улице при дневном освещении.И то не всегда!В помещениях лучше не фотографировать чтобы не расстраиваться.Даже вспышка не спасает.Подобрать баланс белого очень сложно.Настройка фотоаппарата по умолчанию плохая.Часто фокусируется не на те места.При съемке видео зум нельзя изменить.А так зум хорошо увеличивает.Фотоаппарат соответствует своей цене.