Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot SX130 IS

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 12.1

Zoom: 12

Общее число пикселов / Число эффективных пикселов 12.4 млн / 12.1 млн

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 336 мм

Диафрагма F3.4 - F5.6

Видоискатель отсутствует

Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus

Размер 113x73x46 мм

Физический размер матрицы 1/2.3"

Оптический Zoom 12x

Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе

ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйма

Запись видео есть

Вес 308 г, с элементами питания

Отзывы

Аппарат с некоторыми существенными недостатками

Ave_Maria (31 мая 2015 23:32)

Пользуюсь фотоаппаратом третий год, хочу поделится впечатлениями. Сначала была в целом скорее довольна, чем нет, сейчас уверенно хочу другого.

Плюсы: - Батарейки. Специально искала такой, чтобы можно было в любой момент на любом углу получить за копейки работающий аккумулятор. Да, это увеличивает вес/объем фотика, но несущественно. Купила аккумуляторы, хватает надолго.

- Отличное качество пейзажных снимков при хорошем освещении.

- Достаточно быстро готов к работе при включении, не тупит долго, так что в итоге нужный срочно кадр уже сбежал))

- В целом качество фото хорошее, кроме моментов, о которых ниже.

- Вспышка не выезжает на автомате надо-не надо, а поднимается пользователем при необходимости.

- Хороший зум для дали.

- Вполне нормальное видео, если нужно просто снять видео.

- За свои деньги вполне достойная мыльница, если не хотеть большего.

Минусы:

- Ужасная, никакущая, отвратительнейшая цветопередача красного цвета!!!! Темно-красная (черная) роза в исполнении этого прибора превращается в пошлую, тупую, просто некрасиво красную. Даже Фотошоп спасает не во всех случаях.

- Вообще на авто режиме цветопередача барахлит. Ручной иногда выручает, но тут другое горе, на ручном режиме малейшее движение зумом и резкость летит в тартарары.

- Плохая макросъемка, ручной вообще здесь не для этого, на авто пока договоришься с тем, что это "цветок", реальный цветок уже не влезает в кадр. С пиктограммкой "авто" макросъемка удается плохо. Если на зуме пытаться снять макро, о резкости можно забыть сразу.

- Плохо ловит в движении

- Зум для съемки мелких объектов на расстоянии не годится.

В общем, фотик хорош, местами даже прекрасен, для съемки при хорошем освещении, пейзажей или чего-то не требующего проработки деталей.

Бывает и лучше.

Beatris87 (24 апреля 2013 08:30)

12-ти кратное оптическое увеличение, интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, качестве

авто режим не очень, долго заряжается вспышка, снимки размазываются, тяжолый

Пожалуй самым огромным минусом в данной модели является низкая скорость съемки! То есть кадры бегущего ребенка получаются четкими только с правильного ракурса, во всех остальных случаях кадр будет размазан.
Вторым большим минусом является его вес! Недавно ходили на корпоратив в ресторан, так мне пришлось вместо моей малюсенькой косметички покупать отдельно сумочку, да и плече потом от неё болело.
Свой фотоаппарат я брала 3 года назад за 9000, но если бы взяла сейчас за 5000 как многие тут пишут, то тоже бы придирок не имела. После покупки меня в нем устраивало все, пока год назад моя мама не купила себе Nikon за 3000 с отличной быстротой съемки, четкими кадрами и очень не большим весом!!!после этого я под разочаровалась в своем фотоаппарате.