Главная » Техника » Фото/видео » Объективы » Отзывы Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Sigma AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Sigma

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Лучшее за свои деньги, но есть и большие огрехи

Enzhik (3 августа 2015 19:11)

бленда в комплекте, большое фокусное расстояние, макросъёмка, хорошее качество сборки и пластика

неудачное бокэ, сбивается фокус, съедает полутона

О таком универсальном помощнике для любительской съёмке я мечтала 3 года, много было "хотелок", но в итоге цена-качество лучше сбалансировано мне показалось именно в этом объективе. В комплекте идёт бленда. Хотя я ожидала, что внутри коробочка будет выглядеть посолиднее. Компания не заморачивается по этому поводу, просто коробка и в ней объектив и инструкции, никаких мягких пенопластов, картонных перегородок и т.д.

Сразу начну с минусов.

Первый, на мой взгляд, это "съедание" полутонов. Это просто беда, если честно. Объектив бросается из крайности в крайности и абсолютно не даёт полутонов при пейзажной съёмке. Особенно всё печально выглядит при ярком освещении. Листья деревьев очень сильно бликуют от солнца и на фотографии вы видите лишь белые пятна отблесков и чёрную сторону листьев. Общая картинка неплоха, но...

при детальном рассмотрении видно, что полутонов почти нет, картинка слишком грубая, хотя небо, этот объектив рисует замечательно)) Как совет - стоит сразу обзавестись фильтрами.

Но общее впечатление при более пасмурной погоде или лёгкой облачности просто потрясные! Картинка почти не даёт дисторсии по углам, искажения минимальны, но есть лёгкая размытость при малой диафрагме. Здесь диафрагма f/8, выдержка 1/250, iso-100.

Второй минус - сбивание фокуса. Я читала про плохую фокусировку данного объектива, из 5-ти кадров 3 не в фокусе. Хотя на том же полтиннике Canon 50 mm 1.8 у меня лишь 1-2 кадра из 10-ти были не в фокусе, особенно при репортажной съёмке. Обидный минус, особенно, когда у тебя просто нет времени проверять каждый раз попала ты в фокус или нет.

При работе с объективом было выявлено такое его негативное свойство как сбивание фокуса при смене фокусного расстояния. То есть вы навелись на объект, поймали фокус, сделали пару кадров, потом приблизили объект с помощью объектива, а фокус пропал, то есть при выдвижении объектива он теряет фокус((( Это неприятно, особенно это будет напрягать, если вы выберете этот объектив, как штатник для свадеб или спортивных мероприятий, вы прогадаете. Это совершенно неудобный для этих целей объектив, он больше подходит для неторопливой съёмки в горах/путешествиях, но репортажная съёмка не для этого объектива.

Плюс объектива в ярких и сочных красках, увы, полтинник не в силах так сочно снимать, но его картинка куда приятнее. Ко всему прочему он вполне универсален для поездок, не надо носить с собой кучу разных объективов, особенно, когда ваш бюджет не велик, во все мелкие поездки вполне можно брать эту Sigmy. Но и качество фотографий не профессиональное, хотя из любого стекла можно выдавить профи фотографии. Ну или близкие к нему.

Ещё один плюс объектива макросъёмка. Хотя macro её можно назвать лишь с натяжкой. Может я не совсем понимаю как снимать макро именно с этого объектива.

Видно, что бокэ у этого объектива не самое удачное, особенно заметно при фотографировании огоньков или деревьев в солнечный день, бокэ рваное и грубое, к сожалению это скорее минус.

В общем и целом объектив на 4- или на 3+. Мнение неоднозначное, может оно ещё изменится, ведь Sigma у меня всего пару месяцев, я особо на неё не снимала, но пока использую её лишь для съёмки пейзажей.