Главная » Техника » Связь » Мобильные телефоны » Отзывы Смартфон Samsung S4 Galaxy Zoom SM-C1-101

Смартфон Samsung S4 Galaxy Zoom SM-C1-101

2.5

Мнений: 2

Брэнд: Samsung

Тип устройства: Смартфон

Новый смартфон он Samsung на базе Galaxy S4 с уникальной камерой, либо уникальная камера на базе смартфона. Новый флагман или ещё одна неудачная попытка создать камерофон?

Отзывы

Лагающий смартфон (иногда с камерой, если с ней все хорошо)

obryvina (20 декабря 2015 17:38)

экран

недостаточная ёмкость аккумулятора., склонность к глюкам

Купила смартфон в прошлом году, первые сутки ходила довольная, однако, вскоре я пожалела сто раз, что мой выбор пал именно на эту модель.

Почему понравился:

1.Большой экран

2.Удобно носить с собой

3. Шикарная камера под рукой

4.Современные опции

5.Надежный корпус

Недостатки:

1.Обновление ПО. Через сутки телефон начал самопроизвольно отключаться при обновлении ПО, я не сразу поняла, как с этим бороться. ПО приходит часто и он автоматически обновляется, даже, если я убрала галочку из настроек. Перезагрузила телефон нажатием кнопки отключения и громкости. Так происходило каждую неделю до сегодняшнего дня. Когда придет ПО не известно, телефон может зависнуть в любое время.

2.Бывает, что не срабатывает будильник, теперь я ставлю запасной на дешевом, но надежном телефоне. Иногда сам переставляет дату и время. Был проверен- вирусов не было.

3.Камера - самый досадный минус, Через 3 месяца она начала зависать, начались ошибки с приложением, иногда телефон отключался и весь заряд куда-то пропадал. Однако самое страшное - через год камера перестала работать вовсе, не выезжала, пользовались может дважды в неделю. Отнесли в ремонт, через 2 недели все тоже самое. Делать не стали.

Тогда встает вопрос: зачем мне камерофон без камеры? За такие деньги можно было найти что-то лучше! Все остальные функции выполняет, лагая периодически.

Ещё одна неудачная попытка создать "камерофон" , или...новый флагман от Samsung?

Евгений Оренбург (27 июля 2013 11:45)

броскость и эффектность., в целом, отличная для смартфона камера., множество удобных режимов съёмки.

недостаточная ёмкость аккумулятора., некомпактность, тяжесть, неудобство хранения., по сравнению с s

С момента создания первого смартфона, многие лидеры мира высоких технологий пытались создать гибридные устройства - снабдить свой гаджет мощной, выдающейся (во всех смыслах) камерой. Одной из последних попыток явился Nokia 808 Purewiev, с чудом запиханной в него камерой 43 (!) Мп. Потерпевший сокрушительнейшее фиаско с первого же дня продаж.

В целом о теме:

Что же подразумевает современный камерофон? Возьмём именно это понятие за основу, так будет проще.

Он предполагает все современные функции продвинутого аппарата, позволяющего пользователю находится на гребне волны высоких технологий, но акцентируя внимание на мощной камере устройства. По мне, так это напоминает функцию швейцарского ножа, например на....хм...ну пусть будет, на роликовых коньках. Вроде бы, должно быть практично, весело, а получилась совершенно неперспективная, неудобная гадость. Ни покататься, ни пиво открыть. Как-то так. Мы же хотим видеть на своих часах функцию мобильного телефона? Хотим, конечно. Но опыты показали, что такие новинки не приживаются. Что же получилось у нового гаджета Samsung - Galaxy s4 zoom?

Давайте разберемся!

1) Начну с того, что смартфон показался толстым, непрактичным, не удобным по сравнению со своими утончёнными (во всех смыслах) собратьями. В то же время, слишком тонким для фотокамеры. Объектив мешает во всём - начиная от того, что любое современное нежное устройство кладётся на заднюю крышку, чтобы уберечь дисплей. Здесь ситуация тупиковая - беречь нужно и дисплей спереди, и объектив сзади. Хоть на ребро ставь. Даже на столе лежит как-то небрежно и неаккуратно. Вызывает опасение за потраченные на него деньги.

2) Нужно понять, чем отличается S4 Zoom от своих родителей - Galaxy Camera и Galaxy S4.

- Качество картинки (изображения). Намного лучше, чем на Camera, и ощутимо хуже, чем на классическом S4.

- Непосредственно, сам zoom. Значительно сильнее (всё-таки, 10X), чем и на Galaxy Camera, и на S4. Честным будет заметить, что на самом деле, zoom не подводит, выглядит эффектно, красиво, имеет чёткую детализацию и сам итоговый снимок.

Качество снимков. Было заявлено 16Мп. Недурно, но в целом, если уж для фотоаппарата, то вполне средне. Лучше чем на S4, но если сравнивать с Camera, то качество снимка не имеет отличий. Разве что, как мы помним, Camera звонить не умеет, и в этом, пожалуй, вся и разница.

Производительность процессора.1.5GHz Dual-Core. По итогам тестов производительности, чуть выше, чем на Galaxy S. Неожиданно, верно? От мощного, флагманского S4 нашему герою досталась только часть названия, только и всего. Для всех современных сервисов его хватает с избытком, но всё-таки, тех астрономических показателей производительности, завяленных на S4, просто нет.

Аккумулятор. 2330 мАч. Ничего особенного, на уровне как S4, так и Camera. Учитывая потребность тратить энергию не только на стандартную программную работы Android, но и на снимки - этого просто критически мало. Но в то же время, большая ёмкость аккумулятора неслабо добавила бы гаджету в толщине, что отпугнуло бы ещё больше пользователей, чем сейчас.

Звёзды с неба. Не хватает, с этим определились. 4G, к примеру, инженерам и конструкторским гениям Samsung в устройство вставить не удалось. Таким образом, поставить аппарат на планку не только Android-камеры, но и мощного смартфона, просто не удалось. А может, и цели не было? Сложно сказать.

Подведём итоги!

Для начала, стоит понять для себя, для кого предназначается эта новинка. Конечно, прежде всего, для любителей сервиса Instagram, и для гиков, исступлённо гоняющихся за любой новинкой. Что может быть лучше снимка, сделанного на камеру, качеством не особо уступающей камере фотоаппарата средней мощности, и моментально интегрированная в любимую социальную сеть? :) "Лайки" за сочную и яркую фотографию будут вам наградой!

Теперь - что касается самой камеры. Снимает очень неплохо, но опять-таки, не даёт ультра-супер-показателей. Не забываем, что одних хвалёных "мегапикселей" просто недостаточно для детализированного снимка. Нужен физический размер матрицы. А на смартфоне, пусть даже это и "камерофон" - с этим не всё в порядке. И стандартный цифровик с таким же показателем "Мегапикселей", хотите вы того, или нет, сделает более чёткую фотографию. Ну, или почти любой. Хотя дисплей фотоаппарата не отобразит всего того буйства красок, который покажет вам Super Amoled-дисплей от Samsung

Режимов - огромное множество, есть даже такие, как "еда", "непрерывная съёмка"(4 кадра в секунду), "лучшее лицо"(позволяющее при групповом снимке сделать одно из диц более чётким ), "ретушь"(автоматически убирает изъяны кожи), анимация (позволяет объединить несколько фотографии в цельный, полюбившийся в последнее время многим, gif-файл), и многие другие. Это позитивно - владельцу этой Android-камеры во-первых, скучно не бывает точно, во-вторых, снимки превратились в забавную игру. И в-третьих, если загрузить на гаджет множество графических редакторов, то сделанным в нужном выбранном режиме снимкам, можно придавать нужную эмоциональную окраску ещё и любимыми фильтрами. А что, многим нравится!

Так какой же вывод?

Неоднозначный. Для широкого круга гаджет не предназначен, это ясно. Человек, увлечённый мощностями современных новинок, заключённых в компактный корпус, в аппарате их не найдёт. Фотограф-любитель, и уж тем более, профессионал, не оценит среднее качество снимков (хоть и лучшее, чем на всех предыдущих смартфонах линейки Galaxy).

Аппарат отлично подходит только любителям детально фиксировать свою жизнь на камеру, и активно делиться снимками со всеми, кому его эта жизнь интересна не меньше, чем для него самого:) Много ли таких ребят? В последнее время - всё больше.

В целом, гаджет произвёл неплохое впечатление необычной, эффектной, броской вещи. Но неудобной, нескладной, в глазах окружающих выглядящей, минимум, странно. Если к людям, звонящим с планшетом и огромных "лопат", вроде Galaxy Note, народ уже привык, то ребят, звонящих с фотоаппарата, могут и не понять. Главное, чтобы санитаров не вызвали... но мне не вызвали, хоть и смотрели косо)

Но прогресс - он дело такое...ты либо с ним, либо нет, и это - личный выбор каждого:)

Всем спасибо, кто прочёл до конца, и надеюсь, Вам была полезной эта информация!