Главная » Техника » Компьютеры » Компьютерные программы » Отзывы SoftMaker Office Professional 2012

SoftMaker Office Professional 2012

2.3

Мнений: 3

Softmaker Office 2012 - пакет офисных программ, который может стать неплохой заменой для Microsoft Office. Пакет офисных программ - очень важная и неотъемлемая часть ПО любой организации и личного компьютера. Основной и самой главной разработкой компании Softmaker GmbH, является офисный пакет SoftMaker Office, который поможет вам автоматизировать работу, чтобы уменьшить издержки документирования, учета и контроля.

Отзывы

офис вне конкуренции

Super_Expert (26 ноября 2013 18:56)

скорость открытия и загрузки

платная, плохая работа с фреймами и картинками

Начну с того, что на фоне конкурентов SoftMaker Office 2013 выглядит откровенно слабым, даже по сравнению с бесплатными аналогами. Движок подглючивает, файлы с оригинального Microsoft office открывает криво, как с 2003 (doc) так и с 2010 (docx) картинки и фреймы постоянно подвисают и не сохраняют свое местоположение, форумы в таблицах работаю не корректно. Так же данный, прошу заметить - платный аналог офиса очень плохо работает с графическими объектами и часто выдает разного рода критические ошибки. В целом продукт еще очень сырой, не понятно за что тут вообще можно платить, если есть куда более адекватные бесплатные аналоги!

Пародия на Microsoft Office

Freelancer (9 февраля 2012 12:54)

практически аналог openoffice

SoftMaker Office Pro - это платный аналог Microsoft Office. И хотя сейчас таких аналогов много (так платных, так и бесплатных), но у них есть существенные недостатки, например очень урезанный функционал. Смотрите сами: в пакет программ SoftMaker Office включены TextMaker (аналого Ворда), PlanMaker (аналог Excel) и Presentation (аналог PowerPoint). Тот же самый набор функций, программ и возможностей есть, например, в бесплатных офисных приложениях OpenOffice и IBM Lotus Symphony. Кстати, у последнего более красивый интерфейс. И еще, аналог он и есть аналог, поэтому некоторые документы, например презентации, созданные в SoftMaker Office (впрочем как и в других аналогах Microsoft Office) могут не корректно и не правильно открываться.
Ну и за что тогда платить деньги? На мой взгляд самый лучший Office - это Office от Microsoft, а все остальное только пародия на Microsoft Office. Так что если уж ставить на свой ПК офис, то только от Microsoft. А как альтернативу можно какой-нибудь на флешке держать OpenOffice или IBM Lotus Symphony на всякий случай. Но мне сейчас и это не нужно, так как у меня есть exe-шник для установки на ПК Microsoft Office 2003.

Зачем платить деньги за вариант OpenOffice? (+скриншоты)

Sergeu (25 ноября 2011 11:48)

платная, практически аналог openoffice

После достаточно хорошо встреченного публикой OpenOffice пошла целая волна самых разных программ, которые пытаются предложить те же функции и возможности, что и Microsoft Office. К сожалению, все они представляют несколько упрощённый, урезанный функционал, которого, впрочем, вполне хватает для значительного числа пользователей. Например, в том же OpenOffice нет огромного количества статистических функций в аналоге Exsel, несколько неудобно осуществлять редакцию страниц, меню скомпонованы также не идеально и т.п.
Совсем недавно наткнулся на новый продукт из этой серии, некий SoftMaker Office Professional. Больше всего удивило, что его предлагают за плату, конечно гораздо более скромную чем Microsoft Office, но всё же. После ознакомления с функциями недоумение только усилилось. так как принципиальных различий с тем же самым OpenOffice не нашел. Стало действительно чуть больше возможностей в их аналоге Exsel, мультиязычный интерфейс, возможность сохранения в PDF улучшена и некоторые другие удобства. Однако всё таки, по-моему, ничего сверх исключительного, за что стоит платить деньги, в программе нет, проще воспользоваться OpenOffice. Так что, не рекомендую, если уж и хочется чего-то альтернативного из офисного ПО, то проще поставить OpenOffice, причем бесплатно, особых потерь функционала и удобства по сравнению с Softmaker Office в работе не нашел.