Главная » Техника » Компьютеры » Компьютерные программы » Отзывы Eset NOD32

Eset NOD32

2.2

Мнений: 21

Тип программы: Антивирус

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

САМЫЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС!

Вова (7 февраля 2021 09:14)

ДЛЯ МЕНЯ НА ДАННЫЙ ДЕНЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС ESET NOD32 Internet Security Версия 14.0.22.0 СТАВЬТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!! ВОТ ЕЩЁ ЧТО СКАЖУ ВАМ РЕБЯТА БЕЗ АНТИВИРУСА ЛУЧШЕ В ИНТЕРНЕТ НЕ ЛАЗИТЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОСТАВИТЬ НА КОМПЬЮТЕР ПЛАТНЫЙ АНТИВИРУС!!!!!!

ESET NOD32 обман, и развод на деньги

AOS18 (17 марта 2017 13:47)

не требователен к ресурсам

защита никакая, слабая защита, слабая интернет-защита, тормозит работу компьютера

Услуга «Выездная компьютерная помощь» чистейший развод.

Перед заказом и оплатой (предоплата) сотрудник компании объясняет по телефону, что за фиксированную плату 2990 руб. специалист приедет к Вам и восстановит нормальную работу ПК, что бы там не было.

И что в итоге, приехал мальчик, более двух часов занимался с моим ноутбуком, потом объявил, что те проблемы с ПК из за которых «Выездная компьютерная помощь» была заказана он устранить не смог. Но он может переустановить Windovs и возможно тогда ноутбук будет работать нормально, я ему говорю «ну давайте переустанавливайте, делайте что нужно», на что получил поразительный ответ, что именно я ему должен предоставить коробочку с лицензионным Windovs.

И так, в чём заключается услуга: Вы переводите деньги, приезжает «специалист», убивает два с лишним часа Вашего Времени, уезжает, а Вы остаётесь с неработающим ПК и без денег.

И что характерно, я на протяжении многих лет пользуюсь антивирусом ESET NOD32 Smart Security, собственно он не заметил и пропустил вирус, который со слов выездного «специалиста» ESET NOD32, разрушил ПО в ноутбуке.

Отличная программа

RoGo (22 января 2017 22:44)

быстрый, легко настроить, надежно защищает, оперативность, удобный, удобный интерфейс, хорошая техни

нагрузка на ос, постоянно требует ключи, требователен к системе

Конечно же нет антивируса, который сможет избавить вас абсолютно от всех вирусов. Вирусная база разрабатывается каждый день и хакеры пишут вирусы каждый день.

Но существует ПО, которое несомненно облегчит вам жизнь, обеспечивая защиту вашего любимого ПК.

Антивирус "Eset Nod 32" обеспечивает надёжную, стабильную защиту вашего ПК, если включены все модули защиты. Я учусь на "Компьютерной инженерии" и как никто другой знаю, какой вред могут принести вирусные программы нашим любимым ПК, если они будут работать без защиты.

Nod32 защищает от интернет атак, реклам, спамов и винлокеров.

Программа имеет гибкие настройки и позваляет адаптировать её под себя, настраивая буквально каждый модуль.

Я пользуюсь пробной версией программы, так как покупать подписку для меня не выгодно. Пробная версия обеспечивает полную защиту от шпионских программ и фильтрацию сетевого трафика.

Так же программа каждый день автоматически обновляет вирусную базу данных, для сканирования - это позволяет останавливать самые новые вирусы, не давая им навредить Операционной системе ПК.

Предусмотрен режим сканирования при запуске, что отсеит вирусы при запуске пк, которые загружаются при запуске пк в оперативную память. Так же в NOD 32 есть режим запланированного сканирования, что позволит сканировать пк в момент минимальной нагрузки, что обеспечит стабильную работу ПК, без зависаний.

Достоинства:

Антивирус сам обновляетсяПробный период 30 днейСканирование при запускеСканирование автозагрузкиЗапрос перед удалением найденной угрозыАнтивирус может быть отключен в два кликаРежим планированного сканированияФильтрация сетевого трафика

Недостатки :

При запуске существует большая нагрузка на оперативную память, что несёт последствия на время загрузкиПосле окончания пробного периода программа не обновляетсяКаждый месяц нужно вводить пробный ключ( но при покупке программы, вы можете этого не делать.)

Активному пользователю не подойдет

MariSka (22 января 2017 16:23)

Отзывов много, плохих и хороших. Мой будет плохой, поскольку я купила антивирусник не для того чтобы потом вызывать мастеров, чтоб мне разблокировали компьютер и не для того чтоб удаляли троян за деньги другой программой.

Кому подойдет данный антивирусник? Кто кроме соцсетей особо то некуда не заходит, а для активных пользователей - как я, которые пользуются всеми возможностями интернета данный антивирусник не панацея.

За год пользования я 2 раза вызывала мастеров для того чтобы очистить компьютер от вирусов, которые данная программа пропустила. При чистке она их не видела.

И до этого у меня стоял каспер. Разница огромная. Касперский перекрывал множество сайтов, писал опасный сайт...а этот ну раза 2-3 может отреагировал. Даже проверяли с подругой. У нее касперский, и он сайт заблокировал для входа. А есет пропустил....и как так вот...за что я платила деньги?

Покупали с подругой на 2 компьютера, у нее такие же проблемы. Поэтому я не рекомендую этот антивирусник.

Он как бы есть, но его как бы нет:)

home-love (9 ноября 2016 00:29)

быстро сканирует, удобный, хорошая техническая поддержка для лицензии

мало лечит, больше удаляет

Покупали лицензию NOD32 на 3 компьютера несколько лет подряд. Что можно сказать об этом антивирусе? Да собственно практически ничего. Его не видно и не слышно. Да он находит что-то при сканировании, да никаких вроде проблем нет, но не очень понятно а защищает ли он вообще от чего-то? Сейчас закончилась очередная лицензия NOD32 и честно говоря не знаю стоит ли ее продливать или воспользоваться бесплатным антивирусом... стоимость продления около 1500 рублей

ну а вообще проблем с самой системой никогда небыло. Даже когда переустановили винду техподдержка помогла сделать так чтобы антивирус заработал как и до этого.

Они охренели

andry22 (15 сентября 2016 14:47)

В 2015 году была продлена лицензия на антивирус до 2018 года. В этом 2016 году на компьютере (вин сервер 2003 - как замена неподдерживаемой XP) перестал обновляться антивирус. Обращение в службу поддержки , которым лень читать письма, после нескольких препирательств, снесению , удалению и установки нового софта, дало сл. сообщение :

"К сожалению использование домашней лицензии не предусмотрено на серверных ОС." .

И тишина. ушли в тину. И что мне делать? Ради их хотелок менять ОС на компе? или платить за домашний комп бизнес лицензию. Видимо надо менять антивирус. Так что подумайте, прежде чем отдавать им деньги, не кинут ли они вас? В данном случае я нарвался на одностороннее изменение правил игры посередине оплаченого периода, и мне , своим молчанием ясно сказано - пошёл вон...

Средненько

Alone (26 апреля 2015 22:03)

быстро сканирует, надежно защищает, не требователен к ресурсам, удобный интерфейс

Неплохой антивирус. Но однажды пропускал некую заразу, которая подпортила впечатление о продукте, за что получает оценку не выше, чем "3". Вирусная лабаратория работает медленно. Отправлял им однажды вирус (как раз тот, который продукт пропустил), они внесли его в сигнатурные базы только спустя 3 недели. Причем тогда я был лицензионным пользователем.

Так же поддержка продукта. Отвечают через раз. Ну, не знаю. Это неправильно.

Зачем тебя придумали, электронный человек?

Ксения Слезова (2 марта 2015 22:01)

легко настроить, не требователен к ресурсам, удобный интерфейс

защита никакая, мало лечит, больше удаляет, постоянно требует ключи, слабая интернет-защита

Антивирус показал себя с разных сторон. Начну с плохой.

Он мне угробил комп. Пропустил один интересный вирус, который писал на экране "virus has you", игрался дисководом и в конце концов снес винду. Данные при ремонте восстановить не удалось. В последствии я узнала его название - это был руфус. Конечно же отдельная благодарность его создателям "горите в аду, твари".

Почему антивирус его не находил я не знаю. К интернету мы не подключались.

Затем я после долгого перерыва временно поставила его на ноут. Антивирус так же не хотел искать тщательно. Флешки после моего ноута при вставлении в чужие компы выдавали троянчики.

В последствии поставила касперского и довольна пока что.

Хотя по дизайну и интерфейсу нод мне нравился больше. Но искать вирусы он не научился.

Зачем создавать антивирус, который не может искать вирусы?

Хотя до этого был нод со значком ока. Видела у друга компьютерщика очень давно. Вот он работал замечательно. Но его, к сожалению убрала компания. Хотя очень даже зря.

плохоудаляемый антивирус

sandr13 (30 мая 2013 14:42)

непросто удалить, постоянно требует ключи, тормозит работу компьютера, убогий интерфейс

Ещё в 2008-м лохматом году посмотрев очень лестные отзывы об антивирусе NOD - купил коробочку этого продукта за кусочек с хвостиком... Поначалу он меня порадовал мудрёной регистрацией на сайте для активации и обновления
Потом начал цеплятся к почте так, что даже при объяснении, что почту не проверять - всё равно очень крепко тормозил комп и буквально "зависал" над каждым письмом, хотя ничего кроме подписок [ссылка] ничего не было... Когда же терпение моё лопнуло я попытался удалить это "чудо в перъях", как позже оказалось этот паразит очень цепок и цепляется так, что даже при удалении его из реестра он продолжает восстанавливать свою ветку... Победить с помощью их же нодовского стандартного удалятора не получалось, т.к. тот выдавал ошибку... Победа досталось только ценой переустановки системы:( Никому не рекомендую эту гадость!

Быстрый, но не эффективный

rus-21region (29 октября 2012 16:22)

Использовать данный антивирус или нет, решать Вам, я лишь напишу свое мнение о нем.
Плюсы: красивый интуитивно понятный интерфейс, работает шустро, быстро сканирует диски, не загружает процессор, работает даже на сарых компьютерах, купить лицензию не дорого, кто не покупает, найти ключи несложно.
Минусы: плохо ищет вирусы, не лечит зараженные файлы, а удаляет их вместе с вирусами, при обновлении базы тормозит компьютер, при удалении удаляется не полностью, приходится использовать специальные программы для удаления.

Ненадёжный.

-Гузель- (12 сентября 2012 05:12)

быстро сканирует, удобный интерфейс

защита никакая, слабая защита, слабая интернет-защита

Недавно сменила Nod на Kaspersky CRYSTAL,так как NOD оказался совершенно ненадёжным антивирусником.Единственное,что в нём мне понравилось,так это очень удобный интерфейс,всё в нём понятно,а остальное никчёмное.Пропускает вирусы и даже трояны.После смены NODа делала сканирвание на Kaspersky CRYSTAL,он сказу отыскал 4 трояны,бережно пропущенные когда-то NOD-ом,а также вычистил и убрал всё лишне и ненужное.Ну как это называется?Об опасных сайтах никогда не предупреждает.Зачем такой антивирусник нужен?

Ну никак...

Reiga_sama (16 августа 2012 00:12)

защита никакая, слабая защита, слабая интернет-защита, убогий интерфейс

В шоке просто. Успешно пользовались этим антивирусом в течение полугода.
Всё хорошо, понятно и удобно для чайников вроде меня.
Но меня стало настораживать... какой-то антивирус-молчун.Ни сетевых атак тебе,ни троянов, ничего. При активном использовании интернета!
Спрашивала "разбирающегося" знакомого. Антивирус в порядке,вся защита включена.
Ранее был Касперский,пробные версии, так по нему помню постоянные вопли об угрозах.
Тут снесла я этого Нода к чертям и Касперского лицензию поставила.
Такого количества вирусов я не видела давно...Десятки троянов и прочей дряни, до сих пор идёт полная проверка системы, а вирусам конца нет!
Рада что полезла в это дело,а то бы дошло до беды.

Огромный минус Ноду. Ужасно!

Незаметен

Dark_half-Elf (21 мая 2012 20:00)

быстро сканирует, не требователен к ресурсам

защита никакая, тормозит работу компьютера, убогий интерфейс

Итак, начнём.
Сразу скажу что тестировал этот антивирус разных версий, начиная со 2й, ставились как чистые trial-версии, так и различные ломанные и легальные с ключом от одного IT-журнала... Каждый раз это заканчивалось одним и тем же или примерно одним и тем же - в лучшем случае выискиванием дряни в системе с liveCD, в худшем - переустановкой (благо со временем появилась память на виртуальную машину, но в первый раз, когда система была заражена накорню, Интернет был дорог, а о liveCD с антивирусами я разве что только слышал, было не очень приятно...). NOD надолго отбил желание к таким тестам, а отзывы в Интернете, отзывы знакомых были восторженными. В то время пользовался бесплатной Авирой (Я и сейчас пользуюсь, только версией Premiuim), потом Касперским. Но... ладно, с Нодом не удалось, но тесты продолжались - Битдефендер, Нортон, Аваст, AVG, Доктор Веб. Ни 1 из них не ложил систему, да, после некоторых в системе оставалась "живность", но это было в пределах погрешности (хотя нет - Доктор выходил далеко за эти рамки, но важные системные файлы оставались в целостности). Потом уже, заранее заготовив диск скорой помощи, ставил Нод, настраивал, перезагружался и как обычно для теста начинал лазить по порносайтам, скачивать "кодеки", "программы для просмотра", кряки с подозрительных ресурсов... фнод, привычно молчал как партизан...
4-ку особо даже не тестировал, да и давно было, а вот 5 версия оказалась Полным П (подставьте какое хотите слово, я бы советовал начать со слова "провал"), сие чудо влиять скорость работы (не так чтобы сильно, но теперь присутствие антивируса в системе заметно), интерфейс и настройки всегда были слабым местом Нода, но то, стало только хуже. Зато он стал что-то находить и на что-то материться (ура!). Уж лучше любой бесплатный антивирус, а для копрофилов-любителей могу посоветовать ещё поставить McAfee.
Плюсы - быстро сканирует и к ресурсам не требователен, как и прежде, впрочем это никак не оправдывает современный антивирусный продукт.
Насчёт лечения... Если оно вам действительно нужно лучше Доктора не найти, ноздря в ноздрю с ним идёт Касперский, где-то дальше,но с неплохими шансами движутся Аваст, Майкрософт и Нортон, ожидать чуда от остальных участников не стоит.

А мне он не нравится

shmelik (19 марта 2012 03:40)

Когда я решила подключить интернет, ко мне пришел молодой человек от фирмы-провайдера и поменял мне антивирус на Eset NOD32, хотя при покупке мне поставили Касперского. И ни слова об этом не сказал. Я, тогда полный чайник, обратила внимание, что у меня появился новый значок на панели и все. Около года стоял у меня этот антивирус. И за это время неоднократно ловил всякую нечисть - то у меня на самый Новый год появилась порнография на весь экран, то просто рамка с требованием денег, то комп зависал и не хотел работать по несколько дней. Такое чувство, что он с распростертыми объятиями встречал червей и троянов. И каждый раз приходилось вызывать специалиста. Это продолжалось до тех пор, пока я не вызвала компьютерщика и не сменила антивирус. Теперь сижу за компьютером спокойно. Бывает и нынешний антивирус пропускает иногда вирусы, но они легко убираются при простом сканировании. А вот таким, какие пропускал Eset NOD32, слава богу, поставлен заслон.

Не лучший

Alexandra95 (7 марта 2012 15:47)

мало лечит, больше удаляет, постоянно требует ключи, слабая защита, слабая интернет-защита, тормозит

Когда у меня случилась очередная поломка (полетел Windows), так как я не умею его обновлять, пришлось вызывать эксперта. Он все мне переустановил и поставил антивирус NOD32, заговорил меня, сказал, что самый надежный, лучший на свете антивирус. Так как такой антивирус у меня никогда не стоял на компьютере, я решила поддаться его уговорам (т.к. не особо разбиралась что к чему) и отдала немалые деньги за преобретение и установку, вскоре я пожалела. После недельного пользования антивирус наловил много троянов и прочей "нечести", антивирус буквально проглатывал всё что попадалось ему на пути, конечно все отразилось на содержании ПК, некоторые важные мне документы восстановить не удалось, а другие съел троян. Больше я не за какие деньги не буду устанавливать сие нахваленное "чудо"

Раньше был очень хороший, сейчас - гораздо хуже.

Markv5 (21 февраля 2012 16:17)

быстрый, оперативность, удобный интерфейс

мало лечит, больше удаляет, слабая защита

Ранее этот антивирус был одним из свмых эффективных и быстрых в работе. Время шло, интерфейс менялся на более приятный, скорость работы слегка возрасла, но уровень защиты сильно упал, на фоне конкурентов. Да, он быстро сканирует всю систему, да он легко настраивается и регулярно обновляется, но общее количество пропущенных вредоносных элементов - слишком высокое, даже на фоне бесплатных конкурентов. В результате ушел на Microsoft Security Essentials, очень не жалею - и денежку съэкономил и система, вроде как, более защищенной стала. Впрочем за развитем NOD32 все еще слежу. Вдруг ребята изменят ситуацию в свою сторону.

Одно разочарование!

ele6839 (2 октября 2011 20:09)

Eset NOD32 пользовалась не многим менее года. Лицензия приобреталась на 3 компа, поэтому установили программу на два домашних и один рабочий компьютер. Почти год я радовалась, работает шустро, систему не перегружает и т.п., что обычно пишут восторженные пользователи. Но радость была омрачена: за месяц до окончания лицензии программа перестала обновляться и моя переписка с техническими специалистами сайта Eset NOD32 ни к чему хорошему не привели. Я получила с десяток писем с рекомендациями как исправить проблему, скачивала рекомендованные программы и устанавливала, но так и не удалось победить. В конце концов я устала от переписки, удалила Eset NOD32, почистила систему утилитой Dr.Web CureIt! и установила бесплатный антивирусник avast!, которым пользуюсь уже три года и очень рада, что платить за лицензию не нужно и нет таких проблем как с платными антивирусами.

Для офиса/проф.использования может и да, но для дома - нет

Grinnat (5 августа 2011 18:18)

надежно защищает, удобный интерфейс

постоянно требует ключи, тормозит работу компьютера

Использую для домашнего компьютера. В сети сижу без фанатизма, поэтому никогда сильно от вирусов не страдала. Поставил парень, он программист, сказал, что очень хороший. А мне не очень. Постоянно нужно обновлять ключи. Иногда просто не могу обновить - пробую ключики с разных сайтов, с разным диапазоном действительности - от пары дней до пары месяцев и т.д., но всё безрезультатно. Если он не хочет сегодня принимать мои ключи, то не примет. Дальше: постоянно загружается после включения компьютера чем тормозит уже и так поизносившуюся и приторможенную систему нещадно в следствии чего машина может загружаться минут 10(у меня ноутбук, которому не больше двух лет щадящего использования).
Поэтому, не знаю как для офисного или профессионального использования, но для дома я бы его не советовала.

Вполне приемлемо, но бывает и лучше)

glombo (30 июля 2011 18:43)

удобный

слабая интернет-защита

Я не являюсь профессиональным программистом, и мое мнение может быть мнением профана, но тем е менее считаю нужным высказываться по этому АВ.. ставил НОД в июне этого года, обновленный, лицензированный... и будучи полностью уверенн во всесторонней защите от всякого рода интернет-грязи, я счастливый и уверенный полез на сайт, - вполне респектабельный с виду - дабы скачатьпатч для одной известной игры, рекламу которой я здесь делать не буду. НОД мне ничего ни сказал, "дал добро", и я вполне благополучно скачал этот самый патч. Установил. Всё в порядке. Через буквально пару дней система стала жжутко виснуть: в диспетчере задач каскад каких-то непонятных процесов, по закрытии которых они самозапускаются вновь. В итоге на ПК стало невозможно полноценно работать. И тут я, будучи разорен покупкой лицензированного НОДа, решил достать из сундука "старенького" Касперского КРИСТАЛЛ (обновленного ещё в конце 2010 года), результат проверки: 3 трояна и какой-то АВТОЗАГРУЗЧИК, САМОВОЛЬНО СКАЧИВАЮЩИЙ НЕПОНЯТНО ЧТО, НЕПОНЯТНО ОТКУДА И НЕПОНЯТНО С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ НА МОЙ ПК!
Был шокирован. Поэтому НОД не рекомендую. Что рекомендую - не скажу

Средненько

Zombie (7 июня 2011 19:33)

оперативность, удобный

слабая интернет-защита

Этим антивирусом я пользуюсь уже довольно давно, и тем не менее, с вирусами приходится периодически расправляться, подключая другие программы, потому что НОД эти вирусы просто не видит. С одной стороны, НОД - уже дело привычки, систему не грузит, обновляется часто, стоит себе, что-то делает, и можно про него забыть вообще. Для меня идеальный антивирус - это тот, который поставил, и забыл про него, потому что он сам прекрасно работает. В этом плане НОД лучше, чем визжащий и тормозящий все процессы Касперский.
Но, к сожалению, со задачей интернет-защиты антивирус не справляется. Несколько раз мне пришлось сносить его и ставить доктор Веб, чтобы избавиться от напастей, которые НОД упорно не хотел замечать.
Недавно компьютер страдал от глупого трояна-блокировщика винды. В результате пришлось переустанавливать систему. Интернет-защита у него все-таки довольно слабая.
Сколько не греши на того же Касперского, но он подобные вирусы перехватывал.
И вот вроде уже НОД - дело привычки, не хочется сносить, а, наверное, придется, когда срок лицензии истечет.

Подвижный ESET NOD32

Sergeu (2 июня 2011 04:13)

Какое-то время назад сидел на НОД 32. Сейчас, признаюсь, честно, пересел на другой антивирус. Причины очень просты – заразился специфичным вирусом, который полностью запортил работу антивируса. Контрольный центр НОДа загружается, активность имитирует, но реальных действий никаких. В результате дальнейших действий антивирус пришлось снести. Но впечатления остались. Если говорить иносказательно, то от работы с НОДом у меня остались двоякие впечатления. с одной стороны – легкий и быстрый, а с другой – быстрый до такой степени, что иногда пролетает мимо. К тому же в функционале ничего особенного, «изюмистого», кардинально отличающего от других антивирусов, не нашел. С непривычки были проблемы с обновлением баз, планировкой задач и рядом других моментов. Считаю, что интерфейс продукта недостаточно непродуман, новичку с ним управиться трудно. НОД который для сети (ESET NOD32 Smart Security) имеет побольше интерфейсных заморочек ибо функционал больше. Например, мне лично удалось только с помощью нешуточных «танцев с бубном» наладить сетевой экран, проставит исключения для файлов и т.п.
Рассказы о лучшем детекте, как полагаю, больше похожи на байки. Все слишком зависит от условий, при которых ловится вирус, от состояния антивирусных баз, даже от типа вируса. Поэтому вывел для себя железное правило: идеальных антивирусов не бывает! После каждого антивируса всегда есть шанс что-то найти и это нормально. И если Касперский тяжеловес, этакий мощный увешанный оружием детина, то НОД больше юркий всадник при сабельке и пищали. В первом случае – надежность, во втором мобильность. каждый выбирает по себе …