ADVEGO Plagiatus

2.3
  • 46

Мнений: 10

Тип программы: Программа для копирайтеров

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не нравится мне она(( но стандарты требуют

  • 60

La_Boheme (30 сентября 2016 18:40)

бесплатная, дает отличный результат, простая

капча, медленно работает, нужно скачивать, очень долго, постоянно нужно вводить капчу, хромает прове

Мне очень нравится писать отзывы, а не проверять тексты на уникальность с плагиатусом(( Но так как написание отзывов (многие постояльцы айрекомменд меня поймут) дело сомнительной прибыльности, приходится еще и тексты писать. На что только не пойдешь ради денег - даже на работу!)

Про деньги за отзывы можно почитать тут.

Я пользуюсь Адвего Плагиатусом из-под палки так сказать. Несмотря на то, что изначально программа для биржи копирайтинга Адвего, требуют проверки именно по ней многие заказчики, даже те что к биржам никак не относятся. Я предпочитаю сервис [ссылка] - все просто, лаконично, подождал пару минут, постоял в очереди на проверку текстов, он тебе все быстренько проверил и 100%-ю уникальность выдал. Нет же Плагиатус! Это что-то с чем-то. Он опустит твою самооценку как автора ниже плинтуса, выдаст результат с низкой уникальностью да еще и кучу времени займет.. А если серьезно, я безусловно вижу разницу в уровнях проверки, молодцы ребята, это очень крутая программа, но постоянно при проверке необходимо вводить капчи, антибот-слова и это крайне утомительно! Преимущества конечно в ее простоте, даже чересчур консервативном дизайне, доступности и в том что это бесплатно.

В программе существуют два вида проверки уникальности:

- глубокая проверка

- быстрая проверка

Так вот с первой это вообще какой-то мрак, я порой проверяю текст на 3-5 тысяч символов по часу! При этом надо не отходить от монитора и вводить постоянно эти слова. Тем не менее, многие заказчики требуют именно глубокую проверку. Да, результат суперский, всегда плагиатус заявит тебе "не ленись, исправляй, тебе есть куда совершенствоваться", но пока проверишь все это. Еще мне не нравится, что ее нужно обязательно скачивать! Мне всегда удобнее что-либо делать в онлайне, чем искать по компьютеру ярлыки, переходить с рабочего стола в браузер и обратно. Короче, программа хорошая, но уж слишком мало внимания разработчики уделили тому, что все-таки тексты проверяют реальные люди а не боты и очень сильно на них злятся в это время.

Люблю, целую, у меня все.

Ужасная программа! История о том, как я почти 5 часов проверяла свой диплом

  • 40

Darushka (20 июня 2015 00:36)

бесплатная, простая

медленно работает, необоснованный выбор сходных ссылок, хромает проверка

Всем доброго времени суток!

С программой Advego Plagiatus я познакомилась примерно 2 недели назад. Тогда возникла необходимость проверить свой диплом на уникальность. Дело это, конечно же, принудительное, а не добровольное - условие института. Также институт установил порог уникальности - 70%.

Нужно сказать, что ранее мы тоже по требованию института проверяли свои работы (курсовые) на плагиат. Тогда все пользовались программой Etxt Антиплагиат и не было никаких порогов уникальности. Но диплом - это диплом.

Почему-то в этом году решили поменять программу для проверки. Нашла ее главном сайте Advego. Программа бесплатная. Но сразу же понравилось предупреждение, которое есть на официальном сайте, с которого скачивалась программа:

Предупреждение:Advego Plagiatus находится в стадии публичного бета-тестирования. Программа поставляется как есть. Разработчики программы не несут ответственности за любые последствия установки программы на ПЭВМ пользователя.

Т.е. еще могут быть и какие-то последствия при установке данной программы, но, видимо, пока они не выявлены и вообще это БЕТА-ВЕРСИЯ. Вот и непонятно совсем стало, почему институт выбрал эту программу, как рекомендованную для проверки.

Вот главное окно программы с кучей рекламы о бирже Advego

Существует 2 режима проверки: быстрая проверка и и глубокая. Чем они отличаются - непонятно.

Так выглядит окно настроек. По умолчанию, после установки, выбраны только 3 поисковые системы.

И сразу хочу перейти к "минусам" программы:

Программа оочень непонятная. Не ясно чем отличается глубокая проверка от быстрой, потому что по времени они примерно одинаковы.Не ясно как интерпретировать результаты проверки. При начале проверки в окне программа пишет "%  копирайт / % рерайт". При этом конечный результат представляет собой тоже 2 цифры, например, "87% / 25%" и после этого программа выносит свой вердикт: "Уникальный текст", "Удовлетворительная уникальность текста, возможно рерайт" и "Неуникальный текст".Программа безумно долго работает. Мой диплом с введения по заключение объемом на 70 страниц проверялся больше 4 часовНет данных о том, как скоро закончится проверка: ни в процентах, ни по времени. Чтобы узнать сколько хотя бы примерно осталось я прикладывала к монитору линейку и выяснила что длина шкалы проверки 9,5 сантиметров Иногда приходится вводить капчу. Отношу это к "минусам", потому что, когда я проверяла свой диплом на первом часе проверки программа просила вводить капч, а следующие 3 я просто так просидела перед монитором.Из-за длительности работы повышение уникальности текста представляется очень долгим процессом. Я попыталась повысить уникальность диплома. Для этого я отдельно проверяла каждый пункт каждой главы и пыталась что-то в нем изменить. Потом опять перепроверяла. Так поступала с каждым пунктом в каждой главе. Добилась того, что уникальность каждого отдельно взятого пункта была выше 80 %. Затем я решила проверить весь диплом (а это еще 4 часа!). Проверила - результат тот же, т.е. ничего не изменилось.Еще мне непонятно как же программа определяет, что текст - это рерайт.Вызываю сомнение достоверность результаты проверки. Программа выделяет, напрмиер, как копирайт такие словосочетания "в данной работе", "дипломная работа", "таким образом" и т.п. Плюс выделены будут названия организаций и различных учреждений. А ведь все это будет отнесено к НЕуникальному тексту!

                                      Еще раз отдельно о толковании результатов

До того, как воспользоваться данной программой, я проверила свой диплом на Etxt Антиплагиат. Результат - уникальность текста 76 %. Ну и ладно, больше порога в 70% и ладно. У меня в дипломе есть такой пункт как "Анализ существующих разработок", в котором большие описание таких программ, как "1С: Предприятие", "Нетикс Трицепс" и "Qlik Sense" - вот они и заимствования, от которых я не смогла избавиться, поэтому полученный процент уникальности меня устроил.

НО! Когда я проверила диплом на Advego Plagiatus результат был...

Т.е., если судить о том, что программа писала в самом начале проверки (%  копирайт / % рерайт) в моем дипломе 73%  копипаста и 21% рерайта. В сумме это 94%. Получается, что только 6% диплома я написала сама и своими словами?!

Полезла я в Интернет читать про эту "чудесную" программу. Оказалась, что смотреть нужно только на первую цифру - именно она показывает УНИКАЛЬНОСТЬ текста.

Плюс, как я выяснила уже на собственном опыте, фраза "неуникальный текст"(которая, конечно же, меня смущала) появляется, если уникальность текста ниже 80%. Вшито это правило в программу, видимо, на уровне кода, потому что нигде в настройках этого не нашла.

                                           Проблемы из-за фразы "Неуникальный текст"

Как оказалось, фраза "неуникальный текст" смутила не только меня, но и моего рецензента из института. У нас на кафедре преподаватели сами не разобрались как интерпретировать полученные результаты и мне было сказано "Готовься объяснять, почему текст неуникальный". Немного помогла девочка, у которой уникальность была ровно 80% и программа вынесла вердикт "Удовлетворительная уникальность текста". Так как на этом примере рецензенту удалось объяснить, что, видимо, по его логике у девочки копирайта 80%, если он считает, что первая цифра это чистый копирайт.

Не ясно, почему тогда был установлен порог уникальности в 70%, если всех смущала фраза "Неуникальный текст"...

Так что программа мне совсем не понравилась и надеюсь, что больше сталкиваться с ней не придется.

Спасибо за прочтение отзыва!

Проверка уникальности онлайн. Разбейте свою самооценку о стену Advego (скрины)

  • 20

annasel (10 марта 2015 22:29)

бесплатная

много ошибок, необоснованный выбор сходных ссылок, хромает проверка

Привет, всем кто читает данный отзыв. Сегодня хотела бы разнести в пух и прах программу Advego Plagiatus. Честно говоря, это просто крик души!!! Уберите этот контент с простора интернета, не разрушайте психику людей! Вот, я высказалась, а теперь все по порядку....

С AP я познакомилась случайно, проходя сочинение на TurboText. До этого проверяла только на [ссылка]. И проблем у меня не возникало, но захотелось мне большего, и тут понеслось....Прошла я тест на TT без проблем 15 из 15, а потом вышло у меня сочинение с темой про мечты. Название звучало примерно так: "Что бы вы загадали если бы у вас было 3 желания". И я не долго думая быстро настрочила текст.

Такой вот незамороченный текст. Я много слышала, о том, что стоит проверить текст на Advego перед отправкой. И естественно, этим я и занялась. Программа скачивается бесплатно. Интерфейс понятен и удобен. На этом все его плюсы и заканчиваются. 

Начала я проверять текст( скажу сразу, писала полностью сама, так как тема была простая и списывать не имело смысла, да и не люблю я это дело, так как моих мыслей мне вполне хватает)

Вот, что выдает мне AP при проверке МНОЙ СОЧИНЕННОГО ТЕКСТА

И тут мой мир рухнул! Каким образом такое могло случится??????? Ведь сочиняла я сама и мыслим мои из головы. Потом я заметила внизу ссылки, откуда ЯКОБЫ взято мною написанное сочинение. И тут полазив по ссылкам, я поняла, что он просто отмечал похожие слова, в нужном падеже! Но простите, тогда получается, что уникального текста не существует! 

Я, конечно же, попеределала немного и отправила на проверку в TT и естественно экзамен не сдала. 

Вот, что получилось в итоге.

Мой вердикт: Пора прекратить выносить мозг копирайтерам этой безобразной программой. Каждый текст по-свойму уникален, даже рерайт, не говоря уже о чистом копирайте. 

P.S. Читала тут, о том что диплом 100% уникален, что за бред? В Дипломе теоретическая часть пишется по книгам, туда вставляют целые цитаты из учебников, о какой 100% уникальности по AP может идти речь?! 

Ну... все эти программы немного неадекватны...

  • 60

Queen-of-Hearts (13 февраля 2015 22:10)

бесплатная

медленно работает, много ошибок, хромает проверка

Пользуюсь этой программой уже 1.5 года. Несколько других тоже использовала, и могу сказать, что каждая программа для проверки уникальности работает по-своему. Один и тот же текст, проверенный разными программами, может иметь абсолютно разную уникальность. 

Адвего Плагиатус мне не нравится тем, что тут у любого маленького по размеру текста будет низкая уникальность, даже если ты написал его сам. А заказчики этого часто не понимают вообще и требуют, чтобы у текста на 1000 знаков уникальность была от 95%. В общем, для программы характерна небольшая неадекватность. 

Неудобный

  • 20

lanushka (8 августа 2014 03:07)

бесплатная

много ошибок, хромает проверка

Адвего плагиатус - программа, в которой нужно проверять свой текст десятки раз. Первые несколько раз он может выдать 100% уникальность и полное отсутствие рерайта, потом внезапно показывает наличие фраз-плагиата. Это могут быть и расхожие фразы и даже название профессии! Серьезно, когда проверяла свой диплом, такие фразы как "специалист по связям с общественностью" и "организация мероприятий" были для него неоспоримым плагиатом. Смешно.

Сейчас проверяю статьи на плагиат. Такая же морока. И вроде пытаешься исправить в одном месте, как он находит плагиат в другом. А обиднее всего, когда полностью написанный собственными знаниями текст внезапно представляется как рерайт. 

Хотя бы раз за проверку вылезает капча.

Программа очень полезная, но есть весомые минусы! + совет по увеличению процента уникальности текста

  • 60

madamNN (5 апреля 2014 07:14)

бесплатная, достаточно надежная, простая

медленно работает, хромает проверка

Работая на адвего, сразу сталкиваешься с необходимостью проверять тексты на уникальность.

На сате можно скачать программу плагиатус, которая и помогает это делать.

Программа полезна для работы копирайтерам и рерайтерам, а также для тех, кто пишет какие-либо работы: дипломы, курсовые, статьи, чтобы узнать, насколько их работа уникальна, а если она таковой не является, то в программе можно все так перефразировать, что уникальность станет максимальной.

Плюсы этой программы очевидны:

она проста в использовании

бесплатна

помогает быстро проверять на уникальность тексты

есть глубокая и быстрая проверки

неуникальные куски выделяет желтым маркером, которые можно сразу исправить и снова запустить проверку

 

А минусы для меня очень существенны:

Большие тексты проверить целиком нереально, требует постоянно вводить "капчу", которая часто блокирует поисковые системы для проверки и получается, что уникальность ложная.

Это единственны минус, который очень мешает в работе, но очень весомый для меня лично!

Несомненно, программа очень полезна, кто как-либо связан с написанием чего-либо. Надеюсь, что программу доработают и она будет хорошо работать!

программа в работе

проверка закончена

У этого куска текста получилась не очень высокая уникальность, так как текст очень маленький, а совпадения все-таки нашлись.

Небольшой совет, как сделать текст с большей уникальностью.

Чтобы было как можно меньше совпадений и, как следствие, как можно больший процент уникальности, лучше всего при изложении своих мыслей использовать источник на память. То есть, если мне нужно отрерайтить текст, данный заказчиком, я его читаю внимательно и пишу потом в плагиатусе на память, не заглядывая в оригинал, проверяю на уникальность и количество символов, а потом редактирую, что необходимо. Так всегда получается достаточно высокая уникальность созданного текста!

Так себе программка

  • 60

Надежда0109 (7 марта 2014 15:17)

бесплатная, простая

хромает проверка

Ей начала пользоваться после того, как начала работать на Адвего. Заказчики требуют проверку уникальности именно в этой программе. Хотя есть аналоги и они куда лучше. Эта программка подводила меня уже и не раз.

Пишу статью, проверяю на уникальность, опа 95%, прошла. Сдаю работу заказчику, а он отказывает в оплате. Рейтинг падает((( А причину указывает мол уникальность - 86%. Даже скриншот мне отправил в подтверждение. Я давай проверять, а она и в правду после каждой проверки выдает различный результат. Вот, что называется и трать время в пустую. Поэтому если уж требуют проверять именно тут, то после того как покажет верный результат, делайте скриншот работы, чтоб и текст ваш был виден.

Ужас ужасный, или Как потратить свои нервы + Совет

  • 20

Trytanya (11 декабря 2013 02:09)

все

Я иногда подрабатываю тем, что пишу статьи для разных сайтов. Чаще всего заказчики ориентируются именно на эту программу по проверке уникальности. Все бы ничего, но обновленная версия - это просто катастрофа. При проверке одного и того же текста выдает совершенно разные результаты. Может показать как 93%, так и 80%, а может вообще написать на уникальный текст - "Возможен рерайт". Казалось бы, разница между 93% и требуемыми от заказчика 95% небольшая, но мне за это платят деньги, поэтому нужно четко следовать его условиям. Вот сейчас сижу и уже битые полчаса пытаюсь получить от этого плагиатуса нужный результат - все мимо. Исправляешь одно - на следующий раз он в этом же тексте находит новые совпадения. Переходишь по ссылкам, на которых якобы есть эти совпадения - их там и в помине нет. Нервы на пределе. В общем, разработчикам дать по голове, а мой совет таков: как только вы "словите" от этого недоразумения нужные вам проценты уникальности, сразу же делайте принт скрин. В случае, если заказчик будет проверять вашу работу, а "любимый" наш адвего опять все перековеркает, вы хотя бы доказать что-то сможете.

Не рекомендую! Это трата времени и нервов!

Оооооооооочень мееееееедленно рабоооотает...

  • 60

Irmera (1 марта 2013 13:57)

бесплатная, достаточно надежная, простая

медленно работает, много ошибок, хромает проверка

"Адвего Плагитуасом" я стала пользоваться, когда начала зарабатывать на жизнь фрилансом. Занимаюсь в основном текстами, поэтому без проверки уникальности не обойтись.

Большинство заказчиков обычно указывают в ТЗ процент уникальности именно по этой программе, поэтому пользуюсь я преимущественно ей.

Огромный плюс программы в том, что она бесплатная и простая, занимает мало места на жёстком диске и в оперативной памяти. Но она, в самом деле, проверяет тексты очень уж странно! Один и тот же текст, загнанный в "Плагиатус" с интервалом в несколько минут, имеет совершенно разный процент уникальности! То, что было изначально полностью уникальным, спустя буквально 5 минут показывает уже процентов 90. Чему здесь верить - непонятно.

Другой косяк программы - очень медленная скорость работы. Текст в полторы тысячи знаков программа может проверять минут 20. Теряется драгоценное время - после 20-минутной проверки и буквально секундного исправления нужных кусков приходится тратить ещё 20 минут на проверку получившегося текста. К тому же, "Плагиатус" постоянно выдаёт ошибки.

В принципе, программа довольно неплохая, но из-за этих косяков и раздражающе-желтого цвета подчеркиваний иногда хочется разбить компьютер вдребезги.

PS уникальность этого отзыва по "Адвего Плагиатусу" - 96%, а спустя минуту уже 95%.

не очень...

  • 60

Лилиан (7 августа 2012 21:39)

бесплатная, простая

хромает проверка

Когда я начала довольно серьезно заниматься рерайтом, то первое, что я сделала – поставила программу Адвего антиплагиатус или короче – плагиатор. Мне показалось, что иметь такую программу на компьютере удобнее, чем каждый раз делать проверку на сайте в интернете. И сначала мне очень нравилось: программа проверяла текст на совпадения, выделяла «нехорошие» места… но в последнее время я заметила, что слишком часто программа стала выдавать 100% там, где этого и близко нет.
Так что программой я все еще пользуюсь, если есть время, но всегда перепроверяю результаты в интернете. На мой взгляд, лучше сразу отказаться от этой программы или каждый раз перепроверять ее работу.

Добавить отзыв


закрыть