Главная » Техника » Компьютеры » Компьютерные программы » Отзывы Mozilla FireFox

Mozilla FireFox

2.1

Мнений: 24

Тип программы: Браузер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ОТЗЫВ О MOZILLE FIREFOX

Богдан_3465 (17 декабря 2014 21:37)

долго открывается, занимает слишком много оперативки, кушает много оперативной памяти, медленно груз

Хорошо знаком с этим браузером и сразу видно что его создавали кривоногие. Русские даже браузеры толком не умеют делать. Минусов так много, что начинаешь удивляться как этим горем еще и пользуется ктото. Вот основные проблемы над которыми технологам надо еще долго работать и которые уже много лет никто не пытается решить:

1) НЕВЕРОЯТНО МЕДЛЕННЫЙ И ЧАСТО ПОДВИСАЕТ:

2) ДОВОЛЬНО ЧАСТО ВОЗНИКАЮТ СБОИ В РАБОТЕ ПЛАГИНА, УСТАЛ ПОСТОЯННО ВИДЕТЬ КАК БРАУЗЕР ДОЛГО И МУЧИТЕЛЬНО ПЫТАЕТСЯ РАЗДУПЛИТЬСЯ, ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫСКАКИВАЕТ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОСТАНОВЛЕНИЯ СЦЕНАРИЯ ПО ПРИЧИНЕ КРАХА ПЛАГИНА!

3) ЗАМУЧАЛИ ПОСТОЯННЫЕ ОТЧЕТЫ ОБ ОШИБКЕ И ИХ БЕЗСМЫСЛЕННАЯ ДАЛЬНЕЙШАЯ ОТПРАВКА. А БЕЗСМЫСЛЕННАЯ ПОТОМУ ЧТО КАКАЯ БЫ ВЕРСИЯ БРАУЗЕРА НЕ СТОЯЛА, ПРОБЛЕМЫ ВСЕ ОСТАЛИСЬ И ИХ НИКТО НЕ ПЫТАЕТСЯ РЕШАТЬ.

4) КАЖДАЯ НОВАЯ ВЕРСИЯ НИ ЧУТЬ НЕ ЛУЧШЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ, РАЗВЕ ЧТО ПОДЛИЗЫВАЮТ ДИЗАЙН, НО ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НИКТО ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ РЕШАТЬ.

5) КОНКУРЕНТЫ ТАКИЕ КАК БРАУЗЕРЫ "Opera", "Google Chrome" и "Safari" ЯВНО ВЫИГРЫВАЮТ В ПЛАНЕ СКОРОСТИ И У НИХ НАМНОГО РЕЖЕ ГЛЮКИ, КОТОРЫЕ СИСТЕМНО ВОЗНИКАЮТ ПРИ РАБОТЕ С МОЗИЛЛОЙ.

6) НУ ПРОСТО УБИТАЯ ПАНЕЛЬ НАСТРОЕК БРАУЗЕРА, ГДЕ ЧЕРТ ГОЛОВУ СЛОМАЕТ!

7) ОТКРЫВАЮТСЯ НЕ НУЖНЫЕ СПАМОВСКИЕ ОКНА!

КУШАЕТ МНОГО ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ. ПРИ РАБОТЕ БРАУЗЕРА ИНОГДА СОЗДАЕТСЯ ЧУВСТВО БУДТО ВИРУС ПОЙМАЛ И ТОРМОЗИТ ДАЖЕ САМ КОМП!

9) НУ ООООООЧЕНЬ ДОЛГО ОТКРЫВАЕТСЯ, ПРОСТО ЖЕСТЬ!

Единственный маленький плюс так это для web-разработчиков, что есть фаербаг, хотя на других браузерах тоже есть подобные инструменты но здесь он удобней. И ТУТ ВСЕ... Ну просто нечего хорошего сказать об этом глючном и медленном браузере с кучей ошибок и сплошными проблемами в работе плагина. Такое чувство что его сделали тяп-ляп и дальше все... никто даже не пытается решать ту гору проблем, которые присутствуют в этом ужасном браузере!

А вы когда нибудь тратили нервы на браузер. Нет? А я да.

Sanastasiya3 (8 сентября 2014 20:06)

темы оформления

вылетает с сайтов, кушает много оперативной памяти, нестабильность, потребляемость оперативки, часто

Решила скачать Фаерфокс, было очень много положительных отзывов и похвал. Скажу честно, мне не понравилось вообще. Почему?

1. Постоянно вылетает. А точнее, когда берет больше 1 гб оперативной памяти. А собирается этот гб особенно быстро, т.к я смотрю фильмы, и, бывает, ищу много информации. В общем час пользования браузером максимум. Причем начинает тупить, поэтому закрыть нельзя. Приходиться пользоваться диспетчером задач. Отчет об ошибке появляется не всегда, а точнее крайне редко.

2. Не всегда восстанавливается сессия. Бывает, открывается страница с восстановлением, и дальше ничего не грузится. Я, уставшая от всего этого, удаляла в истории сразу ненужное, и в крайнем случае восстанавливала историю.

3. Иногда тупит шрифт. То есть буквы становятся через чур большие и толстые, хотя я масштаю не меняла.

4. Кууууча рекламы, даже программы против реклам не помогали: все равно открывалось лишних 1-5 вкладок.

Единственное, что порадовало, это оформление( именно поэтому +1 звезда) и скорость. Но оформление есть в любом другом браузере, а Гугл Хром не медленнее, хотя качество тоже хромает, поэтому могу сказать уверенно:НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

В поисках идеального браузера. Firefox vs. Opera

Shannie (9 августа 2014 18:51)

firebug, быстро загружает страницы, дополнения, потребляет мало оперативной памяти, регулярные обнов

нестабильность, неудобный интерфейс

Какой браузер самый лучший? Множество баталий на полях интернета посвящено этому вопросу =) Расскажу о своем опыте.

У меня установлено много браузеров. И герой отзыва — Firefox, и стандартный IE, и Опера, и Google Chrome, и Safari, и даже Яндекс.Браузер. Но идеального для себя браузера я до сих пор не нашла, в разных ситуациях пользуюсь разными (в основном Оперой, Хромом и вот теперь Firefox''ом). Удивительно, почему никто не может собрать все самое лучшее ото всех браузеров и сделать наконец-то Идеальный Браузер.

Раньше я пользовалась Оперой, потому что у меня был ограниченный интернет-трафик, а только Опера предлагает такую удобную опцию, как кэшированные изображения (чтобы отображались только те картинки, которые браузер уже однажды загрузил).

Функция кэшированных изображений в Опере

Во всех остальных браузерах можно либо полностью отключить рисунки, либо полностью включить. Более того, в последних версиях Firefox вообще убрали эту опцию.

Но есть у Оперы один главный недостаток — после нескольких часов работы она начинает потреблять слишком много оперативной памяти и из-за этого тормозить (у меня старый компьютер и оперативки на нем не так много). Кроме того, в Опере ужасно тупит Самый Важный Сайт — ВКонтакте =)

Google Chrome довольно быстрый, но памяти тоже ест немало. Поэтому я специально искала обзоры-сравнения, какой браузер потребляет меньше всего оперативной памяти. Выяснилось, что это Firefox.

Firefox''ом я пользовалась раньше на работе, так как именно он удобнее всего для тех, кто занимается версткой или программированием веб-сайтов — благодаря расширению Firebug. Дома же у меня с ним не складывалось — он постоянно выдавал ошибку "Произошел крах плагина Adobe Flash". Что я только ни делала с этим плагином — и обновляла, и переустанавливала — ничего не помогло. Пришлось просто отключить его, чтобы не раздражал своим постоянным падением. Теперь флеш-элементы у меня не работают. Возможно, это связно с тем, что я одновременно пользуюсь несколькими браузерами и для каждого этот плагин хотел устанавливаться заново, а теперь они конфликтуют.

Но что мне понравилось в Firefox:

1. Это то, что он действительно потребляет меньше памяти, чем Опера, которая после нескольких часов работы забирала себе больше гигабайта памяти. Файрфокс же пока ест не больше 600 Мб (при открытых 10-20 вкладках). А в начале работы так еще меньше.

Потребление памяти браузером Firefox после нескольких часов работы

Однако сейчас у меня установлена последняя версия, 31.0. А раньше, помню, и Файрфокс был горазд очень много оперативки сожрать, тот же гигабайт, а то и больше, причем жрал он ее нагло и бесконтрольно, даже перезапуск не помогал. Наверное, это все-таки поправили в последних обновлениях. UPD. А нет, не поправили =) Все равно пару раз случалось подобное.

Кстати, о том, как ускорить работу Firefox и снизить потребление оперативной памяти, есть хорошая статья на Хабре.

Firefox версии 31.0

2. Если открыть Firefox со вкладками, сохраненными с прошлого раза, то он загружать информацию в фоновых вкладках не будет до тех пор, пока к ним не обратишься. Тоже неплохая экономия ресурсов. (Оказывается, в "новой" Опере 26 тоже есть такая опция.)

Чего мне не хватает в Firefox:

1. Все-таки кэшированные изображения — это благо. Очень сокращают время загрузки страниц во время поиска — например, когда неважно, как выглядит сайт, а ищешь только конкретную текстовую информацию. И гораздо быстрее все загружается без картинок, чем с ненужными картинками. Жаль, что почему-то никто из разработчиков браузеров, кроме Оперы, этого не понимает. В новой версии Оперы тоже отказались от этого =(

Узнала, что есть специальное расширение — ImgLikeOpera, позволяющее использовать кэшированные изображения в Firefox. Но, во-первых, на самой последней версии Firefox оно заработало только после танцев с бубном (прошла по ссылке на каком-то форуме и что-то еще дополнительно установила), а во-вторых, все-таки как-то кривовато оно работает — не всегда отображает все изображения на тех страницах, которые я добавила в исключения, приходится обновлять страницу.

2. Экспресс-панель и организация закладок у Оперы мне нравится больше. Firefox добавляет на экспресс-панель часто посещаемые сайты, а вот самостоятельно добавить в ячейку нужный сайт, как я поняла, нельзя, это решается только через установку дополнительного расширения — Speed Dial. Закладки у Оперы намного лаконичней и понятней, у Firefox же там черт ногу сломит.

Ломаем ногу в файрфоксовых закладках

Закладки Opera — ничего лишнего, только созданные мною папки и добавленные страницы

3. Если я увеличиваю масштаб какой-то страницы в Firefox, то масштаб увеличивается не только для одной страницы (одной вкладки), а для всего сайта — т.е. если в других вкладках у меня были открыты другие страницы этого же сайта, то масштаб на них тоже увеличится. Лично для меня это очень неудобно, т.к. я работаю с админкой сайта, в которой мелкий текст, и одновременно с публичной частью сайта, на которой с масштабом все в порядке, и при 100% на второй странице увеличивать масштаб мне не нужно. Приходится постоянно дергать его туда-сюда. Опера же здесь работает так, как мне нужно, масштабируя отдельную страницу, а не весь сайт целиком.

4. У Оперы можно сгруппировать несколько вкладок в одну (для экономии места, чтобы больше вкладок поместилось). И по нажатию на треугольничек они будут сворачиваться-разворачиваться. У Firefox тоже есть "группировка вкладок", но реализовано это, на мой взгляд, ужасно неудобно.

Группа вкладок в Опере в свернутом виде...

...и в развернутом.

Панель группировки вкладок в Firefox

Кроме того, у Оперы отображаются всегда все вкладки, просто подстраивается их ширина (если вкладок очень много, то они будут выглядеть как маленькие кнопочки). У Firefox же непомещающиеся вкладки сдвигаются и появляются кнопки справа и слева для прокрутки вкладок. Такая организация мне не нравится, так как не позволяет объять взглядом все открытые на данный момент вкладки.

Непомещающиеся вкладки в Firefox

Как продублировать вкладку, в Firefox тоже не очевидно, в отличие от Оперы. (Оказывается, нужно зажать Ctrl и протащить вкладку вправо.)

Контекстное меню вкладки в Firefox. Нет пункта "Дублировать вкладку"

Контекстное меню вкладки в Опере

А вот всяких дополнений-расширений сейчас полно для любого из популярных браузеров. У меня самое главное расширение — это Adblock, остальными не увлекаюсь, так как они все же замедляют работу браузера. Хотя есть еще одно интересное маленькое расширение — Mind the Time, показывающее, сколько времени вы проводите на каждом сайте.

В общем, для меня идеальным браузером была бы Опера, используй она меньше оперативки и правильно работай во ВКонтакте (и, кстати, писать отзывы в ней тоже неудобно, именно в Опере почему-то поле для написания отзыва отличается от поля в других браузерах в худшую сторону). А Firefox — что ж, на моем компьютере он оказался браузером, потребляющим меньше всего оперативной памяти. Поэтому придется отказываться от удобных фишек Оперы в угоду быстродействию =)

Споры о том, какой браузер лучше, наверное, не утихнут никогда. Думаю, однозначного ответа здесь дать и нельзя — каждый определяет лучший для себя браузер методом проб и ошибок =)

Смотрите также:

Болит рука от компьютерной мыши? Расскажу о своем опыте решения этой проблемы.Как снизить нагрузку на глаза от яркого экрана в вечернее время.Как сохранить здоровье при работе за компьютером — маленькая, но нужная программка с Кончитой Вурст в главной роли =)Обзор 4G-роутера от МТС.

Ужас что случилось?

aser1988 (9 июля 2014 21:55)

быстро загружает страницы, дополнения, интерфейс, количество дополнений, приложений и тем оформления

вылетает с сайтов, иногда подвисает, не сохраняет пароли, нестабильность, часто зависает

Как мне жаль что мозила стала такой ужасной. Что случилось с разработчиками не понятно и о чем они думают. Раньше у меня проблем с мозилой не было но вот примерно год назад началось это безумие.

Сохранённые закладки деваются не понятно куда то они есть то нету, подвисания не редкость а установка плагинов вообще противопоказана потому-что потом не запускается браузер как не крути. По началу я думал что проблема в моём компе, что я только не делал и на вирусы сканировал и новые и скачивал с официального сайта мозилу. Дошло до того что я сменил винду а все так и осталось. И эта проблема не только у меня так-же и у знакомых, пока сижу через яндекс но это не то потому-что я привык к старой доброй мозиле.

Жаль конечно что так все сложилось с мозилой это был мой любимый браузер и надеюсь разработчики решат эту проблему и как можно быстрее.

Мозила стала улиткой.

Masha......................... (9 июня 2014 01:51)

Кошмар. Мозила стала настолько медленной что с одной вкладкой у меня начинает виснуть весь компьютер. Приходится долго ждать. Играть в игры вообще не возможно на каждом шагу виснет. Исправьте это. Раньше всё было круто. Мозила был отличным. И скачала я его потому что тогда он был у меня на компьютере лучше оперы, но теперь мне кажется что Мозила медленнее даже улитки. Только опера спасает. Мозилой пользуюсь редко лишь в крайних случаях. В общем "молодцы разроботчики".

Самый ужасный браузер!!!!

ОльгаОльгаОльгаОльга (24 января 2014 00:16)

долго открывается, медленно грузится, открывает новые окна, скорость загрузки страниц, часто зависае

Скачала FireFox, он меня просто взбесил! Даже не удержалась, пошла отзыв писать) Ужасно медленный, неудобный, просто ТОРМОЗ! Вообще не понимаю, как его еще и рекламируют, говоря о каких-то мифических достоинствах!! Гугл хром в сто раз лучше! И удобный, и красивый, и быстрый, и многофункциональный) Советую)))) )))))) ))))))))))) ))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))) Нужно еще 50 слов, больше нечего сказать....

Между IE и Opera

a28 (3 декабря 2013 11:22)

быстро загружает страницы, дополнения, множество дополнений, темы оформления

кушает много оперативной памяти, медленно грузится

FireFox - хороший браузер, он лучше штатного InternetExplorer, однако уступает Opera.

В плане интерфейса - FireFox в целом удобен. Однако, лично для меня система закладок реализована в нем не очень - приходится искать куда чего добавил. Хорошо, что появилась возможность перехода к избранным сайтам с начального экрана (ссылки в виде миниатюр сайтов). И еще не очень понятно реализовано окно настроек - с одной стороны, собрали все в одно окно, с другой, в том же Chrome настройки реализованы куда удобнее.

В плане требовательности к ресурсам - FireFox прожорливый браузер. Для комфортной работы нужен современный компьютер, старый или маломощный не предлагать (работать будет, но с тормозами - долгой загрузкой и долгим открытием новых вкладок).

И в плане дополнений - тоже не совсем удобно. Установка многих дополнений требует перезагрузки браузера (хотя не все). Но, по количеству самих дополнений, тут, конечно, FireFox лидирует.

Если есть скорость-устанавливайте. А вот если нет, не советую! Лучше Google Chrome!

svetashimko (20 января 2013 04:19)

количество дополнений, приложений и тем оформления, множество дополнений, печать текста, хорошо наст

вылетает с сайтов, медленно грузится, нестабильность, скорость загрузки страниц

Mozilla конечно хороший браузер, но медленный при малой скорости! В нем много дополнений и расширений. Многофункциональный. Я пользовалась им 3 месяца, но потом он начал тормозить. Удалила, пере установила-не помогает. Чуть обрыла инет и нашла отзывы о гугле. Даже не жалею о его установке. Намного быстрее и шустрее! Очень быстро открывает страницы с играми. Мозилла наверно была создана для быстрого инета. Где то от 300kb/s. Но мне мой не позволяет им пользоваться поскольку скорость "стоит ожидать лучшего", еле доходит до 200kb/s. Хотя обычно 150kb/s. Лучшего провайдера тут не проведешь. Поэтому довольствуемся тем, что есть.

Очень даже не плохо!

Оля Неборачек (20 января 2013 03:55)

Когда-то я пользовалась интернетом-эксплорером.Он очень медлинным был.Часто после работы с этим браузером у меня на компьютере было много вирусов.Но позже я скачала мозилу фаерфокс!Я довольна была.По сравнению с эксплорэром он идеален!!!!!
Сначала перечислю плюсы:загружает страницы достаточно быстро....
очень удобный в пользовании.
Но есть и минусы:
часто тормозит и зависает
ПОтребляет трафика много...

Браузер НЕ ПЛОХОЙ.Много моих друзей им пользуются.4 балла!!!

ОТСТОЙ

zloi (12 января 2013 15:55)

не сохраняет пароли, нестабильность, никакого эффекта, пустая трата денег, скорость загрузки страниц

Полное разочарование от пустых обещаний автора программы о работаспособности данного приложения.Интересно ,а он пробовал им воспользоваться при работе в интернете.?Ну тогда бы он ощутил на себе всю прелесть своего "детища"В работе тупит, при входе на выбранный сайт виснет,а про работу с закладками...СЛОВ НЕТ...-Верный телефон-друг пощады просит,сердце сжимается...ДА!!!!И ты спешишь ему помочь- удаляешь ненавистный браузер.Автор программы у меня к"Вам" один единственный вопрос-У Вас есть ДРУГ?Мое мнение такое .Пусть каждый занимается тем ремеслом каковым наделила его МАТУШКА-ПРИРОДА и будет от этого польза всем и удовольствие от выполненной работы и честь и похвала, уважение людей. Цените своих друзей?Уважаемые пользователи если Вы хотите выбрать эту программу-лучше не надо.,А там смотрите сами,как говорится "ХОЗЯИН БАРИН" Одним словом- ОТСТОЙ!!!

Тормоз для пользователя, помощь для веб-разработчика

rus-21region (30 октября 2012 17:45)

Сам по себе браузер неплохой, обладает приятным интуитивно-понятным интерфейсом, есть множество разных надстроек, которые можно установить при желании. Меня, как веб-разработчика, интересует надстройка Firebug, которая очень помогает при создании сайтов, за это я ценю Firefox. Когда узнал о Firebug, первая мысль была перейти на Firefox полностью и все бы хорошо, но при длительной работе на слабоватом компьютере вдруг ни с того, ни с сего все начинает тормозить, поэтому как средство серфинга по инету браузер Mozilla Firefox я не признаю. Советую создателям сайтов, не советую рядовым пользователям .

нормальный

юрий 2013 (17 марта 2012 20:10)

простота использования для чайников, регулярные обновления, темы оформления, удобные закладки, хоро

медленно грузится, скорость загрузки страниц, часто зависает

Пользовался пару недель неочень. незнаю может ето у меня но очень медленный зависает В принцыпе работать можно в нем есть свои плбсы и минусы реклама у него большая везде но я бы несоветовал есть намного лучшые браузеры чем етот. но поставил на телефон то лучше етого пока не нашол работает как лучше чем на ПК Но ето всетаки мое мнение.

Качество падает... + совет как узнать забытые сохраненные пароли с помощью firefox. Отзыв обновлен 2

Юджин (14 марта 2012 21:32)

быстро загружает страницы, дополнения, интерфейс, регулярные обновления, стабильность, темы оформлен

Как минимум уже 4 года пользуюсь своим любимым браузером. Internet Explorer даже сейчас после всех своих "усовершенствований" всё равно отстает от firefoxa по всем параметрам. Opera неплоха, но в ней мало дополнений, хоть и развиваются они довольно быстро. Опера установлена только на смартфоне, там к ней нет нареканий. Хром довольно неплох, но я уже привык к своему любимцу. К тому же, Mozilla полностью истребляет любую рекламу с помощью своих специальных дополнений.

Публикую здесь свой совет, если Вы каким-то образом забыли пароль, но он у вас сохранен в браузере, то его вы можете найти следующим способом:

Нажимаем в вернем левом углу "Firefox",

"Настройки",

панель "Защита".

В области "Пароли" жмем кнопку "Сохранённые пароли", в открывшемся окне нажимаем "Отобразить пароли". Завершаем действие подтверждением "Да".

Таким образом, вы увидите сайт, имя пользователя для сайта и пароль. И это избавит от порой долгих восстановлений паролей через смс или почту.

----------------------

Дополнение от 29.06.14

Перешел на Хром. Файерфокс у меня теперь как дополнительный браузер. Причин несколько: медленная работа, глюки, подвисания (иногда просто ужасные), баги. Причем недостатки присутствуют во всех операционных системах (в windows 8.1 меньше).

В файерфоксе есть удобная функция, по аналогии с хромом, - синхронизация, которая вовремя восстановит любимые закладки, историю и даже пароли от аккаунтов на различных сайтах. Удивительно, но вчера пытался воспользоваться синхронизацией, но мой аккаунт... "протух"! То есть браузер не принимал не только пароль, но и почту, сказав что-то вроде на данном адресе нет зарегистрированного пользователя в системе. Ошибка с моей стороны исключена: все данные (почта и пароль) я фиксировал в блокноте.

Вот так... Ждем улучшений, разработчики Firefox!

Ужасный браузер

опера1 (14 февраля 2012 15:21)

вылетает с сайтов, долго открывается, медленно грузится, не сохраняет пароли, нестабильность, открыв

Нет слов . на андройде он вообще не пашет,орет несовместимо,дополнения просто кошмарные,глюки задолбали,обновляют каждый день. задроты. нет слов,это ужас,вы не ставьте этот браузер пожалейте очень сильно. Отдельное слово про форум ихнии. там вообще,только за то,что я потребовал исправить проблемму,мне дали пожизненный бан да еще и айпи в черный список сунули. Не ставьте этот браузер никуда. Лучше юзайте оперу.

Не браузер, а просто фигня!

Gorod_Omsk (22 января 2012 17:06)

темы оформления

вылетает с сайтов, медленно грузится, нестабильность, скорость загрузки страниц, часто зависает

Имя браузера говорит само за себя - МОЗИЛА! Этот "браузер" просто ниочем! Да конечно многим он нравиться, но лично мое мнение - ненужная прога! Очень много ненужных плагинов которые постоянно наравяться установиться в систему. Всякие тулбары и тому процее... Лишнее захламление рабочего пространства! Долго открывается, медленно работает и очень часто тормозит! Да и к тому же постоянно клепают новые версии, а качество все хуже и хуже! Создается такое впечатление что они начали копировать Майкрософт. Те так же штампуют дрянь и называют это потом браузером! Никогда и никому я его не посоветую!!!

Хороший, но недля моего компа

Lexus141 (26 апреля 2011 15:02)

Этот браузер красивый, удобный и все в нем просто замечательно, но долше других браузеров грузит страницы, мой комп начинает тормозить от него, а еще после того как закроешь браузер он остается в процессах и сжирает при этом очень много памяти и часто приходится в ручную его от туда удалять что комп стал нормально работать. Если бы не это я бы им и дальше пользовалась.
Плюсы:
можно менять оформление удобные закладки
наличие экспресс панели
удобная работа с выделенным текстом (можно выделить адрес правой кнопкой отрыть меню и за один клик переместиться на карту яндекса) это очень удобно.

Бесят глюки!!!

Nikaia1986 (26 апреля 2011 01:31)

простота использования для чайников, регулярные обновления, удобные закладки

вылетает с сайтов, открывает новые окна

Когда я начинала лазить по инету я всегда заходила в интернет только через Jpera, а потом познакомилась с браузером Mozilla FireFox и была в восторге от него, но после одного из обновлений у меня начали перескакивать окна!!!
Например открываю игру В Контакте и он закрывает эту игру и открывает в новом окне (не путать с вкладкой) в конечном итоге меня начало раздражать!!! По началу думала что это проблема с моим компьютером, а после переустановки винды проблема продолжалась!!! Теперь я практически не пользуюсь этой программой!!!

первый провал?

044point (22 апреля 2011 19:53)

количество дополнений, приложений и тем оформления

вылетает с сайтов, медленно грузится, нестабильность, потребляемость трафика, часто зависает

До недавнего времени пользовался исключительно этим браузером для своих путешествий по интернету. Пока не вышла долгожданная 4-я версия. Долгожданная ли? Скачав и установив необходимые файлы, дрожащими от нетерпения руками, я запустил новый "Фаерфокс". Когда, спустя пару минут, перед моими глазами предстало белесое "нечто", отдаленно напоминающее конкурента (Opera), я не знал, что делать. Все, начиная от элементов управления и заканчивая адресной строкой, абсолютно все изменилось. Плюс? Очень сомнительно. Для людей, которые привыкли к определенному расположению кнопок и органов управления (к такой категории отношусь и я) это - шок. Дизайн утратил былую оригинальность, выглядит теперь блекло, уныло и "дёшево".
Соглашусь, что внешний вид - не самое главное, хотя самое приятное. Значит, переходим к функциональности и скорости.
Приятно - все закладки, которые были мне важны в старом браузере, перенеслись в новый. Но это сейчас не редкость. Главный плюс Мозиллы был в скорости загрузки как самого браузера, так и обработки страниц. Сейчас долгожданное окошко появляется спустя примерно минуту после нажатия на ярлык (к слову, ноутбук у меня далеко не старый, 2 ядра, Windows 7 и все такое). Работа со страницами - вроде все удобно, но, все-таки, постоянно возникает ощущение, что что-то не так. Скорость обработки страниц - скатилась, причем, достаточно сильно. Очень часто браузер сталкивается с некими ошибками, в результате которых он перезагружается. Не знаю, с чем это связано.
В итоге, после стольких просмотренных баннеров рекламы, презентаций и шумихи вокруг новинки, на выходе мы получили нечто, под гордым знаменем Мозиллы, но, как мне кажется, новая версия не дотягивает до высокой планки, которую установила предыдущая версия.
Буду надеяться, что в скором времени, разработчики исправят все недостатки, и новый браузер станет достойным продолжателем истории Firefox.

mozilla потому и мажет!

lk7777 (21 апреля 2011 17:07)

mozilla этот браузер используют много пользователей.Когда я установил на свой компьютер и начал нём откравать страницы был слегка удивлён, страница отрывалась быстро и чёткие очертания букв были видны. Да и окна с рекламой мало стало всплывать.Даже когда можно было в вконтакте темы на страницу менять то тока в этом браузере mozilla. Но сейчас я ём не пользуюсь, скажите почему? У него есть такие же не достатки как и в других браузерах постоянно зависает даже часто страницы не которые не отрывает да и интерфейс слишком запутам. Тама нельзя торренто прикрепить это уже большой минус, поэтому он не пользуется таким успехом как opera!

Мозила - Тормозила

без консервантов (17 апреля 2011 18:57)

дополнения, регулярные обновления, темы оформления

медленно грузится, скорость загрузки страниц, часто зависает

Когда IE вышел из строя, я столкнулась с проблемой выбора нового браузера. Многие хвалили Мозилу, поэтому я быстренько выбрала версию поновее и скачала именно её.
Мозила к моему сожалению оказалась жутким тормозом. Сам по себе открывается долго (хотя тут возможно дело в моём компьютере), да и страницы не многим быстрее IE открывает. Дизайн меня тоже не особо порадовал. Нет, картинки в оформлении конечно хорошо, но из-за огромной приборной панели само окошко кажется маленьким, что по мне, так не сильно красиво.
К плюсам Мозилы можно отнести кучу дополнений. Хотя иногда они немного раздражают (он постоянно уговаривает меня установить яндекс бар. Бесит аж). Но многие из них признаюсь довольно полезные. Например, блокировка всплывающей рекламы (Adblock Plus), приложения для загрузки файлов, приложения для контакта (о пользе мозилы для «вконтаке» расскажу отдельно) и т.д и т.п (всех не перечислишь)
Так вот, по поводу контакта. Если сравнивать мозилу с оперой (на которую я перешла в дальнейшем), то первая явно выигрывает. Во-первых, далеко не все видео воспроизводятся в опере, зато мозиле в этом плане плюсик. Есть довольно полезные программы подходящие только мозиле (vkbutton).

Итак, вердикт: достоинства программы весьма весомые, но из-за медленности, открывать её лишний раз желания нет. В общем, если б не тормозил, поставила бы огромный плюс, ну, а пока что нет.

Другие браузеры гораздо лучше на мой взгляд

Тарелочка_Борща (5 марта 2011 14:04)

интерфейс, темы оформления

вылетает с сайтов, не сохраняет пароли, скорость загрузки страниц, часто зависает

Скачала ради интереса этот браузер и установила. Ну что можно сказать, интересный удобный интерфейс, правда у меня почему то браузер вообще не сохранял пароли, ну ни в какую, а это доставляет некоторые неудобства, хлопотно постоянно вводить пароль. При вопросе "сохранить ли пароль?" я жала да, а в следующий раз при входе на сайт сохраненный шифр куда-то исчезал. И еще браузер очень часто зависал, много раз он просто прекращал работу и я вылетала с сайта, то есть сижу сижу, а он бац! и закроется, потом его приходилось заново настраивать, ждать пока утерянная страница вновь откроется. А с другими браузерами такого не происходило ни разу. Тормозит конкретно, некоторые страницы долго грузились.
Мне понравилось только то, что можно устанавливать красивые темы на любой вкус

Тормоз

МаринаПтица (26 февраля 2011 07:35)

дополнения, интерфейс, темы оформления

нестабильность, скорость загрузки страниц

В целом браузер может и неплохой, но тормозит ужасно. Сначала я пользовалась Мозилой, но не хватало никаких нервов ждать пока загрузятся страницы интернета. Всё постоянно виснет, начинает загружаться страница-белый экран и ничего больше... Потом перешла на Гугл. Все гораздо быстрее. Но муж всё таки остался верен Мозиле, но смотрю потихоньку и его это начинает доставать. Уже начинает искать другой браузер, более быстрый.

Ужасная программа!

_Angel_ (8 января 2011 13:05)

нестабильность, потребляемость трафика

Мне она не нравится! Отдаю своё предпочтение опере. Она не тупит и нет множество не понятных и замутных функций. Ужасная потребляемость трафика, если лазить с модема . Мои знакомые давно пользуются оперой и очень рады. В общем решать вам, но мое личное мнение против ! Очень сложная программа и нестабильная!

Лучше чем IE , но тоже не блеск

Vovch (2 ноября 2010 12:53)

интерфейс, регулярные обновления, темы оформления, удобные закладки

потребляемость трафика

Конечно намного лучше и удобнее, чем IE, но тоже есть свои примочки и не в лучшую сторону. Например, чем больше вкладок открыто тем более сильно тормозит система да и сама "лисица" тоже затормаживает. До 10 вкладок терпимо. Если вы не любите сохранят вкладки открытыми то потянет. Ну и трафик жрет конечно. Ах да, совсем забыл, достаточно часто бывает крах всей "лисички". Просто все падает и...
Короче не забывайте сохранять все вкладки, иначе можно лишиться всего в одночасье!