Главная » Техника » Для кухни » Мелкая кухонная техника » Отзывы Блендер Philips СТАЦИОНАРНЫЙ HR2100

Блендер Philips СТАЦИОНАРНЫЙ HR2100

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Philips

Тип техники: Блендер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

сравнение блендера PHILIPS HR и BRAUN (+ фото + рекомендации по выбору блендера)

Алёна Каширина (9 августа 2014 06:33)

Предисловие:

Блендер становится незаменимой вещью, когда в семье появляется маленький ребенок... До появления ребенка у меня лично никакой нужды в блендере не было. Не будет ее и после того, как ребенок перестанет есть пюре.

Дело в том, что я не питаюсь картофельным пюре, не делаю коктейли и вообще не любитель смешивать что-либо в одну массу, для того, чтобы употребить в пищу. Я, понимаете ли, полюбливаю простые здоровые блюда... мне коктейли как-то не по вкусу, как и картошка в виде пюре. Напитки я тоже не любитель смешивать.

Так что , в моем случае, эта штуковина исключительно для ребенка - вручную пищу я протирать не желаю, а детские промышленные-готовые пюре лучше пусть едят чьи-нибудь чужие дети.

Как получилось, что я купила именно модель PHILIPS HR 2100 ??? Да просто мой предыдущий блендер BRAUN приказал долго жить... и сделал это поздно вечером, когда магазины техники уже закрыты. А наутро-то мне надо делать питание ребнку... Вот и пришлось идти в круглосуточный гипермаркет и там покупать не то что хочется (предварительно выбирая и перебирая все имеющееся), а то, что есть в наличии.

Ориентировалась я в выборе исключительно на то, что было в наличии в магазе среди ночи.

Ну и тем, что ДО того чудного дня, у меня был стационарный блендер и купить я собиралась тоже - стационарный. Погружные мне не нравятся. А поскольку до PHILIPS HR я использовала блендер "Браун", то и сравнивать буду именно с ним, ну и попутно с тем, что за последнее время видела в магазинах техники и сравнивала с моими обоими блендерами.

Итак, в гипере на тот странный ночной момент было всего 2 стационарных блендера (зато погружных было - завались... целое раздолье тем, кто любит именно погружные) и в спешке PHILIPS HR мне показался не то чтобы приличным, но как-то не совсем уж паршивым. Особенно, учитывая то, что покупаю я его себе не для всего и не навсегда, а только для детских пюре и - на короткое время. Поэтому мой выбор показался мне адекватным.

На самом деле, это один из самых неадекватных блендеров, виденных мной на данный момент. Особенно если учесть, что точно такой же, только под брендом "Скарлетт" стоил ровно в 2 (!!!) раза дешевле и не отличался реально ничем. Поздно он мне попался, паразит - я уже купила "Филипс".

Попутно с описанием проблем буду делится рекомендациями, которые нажиты нелегким опытом взаимоотношений с блендером PHILIPS HR. Все его технические характеристики есть в тех. паспорте изделия - можно в инете посмотреть. Тут не буду вдаваться в эти подробности, напишу о реалиях эксплуатации.

1. Блендер стационарный PHILIPS HR 2100 полностью пластиковый, а потому - довольно легкий по весу. Это отличает его от моего предыдущего "Браун", тот был с тяжелым стеклянным ковшом из толстенного стекла и весил заметно больше. Не считаю это недостатком или достоинством - тут уж кому что нравится.

2. Шнур у PHILIPS ОЧЕНЬ короткий, заметно короче, чем у "Брауна". Мне не слишком удобно, хотя не критично. Вполне можно себя комфортно чувствовать, но это мне просто повезло что розеток на каждой стене так много натыкано. Бывает, просто нет возможности использовать агрегат с таким коротким шнуром, не у всех же имеются по 4 розетки на каждой стене и к каждой из них - свободный доступ. Так что, имейте ввиду такую чудную особенность блендера.

3. Ножи у блендера PHILIPS HR выглядят как игрушечные (см. фото) и ведут себя тоже почти как игрушечные. Для сравнения я прилагаю фотку ножей блендера "Браун". У "Филипс" они имеют отверстие посередине пластины. Они короткие и какие-то округлой формы.

Из-за таких ножей, пюре мои получаются всегда с комками, в нем (пюре) постоянно какие-то не перемолотые куски продуктов попадаются... даже если перемешивать их в блендере по 15 минут, все-равно они откуда-то берутся. А если в овощи я добавляю мясо (а я его постоянно туда добавляю), то частицы и волокна этого мяса застревают в этих вот отверстиях ножей и приходится не только просто мыть блендер, но еще и щеткой из ножей выковыривать эти куски мяса, чтобы они там не протухли до следующего дня.

С "Брауном у меня таких проблем не было никогда. У него ножи - без дыр.

4. Блендер PHILIPS - маломощный. Он измельчает пищу значительно хуже и медленнее, чем мой предыдущий "Браун". А попробовав сделать молочный коктейль я получила лишь пародию на него. Потому что смешать-то он (блендер) смешал ингредиенты, но взбить их как положено, в крепкую плотную смесь - не смог. У него вообще скорость какая-то - невысокая.

В качестве эксперимента я даже решила как-то приготовить картофельное пюре. Этот блендер не в состоянии переработать на пюре 5 (крупных и средних) картофелин сразу. Точнее, ему это очень трудно и он пробуксовывает. Максимум 3 картофелины за раз. Вот так я и делала пюре: положу 3 картофелины, смешаю кое-как в пюре, выложу в отдельную емкость... далее снова кладу в блендер 3 штуки... и так далее, пока все отваренные картофелины не превратились в пюре. Ей-богу, мне вручную это было бы проще сделать (в голове еще свежи, знаете ли, воспоминания о советских пюре ручного изготовления при помощи какой-то деревянной давилки).

Правда, налив в блендер воды или отвара, ему становится легче делать пюре. Только на пюре это уже слабо похоже, скорее на - картофельный сок с мякотью более похоже... нууууу... в лучшем случае - суп-пюре. Мне такого и даром не надо.

По этому пункту предыдущий "Браун" тоже был заметно лучше... да что там лучше... - попросту зверь.

5. Еще я делаю каши сама. Не покупаю растворимые. Поэтому крУпы (гречу, рис и геркулес) я перемалываю в блендере до состояния муки. И "Браун" это делал "на раз". Блендер "Филипс" муку смолоть не может. Все-равно у него получаются крупинками, а не мукой. Причем овсянку (хлопья мягкие) он еще способен перемолоть, а вот с гречкой и рисом у него напряг. Причем в инструкции указано, что к нему мельницу надо отдельную присоединять... Однако никакой мельницы не было в комплекте и даже место под нее в коробке не предусмотрено, в комплект она не входит.

Покольку в этом пункте я, похоже, нарушаю правила эксплуатации этого игрушечного блендера, то тут я не особо в претензии. Ну сломается раньше времени - выкину. Все-равно он несерьезный и покупался ненадолго. Но если уж сравнивать, то крупу молоть на муку в "Брауне" получалось быстро, легко и без особенных усилий или запретов со стороны инструкции.

6. Пластиковый ковш имеет просто идиотский "носик". Он квадратный и если вам надо тонкой струей куда-то что-то влить, то приходится прямо-таки извращатся. У "Браун" нос был обычный - остренький и тонкий. Выливать из блендера - было легко. А с "носиком" PHILIPS мне еще пришлось потрудится, чтобы наловчится и привыкнуть.

7. И самое главное: Та часть, которая находится на дне ковша и присоединяется к блоку электродвигателя у обоих этих блендеров - пластиковая (см. фото). Насажена она на металлический шуруп. Шуруп этот нагревается во время работы блендера (по-видимому от ножей он нагревается, потому что с внутренней стороны ковша на дне к этому же шурупу присоеденены ножи) и пластиковый элемент просто от нагрева расширяется и соскакивает. После этого блендер вообще ничего не смешивает, зато гремит-шумит как обычно. Собственно, после этого я и пошла покупать новый блендер, потому что даже починив старый его бы хватило до следующего такого нагрева.

Это происходит не сразу, а по мере эксплуатации прибора. И эксплуатация эта - недолгая. Так что, рекомендую обратить особое внимание на этот элемент. Я не встретила в продаже блендера, который имел бы вот эту конкретную запчасть - из металла. У всех мной осмотренных она была - пластиковая и на металлическом шурупе, который оплавляет пластик.

Именно из-за этого и сломался мой предыдущий блендер и я уже в момент покупки PHILIPS видела, что и новый блендер ждет такая же участь (но у меня на тот момент вариантов не было).

Один какой-то встреченный мной блендер имел эту штуку из чего-то, похожего на металл, да и то какую-то странную с виду. Не уверена что - металл. Может он и прожил бы дольше, чем эти блендеры, но и цена его была в 2 раза выше, чем у моих предыдущих... при прочих равных характеристиках.

8. Шумит "Филипс" меньше, чем "Браун". Но тут ничего удивительного - мощность у него меньше, способностей тоже меньше, вот и шуму меньше. Но они оба не бесшумные, однако. А "Браун" так просто устрашающе грохочет.

ИТОГИ и РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ БЛЕНДЕРА:

Безусловно, блендер PHILIPS HR 2100 - напоминает нечто игрушечное. Оно - несерьезное и не стоит своей цены. Он мало на что годен. Пюре у него получаются значительно ниже по качеству, но и для этого качества приходится потрудится, потому как из-за ножей этот блендер мало на что способен и отнимает немалые усилия (хотя конечно меньшие, чем протирать пищу вручную, как это делала моя бабушка, например).

Этот блендер никому не могу рекомендовать. "Двойку" ему поставила (а не "единицу") только потому, что хоть кое-как, но он делает мне овощные пюре... хоть комкастые и непротертые до конца, но - делает. И если любите помучится, то и картофельное пюре сделает и геркулес перемелет в муку.

А рекомендации все мои следуют из описаний выше:

1. Пластиковый ковш будет или стеклянный - на ваше усмотрение. Стеклянный кстати, (во всяком случае тот, что был у меня) совсем не обязательно разобьется. У меня не разбился. Он очень толстый, но и - тяжелый. Когда я его наполняла полностью, мне его трудно было держать. Пластиковый в этом смысле - легче.

2. Особое внимание обратите на форму и длину ножей. Не рекомендую брать такие как как у PHILIPS (см. фото). Это вообще не ножи, а - пародия на ножи. И особенно не рекомендую такую вот конструкцию - с отверстиями. Нуууу... если только вы любитель выгребать остатки пищи щеткой из этих вот отверстий - тогда наверное стоит попробовать такие ножи. А еще во время работы блендера мелкие частицы продуктов пролетают через эти отверстия и не размалываются. Пюре не получается гомогенным.

3. Желательно, найти такой блендер (если вам нужен именно - стационарный), у которого вот тот элемент на дне ковша (который вставляется в блок электродвигателя) НЕ ПЛАСТИКОВЫЙ. Но это на тот случай, если вам нужен блендер надолго. Потому что с пластиковыми этими деталями блендеры долго не живут. Зато стОят дешевле, ага.

4. Если же вам, вдруг и нужна вот именно такая игрушечная модель, с которой столько возни, рекомендую посмотреть у других брендов техники... Лично я обнаружила в точности такой же блендер под маркой "Скарлетт" ровно в 2 раза дешевле, чем PHILIPS в одном из гипермаркетов города. Конечно, я пожалела что купила эту филипсовскую дрянь... потому что дрянь и должна стОить как дрянь, даже если она и пригодна хоть на что-то. Так что, раз нужен "одноразовый" блендер, то тогда уж покупать его по максимально низкой цене - логичнее. И не заморачиватся брендом, в надежде, что "Филипс" прослужит дольше потому, что это "Филипс".

5. Относительно шума. Бесшумных блендеров я не встречала. Это если говорить о стационарных блендерах. Но шумят меньше те, у которых мощность - меньше. А значит - и возможности. Так что тут выбирает каждый для себя сам. Для детских пюре вполне сойдет и маломощный (только ножи чтобы нормальные были, тогда пюре будет без "сюрпризов", которыми могут давится дети, которые самостоятельное еще не жуют пищу). А если нужны коктейли, измельчение льда, молоть крупу и делать сразу большие объемы пюре.... Думаю, тут блендер помощнее будет более адекватным выбором.

6. В-остальном, стационарные блендеры похожи друг на друга. Количество режимов (или скоростей) на практике не оказало никакого влияния на конечные результаты. Все-равно в реальности я использую только 1 режим -"пульс". Это удобнее всего. И иногда еще режим "последний" ( у разных блендеров он под разной цифрой, но цифра эта всегда - последняя) - для крупы. Для льда я ни разу не пробовала, если честно. Но если бы пробовала, то тоже использовала бы последний режим... обычно он - самый интенсивный.

Так что по факту у блендера я использую для своих скромных нужд всего 2 режима из всех, сколько бы их не имелось в наличии. И при выборе блендера не думаю, что надо на этом зацикливаться, выбирая наибольшее количество скоростей.

Срок использования стационарного блендера PHILIPS HR 2100 = 3 месяца. Ежедневно, по 3 раза в день.