» » » » Отзывы Фильтр для воды "Кувшин триумф" Аквафор

Фильтр для воды "Кувшин триумф" Аквафор

2.5
  • 50

Мнений: 2

Брэнд: "

Тип техники: Фильтр для воды

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Кувшин аквафор триумф – чем он хорош и чем плох? И почему этот фильтр аквафор мы больше не используе

  • 40

EvgeniyUfa (13 мая 2015 11:18)

сам по себе стоит недорого

в чайнике всё равно остаётся накипь, дорогие расходники, не надолго хватает, плохо чистит воду, част

Проверено, как говорится, на собственной шкуре. И неоднократно. В том числе и конкретно на этом кувшине. А до этого и ещё на нескольких других. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, но особой разницы нет. Кувшин – он и в Африке кувшин, как бы его ни рекламировал производитель и чего-бы ни сулил в красивых обещаниях на упаковке.

В общем, по существу. Пользовались мы этим Триумфом два года. Кассеты в нём меняли примерно раз в два месяца, как по инструкции положено. Иногда и чаще. Первые несколько дней, как новую кассету поставишь, вода как будто чище становится. Во всяком случае, после прогона через фильтр не так воняет, как сразу из под крана. Но проходит неделя – другая, и разницы уже не чувствуется абсолютно никакой. Мы живём вдвоём, воды много не тратим, так что дело точно не в активной эксплуатации, а в качестве фильтра.

Чтобы этот фильтр вам более-менее воду чистил, кассету надо менять каждую неделю. И то, даже в этом случае сырую воду пить категорически не рекомендую. Обязательно надо кипятить после этого кувшина (как и после любого другого кувшина).

Вот теперь и посчитайте, во сколько такая очистка встаёт, если действительно нормально чистить. Кассета стоит сотни полторы минимум. Умножайте и подсчитывайте стоимость очистки за год.

Ещё бывает так, что вставишь новую кассету, и вода что-то уж слишком быстро сквозь неё фильтруется. Полминуты, и кувшин готов. Такое чувство, словно там внутри и не фильтруется ничего вовсе, а просто так водичка переливается.

И ещё. Накипь в чайнике после этого фильтра всё равно остаётся. А это уже не визуальное, а фактическое доказательство.

Выводы:

В принципе пользоваться можно. Но временно, пока не установите нормальный стационарный фильтр.Воду после такой очистки обязательно нужно кипятить. Сырой пить нельзя.Если хотите, чтоб фильтр чистил нормально, будьте готовы разориться на сменных кассетах.

Ну, а если вам нужен действительно хороший фильтр, могу порекомендовать вот этот. Точно не пожалеете. Единовременно, конечно, больше заплатите. Но зато потом на расходниках сэкономите. И вода точно будет чистой, можно сырой пить.

Из товаров для здоровья могу порекомендовать также вот эту соляную лампу, вот такой компактный тонометр и вот этот увлажнитель воздуха.

Не долго вода была чистой.(фото подтверждает это)

  • 60

ideiy (9 апреля 2012 13:34)

хорошо очищает воду

не надолго хватает

Вода из крана никогда не бывает чистой.Ржавчина,известковый налет и так далее.На чайнике после трех дней кипячения появляется накипь.Мы кипяченную воду переливаем в графин,чтобы она остывала и пьем только ее,потому что "сырую" воду пить просто страшно.Даже в кипяченной воде все равно образуется осадок.Решили купить фильтр для воды.Выбрали аквафор "Кувшин триумф".Стоит недорого,с дополнительным сменным модулем внутри.Первое время не могла нарадоваться.Вода стала чистая,мягкая и вкус изменился(как-то вкуснее стала).Чайник от накипи отмывать не приходится.В графине вода чистая как слеза.
Но через 2 недели чистая вода закончилась.На фильтре написано: менять каждые 2 месяца использования семьей из трех человек,каковой наша и является.А тут через 2 недели появилась необходимость его менять,потому что опять появилась накипь и этот ужасный осадок.На фото видно,что данного модуля хватило только на 2 недели.
Вообщем фильтр хороший,но не выгодный.Так часто менять модуль-это не дело.

Добавить отзыв


закрыть