» » » » Отзывы LED-телевизор Sharp LC-32LD165

LED-телевизор Sharp LC-32LD165

2.0
  • 40

Мнений: 1

Брэнд: Sharp

Тип техники: LED-телевизор

Размер экрана, дюймов: 32

Диагональ 32" (81 см)
Формат экрана 16:9
Разрешение 1366x768
Поддержка 720p HD
Светодиодная (LED) подсветка
Стереозвук
Частота обновления 100 Гц
Яркость 300 кд/м2
Прогрессивная развертка
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC
Поддержка DVB-T DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2
Поддержка DVB-C DVB-C MPEG4
Телетекст с памятью на 1000 стр.
Поддерживаемые форматы входного сигнала 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i
Доступные разрешения при подключении к ПК
640x480
800x600
1024x768
1360x768
Мощность звука 10 Вт (2x10 Вт)
Объемное звучание
Декодер Dolby Digital
Автоматическое выравнивание громкости (AVL)
Поддерживаемые форматы MP3, MPEG4, JPEG
Входы AV, компонентный, SCART, HDMI x2, USB, Ethernet (RJ-45)
Выходы оптический
Версия интерфейса HDMI HDMI 1.4
Разъем для наушников
Поддержка CI, поддержка CI+
Поддержка DLNA
Таймер сна
Возможность крепления на стену
Размеры с подставкой (ШxВxГ) 733x483x165 мм
Вес 6.2 кг
Размеры без подставки (ШxВxГ) 733x453x64 мм

Отзывы

Это точно Sharp?

  • 40

diamondrexx (6 ноября 2014 19:19)

*высокая цена, низкое качество звука, низкое качество изображения

Данную модель телевизора удалось протестировать благодаря людям, которые упорно считают, что самое лучшее производят только SHARP и SONY, а всё остальное ерунда. Посему купили то, что посчитали нужным, перед этим даже не поинтересовались мнением других. А потом было поздно.

1. Изображение. Честно говоря не ожидал такого изображения от ТВ именитой фирмы. На эфирном не тестировал, но кабельные аналоговые каналы показывались на 3 с минусом. Кабельное цифровое тоже не порадовало: каналы в HD качестве (тот же Россия HD или Первый HD) отображались с весьма заметной гребёнкой, да и цвета какие-то странные, с уходом в фиолетовый вместо тёмно-серого. На протяжении часа пытался «выставить» картинку регулировками, но без толку, лучше не стало. При этом Samsung UE40ES6307 (тоже далеко не дорогой аппарат) выдавал на том же операторе куда более лучшую картинку.

2. Звук. Было бы странно ожидать на бюджетном ТВ приличный звук, но тут он просто никакой. Чуть выше 20 процентов от минимального уровня и уже проявляются хрипы.

3. Меню настроек.Не продуманное, привыкнуть достаточно сложно.По сути «помучился, настроил и не лезь».

4. Экранное меню. Визуально так себе, аскетичное, на уровне того же Шарпа 80-х годов. Кстати, в случае, если вы решили выбрать режим EPG (расписание телеэфира), то перемещаясь по списку каналов вам не удастся выбрать текущую программу на другом канале: нужно выйти из расписания и уже ручками на пульте выбрать.

5. Воспроизведение с USB. Картинка чуть лучше, чем на цифровом ТВ, но тоже не блещет качеством.

6. Пульт. Удобный в руке, есть отдельная кнопка переключения аналогового и цифрового сигнала.

7. Сортировка каналов. Весьма неудобна (впрочем, этим страдают все телевизоры), придётся помучиться, чтобы оставить только те каналы, которые вам интересны. Ну или поменять порядок следования. Забавный нюанс: на кабельном все цифровые каналы нумеруются как им и положено, от 1 и далее, а вот аналоговые начинаются 901. Странное решение. Интересно, а как на эфирном они нумеруются?

8. Цена. Весьма серьёзная переплата за громкое имя в бюджетном сегменте. Стоимость выше корейских одноклассников почти на 20 процентов. При этом возможности и качество у корейцев не в пример выше (примеров масса).

9. Внешний вид. Дизайн опять же на уровне ЖК ТВ десятилетней давности, откровенно скучный.

10. Качество сборки. Пластик корпуса чем-то напоминает пластик на китайских ТВ, встречаются заусенцы и «пятна» отлива с матриц.  Вполне вероятно, что виновники скрываются на заводе в России, где и был собран телевизор.

Собственно, новоявленные владельцы сами были удивлены таким качеством, но возвращать уже было поздно: любимое дитя успело почиркать шариковой ручкой по поверхности экрана. Правда, изображение это не улучшило:)

Резюме. Возможно где-то ещё и встречаются хорошие ТВ от Sharp (а когда-то это было синонимом качества и крутизны), но этот образец очень сильно удивил. Во всяком случае я бы никогда его никому не порекомендовал.

Добавить отзыв


закрыть