» » » » Отзывы Пароочиститель Karcher SC 952

Пароочиститель Karcher SC 952

2.0
  • 40

Мнений: 3

Брэнд: Karcher

Тип техники: Пароочиститель

Напряжение (В) 220-240
Частота (Гц)50
Мощность нагревателя (Вт)1600

Отзывы

Деньги на ветер!

  • 40

Anastasia9900 (21 июля 2016 20:36)

Кто же любит убираться? Честно скажу — я не люблю. Особенно когда при уборке приходится контактировать со всевозможными чистящими средствами, которые крайне отрицательно влияют на организм. А вот чистоту я очень люблю.

В связи с этим встал вопрос о покупке аппарата, который избавит меня от необходимости пользоваться всякой химией, а также облегчит уборку.

Что же по итогам попыток его использования. Прибор действительно отчищает жир и налет, но, во-первых, не весь – остаются участки, которые пар не берет совершенно, поэтому мне все равно приходится использовать чистящие средства. Во-вторых, это ну очень долго! Весь процесс занимает гораздо больше времени, ведь нужно сначала «подуть» паром на очень небольшой участок, потом потереть его тряпочкой, потом обнаружить, что отчистилось не все и повторить процесс, и так несколько раз. Через 5 минут закончится вода, и нужно ее залить заново и т. д.

В общем, я разочарована этим прибором, считаю, что выбросила деньги на ветер, а цена пароочистителя на момент покупки была 4000 руб., что довольно много для такого прибора.

Слабый и остаточный пар напрягает

  • 60

elena7890 (3 сентября 2014 02:27)

легкий

маленький резервуар для воды, не удобно постоянно держать на весу, струя пара после выключения

До этого пароочистителя у меня было два других: первый был тоже ручной, но не Керхер, а неизвестной какой-то фирмы, купила просто в Ашане, потому как дешево было и интересно, что это такое. Это был мой лучший пароочиститель. Очень мощный и удобный.

Когда у него сломался пластиковый выключатель, мне подарили большой Керхер с уймой насадок, включая для мытья пола. Он оказался более слабым, чем предыдущий безымянный. И насадки я практически не использовала, тем более половую.

Поэтому, когда он перегорел, я купила опять ручной. Подвернулся Керхер, его и купила. Ну, и пожалела: слабая мощность, нет гибкого шланга и особенно напрягает остаточный пар. Т.е. разгоняется он с паром быстро, но когда выключаешь, пар почему-то продолжает генерироваться.... Еще очень маленький контейнер для воды. В первом моем был литр - это удобнее.

Вобщем, следующий пароочистель у меня точно будет не Керхер.

Для меня удобнее по старинке(тряпочкой и ручками:-))

  • 20

alexana-riti (1 июля 2013 15:50)

маленький резервуар для воды, не удобно постоянно держать на весу

Купили мы его в основном для окон,но прочитали что он много чего еще делает.Первым делом решила попробовать пройтись по ванне...Очищает хорошо не спорю,но...постоянно приходилось подливать воду,да и держать не очень удобно,ну а если заняться делом и пройтись например по всем межплиточным швам в ванной(хотя у нас там в принципе недавно ремонт был,но возле крана практически сразу образуется налет) уйдет наверное целый день...Потом решила подгладить свой пиджак....Он стал лишь немного лучше и МОКРЫМ.Мягкие игрушки дочке обрабатывала,дезинфекция так сказать.Не знаю может и погибли микробы от пара.В общем купили полтора года назад,пыталась я себя как-то приобщить к нему-не получается:-(Так и лежит без дела:-(Жаль столько денег выбросили.(3100 руб.если не ошибаюсь).Мне намного проще взять тряпочку,где-то усилия приложить.Покупкой остались не довольны:-(

Добавить отзыв


закрыть