Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Чистящее средство Биолан Сочный Лимон (для экономной хозяйки)

Чистящее средство Биолан Сочный Лимон (для экономной хозяйки)

2.7

Мнений: 3

Брэнд: Биолан

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«Биолан – сочный лимон» - что-то чистит, а что-то, наоборот... пачкает (фото)

Марина_123 (1 сентября 2016 08:05)

без хлора, недорогой, отлитчно очищает

донышко ржавеет

Собственно говоря, к самому чистящему порошку «Биолан» претензий нет. Со своими функциями справляется не хуже других. Успешно помогает держать в чистоте домашний фаянс – ванна, унитаз, раковина. Также промываю им стены в ванной комнате и туалете. Кухня – тут и плиту чищу, и посуду мою, и фарфоровую, и керамическую, эмалированную. Короче, все им чищу, другого средства одновременно с «Биоланом» не держу. Покупаю сразу две упаковки – одна стоим в ванной, другая на кухне. Очень добно.

Лимонный аромат как-то особо не ощущается. Но, наверное, есть, раз на упаковке написано. Цена тоже доступная – 50 – 60 рублей. Это смотря где покупать.

А что не понравилось-то? Собственно, упаковка. Она из плотного цветного картона, а донышки из металла.

.Верхняя часть металлическая с тремя круглыми отверстиями ничем не закрывается. Через эти отверстия все-таки попадает влага, и «Биолан» внутри начинает слеживаться. Порошок сыплется плохо, но так чувству в руке, что упаковка не пустая еще. По этой причине средство используется не полностью.

Донышко, тоже металлическое, оставляет на моей кухне ржавые круглые следы – этакие «олимпийские кольца». Конечно, мою. Оттирается этим же «Биоланом». Но, эта ежедневная чистка достала меня уже

Возможно, есть «Биолан» в другой упаковке, пусть немного и дороже, но удобней

Недорогой - хорош для небольших загрязнений, но посуду не отмыл

Anastella (5 апреля 2015 15:46)

недорогой, неплохо чистит некоторые поверхности

Биолан покупаю редко, да и то когда хочется сэкономить. Этот порошок подходит для не очень сильных загрязнений. Для раковины - отлично. А вот для ванны - уже намного хуже, я не могла всё отчистить до идеального состояние как я люблю. Кромки вокруг сливных отверстий от водного камня этот порошок не взял вообще.

Посуду отмывает на отлично. Но если что-то посерьзнее - то тоже эффект очень слабый, а усилий затрачивается очень много. Я сожгла свой любимый сотейник-сковороду Tescoma, он из нержавейки. Это уже третий раз. Есть у меня склонность забывать что я что-то готовлю. Обычно я отмывала все сгоревшие места Кометом, но решила попробовать Биолан. Ничего не получилось. Вернее, немного отмылось, но не до первоначального состояния.

Порошок Биолайн выигрывает своей недорогой ценой, но как универсальное средство - я бы его больше не купила.

Сантенику Биолан отмывает тоже на троечку. В унитазе закаменелую струйку от воды так и не смог отмыть, а Комет справился.

Биолайн очень химический. Руки сушит ужасно - сухость потом три дня будете убирать и ещё ногти испортятся. Без перчаток даже не прикасайтесь к нему. Цвет у него белый, а во влажном состоянии он превращается в голубой. Этот эффект мне понравился.

Неэффективно, для ванны почти безрезультатно. Сушит и окрашивает руки в голубой цвет, поэтому необхо

Фила (7 декабря 2014 15:58)

Порошок продается почти во всех магазинах бытовой химии, в том числе и в Фикс прайс.

Достоинства этого порошка состоят:

- в низкой цене , 27-41 руб. за 400 г;

- сильно не пылит при рассыпании по поверхности;

- нет резкого, разъедающего запаха ( в носоглотке першит немного , покашливаешь, но не чихаешь);

- не забиваются отверстия в пачке;

- не сбивается в комок и легко, равномерно сыплется из отверстий;

- без хлора.

При нанесении СУХОЙ порошок белый , при попадании на него влаги порошок окрашивается в насыщенный лазурный цвет.

Недостатки:

- сильный лазурный краситель въедается и окрашивает и тряпку и кожу рук в голубой цвет, этот краситель некоторое время ( прим. час) остается на коже белесо-голубоватым даже после тщательного смывания.

- если работаешь без перчаток, то порошок сильно сушит кожу рук, но кожу не разъедает ;

- лимоном не пахнет совсем, скорее слабо-слабо пахнет химическим, отдушка слабая , но неприятная;

- порошок не эффективен для застарелых следов мыла и моющих средств смешанных известковым налетом от жесткой воды . Приходится наносить на минимум 20-30 минут и долго, с усилием тереть, царапая поверхность, но это слабо помогает, смывается только часть загрязнений;

- хотя порошок дешёвый, но он не экономичный, т.к. расход большой, он быстро заканчивается.

Этот порошок подойдет для и так чистых , новых поверхностей, например, раковин, но не для ванн и унитазов ( с известковым и ржавым налетом он не справится).

С этим порошком можно быстро запустить чугун и фаянс ( раковину, ванну, унитаз), потом придется покупать более дорогие и радикально эффективные средства для восстановления первоначальной чистоты. Поэтому не рекомендую, т.к. "на круг" никакой экономии не выходит.