Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Средство для мытья посуды Frosch "Лимон"

Средство для мытья посуды Frosch "Лимон"

2.2

Мнений: 21

Брэнд: Frosch

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

И зачем я изменила Фейри с лягушонком Фрошем?!

priz (3 апреля 2017 03:50)

не раздражает кожу рук, приличный состав

дорогой, жидкий, плохо пенится, не отмывает жир, неэкономичен, плохо смывается, слишком жидкий

Много лет покупаю средство для мытья посуды Фейри. Предпочитаю с запахом лимона или на худой конец лимонника.

Но как-то скупаясь в небольшом магазинчике своего обычного средства в продаже я не нашла (может плохо смотрела???), но увидев разрекламированную упаковку с зеленым лягушонком, и помня, что на него видела хорошие отзывы в сети, не задумываясь, кинула в корзину.

Помнится, хвалили хороший состав без формальдегидов и то, что средство не сушит кожу рук.

Состав (для разбирающихся)

написан на обратной стороне бутылки

По поводу того, что не сушит кожу рук, согласна, средство мягкое.

Но на этом плюсы для меня заканчиваются, ибо все остальное я отношу к минусам(

- По идее что должно делать хорошее средство для мытья посуды? Правильно, хорошо отмывать от загрязнений, даже самых сильных, типа застывшего жира. Справляется ли с этим данное средство? Однозначно, нет(((

Сколько ни лей средства на губку, эффекта мало( Может это ощущение остается от того, что плохо пенится это средство(

- Кстати, по поводу литья на губку. Средство жиденькое и как следствие этого жутко неэкономичное(

- Неудобный приподнимающийся дозатор, из которого много выливается средства, хотя это может и претензия к предыдущему пункту...

- Бутылка из мягкого и сильно гнущегося пластика, того и гляди развалится в руках(

- Дороговат(

Стоит немного дороже, чем тот же Фейри, который я привыкла покупать...

В общем, в средстве "Зеленый лимон" от Frosch я разочаровалась( Поскольку сама больше не куплю, то и другим рекомендовать для покупки не буду!

Больше не куплю никогда

Ольга_Сс (10 ноября 2016 23:45)

!их нет!

жидкий, плохо пенится, неудобный дозатор, неэкономичен, слишком жидкий

Давно наслышала о деферамбах в сторону бытовой химии фирмы Frosh, и вот решила начать знакомство со средства для мытья посуды.

Дешевая бутылка из тонкого пластика, которая сильно сминается в руках

Неудобный дозатор: когда первый раз пользуешься и выливается куча средства думаешь, что очень много лишнего выдавилось, однако не лишнее, причины ниже:

плохо пенится, из-за чего необходимо лить больше средства, а с учетом того, что средство по консистенции близко с водой получается просто адский расход. Очень плохо смывает жир, более дешевые средства значительно лучше с этим справляются.

Говорят, что качество Frosh существенно испортилось после того, как стали производить в России, так как ранее им не пользовалась, то ничего не могу сказать на эту тему.

На сегодня для себя делаю такой вывод: купила первый и последний раз! Отвратительное качество! Хуже не пробовала ничего!

Я вот честно не знаю рекомендовать это средство или нет. Никакое оно не ЭСО.....ну вообщем напишу ка

lena-damiani (28 октября 2016 19:15)

Всем привет! Вот наконец руки дошли написать об очередном моющем средстве из раздела ЕСО. Ну что сказать, вот порошок у них по составу получше, чем моющее для посуды. Но давайте разбирать. Мне вот еще что не понятно....многие пишут свои отзывы исходя из впечатлений нравится или нет, как оно пенится и как пахнет и никто не хочет рыться внутри всей этой кухни(((

Вообщем цена данного средства около 85 рублей. Если разбирать его поверхностно, то все в принципе с ним нормально-и пенится, и пахнет, и цвет красивый, и смывается легко.

Но давайте посмотрим на состав. Хорошо, что он не такой большой, как во многих

Что меня смущает?! Анионные ПАВ....конечно же они.

Как мы видим произведено сие средство в Германии, а в Европе средства с пометкой ЕСО должны содержать до 5% анионных ПАВ в составе. Ну вообщем очередной обман.

Пенится как вы можете увидеть нормально Ну и написано как обычно красиво

Расход у него приличный, потому как средство достаточно жидковато, но как-то оно у меня с порошком, о котором я напишу в следующем отзыве, закончились одновременно)))) Хватило примерно на 2 месяца.

Как говорится "Думайте сами, решайте сами", но я попробую поискать что-нибудь получше!

Дорогой лягушонок. На столько ли он хорош? Или стоит продолжать мыть посуду Фери?

Serena39 (8 мая 2016 19:19)

С тех пор, как я услышала в одной из телевизионных передач, что современные средства для мытья посуды очень опасно для здоровья и могут вызвать тяжелые заболевания, Так как они не вымываются до конца с поверхности посуды и мы съедаем это с последующим приемом пищи.

А у меня появился ребенок. Долгое время я пыталась мыть посуду хозяйственным мылом, Но это так не удобно.

Благо сейчас появились "щедящие" наше здоровье средства для мытья посуды. Эко-средства. Но я не верю до конца что они на все 100% безопасны, не смотря на то, что написано в составе.

Попробовала уже несколько средств.

Первое фаберлик и второе биомио

Оба не плохо. Но вот я увидела еще одно.

Цена правда 185 рублей за литр. Дорого.

Литровая прозрачная пластиковая бутылка с жидким средством зеленого цвета.

экологическое средство. С ароматом зеленого лимона. Лайма что ли? Нмецкая фирма. Дозатора нет. Хотя это тоже дозатор. Типа. Но через него напрополую льется из бутылки данное средство. Состав. Почему стоит его купить. Средсво очень жидкое. Если знаете фери, То это средство жижже раза в два точно.

Аромат очень приятный и даже я бы сказала натуральный. Пенится хорошо. Но не экономичен. Дорого и не экономично. Может и возьму еще.

Ждала...ну когда же ОНО закончится? Это не средство, а кошмар какой-то...

ekagur (26 марта 2016 11:47)

приятный запах

в составе - анионные пав, жидкий, плохо пенится, слишком жидкий

Купила я это средство несколько месяцев назад, т.к. почему-то (сама не знаю почему?) марке Frosch доверяла. Как только я начала использовать его для мытья посуды, тут же поняла, что сделала большую ошибку, купив такой огромный бутыль!

объём 1 л

Дозатор у данного средства удобный, закрывается и открывается защёлкиванием.

дозатор

На упаковке есть информация о свойствах данного средства для посуды, о его безопасном составе и проч. НО! В составе есть анионные ПАВ, которые как всем известно безопасными не являются!

рекламная информация (обман!)

У меня объём ОЧЕНЬ большой (1000 мл). Посуду я мою не так часто, т.к. основной помощницей в этом плане у меня является посудомоечная машина. Данным средством мою в основном только ножи

и чан от мультиварки.

А теперь о самом главном - как же данное средство работает?

Отвечу - УЖАСНО! Оно жидкое и чень плохо пенится, я постоянно лью и лью его... При мытье ножей на каждый нож я лью новую порцию средства на губку, расход выходит очень не экономный.

Использование данного средства мне напомнило самую-самую дешёвую жидкость для мытья посуды, которая плохо пенится и приходится его лить и лить. Я очень не довольна данной своей покупкой, промахнулась, доверившись известному бренду((

И УРА! Наконец-то оно почти закончилось!

Конечно же я никому НЕ РЕКОМЕНДУЮ это средство!

Другие мои отзывы можете посмотреть здесь.

Можно попробовать

Belka12345 (28 октября 2015 14:11)

недорогое, хорошо отмывает, хорошо пенится, экологичен

запах остается на посуде, слишком жидкий, сушит кожу рук

Я решила попробовать разные средства для мыться посуды марки Frosсh, в этот раз купила "Средство для мыться посуды Зеленый лимон".

Цена нормальная - около 90 руб. за 500 мл.

Средство более жидкое, чем аналоги (тот же "бальзам для мыться посуды Frosch гранат" гуще), за счет этого хочется все время налить его побольше.

Пенится хорошо, с жиром справляется.

Запах сильный, но приятный, мне напоминает сладковато-цитрусовый запах апельсина. Запах остается на руках еще некоторое время после использования.

В целом средство неплохое, но мне не понравилось, что оно мне сильно сушит кожу рук.

Буду искать более щадящее, по отношению к коже рук, средство.

Вообще не понравился((( Сравнение с другими моющими средствами - Morning Fresh и AOS.

Koshka2010 (23 февраля 2015 14:55)

пахнет цедрой лимона

жидковат, не отмывает жир, неэкономичен

Доброго времени суток!

Решив попробовать новое средство для мытья посуды, я купила Фрош Лимон. Сразу скажу, что средство мне не понравилось, т.к.:

слишком жидкоеплохо пенитсяне очень хорошо отмываетне экономичное.

Если сравнивать средство Frosch с моим привычным средством для мытья посуды Morning Fresh, то лягушка даже рядом не стоит.

Фроша мне хватило всего на 2-3 недели, а Morning Freshом я пользуюсь достаточно долго 1,5-2 месяца. Разница заметна!

По цене средства стоят одинаково, зато вот качеством очень отличаются. Не буду ничего говорить про может быть экологичный состав Фроша, т.к. считаю, что химия присутствует практически везде.

Сейчас еще попробовала средство для мытья посуды АОS с бальзамом для рук. Очень понравилось. Буду пользоваться пока им.

А вот Фрош больше никогда не куплю и вам не советую! (сугубо лично мое мнение)

Не впечатлило

Эльфик (18 февраля 2015 17:12)

не раздражает кожу рук

жидковат, неэкономичен, состав мог быть лучше

Я достаточно аллергична и очень тщательно подхожу к выборы средств бытовой химии.

Несколько лет пользовалась Амвеевским средством для мытья посуды, но решила поискать ему альтернативу подешевле, все таки сейчас очень большое разнообразие средств на полках магазинов.

Мой взгляд упал на средство Frosch "Лимон с натуральными природными компонентами, безаллергично и не вредит природе", для начала приобрела небольшую бутыль (500 мл), видела что есть и 1литровые упаковки. Производство Германия. Цена была по акции около 85-90 рублей.

Что могу сказать по месячному итогу использования, средство оказалось жидковатым и очень быстро заканчивается, совсем не экономичный расход. Очень легко смывается с губки - поэтому лишний раз губку лучше под поток воды не помещать.

Аромат - ну на любителя, вполне приемлем, хотя пахнет долгое время. Аллергии на средство нет.

Особо не впечатлилась я этим средством и больше покупать не буду. Поищу что-то другое либо вернусь к любимому амвеевскому средству.

Где правда, а где вымысел? ФОТО и состав!

DonnaPiona (13 января 2015 19:34)

моет посуду

плохо смывается, слишком жидкий, ужасный едкий запах

Долго присматривалась к средству для мытья посуды от Frosh. И вот решилась на покупку, после того, как на мои любимые средства для посуды от Organic People в моём же любимом магазине Organic Shop выросли более чем в 2 раза.

Средство от Frosh Зелёный Лимон стоит в Ашане 109 руб. за литр. К слову сказать, там были по той же цене пол литровые бутылки. Как оказалось, то были концентраты. Купить купила, а потом решила почитать отзывы, да и вообще навести справки так сказать. Зашла на официальный сайт производителя [ссылка], нашла это средство (сделала прин скрин и обвела красным состав, см. на фото). Дизайн этикетки отличается, но гугл переводчик помог с описанием средства. Единственное, что объём не 1 л, а 750 мл.

Как оказалось, то средство, что продаётся у нас в России, разительно отличается от того, что продаётся в Германии, несмотря на то, что на этикетке пишется "Изготовитель Германия".

То же печальное разочарование ждало меня и от порошка для цветного белья от Frosh (о нём напишу отдельный отзыв).

И так, разберём состав этого средства для посуды:

Состав на моей этикетке:

5-15 анионные ПАВ, <5% амфолитные ПАВ, неионогенные ПАВ, консервант (молочная кислота), ароматизирующие добавки. Прочие компоненты: лимонное масло, в незначительный количествах косметический краситель.

Состав на сайте производителя:

Вода, Лауретсульфат натрия, кокамидопропилбетаин, НАТРИЯ БЕНЗОАТ,Лаурилсульфат / Миристил глюкозид,НАТРИЯ ХЛОРИД, МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА, парфюм, LIMONENE, цитраль, краситель

(переведено с помощью гугла).

Как видно, в моём средстве, лимонное масло пронесли над бутылкой, в средстве на сайте, его даже нет в составе, и в описании (на сайте) стоит просто:

приятный свежий лимонный запах

Ну и самое главное, что оно из себя представляет как средство:

Выдавив на губку, в нос ударил резкий запах, очень похожий на Фейри, хотя я им не мою уже лет пять. Очень жидкий гель, растекается, а не выдавливается упругой каплей. Обильно, даже через чур пениться, и долго смывается с посуды. А запах настолько едкий, что впитал в новую губку моментально, и теперь воняет сама губка (просто лежит и издаёт запах))))) Как я полагаю, он будет очень неэкономичный как в плане самого средства, так и в плане расхода воды. Насколько сушит кожу не знаю, мыла в перчатках, хотя с органическим средством позволяла себе мыть иногда без защиты. В общем для меня это большое разочарование!

И кому верить по составу не знаю, то ли сайту производителя, то ли этикетке. На сайте вообще другие составы, того же порошка, как писала ранее (хотя название порошка совпадает полностью).

Литровая бутыль от "Бабушки Агафьи" Мыло для посуды и кухни стоит в два раза дешевле, и притом с дозатором, и то же на основе SLS (что крайне губительно для кожи, если не использовать перчатки). Так зачем переплачивать?

А вот действительно органическое средство для мытья посуды, от которого я в восторге http://ru/content/prosto-nakhodka-foto-i-sostav

Ставлю 1 звезду за то, что свою задачу как средство выполняет, посуду моет, хотя о безопасности речи нет.

Вот сведения о SLS взятые с сайта http://toppartner.ru/allinfo/harmful/harm.htm#Sodium Lauryl Sulfate (SLS):

Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат) Никто не делает рекламы этого ингредиента и на то есть веские основания. Это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используется в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п. Пожалуй, это самый опасный ингредиент в препаратах для ухода за волосами и кожей. В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиривателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. Он очень высоко коррозирующий агент и действительно удаляет жир с поверхностей. SLS широко используется во всех клиниках мира для опытов в качестве тестера кожной раздражительности. Исследователи вызывают с помощью SLS раздражение кожи у животных и людей, а затем лечат разными препаратами раздраженные участки. Недавние исследования в Медицинском Колледже Университета штата Джорджия показали, что SLS проникает в глаза, а также в мозг, в сердце, печень и т.д. и задерживается там. Это особенно опасно для детей, в тканях которых он накапливается в больших концентрациях. Эти исследования показывают также, что SLS изменяет белковый состав клеток глаз детей и задерживает развитие этих детей, вызывает катаракту. SLS очищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже тела и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Волосы иссушаются, становятся ломкими и секутся на концах. Другая серьезная проблема - связь SLS с канцерогенными диоксинами и нитратами. SLS реагирует со многими ингредиентами косметических препаратов, образуя нитросамины (нитраты). Эти нитраты попадают в кровь в большом количестве при мытье шампунями и гелями, принятии ванн и применении очистителей. Многие фирмы часто маскируют свои продукты с SLS под натуральные, указывая "получено из кокосовых орехов".

Думаю о вреде этого компонента в наше время не слышал только ленивый.)

Мне не понравился, больше не куплю. Очень жидкий, как вода. Большой расход, хватило дней на 5-7.

Margo26 (13 января 2015 15:02)

жидковат, неэкономичен

Больше не куплю! Не понравилось:

- Средство жидкое, как вода льется.

- Дозатора нет.

- Пенится хорошо, но недолго, приходится постоянно добавлять. Даже на новой губке пена долго не держалась.

- Сразу чувствуется сильный цитрусовый запах - на любителя.

Лично меня не раздражает, показался приятным.

Жир отмывает хорошо, сам смывается тоже неплохо.

Но его цена и скорость расходования поражает.

Разницы нет, что самое дешевое средство или Лягушка.

Данного средства мне хватило на 5-7 дней использования на новогодние праздники.

Покупала в Перекрестке.

Пришлось потом идти и покупать проверенный Фэйри.

Больше не куплю

Yasya (2 августа 2014 01:23)

легко смывается с посуды, не раздражает кожу рук, недорогое, пахнет цедрой лимона, приличный состав,

запах остается на посуде, не отмывает жир

Когда дочка родилась так случилось что я не смогла кормить грудью, еще в роддоме в ход пошла смесь. Вначале я мыла бутылочки средством для детской посуды Нук. Оно мне очень нравилось, но это неэкономичное и трудно найти в нашем городе. Поэтому я стала искать что-то более доступное. Стала брать японские средства. Однажды моего любимого Лиона не оказалось на полках ближайшего магазина и я решила попробовать хваленый Фрош. В первый же вечер меня ждало большое разочарование! Как раз небыло горячей воды. Лионом я легко и без усилий отмывала бутылочки холодной водой. Фрошем помыла так же. Потрогала пальцем внутри бутылочек, а они жирные! Стала перемывать теплой водой, прилагая большие усилия возила ершиком. Утром увидела что соски все-таки мутные. С Нуком и Лионом соски были прозрачные в течение 2 месяцев, а тут новые соски нашей обычной фирмы за один раз стали мутные. Ну и запах! Из бутылочек пахло Фрошем! Это неприемлемо даже для моей посуды, для ляльки тем более! Вот и думайте как он моет...

очень большой расход

Анна Фомкина (21 июля 2014 11:46)

легко смывается с посуды, пахнет цедрой лимона

жидковат, сушит кожу рук

Много читала отзывов об этом средстве, но в своём городе я его не могла найти долгое время, купила аж в другом городе))) И сразу большую бутылку. Пахнет довольно приятно, впрочем как и многие средства для посуды - разновидности цитрусовых. Сразу в бутылке мне не понравилось, что средство жидкое почти как вода. На подделку не похоже. Перелила в бутыль с дозатором, для удобности использования так делаю всегда. Пенится не плохо, но и не сильно, даже хуже более дешёвых средств. Пена на губке держится не долго, приходится постоянно добавлять, отсюда и большой расход. Половину бутылки использовали раньше, чем те, которые я покупал до этого. В общем попробовала и ладно. Буду покупать свои любимые корейские и японские, и иногда любопытства ради что-то новое. Это средство я больше не куплю ещё и потому, что я заметила как у меня стали желтеть ногти, чего после моих средств не происходит.

Муж отказался мыть посуду до тех пор, пока я не выкину из дома этот Фрош.

Вайта (26 февраля 2014 18:03)

воняет, запах остается на посуде, сушит кожу рук

Всем доброго времени суток! В погоне за экологичными натуральными составами я скупила абсолютно все средства марки Frosch. Исключением не стало и бальзам для мытья посуды с экстрактами из цедры лимона. До этого пользовались Фрош с Витаминами, все вроде устраивало, но у меня была цель - перепробовать весь ассортимент Фроша.

Ну надо же было еще умудриться назвать его бальзамом. Я, честно, в шоке от этого средства. Итак!

Бутылка стандартная, оформление в том же стиле, что и вся продукция Фрош. Я давно не покупала обычные средства для мытья посуды типа фейри, аосов и т.п., поэтому сравнить цену с ними не могу. Но цена точно в пределах 100р. Консистенция обычная, может чуть жидковата, но я не люблю тугие еле-выдавливающиеся гели.Запах у него просто невыносимый. Фрош в принципе не заморачивается на запахах, делая их хоть более-менее приятными. Вся их продукция воняет так, что хочется из дома бежать, а не мыть и убираться. Исключение - бальзам-ополаскиватель для белья с Миндальным молочком. Посуду обычно моет посудомоечная машина, но иногда все же приходится что-то быстренько промыть руками. Я делаю это в перчатках, а на мужа перчатки не натянешь. Так вот после несколько пятиминутных помывок он наотрез отказался прикасаться к этому "бальзаму". А показал мне свои засушенные и облезающие руки, и попросил какого-нибудь жирненького кремика.Веруя в натуральность состава мы начали мыть этим средством детские пластмассовые бутылочки. Лимонная химическая вонь впиталась моментально, и не желает отмываться. Придется наверно выкинуть почти новые и совсем недешевые бутылки. Я за километр чую вонищу, а ребенок наверно вообще от нее задыхается, только сказать не может...

Бутылка средства стоит и ждет непонятно чего. Но никогда в жизни я точно больше не куплю вторую.

Моя коллекция Frosch:

Ополаскиватель для белья с Миндальным молочком

Средство для очистки стекол с Лимоном

Жидкое средство для стирки с Алоэ Вера

Средство для мытья посуды с Витаминами

Универсальное чистящее средство с Содой

Таблетки для посудомоечной машины "Все в одном" с Содой

Минеральное чистящее молочко

Бальзам для мытья посуды с экстрактами цедры Лимона

Универсальное чистящее средство

Очиститель для ванной и душа с виноградной кислотой

Стоит дорого, а результат так себе...

morkovka123 (8 февраля 2014 00:14)

красивый цвет в бутылке

жидковат, неэкономичен, состав мог быть лучше

Обычно я пользуюсь Фейри, как-то вот ничего лучшего не встречала, жир отмывает на ура. Но в магазине увидела это средство и захотелось чего-то новенького. Стоило оно 69 рублей, покупала в магазине эконом-класса, поэтому и цена не такая высокая. Хотя считаю, что и это дорого.

Что мне понравилось в этом средстве, так это запах! Очень приятный. И цвет самого средства - изумрудный- радует глаз. А ведь женщины даже на такую мелочь, как упаковка, обращают внимание)

Пенится оно тоже неплохо, но само средство не такое концентрированное как привычное мне Фейри, соответственно и расход больше. А это мне и не нравится. Может быть оно не так вредно для окружающей среды, но все-таки цена завышена. Вернулась к своему прежнему любимому средству)

Попытка изменить своим привычкам

Валентина_Кривашеена (24 января 2014 14:07)

недорогое

жидковат, не отмывает жир

Добрый день, дорогие любители IR! Я постоянно пользуюсь средством для мытья посуды Luxus Professional "Чистая посуда" (отзыв находится здесь). Но прочитав много хороших отзывов про средство Frosch "Лимон", решила попробовать и его, к тому же он стоит недорого, около 100 рублей за 1 литр.

Как говорится, все познается в сравнении. После Luxus''а у Frosch''а я нашла много недостатков.

Он жидкий и не очень хорошо пенится. Я люблю, чтобы было много пены, поэтому приходится добавлять больше средства на губку, а следовательно увеличивается его расход.

К тому же, если посуда сильно загрязнена, приходится постараться, чтобы ее отмыть. С жиром Frosch справляется хорошо, если посуду предварительно замочить. Но если жир (или остатки еды) уже засохли, то приходится тратить больше сил и средства, чтобы его отмыть.

Еще же мне не нравится его запах, он какой-то химический и навязчивый.

В общем, эксперимент по смене средства для мытья посуды был провален, или просто Frosch не справился со своей задачей.

Спасибо за внимание к моему отзыву!

И да и нет. Подробно о составе и фотка модификации этого средства

неистовая (25 августа 2013 15:11)

не раздражает кожу рук, недорогое, пахнет цедрой лимона, приличный состав

в тексте, жидковат, состав мог быть лучше

Приветствую заглянувших.

О "Жабке" слышала много лестных отзывов, Немецкое производство внушает доверие, а цена на порядок ниже других средств для мытья посуды с претензиями на натуральность и безопасность. Вот и изменила я любимому "Sodasan" с "Frosch". Ощущения двоякие.

Упаковка. У нас средство выпускают в пол-литровых и литровых бутылках, у меня последняя. Неудобной формы, прозрачная, пластик нетолстый.

Цена. В Украине примерно 35-40 гривен за литр ( 4-5 долларов), я брала со скидкойза 25 гривен.

Содержимое. Моющее средство очень жидкое. Прозрачно-зеленого цвета. Пахнет приятно нехимическим лимончиком. Пенится не очень хорошо, но это ожидаемо. Да и пенообразование никак не влияет на способность отмывать загрязнения.

Состав. На русском языке перечень ингредиентов указан в коллаже. Меня такая формулировка состава не устроила и я полезла на официальный сайт. Конкретно средства "зеленый лимон" я не обнаружила, цитрусовое было, но оно совсем не похоже на это. Приведу состав оригинального моющего, тем более, что именно между ними максимальное сходство.

AQUA - вода.SODIUM LAURETH SULFATE - АПАВ. Действует менее раздражающе, чем лаурилсульфат натрия, но приводит к более сильному высушиванию, которого можно избежать при тщательном смывании. Из-за реакции с другими ингредиентами возможно образование канцерогенов нитратов и диоксанов, которые могут проникнуть в кровь человека.COCAMIDOPROPYL BETAINE - мягкий очиститель, используется в комбинации с более сильными сурфактантами, предотвращает образование статистического электрического заряда волос. Есть сведения о токсичности, но в лаборатории Экспериментальной дерматологии University of Cadiz (Испания) в опытах было продемонстрировано, что по возрастанию раздражающего действия на кожу, наиболее известные ПАВ располагаются следующим образом:

- децил глюкозид

- кокоамидопропил

- лаурил сульфат магния

- лаурил сульфат натрия.

SODIUM BENZOATE. Используется как антисептик и консервант в пищевой, медицинской и косметической промышленности, в том числе в зубных пастах, кремах для лица и др. Нетоксичен.LAURYL / MYRISTYL GLUCOSIDE - эмульгатор, диспергатор. Получают в процессе ректификации жиров. Обязательно присутствует в составе натуральных пережиренных мыл. Мягкое ПАВ для средств интимной гигиены и детских шампуней, гелей, пены для ванны. Повышает вязкость. Возможны аллергические реакции при нарушении качества и чистоты ингредиента. SODIUM CHLORIDE. Консервант; агент, регулирующий вязкость. В малых дозах безопасен.LACTIC ACID. Обладает очищающим, регенерирующим, увлажняющим и отбеливающим действиемPARFUM - какой? Скорее всего плохо.LIMONENE. Жидкость с приятным цитрусовым запахом. Обладает инсектицидными свойствами. Убивает плесени, грибки, дрожжи, клещей.
Может вызвать раздражение кожи.CITRAL. Желтоватая маслянистая жидкость, нерастворимая в воде, с характерным лимонным запахом. Антисептик и дезинфицирующее средство.COLORANT - косметический краситель.

Результат применения. Посуду отмывает средне, с сильным жиром справляется посредственно. Кожу рук не раздражает. Лично мне показалось, что с посуды Фрош смывается хуже, чем Содасан.

Улучшение. Любое моющее средство можно разводить водой. Способность отмывать жир не снижается, а экономия на лицо. К тому же разведенное средство быстрее смывается с посуды. Фрош развожу примерно 1:4 в хорошо промытом старом флаконе из-под жидкого мыла с дозатором. Очень удобно.

Вывод: состав средства мог быть и лучше, но все равно дает фору разрекламированным моющим. Себе больше не куплю, у Содасана и состав лучше, и смывается водой он, на мой взгляд, быстрее, но как более безопасную альтернативу привычным средствам для мытья посуды таки рекомендую.

Не отмывает жир

Ежуська (27 марта 2013 03:46)

легко смывается с посуды, не раздражает кожу рук, приятный запах

жидковат, не отмывает жир, неэкономичен

Обычно пользуюсь или фейри или чем под руку попадется. Вычитала в интернетах, что фрош "натуральный и без пав" потому и купила. Естественно при покупке даже не подумала прочитать этикетку, т.к положилась на вычитанную инфу. Собственно первое разочарование - павы там есть и в том же виде и количестве, что и везде. Даже хз почему везде пишут что он аналогичен амвею по натуральности. Не заметила.

Помимо этого разочарования меня ждало еще одно - он не отмывает масло(жир). Даже в теплой воде (горячей я посуду не мою, или холодная или чуть теплая-). Все предыдущие отмывалки спокойно и в холодной воде все смывали, а фрош ни в какую не хочет. Провела эксперимент - смазала подсолнечным маслом руки и помыла их с больши количеством фрош. Жир полностью отмылся только после 3й помывки. По-моему это провал)))

Запах приятный, руки не сушит. Жидкий очень, тратится быстро, налить его на губку и перемыть гору посуды не выйдет - подливать надо постоянно, он исчезает куда-то))

Больше брать не буду и никому не советую - умаетесь посуду с ним отмывать.

☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

Невозможно жидкий !

Викторинка Снежинка (19 марта 2013 23:21)

легко смывается с посуды, экологически безопасен

жидковат, консистенция жидковата, неэкономичен

Давно читала чудесные отзывы об этой марке средств, и наконец- то, увидела Frosch у нас в городе! Долго рассматривала бутылочки, понравилось "Средство для мытья посуды Зеленый лимон". Очень была рада, что у меня появится это хваленое экологичное средство! У средства симпатичная упаковка с зеленым лягушонком, на обороте расписано, какое оно экологичное, но ... Больше никогда его не куплю и никому не посоветую. Оно просто ужасно жидкое, льется из бутылки, как вода из- под крана. Такими темпами оно кончится очень быстро. Слишком жирное, вроде сковородок, на которых жарилось что-то, этим средством возможно отмыть только на несколько раз. Такая неэкономичность мне совершенно не понравилась. Будь оно хоть трижды экологичное, но свои функции должно, прежде всего, выполнять на 5 баллов. Недовольна, и чувствую себя обманутой за свои деньги, хоть и невеликие.
Ради справедливости можно сказать только, что оно хорошо смывается, но это и неудивительно при его жидком составе. Пахнет тоже не очень, слишком выраженный кислый цитрусовый запах, на любителя.

Больше не куплю, хотя моет хорошо

ИринаВ_1984 (18 сентября 2012 04:30)

приличный состав, хорошо пенится, экономичное

Начиталась на форумах про это прекрасное средство, и решила его попробовать, давно на него облизывалась, да как-то руки не доходили его купить
Пошла в магазин подружка, а там скидка на него, ну и конечно же купила.
До этого всегда использовала прил, он в общем-то меня по всем параметрам устраивал, но всегда ж хочется что-нибудь новенькое попробовать. тем более когда хвалят.
Цвет у него насыщенно зеленый, прям яркий такой, запах очень насыщенный, и очень пахнущий, мне он показался на первый взгляд навязчивым. В общем, начала мыть посуду, и этот насыщенный запах и на губке и на посуде, надо очень долго смывать его (по сравнению с прилом), мне это совсем не понравилось, моет конечно хорошо, посуда и блестит и скрипит от чистоты, но этот приторный запах лимона.......
Вывод: этой фирмы бытовую химию я вряд ли решусь когда-нибудь еще купить
Достоинства:
-моет до блеска
-достаточно экономичен в расходе
-немецкое производство
-пенится не плохо
Недостатки:
-сильный приторный запах
-цена (в этой категории можно и по приятнее найти средство)

Фрош: плюсы и минусы

Ledekaterina (6 апреля 2012 21:37)

красивый цвет в бутылке, легко смывается с посуды, не раздражает кожу рук, отлично удаляет жир, пахн

неэкономичен

До Фроша у меня был Ушастый Нянь. когда он закончился, я решила приобрести что-то концентрированное и экологичное.этим средством оказался Фрош лимон. Пахнет он приятно, мне нравится, цвет приятный: зеленый; сделан в Германии - это тоже плюс. лично мне не понравилась его концентрация: житковат, хотелось бы погуще; да и особой концентрация я не наблюдаю, так как мою посуду под струей воды в раковине: очень уж часто его нужно подливать на губку. в Инструкции написано, что, если вы моете в тазу или раковине с водой, то средство нужно развести в пропорции 5 мл на 5 л воды. Вот это экономично, но мне не удобно мыть в тазу или пользоваться заглушкой для раковины. Отмывает он хорошо, смывается тоже неплохо, но за деньги, потраченные на приобретение одной 500 мл бутылки Фроша, я могла бы купить 2 бутылки Ушастого Няня. Когда Фрош закончится, так и сделаю.

За такую цену могло быть и получше

ОЛЬГУНЯ (16 марта 2011 12:10)

Всегда пользовалась средством для мытья посуды Morning fresh, мне нравилась его экономичность (одного тюбика хватало надолго, месяца на 2 я забывала о покупке моющего средства). Но почему то он пропал с полок магазинов, и я начала искать ему стоящую замену. Много чего перепробовала, старалась брать подороже, думая что будет хватать надолго.Мой взгляд пал на Средство для мытья посуды Frosch Лимон.Соблазнилась я прежде всего на немецкого производителя, думая, что качество не заставит себя долго ждать. Консистенция не густая, но и не жидкая, приятный запах. Но быстро смывается - приходилось его лить на губку несколько раз, чтобы помыть партию посуды. Средство неплохое, но есть такие же и дешевле. Так зачем переплачивать?