Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Пятновыводитель Баги

Пятновыводитель Баги

3.0

Мнений: 4

Брэнд: Баги

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Карина (8 августа 2022 18:54)

Средство не портит ткани, не обесцвечивает места обработки, поэтому можно наносить точечно только на пятно, а не только стирать с добавлением средства. На плотность ткани также не влияет, не портит нитки и материал после не рассыпается. Пробовала и на джинсовой ткани, и льняной - плотные ткани также очищает хорошо, не только на тонких работает. Свежие пятна обычно с первого раза убирает. Старые и засохшие - бывает и по два-три раза средство наношу. Старую скатерть не смогла только поолностью реанимировать, пятно стало значительно светлее после двух обработок, но полностью пока не убралось, но уже не бросается в глаза, думаю еще пару стирок и сойдет пятно полностью. В общем, хорошее средство, мне нравится.

Раньше был супер, сейчас качество испортилось

Крапива1981 (30 ноября 2014 20:16)

неудобный распылитель, справляется далеко не со всеми пятнами

Первый раз я с ним познакомилась очень давно. Пришла за порошком, и продавщица так разрекламировала этот пятновыводитель, что я его купила, хотя не собиралась. И не пожалела. Тогда он был еще в розовых больших бутылках, без разбрызгивателя. Семье из 4-х человек с маленьким ребенком хватило больше чем на год. Выводил все: и пятна от еды, соков, пюрешек, детских неожиданностей, травы, машинного масла, пота, непонятно чего. Справлялся со старыми, новыми, застиранными пятнами. При этом берег ткань.

Когда он закончился я его искала по всем магазинам, но пятновыводитель исчез. Потом появился в уже других упаковках. Я естественно тут же купила, но качество уже не то. Т.е. это в целом не плохой пятновыводитель, но ничего особенного - нет того волшебного эффекта. В целом на троечку.

Какие-то пятна выводит. Но пятна от соков, кофе он осветляет, но не выводит даже со 2-го раза.

180 рублей на ветер

pavlin4ik (17 июня 2012 01:29)

не нашла

не справился со свежими пятнами от ягод, недешевое

Откровенно жалко 180 рублей.
Ребёнок поел жёлтой (!!!) черешни и земляники, оставив несколько пятен на платье...
Тут же хотела застирать, пока свежие.
Не справился ни с черешней, ни с земляникой. Пятна даже не побледнели. И тёрла щёткой, и оставляла на долгое время - никаких изменений.
Возможно, подделка, но сути дела это не меняет.
Может, на каких-то других пятнах и сработает,
но мне в данный момент (лето) как раз наиболее актуально выведение фруктовых и ягодных пятен с детской одежды.
Крайне недовольна.

Может подделка попалась?

Иринка-Апельсинка (5 июня 2011 04:34)

недешевое, удалил рисунок на ткани

Когда в семье трое мужчин и всё очень любят активный образ жизни,то пятен на одежде не избежать.А младший сынок разрисовал всё свои брючки и футболку фломастерами и ручкой.Обычное мыло и порошок не помогли.

Я купила,как всегда,мыло Антипятин за 20 рублей и по совету продавца пятновыводитель Баги за 200 рублей.Строго следовала инструкции.И в качестве эксперимента одну штанину стирала с мылом,а другую с Баги.Скажу честно,фломастер ни одно средство не отстирало,он стал не такой яркий,но остался на штанцах как и был.
С футболкой хуже,антипятин сделал пятна менее заметные,не такие яркие,сохранив цвет ткани,а Баги съел всю краску на этом месте,а пятно оставил. В инструкции указано,что нельзя стирать плохо окрашенные ткани,но кто же знал,что белая Смоленская футболочка с голубыми мишками окажется плохо окрашенной.
Или подделка мне досталась или средство не очень,но разницы между мылом и Баги я не нашла.Да и мыло более нежным, по отношению к ткани, оказалось.А разница между 20 и 200 рублями,очень существенная.