Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Супер концентрированный гель для стирки Lion Essence Laundry Detergent Floral "Цветочная фантазия"

Супер концентрированный гель для стирки Lion Essence Laundry Detergent Floral "Цветочная фантазия"

1.0

Мнений: 1

Брэнд: Lion

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Реальность не оправдала ожидания +фото после стирки

Lyalya_Bo (16 апреля 2016 20:24)

хорошо выполаскивается

высокая цена, неприятный запах, эффект не лучше порошка

Повелась однажды на рассказы продавца в магазине о супер-концентрированном средстве для стирки от давно известной японской фирмы LION. Предвосхищенная отзывами о продукции этой фирмы, ждала с нетерпением следующей стирки. И вот, свершилось. Объем 500 мл.(пишут, что аналог 3 л.), стоимость в районе 300 рублей. Если верить, что это концентрат, до должно быть выгодно. Милая бутылочка, приятный дизайн.

Уже открыв бутылочку со средством, почувствовала не очень приятный запах, но подумала, что после стирки его может не остаться на одежде, если средства класть нужно немного(это же концентрат). Но запах все-таки остался. Использовала его по рекомендации на этикетке - около 1 внутреннего колпачка на 3 кг. вещей. Средство прозрачное, с немного желтоватым оттенком, густое.

Кроме того, нам обещают необычайный уход за нашими вещами и приятную мягкость, которая сохраняется гораздо дольше, чем после обычного порошка. Ну, я ничего подобного для себя не отметила. Вещи остались такими же, как и после стирки моим привычным порошком, кроме неприятного запаха, который остался на вещах после данного средства - не заметила ничего необычного.

Единственный плюс, который я отмечаю в жидких средствах для стирки - это то, что оно легче выполаскивается и не остается на темной одежде белых разводов. Обычно, после стирки порошком я я всегда ставлю три полоскания. Здесь можно ограничиться двумя.

Лично для меня средство не оказалось полезным и особой выгоды я не вижу в его использовании, на стирке обычным порошком я могу сильнее сэкономить, а если нет разницы в эффекте - зачем платить больше?