Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Средство для мытья посуды Pril Balsam

Средство для мытья посуды Pril Balsam

2.2

Мнений: 23

Брэнд: Pril

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Пенится нормально и хватает ненадолго!!!

dashandreeva (29 ноября 2015 23:47)

мягкая кожа рук, не пересушивает руки, приятный запах

жидкая консистенция, мягкая бутылка, не соответствует рекламе, не экономно, неэффективно

Послала мужа в магазин за моющим для посуды. Вот он мне его и притащил. А почему купил, да потому что акция на него была. Ну и как всегда говорит, что другого не было, а вот Pril 2 шт. по цене одной. Ну не могу сказать, что он плохой, но и явно не из лучших. Мне одной бутылки этого моющего для посуды хватило на месяц, сравнивая с предыдущем что у меня был, то это мало. Да пенится он отлично, но этой пены хватает максимум на 5-6 тарелок...не более. Да и по консистенции жидковат уж очень. Запах как мне даже ничего, ручки потом приятно пахнут. Есть ещё один минус, когда посуда очень жирная (протвень, сковорода) отмывает очень плохо. Нужно вылить огромное количество моющего, что бы отдраить хоть немного.

Улетает со свистом, но моет неплохо

sveetly (9 августа 2014 08:17)

не пересушивает руки, приятный запах, справляется с жиром

жидкая консистенция, не экономно, флакон без дозатора

Я не раз уже говорила самой себе - перестань верить рекламе, коню ж понятно, что производителю главное - продать, а что там продаётся, дело десятое. Привыкла мыть посуду мылом "Солнышко" и средством "Миф", считаю, что они идеально сочетают в себе качество и цену.

Бальзам "Прил" купила в наборе, бальзам + губка, за 32 рубля. Раньше им не пользовалась. отзывы не читала. Привлекло то, что обещает сохранить руки и ногти при мытье посуды. Поскольку к рукам и ногтям своим я отношусь с трепетом, решила попробовать.

Дома как раз был объект для исследований, несколько сильно загрязнённых пластиковых контейнеров. Мыла без перчаток. Увы, по части расходности - ни одно средство, даже новый жиденький Фэйри, не улетало так быстро. Просто со свистом)) чувствую, такими темпами бутыль 450 мл закончится через две недели. Дозатор неудобный, выливается зараз очень много - тем более что жидкий, лучше бы сделали привычный, нажимной. Я первый раз ещё и слегка сжала бутылку, так средства сразу выплюхнулось столько - хватило бы слона помыть)) вся раковина была в пене.

В целом - приятный слабый запах, хорошо пенится, руки и в самом деле сушит меньше, чем другие гели и тем более мыло. Отмывает средне, сильно загрязнённую посуду надо или тщательно тереть, или замачивать. За отсутствием прочих средств пользоваться можно.

Да ну, не понравился.

kovregsol (8 августа 2013 01:54)

приятный запах

жидкая консистенция, не экономно, посуда засаливается от неотмытого жира, совсем не пенится

Последнее время нравится пробовать что-то новое, особенно то, что по акции. Хочется отхватить лакомый кусочек. Так и произошло с этим средством. Средство хорошо разрекламированное, в красивой упаковке ну и шло по акции. Не совсем конечно дешево, но значительно меньше цена, чем его стоимость без акции.

+ Запах ненавязчивый

- Очень жидкий-неудобно и неэкономично

Пены хватает на пару-тройку тарелок, приходится еще подливать-снова неэкономично.

Цена высокая и за такое качество и вообще.

Мне это средство не понравилось, брать больше никогда не буду. Кожа рук у меня страдает, но не думаю, то из-за него, поэтому не отмечу это в минусы.

Хорош для мытья рук, но не посуды.(+фото)

ДарьяСергеевна (10 мая 2013 17:52)

мягкая кожа рук

не соответствует рекламе, не экономно, неэффективно, совсем не пенится

Как-то раз в доме закончилось моющее средство. В магазине проходила акция, покупаешь одну бутылку, вторая бесплатно. Ну а кто в наше время не любит халявы и не пытается сэкономить?Однако как говорится, скупой платит дважды.

Отзывов на данный товар не читала, а зря. Повелась на рекламу и схватила с прилавка. Однако разочарование настигло меня дома при использовании.
Чтобы хорошо образовалась пена, пол губки для мытья нужно облить этим средством. По консистенции - жидкий. Прозрачно-белесого цвета. Расход средства отнюдь не экономичен. Одним заходом больше пяти тарелок не помыть, а если говорить о жирной сковороде, то и подавно!
Единственный плюс, который удалось разглядеть в этом средстве, так это то, что он не сушит рук. На то он и бальзам. Если быть откровенной, то только для мытья рук он и подходит, но не более того.

Посуда со временем засаливается!

Padme (18 января 2013 13:47)

приятный запах

жидкая консистенция, не экономно, неэффективно, посуда засаливается от неотмытого жира, состав не пр

Не хотела писать, да накипело.
Перед Новым годом купила 2 бутылки этого средства по акции - что-то в районе 45 руб. На первом применении отметила, что жидкость напоминает не то гель, не то сыворотку. Пенится не сильно плохо, но жир, к примеру, со сковородок, почти не удаляет. Пробовала смешивать его с содой, это вообще кошмар.
А 30 декабря я сильно порезала ладонь фигурным ножом, в следствие чего все праздники посуду мыл муж. Он чистюля, моет хорошо, но по прошествии 5ти дней я как-то взялась за тарелку, и та буквально прилипла к руке.
Так, мной были выявлены ещё три такие же тарелки-свинюхи, салатники, кастрюли и сковородка в совершенно непотребном виде.
Я мужа отругала, сама одела перчатки и перемыла со щелочью всю посуду, сказав, что к раковине его больше не подпущу.Ещё важный факт-бутылка средства у нас ушла (учитывая новогодние застолья) за 16 дней!!!
Ну и через пару дней я заметила, что тарелки Pril ещё отмывает, а сковородки-чугунки совершенно нет. Не то, что жир, а остатки накипи от вареных овощей, суповую кастрюлю, а уж застралелый жир можно даже не пытаться им отмыть.
Схватилась за состав - и там засада: ПАВы, отдушки, цитранеллол(отдушка с запахом розы), гераниол (почти то же), линалоол (отдушка с запахом ландыша) и хлорид натрия (соль поваренная).
Это что же получается, что я мою посуду,практически, кондиционером для волос с солью?! Да, он щадящий для рук, а для сковородок, мне что, покупать ещё средство? А для кастрюль другое - помягче?
Короче, такой подставы от Неnkel я не ожидала. Впредь больше не куплю и вам не советую.

Не оправдывает своей цены, но сохраняет кожу рук

ulyulyu (12 октября 2012 22:49)

мягкая кожа рук, приятный запах

запах от посуды, мягкая бутылка, не экономно

Была бы оценка 2.5, поставила бы, средство на 3-, расскажу все плюсы и минусы:
плюсы:
- сохраняет кожу рук, даже, если несколько раз в день мыть посуду(проверено посудомоечным стажем в 5 лет)))
- приятный, ненавячзчивый запах
минусы:
- дороговато для такого средства
- мягкая бутылка, то есть неудобно дозировать одну порцию средства на губку
- плохо отмываются сковородки, приходится много pril тратить, чтобы полностью очистить
- плохо промывается посуда, всё же остаётся моющее средство на тарелках, приходится много воды тратить на 1 тарелку или, допустим, бокал.
Могу порекомендовать, но с большой натяжкой, вариант подходит для дачи, может быть, для работы.

Бяка.

MASTER2012 (23 мая 2012 22:24)

запах от посуды, не соответствует рекламе, не экономно, неэффективно

Может быть,конечно,за неимением ничего это горе-средство и сойдет,но уж если есть хоть какая-то возможность выбрать лучшее,то лучше это сделать.
Бальзама там,конечно же и несомненно,никакого нету,в лучшем случае добавлен глицерин,мыть лучше в перчатках,чтобы не испортить кожу рук,да и губку для посуды сразу после мытья выкинуть,потому что на ней будет впитанный слой нерастворенного жира и мерзкий запах.Больше в жизни не куплю это средство даже для уличной уборки садовой посуды.
Совсем неэкономичное,надо за одно мытье посуды вылить чуть ли не треть флакона(потому что вода прохладная).Вообще хорошо проверять средства в холодной воде,чтобы воистину убедиться в эффективности и быть уверенным в том,что отмоешь посуду даже при минимуме условий.
Хотя я от Фейри тоже не в восторге,но это простите г...,никогда и ни за что больше не приобрету,и всем моим родственникам и знакомым конечно не посоветую.Ерунда.

Куда уж хуже!

Apelsinka (6 ноября 2011 01:40)

жидкая консистенция, не экономно, неэффективно, совсем не пенится

Как женщине мне каждый день приходится мыть посуду... думаю, не стоит говорить, что я перепробовала кучу моющих средств и понимаю, о чем говорю. Я всегда покупаю Фейри, при этом мне его привозят из Финляндии (там продается настоящий Фейри, тот, который рекламируют, а не подделка, как у нас - он и мылится замечательно, и моет быстро и чисто, а уж экономичный таи и вовсе просто до безобразия! ).
Пока я была в отъезде, Фейри закончился, а муж не удосужился поискать под раковиной новую бутылку и купил в магазине Прил Бальзам. Я уже отвыкла от такого ширпотреба, но выкинуть было жалко, и по возвращению я мыла посуду им.
Ну что тут можно сказать?... Ни в какое сравнение с настоящим Фейри он, конечно, не идет... и даже с поддельным. Он очень плохо пенится, поэтому его нужно не капать на губку, а наливать. Хотя он и так льется, очень уж жидкое средство... Как следствие - никакой экономии.
Посуду он очень плохо моет, особенно жирную, поэтому с этим средством я стояла у раковины заметно дольше.
Спасибо на том, что кожа рук не пострадала.
Короче Прил Бальзам - это кошмар бытовой химии... Теперь даже если он и появится случайно у меня дома, выброшу не задумываясь.
Если нет возможности привезти моющее средство из-за границы, лучше купить наш Фейри, чем этот Прил Бальзам.

ну не знаю...

Анна Фомкина (6 октября 2011 16:11)

приятный запах, эффективное средство

жидкая консистенция, не экономно

Никогда раньше не покупала это средство, то не было в магазине, то ещё что-то. А недавно решила купить, т.к. была акция, по скидке грех было не купить))) Сразу было понятно, что в бутылке водянистая жидкость, но меня это не отпугнуло почему-то, я хотела это попробовать. Дозатор эта "пимпочка" мне совершенно не понравилась, я перелила Прил в другую бутылку. Пенится вроде не плохо, но из-за того, что жидкий - расход большой. Я мыла посуду и горячей и в холодной воде (было интересно как отмоется посуда). Посуда стала чистой без особого труда, разводов не осталось, но вот запах... Что там такое добавлено, ужас какая вонючка!!! После мыться посуды в кухне ещё долго пахло, плюс руки, посуда тоже попахивала не слабо. Сказать что средство плохое на 100% не могу, вроде отмыло посуду, но слишком химический запах у него.

Неудачный аналог нормальных средств

Anna79 (30 мая 2011 00:00)

не экономно, неэффективно, очень, очень сушит кожу!

Средство не понравилось абсолютно! Из всех жидкостей для мытья посуды фигня под названием "Прил бальзам" даст фору в сто очков вперед любому другому моющему средству!
В нем плохо все: плохо пенится, от чего получается высокий расход средства. Посредственно моет. От разрекламированного ухода за руками, одно название! У меня нет аллергии и кожа рук устойчива к ЛЮБЫМ моющим средствам. От средств для чистки сантехники до Кротов и Тиретов. Зато после первого же мытья посуды Прилом руки стали сухие, а кожа стянутой... После второго мытья пришлось долго мазаться кремом, что бы вернуть рукам привычную нежность и увлажненность.
В итоге вернулась к своему любимому и проверенному годами (и горами чистой посуды) Фейри.

Неэкономно!!!

Vasilinka (8 февраля 2011 05:32)

мягкая кожа рук, приятный запах

жидкая консистенция, не экономно

Увидела рекламу этого средства и захотела попробовать,купила.Запах приятненький,руки тоже вроде ничего,нормальные после мытья посуды.А в остальном разочаровалась...пенился плохо,приходилось добавлять еще и ещё.В итоге бутылка этого средства закончилась намного раньше чем я ожидала.И спрашивается за каким я тратилась на это средство,если за теже деньги могла купить или 2 совсем дешёвые бутылки..или средство подешевле,но которого хватило бы на месяц,а не на две недели..Вывод для себя сделала.Не доверяй рекламе,лучше проверь и убедишься сам!

Не выгоден в использовании

Нюрка (21 января 2011 01:19)

не экономно, резкий запах, плохо пенится

Недавно, заказывая в утконосе продукты и всякие нужные нужности для дома, наткнулась в разделе хим. средств на pril. Была акция и 2 бутылочки этого средства можно было купить, как всегда с выгодой (а ля акция с экономией до 30 или 40%, точно не помню). А мне как раз нужно было моющее средство для посуды, которое уже практически закончилось. То, которое я искала, на тот момент отсутствовало, поэтому я клюнула на это предложение. Однако, попробовав это средство, скажу честно, больше его брать не буду, потому, что мне не понравился его пенящий эффект - уж очень быстро смывается пена. А ведь эффективность моющего средства как раз и заключается в том, чтобы она долго держалась. Ещё мне не понравился резкий и навязчивый запах лимона. Приходится пользоваться. Использую и вернусь к предыдущему варианту, Luxus. На всякие акции больше не поведусь

Александр, хватит впаривать!!!!!

Danilk23 (4 августа 2010 17:41)

неэффективно

Средство на слабую 4. Пользуюсь исключительно потому, что мне его жена брата покупает.

Фу...

Мушка (3 августа 2010 15:55)

запах от посуды, неэффективно

Страшно представить себе, что остаётся от этого средства на посуде...Она воняет средством! Воняет, даже после того, как прополоскать в холодной воде, даже после соды, лимона... запах этой мерзости на посуде! Скажу честно: я его выбросила в помойку! Значит, неприятные бонусы:
Кожа рук превращается в наждачку (ага, ещё и бальзаом назвали!),
Аллергия,
Противный запах(им провоняла вся кухня и посуда),
Плохо пенится...и
...в то же время не смывается просто-так без боя с посуды,
Обладает противной жидкой консистенцией...

Лучше купить средство дешевле, но оно будет намного эффективней и даже будет приятней пахнуть и пенится лучше...Никаких нервов!

Когда же кончится поиск?невыносимо...

katerina666 (27 июня 2010 23:21)

приятный запах, эффективное средство

жидкая консистенция, не экономно, совсем не пенится

Честно скажу, грезила купить Прил.Уж больно манила реклама. И действительно. Мои " трудные" тарелочки отмывал на раз! все блестело просто и сияло! но выявилось и одно но-не пенился абсолютно!!Сначала я подумала, что новая губка подводит, но все же оказалось, что не она. Да уж, такой подставы я не ожидала! Оказался абсолютно не экономичным. за неделю ушло почти полбутылки.Это никуда не годится.Да и неприятно, что не пенится совсем( В общем идеальное средство я так и не нашла( все еще в поисках пребываю.. а есть ли оно? идеальное?..

Это ужас

Ikebana (23 мая 2010 12:28)

приятный запах

жидкая консистенция, не экономно, неэффективно, совсем не пенится

Средство было жидким, совершенно не пенилось и ничего не отмывало. По 2 раза наносить средство на губку, чтобы отмыть тарелки, а потом процедуру повторить, так как не отмывается. В связи с этим ушло очень быстро, а эффекта никакого. Запах приятный, но этим запахом посуду ведь не отмоешь.

Сковородки и кастрюли это вообще страх, я потом купила другое средство - мыла и тем, и другим. Так и не поняла, то ли разбавили его в магазине, то ли изначально такое произведено. Но однозначно, в ближайшее время покупать не буду.

Люди! Проверяйте такие средства в магазине, их часто разбавляют водой чуть ли не 50/50.

не покупайтесь на рекламу

Ленаelena (27 апреля 2010 00:59)

не экономно, неэффективно

Pril не оправдывет своей рекламы. Возможно руки-то он и не сушит (я всегда в перчатках домашними делами занимаюсь), но и посуду он не отмывает. Чтобы начисто отчистить одну сковородку - уходить пол-флакона. Средство совершенно не пенится. Есть намного лучше средства и они стоят в половину этого. Совершенно бесполезная штука на кухне-жир не отмывает, не пенится, Черные кружки от заварки на чашках не чистит. Какой смысл покупать средство для мытья посуды, не сушащее руки, если оно не выполняет своего основного назначения-не моет посуду!бальзамом для рук можно пользоваться отдельно!!! Мое мнение: Pril в магазине можно смело проходить стороной, по направлению к более дешевым! В любом случае-не прогадаете.

Плохо пенится и быстро расходуется

Аннет (23 апреля 2010 14:35)

жидкая консистенция, запах от посуды, не экономно, неэффективно, совсем не пенится, флакон без дозат

Не думала что бывает такое средство для мытья посуды. Я ожидала намного большего. Ведь все же хочется иногда верить рекламе, но убеждаешься что все это ложь.Для рук отчасти он может и безопасен, но эффекта на посуде не увидела. Он очень плохо пенится и быстро кончается, получалось что за одну помывку я тратила его в 2-3 раза больше чем другого хорошего средства. Больше покупать его не собираюсь.
Кто-то скажет, если плохо пенится - содержит натуральные вещества, я отвечу - НЕТ, в этом случае ничего натурального нет, все те же химикаты, только сделано так, чтобы его быстрее тратили.

С таким качеством могло бы быть намного дешевле!

Флорентийка (7 апреля 2010 10:33)

мягкая кожа рук

не экономно, неэффективно

Предыдущее средство оставляло ужасный запах на тарелках, поэтому я купила это средство: запах практически не чувствуется уже в бутылочке, а про тарелки-сковородки и говорить нечего. И все бы хорошо, но дело в том, что это средство весьма жидкое, соответственно вырастает и расход, там где раньше хватало капли, теперь выливается намного больше. И при всем при этом жир удаляет неэффективно: один раз налила средства, помыла - тарелка осталась немного жирная, приходится наливать дополнительно на тарелку(именно наливать - количество затраченного средства равно пятой части тарелки!) еще потерла - ну вроде бы все, отмылась!
Но, с ужасом вспоминая предыдущее стойкопахнущее средство(впрочем о нем я уже писала), я порекомендую своим друзьям PRIL.

Совсем неэкономично, большой расход

Dario (8 марта 2010 19:15)

мягкая кожа рук

не экономно

В принципе нормальное средство для мытья посуды. Отмывает хорошо, пенится тоже, приятный запах и цвет. Купила его на смену Фейри попробовать просто для смены впечатлений)))

Всё было нормально, действительно не сушит кожу рук, мягкий и так далее.

Но единственный минус - это неэкономичное средство! Очень большой расход получается, то есть чтобы помыть посуду надо лить этого средства намного больше, чем того же Фейри! Короче в итоге получается намного дороже, чем Фейри.

Вобщем если хотите немного съэкономить, то это средство не для вас, так как кончается со скоростью света. Выходит намного накладнее....

Так что кому как... Но качество так-то хорошое, ничего плохого не скажу про это.

P.S. Остальные средства бытовой химии, которыми я пользуюсь ЗДЕСЬ.

Действительно не сушит руки, но не все отмывает

tati (16 декабря 2009 20:17)

мягкая кожа рук

не экономно

Это средство одно из первых средств для мытья посуды было разрекламировано как бережное для рук. Это средство прекрасный помощник на кухне, но только если вы не питаетсь жирной поджаренной пищей. С жирыми сковородами оно не справляетя, приходилось помогать средству пищевой содой. А для тарелочек и бокальчиков очень даже неплохое средсво, но не очень экономичное. Руки действительно не сушит. Еще большой плюс этого средство удбная крышечка-носик. Она точно не при каких обсоятельствах не отломится, как это бвывало с друми средствами. Пользование этой крышечкой было для меня настолько удобным, что я даже перелила другое средство в флакон из под Pril Balsam. Средство не однозначное, есть и плюсы и минусы.

Мне не нравится

Ekaterina Semenova (11 ноября 2009 03:29)

экономично

не экономно

У нас в магазине стоит это средство.. так что после обеда когда мою за собой посуду, сталкиваюсь с ним каждый день. Начальство решило сэкономить. Одно я для себя поняла, что домой покупать его не буду, не то что оно плохо отмывает, но мне показалось что мало пены, да и жиденький он какой-то.. Возможно куда-нибудь на дачу может и купила бы.. где особо и мыть не надо много. А дома только либо фейри либо аос, вот они точно оправдывают свою цену. Для рук Прил тоже мягкий, у меня не вызывал раздражений, но все же предпочтение я ему не отдаю. И потом за счет того что он все таки не такой густой как дургие средства, он быстро заканчивается.. а это минус.

Хуже не бывает

Miss_takes (1 октября 2009 14:41)

не экономно, неэффективно, сильно сушит кожу

Зря я забыла народную мудрость: никогда нельзя верить рекламе. Каждый раз, когда начинаю мыть посуду этим средством, едва удерживаюсь, чтобы не выбросить его тут же в мусорное ведро. Пенится он отвратительно, приходится буквально после каждой тарелки добавлять еще средство на губку. При мытье кастрюль и сковородок эту процедуру надо повторять, как минимум, дважды.
Про то, что как-то сохранится кожа рук, можно даже и не говорить. Наверно, хозяйственное мыло меньше раздражает кожу. Оно хоть, наверно, натуральнее будет. Как только заканчиваю мыть посуду, то сразу же хватаюсь за крем для рук. Если этого не сделать, бедные будут мои руки.