Главная » Разное » Отзывы Машиностроительное предприятие МЕТЕМ отзывы

Машиностроительное предприятие МЕТЕМ отзывы

2.0

Мнений: 2

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ooo.stanckomash (9 марта 2015 00:00)

Уважаемые представители МП МЕТЕМ! Опять вы пытаетесь ввести в заблуждение посетителей портала...Давайте обратимся к решению суда по делу № А50-22144/2013 … расторгнуть договор поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и договор поставки №16-03-12 от 14 марта 2012г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью Производственное предприятие МЕТЕМ. Расторгнуть договор поставки №19-08-12 от 14 августа 2012г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью Машиностроительное предприятие МЕТЕМ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие МЕТЕМ (ОГРН 1085904002711, ИНН 5904181906) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 450 000 руб. за некачественный товар, поставленный по договору поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и №16-03-12 от 14 марта 2012г., а также 35 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Машиностроительное предприятие МЕТЕМ (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 796 900 руб., а также 12 856 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Машиностроительное предприятие МЕТЕМ (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 893 руб. 57 коп. … в октябре 2012 года в г.Анапу по месту монтажа оборудования прибыли представители ответчиков для выполнения работ в соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 11 сентября 2012 года (л.д.46-47 т.1) к договору поставки, заключенному с ООО МП МЕТЕМ от 14 августа 2012 года № 19-08-12 для выполнения монтажа оборудования и пуско- наладочных работ автоматизированного завода по производству газобетона. Сотрудники ответчика выполнили работы по монтажу оборудования, но выполнить пуско-наладочные работы своими силами не смогли, в связи с чем, дополнительно прибыл представитель ООО МП МЕТЕМ и ООО ПП МЕТЕМ директор Соларев Н.С. с еще одним специалистом, которые также не смогли запустить оборудование… …. 24 октября 2012 года члены комиссии составили акт, в котором были зафиксированы неисправности оборудования и сделан вывод о непригодности использования оборудования по назначению. (без комментариев).

Константин (26 июня 2014 00:00)

Безобразная шарашка. Называют себя предприятие Метем, заключают договор и поставляют оборудование от имени ИП Гузенкова О.А. В 2013г. я, инженер, по просьбе моей знакомой заказал и получил установку ПГС-350. Инструкцию не прислали. Сказали по телефону - подключите к сети 380 и работайте. Все-таки выбили от них инструкцию. С самого начала установка отказалась работать: смеситель скрежетал так, что за километр было слышно - видимо, в смесителе забыли установить подшипники на валу. Героторный насос не качал вообще. Я, инженер, не мог его настроить, хотя получал инструкции по телефону из Перми. Что же смогут сделать простые строители, не механики? Только когда в бункере была не смесь полистиролбетона, а 90 % воды и 10% всего остального, насос слегка прокачивал эту пульпу. Ни о каком давлении струи в 1метр или хотя бы 10 см. речь не шла даже с пульпой. Шарашка МЕТЕМ отказалась выслать специалиста для настройки или гарантийного ремонта. Когда мы засняли на видео, что происходит с установкой, нам ответили - все прекрасно, претензий не принимаем. Письмо с претензией на имя директора МЕТЕМ осталось без ответа. Нас обманули на 175 тыс. рублей, установка не работала. Пришлось заказывать Миксер-бетоновоз и в нем смешивать полистиролбетон и заливать вручную ведрами (более 300 куб.м.). Это нам обошлось еще в 150 тыс. за работу миксера и оплатить рабочим перетаскивание полистиролбетона и заливку в стены. Установка так и стоит у нас на стройке. Видимо, нужно обращаться в Прокуратуру. НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ У МЕТЕМ ПРОДУКЦИЮ. У МЕНЯ СОЗДАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ИМ НУЖНО ВПАРИТЬ, ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ И ЗАБЫТЬ О ВАС. А ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ - ЭТО ДУМАЮ, ОНИ ПИШУТ САМИ.