Главная » Город » Хобби » Отзывы Группа Metallica

Группа Metallica

3.0

Мнений: 1

Американская группа Metallica.

Отзывы

Самая переоцененная группа всех времён и народов

Bizon13 (21 марта 2017 11:37)

дебютный альбом

алчность напрочь убивающее творческий потенциал

Кто же не знает Metallica? Только глухой и слепой. Для многих это олицетворение рок музыки. А на деле же просто хорошо раскрученный брэнд. Да только есть разница между тем, чтобы шить брэндовые кроссовки или собирать смартфоны и заниматься творчеством. А творчества как токового в деятельности металлики нет уже с конца 80-х. Ну ладно, так и быть, после 91-го года творчество отсутствует. Ошибочно Metallica считают одними из отцов стиля треш-метал, но если разобраться то это не верно. Они крутились в треш тусовке, так она была на то время очень сильна и обширна. Это была мощное зарождающееся явление. И металлика были участниками этой волны, но были ли они первыми и уникальными? Чтобы разобраться пробежимся по альбомам.

1983 - Kill''em All - Мощный дебют, один из лучших альбомов данного коллектива, но стилистически он относится к спид-металу. Звук качественный, но был ли он уникальным? Конечно, нет! 81-м Venom уже звучали и быстрее и тяжелее.

1984 - Ride The Lightning - На втором альбоме группа заметно потеряла в скорости исполнения. И это в то время когда все группы наоборот соревновались кто сыграет быстрее.

1986 - Master Of Puppets - Быстрый и мощный звук с некоторыми лиричными отступлениями, но они только украшают данный альбом. По сути единственный альбом Metallica который можно отнести к стилю треш-метал.

1988 - ...And Justice For All - Ритм данного альбома ближе к хард-року нежели к трешу, в целом же по структуре песен явно слышно подражание группе Diamond Head.

1991 - Metallica - Вершина творчества, смазливые баллады и гитарные запилы. Чёрный альбом обязательный пункт в становлении юного рокера. Можно обвинить группу в более коммерческом звучании, но только они и раньше то никогда не звучали по-настоящему тяжело как например Slayer, Sepultura, Sodom и прочие треш группы. Альбом принесший группе оглушительный успех, имя металлики пронеслось по всему земному шару. продолжительное турне выжало максимум с успешного альбома.

1996 - Load - Кто-то любит это альбом кто-то нет. Но к металу его отнести с большим трудом, альтернативный рок будет более правильно определение.

1997 - Reload - те же яйца что и Load только в профиль.

2003 - St. Anger - после длительного перерыва в студийных альбома выходит это непотребство. грязный гаражный звук можно было бы оправдать будь Метла начинающей группой записывающей демку в гараже у басиста пока его родители на даче. Но от самой коммерчески успешной рок-группы в праве ожидать качественной записи. Или нет? Или может быть кого то и халтура устраивает. лишь бы на обложке имелся знакомый логотип? В то время когда новая волна треша набирает обороты (после экспериментов в 90-х к классическому треш звучанию возвращаются корифеи жанра например так было с Kreator, другие же после распада в 90-х вновь собирались и рубили бескомпромиссный треш, как например Destruction) металлика же выпускает какой-то недо грув, недо стоунер. Подобный звук был бы актуальным в середине 90-х но в новом тысячелетии он звучал явно нелепо.

2008 - Death Magnetic - Попытка вернуть звучание как 80-х. Удачная ли? Ну это типа как с ремейком Кавказкой пленницы, вроде бы про одно и то же но разница гигантская! Ладно поменять жанр, это с музыкантами бывает, но стать пародией на самих себя это надо уметь. Сочинение на тему как раньше хоть и пытается звучать бодро, да только напрочь лишено души. Явно лишь ощущается желание срубить ещё бабла за счёт фанатов.

2016 - Hardwired…To Self-Destruct - Альбом по сути является логичным объединением звучания в 80-х и 90-х. Меньше игра на публику. Если бы альбом вышел на 13 лет раньше вместо энджера то возможно бы история группы в новом веку сложилась иначе.

Ну что же резюмируем, альбомы Металлики были разные, но они никогда не были задающими тон жанру треш-метал. Да и собственно к жанру с натяжкой можно отнести только Master Of Puppets.Большая трэш четверка. Журналистский термин, который появился в конце 80-х и особую распространение получил при новой волне треша, то есть с середины нулевых. И да на конец 80-х Metallica, Megadeth, Anthrax, Slayer были самые продаваемыми группами жанра, но тут в-первую очередь значение имел коммерческий успех а не звучание групп.

В чем же успех брэнда Metallica?Первое название, сразу говорящее о том что нам предстоит услышать. Видимо в успех названия и поверил Ульрих, отчего и нагло и спер его у знакомого редактора, который планировал так назвать журнал о метале.Второе вокал Хетфилда. Он нравится как и поклонникам тяжеляка, так и фанам хард-рока старой школы. Так сказать и нашим и вашим за копейку спляшем.Третье гитарное задротство. Впихнуть соло куда только можно и плевать, что может несуразица выйти.

В общем если оценить творчество то не получается объективно в целом отнестись к это группе. Взять 80-е неплохая спид-треш-хеви команда но например Testament, OverKill, Exodus звучат намного уверенней и забойней. 90-е попытка звучать по новому. 00-е попытка звучать по старому. 10-е мы ещё живы и хотим денег.Так что если вы хотите ограничить свои познание в рок и метал музыке одной группой то Металлика для этих целей вполне сойдёт. А вот если жанр вас зацепил то не поленитесь прослушать иные группы, ведь со многими металлика не выдерживает сравнения, хотя коллективы находятся в жутком андеграунде.