Главная » Разное » Сайты » Отзывы www.calorizator.ru

www.calorizator.ru

3.0

Мнений: 1

Тематика: Диета и похудение

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сайт неплохой, но чуть-чуть недоработанный и есть определенные ошибки. Восторга нет, но нашла для се

Mish (27 февраля 2017 15:29)

ведение дневника питания, делает расчёт имт, можно добавить недостающий продукт

есть некоторые неточности

С этим сайтом , как и большинство моих коллег по несчастью, я познакомилась чисто случайно. Однажды на моих весах появилась зловещая трехзначная цифра и сквозь слезы я сказала своей семье, что больше я так жить не хочу и не буду. В принципе, я понимала, что самое правильное питание для снижения веса - это контроль калорий, поэтому начала с простого - с программы подсчета калорийности продуктов. Несколько неудачных попыток на некоторых сайтах ( то требуют регистрации сразу, то рекламы много, то кнопки непонятные) и я пришла сюда. Сначала мне все понравилось: доступный интерфейс, калькулятор подсчета калорий в продуктах и готовых блюдах, возможность поиска рецептов, поиск БЖУ продуктов и т.д. После регистрации все также шло нормально до момента, пока я не столкнулась с парадоксом относительно обычной стручковой фасоли. Оказывается, по версии сайта есть отдельно фасоль стручковая и фасоль спаржевая, хотя спаржевая фасоль - название не правильное. Спаржевой эту фасоль называют в народе потому, что у нее зеленый цвет как у спаржи. Очень непонятна такая разница в содержании БЖУ в одном и том же продукте! Дальше я уже начала более внимательно смотреть предлагаемые списки и поняла, что есть вопросы без ответов. Вот вопрос по курице: почему у курицы целиком и курицы по частям разная калорийность? Что указывать в строчке, если есть кусочки отварной курицы и я не знаю с какой она части? Почему вдруг в крыльях оказались углеводы- ответа я не нашла.

Очень интересный вопрос возник по гречневой каше. Какую из них нужно выбрать? ни один из них меня не устроил и я добавила свой вариант, который взяла из справочника для диет-сестры. Обратите внимание как разнится количество углеводов в двух строчках одной и той же каши. А ведь углеводы -это один из самых важных условий контроля для определенных диет!

С выбором яблока тоже проблемы. Почему приведено только два сорта и один непонятный сорт, хотя в магазине или на базаре их гораздо больше. Во многих источниках калорийность Фуджи (напимер здесь [ссылка]) всего 52 Ккал, а не 71!

Можно было приводить еще много примеров таких неточностей или проблем, но суть от этого не поменяется. Нужно думать головой!

То же самое касается готовых рецептов, у меня есть большие сомнения в их точности по калорийности и БЖУ. Вот , например, борщ: отдельно с говядиной-есть, отдельно со свининой- есть, а как понимать состав остальных борщей- остается тайной.

В общем, данные по калорийности и БЖУ продуктов и готовых блюд, используемые на этом сайте , не точные и неоднозначные. Заполняя свой дневник питания, нужно обязательно анализировать и самостоятельно сравнивать данные с другими источниками.

Сайт мне понравился, но доверять на все 100% не могу.