Главная » Разное » Ремонт, интерьер » Отзывы Энергосберегающие лампы Navigator

Энергосберегающие лампы Navigator

1.4

Мнений: 8

Подраздел: Освещение

Энергосберегающая лампа - выгодно, удобно, модно

Отзывы

Была и я когда-то наивная дура или как нас обманывают производители

LeNochka-22 (19 февраля 2016 14:24)

Приветствую всех, зашедших почитать мой отзыв! Когда только начали появляться энергосберегающие лампы, я как наивная дурочка купилась. Мы с мужем просчитывали эффективность лампочек, сколько мы можем сэкономить на оплате электроэнергии, когда они окупятся. Выходило очень здорово, прям как наше правительство нам обещает.

Что же оказалось в итоге. Да, действительно, на электроэнергии сэкономить можно, но мы не учитывали самое главное. Это то, что срок службы энергосберегающих лампочек составляет ни фига не 8 лет, как написано на упаковке, обычно это чуть больше года. Причем, я еще не нашла ни одной фирмы, у которой лампы отработали бы обещанные 8 лет. А потом, еще их утилизировать нужно, так как они содержат ртуть, в мусоропровод выбрасывать их нельзя. И стоят они не 5 копеек!!!

В общем, на данный момент, все лампы в нашем доме заменены на лампы этой фирмы. Просто муж на базе купил две коробки этих лампочек. Прошло чуть больше года, и лампочки начали перегорать. Сейчас сгорело уже 5 штук. "Неплохой" показатель, не правда ли?

Вот такая красота у нас в гостиной, ждем очередной партии ламп)))

Хотелось бы заменить эти лампы на светодиодные, но цена на них пока очень высока(

Спасибо, что прочитали мой отзыв, всегда с вами, ваша Леночка

Про материалы для ремонта можно почитать по ссылкам ниже:

Отзыв о флоковом покрытии - вандалоустойчивом материале для кухонь, коридоров и общественных помещений.

Необычное решение использования натяжного потолка

Краска для стен с эффектом шелка

❤❤❤ Буду рада, если вы подпишитесь на мои отзывы, любые замечания и пожелания приму с радостью ❤❤❤

Две из трех - впечатляет. Дополнение - уже три из трех

Филона (17 сентября 2013 03:24)

Раньше на выборе энергосберегающих ламп особо не заморачивалась. Главное было, чтобы цоколь и размер подходили.

Со временем стала обращать внимание, что энергосберегающие лампы, оказались не такие уж и сберегающие, в отношении бюджета. Свои гарантийные сроки, по крайней мере, год, они не выдерживали. Но поскольку коробок и чеков не сохраняла, отследить сколько «отслужила», та или иная лампочка, не представлялось возможным.

Теперь собираю и коробки и чеки, даже стала помечать, где именно и «чья» лампа висит. И как оказалось не напрасно.

30 июля купила три энергосберегающие лампы Navigator 11 Вт=60 Вт (холодный белый свет). Стоимость их была около 4,4 у.е. за штуку.

Как обещал производитель, служить они будут в десять раз дольше, т.е. 10 000 часов х 1000 часов.

Светили, они как положено. Но недолго.

В период с 12 по 15 сентября, ни с того, ни с сего при включении, буквально друг, за другом, две лампы из трех, стали моргать. Не поняв «юмора», попробовала вставлять их другие две люстры. Результат был тот же – лампы моргали. Рассчитать время их работы, учитывая летний период, не сложно. В среднем получилось 46 дней х 5 часов = 230 часов.

Вот тут мне мои коробочки и чеки, очень даже пригодились. Сегодня сдала эти лампы в магазин по гарантии.

Поскольку из трех ламп две «прожили» только полтора месяца, разумеется,

рекомендовать их приобретение не могу.

P.S. Ну вот 27 сентября и третья "накрылась" не дожив 3-х дней до 2-х месяцев.

Экономия-ли? Смотря где использовать!!!

Влад09 (14 февраля 2013 21:06)

долго разгораются, не дают 5 кратной экономии, плохое качество

Купил эти лампочки в количестве 16 штук на всю квартиру около года назад. По началу, очень раздражал непривычный свет, все-таки обычные лампы накаливания дают более комфортный желтоватый свет, но потихоньку привыкли, тем более, пообещал президент лампы накаливания со временем вовсе запретить. Итак, потратил более 2600 рублей, но думал все, более заморачиваться не будем... Экономия? Да сэкономили где-то 30-40кВт в месяц, сто рублей, не много, если учесть, сколько эти лампочки будут окупаться. Да, кстати, чуть не лоханулся,хорошо, что купил не все сразу (сначала поставил Madix, эти еще хуже), так как обещанной пятикратной экономичности эти лампы не дали, всего лишь раза в 3-4. Например, 15 ваттная лампа горит конечно же ярче 40-ваттной накаливания, но не дотягивает до 60 ваттной. В общем, ну думаю, окупят себя долговечностью, и что же? Сижу как то в ванной, вдруг замигала лампочка и погасла, странно, но не прошло и часа, как замигала и погасла вторая, пришлось кончать помывку... И это менее, чем через год использования, у двух ламп кончился ресурс одновременно. В магазине мне сказали, что эти лампы служат долго лишь при постоянном горении и отказались менять. Режим включения-выключения для них убийственнен, а тогда, зачем они в квартире? В подъезде тоже не вкрутишь, вывернут тут же. Кому они нужны???

Плохие лампы, мне не понравились.

Ольга11 (15 июля 2011 18:23)

долго включается, дорого, плохое качество

Когда началась речь в СМИ про энергосберегающие лампы, мы решили тоже поробовать купить такую лампу. Выбрали Энергосберегающие лампы Navigatorс жёлтым светом на 15 ватт. По качеству они мне не понравились. Во-первыйх, лампа на 15 ватт с жултым светом плохо освещает комнату в 9 квадратов. Во-вторых, лампы Navigator при включении загораются не сразу. Свет появляется только через 3-5 секунд, после включения, что не всегда очень удобно. В общем мы решили повесить её в туалет). Горит уже почти пол года, это наверное один единственны положительный момент.

недоволен

vv72vv (4 марта 2011 17:17)

низкая температура работы прибора

дорого, плохое качество

Купил две лампы Navigator NCL-4U, одна погасла на следующий день.Живу в частном доме. Пользуюсь только энергосберегающими лампами. Цена 150 рублей при таком качестве ламп, это очень накладно! Столкнулся с такой ситуацией уже второй раз. Жалко выброшенных денег. К тому же их надо куда то утилизировать. Внашем маленьком городе таких мест нет.

Лучше простые

vasek55 (5 сентября 2010 21:16)

дорого, плохое качество

Я много читал информации о энергосберегающих лампах Navigator в интернете, ну и решил для начала купить 2 лампы. В магазине продавец сказал, что время работы такой лампы - 15000 часов. Проверили их мне , но гарантию продавец отказался давать, объяснил, что на такой товар гарантия не распространяется. Когда дома я установил одну лампу в прихожей, моей разочарованности не было предела - она сгорела сразу через 2 секунды после включения. Другая лампа прослужила восемь месяцев и тоже сгорела. За две лампы Navigator я заплатил 320рублей, простая вольфрамовая лампа стоит 10 рублей. С этого можно сделать вывод - лучше покупать простые , так - как качество энергосберегающих не оправдывает денег потраченных на их покупку.

фигня

alb8414 (21 февраля 2010 13:19)

когда переехали в новую квартиру решили накупить экономических ламп и остановили свой выбор на энергосберегающих лампах Navigator.я ожидала большего за такую цену.во первых не почувствовала экономии электроэнергии,так еще и их долговечность очень преувеличена.и случай:сидели вечером ,смотрели телевизор,вдруг запахло паленым ,жудкий запах проводки по всей комнате.испугались думали пожар ,начали искать причину,а через минут пять вырубился свет:( оказывается сгорела лампа,забилась мошками жучками-паучками и начала тлеть-вонять,с обычными лампами никогда такого не случалось.

плохой товар

Александр21 (21 февраля 2010 10:30)

Использовал три энергосберегающие лампы Navigator.Средний срок их службы составил 1 месяц. Выгоды - никакой. На лампы некоторых фирм продавцы дают гарантию от 1 до 1,5 года. На лампы Navigator - отказываются. Вывод - это товар очень низкого качества.